Добрый день. Знающие люди, подскажите, пжл. Умер близкий родственник. 100% квартира была разделена на 2 доли. Второй владелец (родной брат) был у нотариуса, где ему сказали, что он имеет право только на четвертую долю. Сказать, что это шок - ничего не сказать. Пока обстоятельства выясняются, но реально ли такое, чтобы без ведома и согласия остальных внезапно появились еще какие-то содольщики??
Брат - наследник третьей или четвертой очереди. Первая - супруг/супруга, вторая - дети.
да, в случае смерти владельца доли она переходит его наследникам первой очереди, брат таковым не является, первые наследники: родители, супруги, дети. Потому новые хозяева и возникли. Это только при продаже ! обязаны сначала предложить второму совладельцу, а тут наследование. Брат тут явно ничего не получит от доли другого брата
нет, супруги, дети и родители на равных наследники первой очереди, не путайте с супружеской долей, если квартира была приобретена в браке, без брачного контракта и считается совместно нажитым -тогда сначала выделяют супружескую долю 50%, а потом уже наследную массу (оставшееся) делят между наследниками первой очереди, повторю: супруг+дети+родители умершего.
Не понятно описали. Квартира была поделена на две части. Оставшийся брат думал, что у него половина, а оказалось, что лишь четверть? Так что ли?
нет, супруги, дети и родители на равных наследники первой очереди, не путайте с супружеской долей, если квартира была приобретена в браке, без брачного контракта и считается совместно нажитым -тогда сначала выделяют супружескую долю 50%, а потом уже наследную массу (оставшееся) делят между наследниками первой очереди, повторю: супруг+дети+родители умершего.
Я забыла написать, что умерший в разводе уже лет 30. Но знаем, что бывшая жена посягала на квартиру. Кроме брата и мамы есть еще пасынок, но мы точно не знаем, усыновленный или нет. Просто, если эти доли в связи со смертью кому-то достались, неужели владелец квартиры не должен был быть в курсе этого?
Так, наверное, у него половина квартиры, а половина брата разделена на три доли.
По БЖ - что значит посягала? Если кв куплена в период их брака - то ее доля там однозначно есть и ее будут выделять!
Пасынок - если усыновлен, то права те же что и у родного ребенка. Если нет - то он десятый в очереди и ему не достанется ничего ибо есть другие наследники.
Из того что вы написали делиться будет между братом и мамой как наиболее близкими к умершему по праву наследования + если родители пасынка захотят то откусят кусочек доли (но он будет микроскопический, больше на суды потратят)
Да, было всего две доли на двух братьев. Один умер, а нотариус сказал, что там 4 доли теперь :(
А, вот так..
Тогда: то что у живого брата в собственности - неприкосновенно. А доля покойного будет делиться между матерью, живым братом (это точно), а также между БЖ и пасынком (но вот тут нужны подробности)
Спрашивать и не надо. Нотариус все разъясняет подробно без вопросов. Наверняка речь шла только о той части квартиры, которая принадлежала покойному. Там и могли еще какие-то доли образоваться. Это не значит, что они равные. Брату останется его половина, вторую половину разделят между собой прямые наследники.
По БЖ - что значит посягала? Если кв куплена в период их брака - то ее доля там однозначно есть и ее будут выделять!
Пасынок - если усыновлен, то права те же что и у родного ребенка. Если нет - то он десятый в очереди и ему не достанется ничего ибо есть другие наследники.
Из того что вы написали делиться будет между братом и мамой как наиболее близкими к умершему по праву наследования + если родители пасынка захотят то откусят кусочек доли (но он будет микроскопический, больше на суды потратят)
Нет, квартира куплена мамой умершего задолго до их знакомтсва. С бывшей женой в официальном разводе. Но почему-то претендовала тоже. В общем, для нас все это большой сюрприз. Будем выяснять. Понятно, что возможно все...
Если кв покупалась вместе с БЖ то долю умершего разделят так: половину доли - БЖ, остальную половину поделят между матерью, братом и пасынком (если он усыновлен официально)
Спрашивать и не надо. Нотариус все разъясняет подробно без вопросов. Наверняка речь шла только о той части квартиры, которая принадлежала покойному. Там и могли еще какие-то доли образоваться. Это не значит, что они равные. Брату останется его половина, вторую половину разделят между собой прямые наследники.
Если так, то теперь они могут затребовать жил.площадь или деньги за нее?
Нет, квартира куплена мамой умершего задолго до их знакомтсва. С бывшей женой в официальном разводе. Но почему-то претендовала тоже. В общем, для нас все это большой сюрприз. Будем выяснять. Понятно, что возможно все...
Если так - то БЖ идет лесом. Хотеть она может что угодно но законодательно - она там ни на что права не имеет. Поэтому делиться его доля будет между мамой и братом (пасынок тоже может откусить кусочек).
ИТОГО: собирайте все документы, узнавайте усыновлен ли пасынок (от этого будет сильно зависеть его доля)
Если так - то БЖ идет лесом. Хотеть она может что угодно но законодательно - она там ни на что права не имеет. Поэтому делиться его доля будет между мамой и братом (пасынок тоже может откусить кусочек).
ИТОГО: собирайте все документы, узнавайте усыновлен ли пасынок (от этого будет сильно зависеть его доля)
Спасибо за ответы всем!
Вообще странно, конечно. Если у брата была только разведенная жена и пасынок, то прямой наследник только пасынок. Откуда там четыре доли могли появиться?
Надо вместе с ним идти к нотариусу и узнавать все точно, что это за люди.
А как у брата вообще доля образовалась? Есть завещание?
Вообще странно, конечно. Если у брата была только разведенная жена и пасынок, то прямой наследник только пасынок. Откуда там четыре доли могли появиться?
Надо вместе с ним идти к нотариусу и узнавать все точно, что это за люди.
изучите очереди наследования.
Наследников первой очереди у него только мать. Из второй очереди - брат.
Из третьей могут быть дяди/тети и племянники. Пасынок, если не усыновлен - стоит аж в десятой очереди. Как правило, дальше третьей наследство не делят ибо всегда есть близкие родственники
По БЖ - что значит посягала? Если кв куплена в период их брака - то ее доля там однозначно есть и ее будут выделять!
Пасынок - если усыновлен, то права те же что и у родного ребенка. Если нет - то он десятый в очереди и ему не достанется ничего ибо есть другие наследники.
Из того что вы написали делиться будет между братом и мамой как наиболее близкими к умершему по праву наследования + если родители пасынка захотят то откусят кусочек доли (но он будет микроскопический, больше на суды потратят)
А причём здесь брат? Наследница только мама, брат вообще не при делах
Если кв покупалась вместе с БЖ то долю умершего разделят так: половину доли - БЖ, остальную половину поделят между матерью, братом и пасынком (если он усыновлен официально)
Да брат то блин с какого перепуга вдруг наследовать будет? Это вторая очередь. Наследница одна, мать, и пасынок если усыновлен.
Брат станет наследником, только если убьёт наследников первой очереди
Когда мать отказалась от наследства вообще не понятно.
Я так поняла, что отказалась она от этой квартиры давно, и поэтому она досталась не ей, а двум братьям.
Т.е. Ситуация с отказом не связана с нынешним делом о наследстве.
Потому что автор пишет "отказалась в пользу сыновей".... Каких сыновей, если сын остался один?
Короче, не фига не понятно, кто на ком лежал
Вполне возможно, что родственник просто оставил завещание. И сам переписал кому-то доли. В таком случае наследник может кто угодно, хоть сосед Вася.
Автор наследник покойного брата мать. Если мать отказывается то вступает брат как наследник второй очереди. При условии что нет других наследников первой очереди жены и ребенка.
Автор наследник покойного брата мать. Если мать отказывается то вступает брат как наследник второй очереди. При условии что нет других наследников первой очереди жены и ребенка.
Разве покойный не мог завещать свою долю каким-либо другим людям, сразу нескольким? Это противозаконно? Наверняка так и было, просто автор не в курсе.
Что-то кто-то напутал - если мы говорим о наследствание по закону - то мама должна получить всю долю, а если пасынок был усыновлен, то пополам с мамой.
Если брат что-то получает при живой маме, то видимо было завещание, и как покойный мог разделить имущество как угодно, единственное, что опять же пасынок и мама могут попасть в категорию лиц обязательно получающих долю в независимости от содержания завещания(правда она совсем не большая - явно не треть)
Когда мать отказалась от наследства вообще не понятно.
Я так поняла, что отказалась она от этой квартиры давно, и поэтому она досталась не ей, а двум братьям.
Т.е. Ситуация с отказом не связана с нынешним делом о наследстве.
Потому что автор пишет "отказалась в пользу сыновей".... Каких сыновей, если сын остался один?
Короче, не фига не понятно, кто на ком лежал
Да вроде сплоченная семья была и ни о каких других людях речи не шло.
Мать отказалась еще много лет назад от своей доли, разделив ее на сыновей, для тех, кто спрашивал.
В общем, надо к нотариусу и там решать.
Так и получается-брат наследует 1/4, мать 1\4, у него была половина, значит теперь 3/4 будет. И это очень скользко. Бабуля отпишет свою 1/4 кому угодно, и настанет веселье.
Не понимаю все равно, у меня как-то не сходится. Я так понимаю, что 4 человека теперь в долях, если ему сказали, что его доля там только 1/4. Нет? Бабуля кому попало не отпишет. Она адекватная.
Не понимаю все равно, у меня как-то не сходится. Я так понимаю, что 4 человека теперь в долях, если ему сказали, что его доля там только 1/4. Нет? Бабуля кому попало не отпишет. Она адекватная.
Автор вас путают брат не наследует пока мать жива. Если пасынок был усыновлен то тоже получит долю. Бывшая жена если они в официальном разводе то ничего не получит. Если развод не оформлялся то может претендовать.
Автор вас путают брат не наследует пока мать жива. Если пасынок был усыновлен то тоже получит долю. Бывшая жена если они в официальном разводе то ничего не получит. Если развод не оформлялся то может претендовать.
Тогда вообще интересно, кто все эти люди. Страшно к нотариусу идти даже, если честно :(