Гость
Статьи
Кто должен …

Кто должен обеспечивать семью

Как вы считаете муж должен полностью обеспечивать семью? Или работать с женой наравне? Нормально ли если муж заявляет что не обязан один зарабатывать на всю семью и пусть жена также работает?

Кукла
124 ответа
Последний — Перейти

Добрый день!
Вопрос дохода в семье это больше вопрос личных договоренностей мужа и жены.
Существует несколько моделей: он приносит основной доход, она, или супруги вносят обоюдный вклад.
Почти всегда на выбор модели влияют культуральные особенности, нормы и правила родительских семей. В странах запада больше принято равноправие. Муж и жена одинаково обеспечивают доход и имеют равные права. В восточных странах - мужчина зарабатывает, но и он же устанавливает правила жизни в семье.
Выбирать вам.

Гость
#1

21-век на дворе Это уже не бамондно когда муж там чего то должен Все должны пахать и вообще будьте рады что аленя нашли в ЗАГС уже никто не ходит ну если идиоты молодые но очень потом жалеют Так что на работу мадам Времена суровые жеж

🎅 хочу понять
#2

Сейчас никто ничего никому не должен) У всех равные права, у женщин права даже в каком то смысле ровнее) Государству и корпорациям выгодно, когда рабы пашут все, без разделения на гендеры.

Гость
#3

Если жена хочет равноправия, то да, нормально. Если только мужчина должен, то добро пожаловать в Домострой со всеми вытекающими.

Гость
#5

Нормально. Жена тоже может работать, как и муж. Но муж ОБЯЗАН зарабатывать больше, а жена так для удовольствия работать, не напрягаясь.
Такая природа, да-да мужланы, это вам!

Гость
#6

Клму она нужна

Гость
#7

Это муж и жена сообща решают в нормальных семьях.

Гостья
#8

Мой первый муж сам был против, чтобы я работала. При этом у нас не было детей. Просто он был большим ревнивцем и собственником. Кроме того зарабатывал он не много и мне предлагалось довольствоваться жизнью в бедности в четырех стенах.
Естественно я сбежала. Прошло уж 10 лет с того времени, и карьеру сделала и бизнес свой есть, и недвижку купила и мир посмотрела.
А что бы я увидела если бы осталось замужем?)

Гостья
#9

Большинство мужиков в нашей стране зарабатывают мизер. Толку от того, что он посчитает что его жена может не работать?)
Есть смысл не работать, если муж богат, дает жене гору бабла и полную свободу передвижения.

Гость
#10

Нормально даже если жена обеспечивает семью, а муж готовит и детей по кружкам возит, если ИХ это устраивает. Любой вариант нормален, который устраивает двоих.

Джони с Чикаго
#11

Ну конечно баба должна обеспечивать... А мужик просто трахать её, спать на диване и пить пиво.....

Гость
#12

Почему женщины воспринимают работу как тяжкую повинность? Неужели нет никаких талантов и умений, которые хочется реализовать, а за это еще и платят, то есть ни ума, ни таланта, руки из джопки?

Джони с Чикаго
#13
Гостья

Мой первый муж сам был против, чтобы я работала. При этом у нас не было детей. Просто он был большим ревнивцем и собственником. Кроме того зарабатывал он не много и мне предлагалось довольствоваться жизнью в бедности в четырех стенах.
Естественно я сбежала. Прошло уж 10 лет с того времени, и карьеру сделала и бизнес свой есть, и недвижку купила и мир посмотрела.
А что бы я увидела если бы осталось замужем?)

Бизнес на ноготочках, надеюсь....

Михаил
#14

Женщина должна обеспечивать.
Мужчина должен пить пиво и играть в танки.

238461Гость
#16
Гость

Нормально. Жена тоже может работать, как и муж. Но муж ОБЯЗАН зарабатывать больше, а жена так для удовольствия работать, не напрягаясь.
Такая природа, да-да мужланы, это вам!

Вы это прямо сейчас придумали? Ссылочку на закон киньте , пожалуйста!

Гость
#17

Если учесть какие у нас ЗП, то для благополучия семьи лучше когда работают двое. Вообще это на берегу решают, чтобы виденье ведения бюджета сошлось. А так я бы работу не бросила, доп доход и независимость не теряю.

Гость
#21

А я традиционных взглядов,мне важно быть ЗА МУЖЕМ.Для меня нормально,когда мужчина зарабатывает и обеспечивает свою семью,с жена занимается детьми и создает уют.Во-первых,гордишься своим мужчиной,что он не мальчик какой-то,а держит ответ за свою семью и во-вторых,это естественно,женщина занимается женскими делами,а мужчина -мужскими.Однако,жизнь нелегкая у нас и,я думаю,что все-таки в идеале должны зарабатывать оба,особенно,где уже есть дети,все-таки вдвоем можно и больше отложить и на цели общие быстрее накопить.

Гостьььььья
#23

Нормальный мужчина хорошо зарабатывает и содержит свою семью.
У нормального мужчины жена работает для своего удовольствия....
Но нормального еще поискать надо,
Кто нашла- та счастливица)

Гость
#24
Гость

Сообщение было удалено

а потом бац вам 40 и ваш муж меняет вас на другую и выкидывает вас на улицу. а у вас нам профессии ни денег.

Гость
#25
Гость

Почему женщины воспринимают работу как тяжкую повинность? Неужели нет никаких талантов и умений, которые хочется реализовать, а за это еще и платят, то есть ни ума, ни таланта, руки из джопки?

Потому что рабский патриархальный менталитет ещё не выветрился.

жужа- рабочая пчела
#26

Жена должна помогать мужу.

Гость
#27
Гость

Потому что рабский патриархальный менталитет ещё не выветрился.

ну в реале фемогавно отовсюду вымели поганой метлой, только тут и мечтаете) молитесь на х

Гость
#28

Я считаю, что это вполне нормально. Но все должно обговаривается ещё до вступления в брак. Особенно если вы планируете детей. А это значит, что ваш мужчина должен зарабатывать больше вас. Чтобы в период декрета содержать и вас и детей.

Гость
#29

Что значит должен? Есть отношения и двое в них. Если оба за традиционную семью, то муж будет обеспечивать, жена дома с детьми сидеть. Если современная модель нравится, то оба строют карьеру, оба в быт и детей вкладыватся. Когда оба согласны играть определённую роль в семье, то конфликтов нет. Слово должен возникает, когда нет единения во взглядах на семью и идёт манипуляция.

238461Гость
#30
Гость

А я традиционных взглядов,мне важно быть ЗА МУЖЕМ.Для меня нормально,когда мужчина зарабатывает и обеспечивает свою семью,с жена занимается детьми и создает уют.Во-первых,гордишься своим мужчиной,что он не мальчик какой-то,а держит ответ за свою семью и во-вторых,это естественно,женщина занимается женскими делами,а мужчина -мужскими.Однако,жизнь нелегкая у нас и,я думаю,что все-таки в идеале должны зарабатывать оба,особенно,где уже есть дети,все-таки вдвоем можно и больше отложить и на цели общие быстрее накопить.

А мужчина гордиться никчемной насадкой на член? Кого может воспитать тупая курица - домохозяйка ? Таких же инертных , тупых детей. Оно нормальному мужику надо ?

Гость
#31

Я за работу. Но мужик за все платит , иначе зачем он мне . Мои деньги его не касаются .

Гость
#32

Своих денег у меня достаточно , коммерческая недвижимость с доходом 150 в месяц, работа мне нравится, хоть доход и не большой, 50 т.р, квартира машина. Но даже если мужчина меньше меня зарабатывает, все равно расходы на нем .

Гость
#33

Обои.
Прям утро тупых разводок.

Гость
#34
Гость

Потому что рабский патриархальный менталитет ещё не выветрился.

Взрослому человеку невозможно что-либо навязать без его воли, это только ваш выбор и зачем перекладывать вину и ответственность за него на мужчину?

Гость
#35
Гость

Обои.
Прям утро тупых разводок.

Оба 😂
Бумага для стен не может зарабатывать 😂

Гость
#36
Гость

Обои.
Прям утро тупых разводок.

Обои!!!

Гость
#37
Гость

Оба 😂
Бумага для стен не может зарабатывать 😂

Если двои, то и обои.

Гость
#38
Гость

21-век на дворе Это уже не бамондно когда муж там чего то должен Все должны пахать и вообще будьте рады что аленя нашли в ЗАГС уже никто не ходит ну если идиоты молодые но очень потом жалеют Так что на работу мадам Времена суровые жеж

Что такое бамондно???

Гость
#39

Если женщина обеспечивает себя сама, то семья ей не нужна.

Бывалый
#40

У меня бабушка вышла замуж за деда, как тогда было принято, в 17 лет. Деду было окло 30. Он был уже к этому времени в хорошем чине. Во время и после войны еще больше поднялся, они жили в отдельной квартире (единственные на весь дом, все остальные - комуналки). Но в середине 60х он умер. А бабушка ни одной минуты в своей жизни не работала при деде. Ничего кроме домашних дел не умела. Сказать что ей было тяжело с тремя детьми - ничего не сказать... Мораль: вы никогда не знаете как сложится ваша судьба и судьба ваших близких. Поэтому работа для женщины - это как минимум диверсификация рисков. А так, конечно, каждый выбирает для себя модель сам.

Настя
#41
Гость

А я традиционных взглядов,мне важно быть ЗА МУЖЕМ.Для меня нормально,когда мужчина зарабатывает и обеспечивает свою семью,с жена занимается детьми и создает уют.Во-первых,гордишься своим мужчиной,что он не мальчик какой-то,а держит ответ за свою семью и во-вторых,это естественно,женщина занимается женскими делами,а мужчина -мужскими.Однако,жизнь нелегкая у нас и,я думаю,что все-таки в идеале должны зарабатывать оба,особенно,где уже есть дети,все-таки вдвоем можно и больше отложить и на цели общие быстрее накопить.

Это хорошо, когда муж зарабатывает и обеспечивает, а жена дома с детьми. А если муж свалит в закат? У жены ни работы, ни стажа, ни опыта - кем её возьмут? Уборщицей. А мужик будет платить копеечные алименты с белой зарплаты и в ус не дуть. В нашей стране нужно надеяться только на себя

Гость
#43
Джони с Чикаго

Ну конечно баба должна обеспечивать... А мужик просто трахать её, спать на диване и пить пиво.....

В своей холостяцкой берлоге.В семье не прокатит.

#45

Как договорятся

Гость
#46
Елена Артюх

Добрый день!
Вопрос дохода в семье это больше вопрос личных договоренностей мужа и жены.
Существует несколько моделей: он приносит основной доход, она, или супруги вносят обоюдный вклад.
Почти всегда на выбор модели влияют культуральные особенности, нормы и правила родительских семей. В странах запада больше принято равноправие. Муж и жена одинаково обеспечивают доход и имеют равные права. В восточных странах - мужчина зарабатывает, но и он же устанавливает правила жизни в семье.
Выбирать вам.

Психологи пошли...
Мой европейский муж обеспечивает семью 10 лет и правил никаких не создает. Сам свои рубашки гладит и пылисосит. Я не работаю.
Если женщины живут с пополамщиками, то это их личные проблемы.
А вообще никто никому ничего не должен.

Гость
#47

Ещё год назад я бы ответила, что мужчина ничего и никому не должен. А сейчас... Посмотрите вокруг, большинство успешных женщин это либо чьи-то жены, дочери, сестры, матери итд. Либо у них мужчины неудачники, которые работают за 20-30 к. Редкое сочетание, где два человека сделали карьеру. Жены, дочки работают на лайте, занимаются домохозяйством, блоги ведут, бизнес открывают на деньги мужа, либо начинают его вместе с мужем. Я строила карьеру, 3 шода работала в крупной организации, хорошая должность, перспективы, высокая зп. Знаете, когда я решила что хватит с меня? Когда моего руководителя непосредственного увезли с инсультом прямо с рабочего места, а ей, на секундочку 35 лет. С мужем мы виделись по вечерам, пару часов и в выходные. О ребенке даже думать было страшно. Уволилась с работы, купили с мужем бизнес небольшой, сейчас его развиваем. Знаете, я такой счастливой давно не была, могу спать утром до 8 часов спокойно, сама планирую свой день. В деньгах я не потеряла, в интересных задачах тоже. В планах развитие бизнеса, чтобы муж тоже мог с работы уйти. Хотя ему руководящая должность даётся гораздо проще, чем мне. У мужчин с этим вообще проще. Поэтому да, основным кормильцем должен быть мужчина.

Гость
#48
Кукла

Сообщение было удалено

семью обязан обеспечивать твой отец, если он хочет, чтобы семья у тебя была. а если ему все равно на тебя, тогда тебе семью придется самой обеспечивать, если ты хочешь, чтобы семья у тебя была.

Гость
#49
Настя

Это хорошо, когда муж зарабатывает и обеспечивает, а жена дома с детьми. А если муж свалит в закат? У жены ни работы, ни стажа, ни опыта - кем её возьмут? Уборщицей. А мужик будет платить копеечные алименты с белой зарплаты и в ус не дуть. В нашей стране нужно надеяться только на себя

жена дома с детьми тогда, когда ее отец обеспечивает. если ты алкоголиками зачата была, то семью тебе самой обеспечивать предстоит.

Гость
#50
Гость

Если женщина обеспечивает себя сама, то семья ей не нужна.

мужчине нужна женщина для интима и для обслуги. женщину нужен мужчина для семьи. хочешь семью, тогда будь готова обеспечивать ее. твой отец может тебе помочь в этом, если захочет, а если не захочет, тогда самой тебе придется семью обеспечивать. свои хотелки сама оплачивай. мужчине твоя семья и даром не нужна. мужчине нужно то, что выгоду приносит. какая выгоды для мужчины от семьи? выгода есть, если женщина из обеспеченной семьи и ее родители обеспечивают, а женщина о муже заботится. а если ты нищенка, то как ты о мужчине будешь заботиться, если все время на работе будешь пропадать?

Гость
#52
Гость

Что значит должен? Есть отношения и двое в них. Если оба за традиционную семью, то муж будет обеспечивать, жена дома с детьми сидеть. Если современная модель нравится, то оба строют карьеру, оба в быт и детей вкладыватся. Когда оба согласны играть определённую роль в семье, то конфликтов нет. Слово должен возникает, когда нет единения во взглядах на семью и идёт манипуляция.

традиционная модель семьи - это когда женщину обспечивает ее отец. если отец женщину не обеспечивает, тогда она идет работать на работу. в традицонной модели семьи дети находятся на самообеспечении, обеспечивая себя продовольствие с огорода, на котором они сами и работают. работая на огороде, часть выращенного идет на обеспечение отца семейства. ведь отец семейства сдает свои земли в пользование своим детям и дети платят отцу семейства оброк. женщина платит мужу обслугой за за, что живет в его доме.
современная модель семьи - это когда женщина обслуживает мужчину за то, что живет с ним. при этом обеспечивает женщина себя сама. детей мужчина и женщина содержат совместно, то есть ПОПОЛАМ.

Гость
#55
Елена Артюх

Добрый день!
Вопрос дохода в семье это больше вопрос личных договоренностей мужа и жены.
Существует несколько моделей: он приносит основной доход, она, или супруги вносят обоюдный вклад.
Почти всегда на выбор модели влияют культуральные особенности, нормы и правила родительских семей. В странах запада больше принято равноправие. Муж и жена одинаково обеспечивают доход и имеют равные права. В восточных странах - мужчина зарабатывает, но и он же устанавливает правила жизни в семье.
Выбирать вам.

в восточных странах мужчина зарабатывает на то, что нужно ему и только ему. это земля, садовый инвентарь, сарай, домашнюю скотина, а женщина с детьми работает на огороде, заботиться о скотине. мужчина вкладывает деньги в семью и все его вложения полностью окупают себя, приносят мужчине доход.
в западных странах мужчина вкладывает деньги не в семью, а в себя. женщина влкадывает деньги в себя и каждый живет раздельно на своей территории, изредка встречаясь, ходя друг другу в гости. совместнонажитые дети живут с родителями по очереди.

Гость
#57
Гость

А я традиционных взглядов,мне важно быть ЗА МУЖЕМ.Для меня нормально,когда мужчина зарабатывает и обеспечивает свою семью,с жена занимается детьми и создает уют.Во-первых,гордишься своим мужчиной,что он не мальчик какой-то,а держит ответ за свою семью и во-вторых,это естественно,женщина занимается женскими делами,а мужчина -мужскими.Однако,жизнь нелегкая у нас и,я думаю,что все-таки в идеале должны зарабатывать оба,особенно,где уже есть дети,все-таки вдвоем можно и больше отложить и на цели общие быстрее накопить.

в традиционной семьи женщина и ее дети обеспечивают мужчину, работая на него. мужчина, как работодатель, обеспечивает семью всем необходимым для работы на него. в традционной моделе семьи женщине нужны помощники и женщина каждый год рожает себе нового помощника/помощницу по хозяйству.

Гость
#58

Каждый может обеспечивать сам себя, но только в том случае, если нет детей.

Гость
#60
Гость

Психологи пошли...
Мой европейский муж обеспечивает семью 10 лет и правил никаких не создает. Сам свои рубашки гладит и пылисосит. Я не работаю.
Если женщины живут с пополамщиками, то это их личные проблемы.
А вообще никто никому ничего не должен.

Вы явно про Европу ничего не знаете. Взять например Германию. Там женщины ходят в мешковатой одежде и пашут больше или на равные с мужчинами. Для них если мужчина за них в кафе заплатит это унижение из достоинства, они этого не допустят, тем более быть домохозяйкой. Так как у них женщины в свое время реально боролись за свои права и т д и никогда не опустятся до содержанки.

Гость
#61
Гость

в традиционной семьи женщина и ее дети обеспечивают мужчину, работая на него. мужчина, как работодатель, обеспечивает семью всем необходимым для работы на него. в традционной моделе семьи женщине нужны помощники и женщина каждый год рожает себе нового помощника/помощницу по хозяйству.

У нас в стране 30 тыс руб считается хорошей ЗП, 50-60 тыс руб вообще предел мечтаний. Даже если мужчина зарабатывает хорошо тысяч 50, это все равно мало и модель муж содержит, жена дома для России не подходит.

Джонииии
#62
Гость

А я традиционных взглядов,мне важно быть ЗА МУЖЕМ.Для меня нормально,когда мужчина зарабатывает и обеспечивает свою семью,с жена занимается детьми и создает уют.Во-первых,гордишься своим мужчиной,что он не мальчик какой-то,а держит ответ за свою семью и во-вторых,это естественно,женщина занимается женскими делами,а мужчина -мужскими.Однако,жизнь нелегкая у нас и,я думаю,что все-таки в идеале должны зарабатывать оба,особенно,где уже есть дети,все-таки вдвоем можно и больше отложить и на цели общие быстрее накопить.

Ы мужу целуй досталась?