Почему 25% алиментов это мало?

...cуpрoгaтку

Время вообще то тоже стоит денег и не только финансовый вклад должен тогда быть обоюдным, но и временной: водить в кружки, по врачам, в школу, делать вместе уроки, развлекать по выходным, бытовые вопросы обеспечивать.
Если это тоже 50 на 50 то и финансы 50 на 50. А так тот кто меньше временем тратит на ребёнка, то больше тратит денег.

Никто на западе не платит четверть своей зарплаты на содержание ребенка

Не соглашусь с вами. Если вам и вашему бывшему не позволяет работа успевать с ребёнком, то кто вам обязан няню оплатить? Надо не денег на нань требовать, а делить с отцом ребёнка обязанности. Ну или обоим оплачивать эту самую няню, и вам в том числе, а не только бывшему.

я вот кстати тоже об этом и написала, почему я советую прибавлять алименты. У нас нет возможности оплачивать отдых или как у вас горные лыжи, но к дню рожденья или секции нужно оплачивать, даже если ребёнок с отцом не видится. Даже если мать настраивает его против. Но ребёнок, если ходит в платную секцию, уже говорит о том, что он не вырастит деградантом с пивом у киоска, значит мать им занимается, ведёт к успеху. Не думала, что тут завалят негативом. Да, получается, что я хочу, чтобы было меньше деградантов с пивом в России.

Женщина не должна ничего получать на себя по одной просто причине - она сама отказалась от карьеры, явно или наплевательским отношением к последствиям. А обязанность по воспитанию и обеспечению детей никуда не делась, уж извините.

Не приводите в пример алименты на западе. Там Бритни Спирс вынуждена бывшему кучу денег платить, чтоб у него бедненького стресса не было после развода от понижения уровня жизни. Это разве справедливо? Да и сказки про невозможность работы тоже бред, миллионы женщин прекрасно справляются. Речь о том, что ваши возгласы просто ни о чём. Если ваш бывший настолько плохой человек, что не может с вами пополам разделить обязанности по уходу за своим ребёнком, то с какого чуда он их деньгами компенсирует? Сказки.

При чем тут это вообще? Если мама любит своих детей и готова заниматься ими и их обслуживание это не отменяет тот факт, что ей и детям надо на что-то жить. И тут встаёт выбор либо сама за счёт поддержки бывшего либо поровну, но тогда и расходы на няню и помощников поровну как и все другие расходы (при учете того, что во время совместного брака она не тактов на себе все тормозя свою карьеру ради карьеры мужа)

Иными словами, кроме алиментов на ребенка, кто-то еще должен доплачивать самой женщине на заменяющего её работника, пока она зарабатывает себе в карман?

Плачу 60 тыр в месяц. Недавно БЖ купила айфон.

Еще одна суперпизда со своим охуенным пиздюком, будущее нации прям, вот шо такая курка воспитает, убейся где-нибудь на лыжной трассе, в детдоме у ребенка больше шансов стать нормальным

Если ребенок вам в тягость, если вы не можете навязать бывшему свое мнение, и сдать свое чадушко в детдом тоже инстинкты не позволяют, не надо портить жизнь всем остальным. Да они могут легко собраться и уйти, а вы нет. Вы бессильны, когда уже вы это осознаете.

Да так только дауны говорят. Даже для социологов не секрет, что выращивание современного ребёнка не может обойтись без допобразования и прочих платных плюшек. Ну в теории можно растить на еде и самой простой одежде, только кто вырастет-то? Бедный человек без вкуса, знания иностранного, который нигде не был и ничего не видел. У родителя такая задача? Нет. Ну а если у родителя задача такая, то тут уж селяви, к сожалению. Золотая середина важна. Я не отрицаю существование мамаш, которые в бренды деток одевают и всякий хлам скупают и выкидывают бабки на пальчиковые рисования. Но речь не о них.

Обычно отказ от карьеры в пользу семьи это совместное решение мужа и жены. Так на западе обычно происходит. Поэтому и логично, что муж продолжает содержать. Меня бывший муж не содержит после развода, но все наши 10 лет браке он мне дал все возможности заниматься карьерой - от командировок по 6 месяцев в другом городе до работы по ночам и допоздна, полного разрежения быта /готовки и ухода за ребёнком когда он родился

Чё злой такой, пивко в Дикси по акции закончилось? Или ребёнок бывшей опять из осенних ботинок вырос?

Конечно справедливо, ведь он воспитывает детей и потерял возможность заниматься карьерой, а значит его уровень жизни, и тем более детей, не должен быть хуже, если у второго родителя есть возможность её обеспечить. Интересный у вас подход для себя требовать всех благ, а мужчин сразу начинать высмеивать как будто нагнуть бывшую по суду это стыдно.

А где третий вариант, когда она сама корячится без бывшего? Или четвертый, когда она отдает детей отцу и платит отличные алименты, ведь ему и детям надо на что-то жить, и заниматься их обслуживанием, еще приплачивая за няню. Вы хотя бы поровну начните платить до брака, карьеристки.

Согласна с вами. Вот только наше законодательство не предусматривает юридического закрепления такой договорённости между мужем и женой. Поэтому когда женщина в браке решает бросить работу в пользу семьи, она должна осознавать риск того, что её содержание после возможного развода будет зависеть лишь от веления пятки её бывшего мужа. Не люблю плач "я для него всё, из-за детей от карьеры отказалась". Кто ж тебе доктор, Ярославна?

Вообще-то это логично и во всем цивилизованном мире принимается ужа Краснодар на ребёнка. Если бы ребёнок жил неделю у мамы/неделя у папы, тогда нет, расходы делить не надо, а так уж простите - ребёнка сделал, если с ним не живёшь и оплачивать няню не хочешь, плати тогда бывшей содержание как няне, чтобы она работу бросила и сидела с Дитем пока он сам не сможет один дома обходится (лет в 12)

Да, было бы более справедливо оплачивать некий средний расход на проживание ребенка в этом регионе.
Скажем, 20 тыщ в месяц.
А не 25% от зп, которая может быть и больше 1 млн.
Но проблема в том, что в Раше 90% - нищеброды.
Они физически не могут выплачивать даже прожиточный минимум на ребенка, даже эти несчастные 20 тыщ.
Поэтому, как правильно выше написали, теоретически 25% - это много, а практически - это копейки, т.к. зп очень низкие.

* принимается как расходы на ребёнка

Еще проще: ему училка двойку поставила.

Драсьте приехали, а при чём тут дети? Они не с ним по суду живут. А у Бритнюхи задача его одного обеспечивать алиментами, класс да. Когда троллите, хоть будьте в теме.

Когда вы идете какать - это совместное решение? Когда покупаете себе сок? Когда ставите подпись под заявлением об увольнении? Люди автономны, а вы просто упорно занимаетесь словесной гимнастикой, чтобы навязать свое мнение. И если вы вдумаетесь в СК РФ, этот документ обязывает второго партнера заботиться о вас, потому что принуждение необходимо, он сам вам ничего не должен. А для вас этот же кодекс - гарант и защитник, играя на ваших инстинктах он дает безопасность и стимулирует рожать. И вы мне будете говорить о логике?

Ты пока тут *** рыгаешь, твой мужчина женщину нормальную себе нашел и на нее все деньги тратит а ты тупезнячая рспэха аналом на своего *** зарабатывать будешь

У мужа сын от первого брака. Платит исправно алименты, плюс сверху покупает одежду и другие необходимые вещи. Я естественно не препятствую, а даже поощряю, потому что с той стороны ребенку ничего практически не дают. С недавнего времени муж начал привозить сына к нам домой. Он мне очень понравился, скромный, отзывчивый мальчик. Я прониклась к нему, даже привязалась по своему. Тоже стала помогать вещами и игрушками. Недавно узнала, что мать его злоупотребляет, орет на ребенка и даже поднимает на него руку. До боли в сердце жалко малыша, отпускать туда не хочется. Стали чаще брать к себе. Хотим забрать к себе, но как это сделать? Жаловались органам опеки, они выезжали к матери пару раз, все было нормально. Именно в те моменты. Но мы то знаем, что там все ненормально :(

Еще раз - если вы не выполняете свои обязанности, то работника на свое место оплачиваете из своего кармана. С меня, так уж и быть, алименты на вас всех по закону. Обязать меня сидеть с ребенком никто не может, у меня своя жизнь. Вы так говорите, словно в момент пока мужчина делал вам ребенка, вы где-то в другом городе были. Ваше тело - ваше дело, может ты вообще сперму из ведра достала?

У меня вообще нет детей.
Но чисто гипотетически мне представляется вполне нормальным, что взрослые люди тратятся 50 на 50 на своего ребёнка и временем и деньгами.
Мама обеспечивает быт 5 дней в неделею, значит папа забирает на выходных, ну или наоборот. Не вижу тут моральной дилеммы. Нести одинаковую ответственность за детей это нормально.

Я знаю кучу примеров, где БМ были готовы заниматься детьми, а матери организовывать встречи каждые вторые выходные, так матери последние деньги с пускали на адвокатов, чтоб такого не допустить. Моя близкая подруга просто во всех группах поддержки, у неё БМ сначала силой, а потом через суд забрал сына. И таких женщин много. А тут об этом чуть ли не каждая вторая мечтает.
Всё матери хотят заниматься детьми с финансовой поддержкой БМ, но никто что-то не хочет с ними поменяться местами (искренне), так чтобы ребёнок рос и ненавидел мать, а она отдавала бы за это ещё четверть зарплаты, а можно ещё и больше, ведь БМ вынужден завести оьслугу, которая ему будет помогать заниматься воспитанием ребёнка.

Если задаться целью, то отсудить реально. Для начала нужно чаще его к себе брать и взаимодействовать с ним, чтоб у него с вами связь крепла. Это миф, что мужикам детей не дают. Дают, полно случаев, когда у нормальных матерей детей отсуживали. А ещё миф о том, что все тётки себе хотят детей оставить непременно. Всё это лишь следствие нежелания мужчин участвовать в процессе.

О какой суррогатке речь? В каком доме держать?
Вопрос был о том, что кроме продуктов, одежды, лекарств, игрушек и учебных принадлежностей, ребенку требуется в зависимости от возраста, почти круглосуточный уход: обстригать, выгладить одежду и постельное, приготовить и подать еду, выучить с ним уроки/проверить их, отвести/забрать в сад или школу, на кружки... И ТД. То есть это как минимум услуги круглосуточной няни.
Это должно быть учтено при подсчёте трат на ребенка.

Ну конечно, дети не с ним, ему платят, значит законы в США плохие и вуманша лучше всех знает как оно на самом деле, и должно быть. Не трудитесь отвечать.

Это мужик писал.

Это не ваш ребенок. Какая вам разница на него? Ну, будет нуждаться, это же не ваш. И да, вы дура редкостная. Платит мужик сумму-пусть платит. Зачем вы хотите, чтобы он еще больше что-то прибавлял. Вам какое дело до того спиногрыза? Лучше на себя эти лишние деньги потратить.

Нормально, и я не спорю. Но кому не нормально, того вы не заставите.

У вас другая ситуация. У нас слава богу нормально всё. Сочувствую вам, конечно. А без наездов и опеки на мать ребёнка нельзя? Переговорить с ней?

Почему? Потому что я деньгам цену знаю и не вру, что диточка мне в миллион долларов обходится? Потому что разведена, но не обижена на весь род мужской? Как есть так и написала. Ещё у меня в знакомых есть мужчины хороших профессий, чьи бывшие живут кагалами с новыми сожителями на 25% доходов этих хороших мужчин. Их по-человечески жаль. Просто потому что таков закон и белые зп. Хотя если б эти дамы были всё ещё в браке, им бы никто на детей столько денег не давал, это бред. На а ещё я в хороших отношениях со своим бывшим и не считаю, что мне каждый пук должны компенсировать, и я прекрасно осознаю, что бывший в огромном минусе от того, что ребёнок со мной проживает, а не с ним.

Ну а как же на Михайлова ходить и в Турцию на попьянушки/потрахушки ездить)
А вообще есть у кого сведения сколько мужиков в РФ платит (или не платит но должны) алименты? Т,е. разведенцев?

Сначала вы (женщины в среднем) говорите что на вас быт-уют, а мужчина должен обеспечивать. С рождением ребенка вы пытаетесь заставить его работать вторую смену дома, хотя он это делает на работе, развиваясь и зарабатывая теперь уже на двоих иждивенцев. И вот вы хотите выйти на работу, на свое место взять няню, но чтобы оплачивал опять муж. У вас вообще как с элементарным балансом? И с чего это вы вдруг меняете правила игры на ходу?

Тогда с этого кого-то можно всеми способами трясти деньги, не хочешь временем тратиться - траться деньгами. Компенсация, всё честно.

Чойта никто не хочет?
Тут на Вумане были эпические темы, как женщина под давлением мужа родила ребенка, не полюбила и хотела отдать на воспитание отцу. А была сама согласна платить алименты, встречаться с ребенком на выходных и т.д.
ТАК *** НЕ ХОЧЕТ БРАТЬ.
Доходило до смешного: мужик подбрасывал ребенка под дверь квартиры женщины, квартиры ее матери, приводил в полицию, типа ребенок потерялся, чей не знаю)).
В суде категорически не согласился взять своего ребенка себе на воспитание.
И ВСЕ.
Наш гуманный суд не может принудить отца взять ребенка себе.
Если и мать откажется, ребенок поедет в детдом, откуда его в лучшем случае возьмут бабушки, ежели таковые имеются и согласны.
Есс-но, мать, даже если она не хочет брать ребенка, при слове "детдом" ужасается и берет ребенка себе.
А *** опять весь в белом, бгг)))
А ежели *** и берет ребенка, то 99% спихивает весь уход на какую-то бабу (мать, новую жену, сестру и т.д.).
Никакое *** не хочет делать уроки, вытирать сопли, лежать в детской инфекционке, терпеть детские вопли каждый день. Это тяжело.
Именно поэтому они всеми силами отбрыкиваются от проживания с ребенком.
Мудилища не ду.рачки.
Только в интернете они вопят, что наглые бабы у них отобрали диточек.
В реальности никто из мужла этих диточек себе на проживание и уход брать не согласен.
Они судятся с БЖ из-за диточек только чтобы досадить БЖ, если она эмоционально привязана к ребенку.
Только поэтому.

сейчас охреневших баб режут каждый день. сми правда молчат. даже столь любимые криминальные сводки убрали поэтому. зато *** пытаются успокоить новостями про свадьбы ксюшади и т.д.. но факт есть факт. и тут такое обсуждают. смешно ))

Зачем брать на себя работу, которую должны выполнять соцслужбы? Они сами прекрасно с ней поговорят, поставят на учет и будут контролировать, покажут ребенка психологу. Вот опять, ну каждый раз так - ну почему вы не понимаете, что вы не ребенка жалеете, а ставите себя на место матери и думаете "а вот вдруг у меня так отнимут"

Чисто гипотетически, а в реале- невозможно. У моего мужа от прошлого брака сын, разумеется он не может уделять ему время 50 на 50 с бывшей женой, у него уже другая семья. И на выходные не может брать , потому что 5 дней он работает, а в выходные он опять же обязан уделять время своей семье, поэтому на двух стульях усидеть не получится.

Трясите, получите по закону, во всех смыслах. Ничего лишнего.

Потаскуха твоя мать только. А семьи в основном разваливают мужики. И даже если женщина в состоянии самостоятельно вырастить ребенка, то она не обязана этого делать, т.к. в процессе зачатия принимала участие не только она. Это деньги не женщине, а РЕБЕНКУ!!! Причем мать еще и силы на воспитание тратит, значит по логике большую финансовую нагрузку должен нести отец, но в большинстве случаев алименты - это сран ные 3000 руб. А отдать ребенка мужику... смешно)))) Чтобы он привел новую бабу, которой нах рен не нужен этот ребенок и она стала над ним издеваться. Автор этого поста - клинический иди от!!!!

Конечно мы разговаривали с ней, и по хорошему, и по плохому. Мальчик жалуется, что мама его бьет, о чем мы сообщили органам опеки, а она же уверяет их, что это мы настраиваем сына против нее, заставляем так говорить, внушаем. Она постоянно скандалит с нами, шантажирует мужа тем, что не даст больше ребенка, но тут же на следующий день звонит и просит забрать на несколько дней, а сама пропадает сутками и не появляется дома, о чем нам говорят ее соседи. Мы точно знаем, что она выпивает и частенько.Но пока мы ничего не можем доказать.

У многих серая зп. 25% от официальной зп в 15 тыр явно хватать не будет.

Тогда пусть даёт больше денег, компенсирует время.
976983

Ещё чего. Вообще он платил десять тысяч при доходе примерно триста. Для нашей провинции очень хорошие деньги. Ну сверху правда ещё подкидывал на карманные расходы. Компенсировать своё отсутствие деньгами в голову не приходило, тем более, бж вела себя некрасиво.