Финансовая безопасность в браке

Жена занята детьми до 3 лет пока она в декрете и дети маленьгие. Далее садик, потом школа. Отводить - забирать по очереди. А на работу прекрасно берут хороших специалистов.
Содержать семью обязаны оба супруга.

Ахахаха! На борщ 4 часа?! Ой нимагуууу! И неработающая жена кормит работающего мужа пельменями мириталь?! Это ж каким аленем надо быть?!

А вы откуда?

Где вы увидели мои фантазии? Ровня к ровне, деньги к деньгам. Богатый выбирал богатую, нищий нищую. Если у автора темы ничего нет, ее вариант такой же ничего не имеющий мужчина, а не мужчина с квартирой. И вместе работать на жилье, прислугу и пряники.

Да, выйти за нищего - супер безопасность. Когда он свалит в туман даже алиментов не будет

И простая жена пахала в поле рядом со своим простым мужем, а не сидела на содержании, ничего полезного не делая.

Надежный мужчина - это кто?

И зачем мне это читать? Я же не теоретик, как ты, читающий о женщинах на форумах и в книжках гуру об отношениях. Я с мужиками в отношениях все узнаю о них. Это называют опытом.

Это вы забыли мааааааленький нюансик. Богатое приданое давалось невесте богатого жениха. Если конечно невеста из обеспеченной семьи. А вот обычному васе в жены отдавали жену с сундуком, в которых хранилась ее одежда и простыни с полотенцами. Поумерьте свои фантазии так то.

Никто не заставляет. Иметь детей это общее решение мужа и жены. А ваша позиция мне давно понятна - дети проблемы бабы или не рожай. Это все конечно интересно, но гораздо проще найти надежного мужчину. Для этого надо просто исполнять женскую роль, много расслабляться, быть красивой, нежной и вкусно пахнуть. Любить себя. Вам может это странно для понимания, вы ведь привыкли с детства к лошадям. Умиротворенных женщин то вы и не видели. Они излучают любовь и тепло, с ними легко, в их обществе мужчина расслабляется и кайфует. Каждый бы хотел такую жену, но не каждый может себе это позволить.

Ну это вы утрируете. Во первых не просто "бaбy", а жену и попозже детей. А кто их должен содержать то по вашему? Жена то занята детьми лет до 7-8. Все эти годы ее даже на работу нормальную не возьмут из за общих детей.

Ничего не предлагаем. Поэтому и ждем, что муж будет обеспечивать жену и детей. Хотя бы до 7-8 ребенких лет. А если мужчина не хочет детей, то презик в помощь. А то как без него, так вы вперед поезда бежите, а как отвечать за последствия, то это баба виновата, что детей хотела.

Вы запутались. Если уж заговорили об истории, нищие мужчины обязаны были обеспечить семью жильем. Только младший сын оставался досматривать родителей и получал их дом. Иметь жилье это еще не богатство.

Москва. Правда нет таких знакомых кому подарил мужик квартиру.
Это должен быть или очень обеспеченный или просто обеспеченный и очень, прямо очень, влюблённый мужик.

И что? Вы живете прошлым, выходите в реальное время. Вы можете выбирать из женщин, которые на вас согласятся. Если на вас есть желающие клячи, будьте счастливы.

Ничего не предлагаем. Поэтому и ждем, что муж будет обеспечивать жену и детей. Хотя бы до 7-8 ребенких лет. А если мужчина не хочет детей, то презик в помощь. А то как без него, так вы вперед поезда бежите, а как отвечать за последствия, то это баба виновата, что детей хотела.

Никто не заставляет. Иметь детей это общее решение мужа и жены. А ваша позиция мне давно понятна - дети проблемы бабы или не рожай. Это все конечно интересно, но гораздо проще найти надежного мужчину. Для этого надо просто исполнять женскую роль, много расслабляться, быть красивой, нежной и вкусно пахнуть. Любить себя. Вам может это странно для понимания, вы ведь привыкли с детства к лошадям. Умиротворенных женщин то вы и не видели. Они излучают любовь и тепло, с ними легко, в их обществе мужчина расслабляется и кайфует. Каждый бы хотел такую жену, но не каждый может себе это позволить.

Какими пельменями, мущщина? В духовку кинет что нибудь, само приготовится. А борщ нормальный меньше чем полдня не готовят.

А для чего мужчине брать к себе бедную женщину?

А вариант держаться за своего мужчину и не разводится вам в голову не приходил ? Или родили программу биологическую выполнили, мужчину обобрали и все. Жизнь удалась. Я фигею с рашен бабья

Как Вы себе это представляете? Мужчины тоже не дураки, чтоб содержать ее за свой счёт, а жена на свою зп будет копить на квартиру

Нищебродки никому не нужны и они ничего не получат, кроме звания ***-xи

А вы замуж ради алиментов выходите?

И что? Вы живете прошлым, выходите в реальное время. Вы можете выбирать из женщин, которые на вас согласятся. Если на вас есть желающие клячи, будьте счастливы.

А вы что, серьезно думаете, что работающая женщина должна вкладываться в бюджет совместного проживания с мужчиной? Даже страшненькой такой брак не нужен. Деньги мужчины - общие деньги, а деньги женщины - ее деньги. А дальше по способностям: кто себе на булавки зарабатывает, а кто и на квартиры.

Рожать или нет решает женщина на 100% единолично решает. А вот отвечать за последствия должен кто-то... Прямо подростковы инфантилизм какой-то....

-------
Мужчина будет надевать или не надевать презик по своему желанию. Не надо в отсутствии презик фантазировать себе желание мужчиной иметь детей и готовность их содержать с женщиной 8 лет. Это всего навсего его женщина плохо возбуждает, чтобы кончит, ему нужно поменьше барьеров

Она может себя защитить в браке, купив квартиру до брака

опека 50/50 - это не иметь ребенка по факту вообще. Зачем мне нужен ребенок, который проводит половину времени с неприятным мне мужчиной (бывшим)? Половину времени его воспитывает и вкладывает ему в голову мысли чужой мне дядя, от которого я сбежала. А мне потом что вторую половину времени перевопитывать? И что это будет? уж лучше пожить в трудностях, но воспитание давать самой

От хороших мужей женщины не уходят никогда.

Это всего лишь у тебя тестестерон низкий. У кого с мужским все нормально, *** все подряд.А про желание и никто не говорит, речь про последствия.

Спор кому нужны *** и кто за них платит, в этой стране закончить невозможно)))
А тем временем в цивилизованном мире мать одиночка получает очень хорошую помощь от государства. Потому что государство осознаёт, что новый человек это в будущем новый работник, специалист, потребитель, плательщик налогов. Если что, я чф... но такие вещи понимаю.

А название темы?
Ради алиментов никто не выходит, но ребенка как-то кормить надо. Вы топик читали? Там речь о том, что муж уйдёт.

---'-
В цивилизованном мире матери одиночки живут за счёт налогоплательщиков. Все их кормят, те рожают таких же нахлебников, которые размножаются и живут за счёт налогоплательщиков, которых никто не спрашивает, хотят ли они содержать чужих детей . А родные отцы ни при чем

Ну да ну да. Зато у нас за счёт налогоплательщиков олигархи живут.

ну так родить это и есть подвиг. Это большой риск для здоровья. И это должно оплачиваться. Не оплачиват мужчина - все, дети не его.

Какими пельменями, мущщина? В духовку кинет что нибудь, само приготовится. А борщ нормальный меньше чем полдня не готовят.