Финансовая безопасность в браке
Ситуация: девушка без жилья выходит замуж за мужчину, у которого оно есть. Бюджет общий, обустраивают быт, рожают ребёнка. В случае развода, понятное дело, жена остаётся с ребёнком и дуркой от бублика …
Мудрость форума: Финансы
-
Как вы справляетесь с отсутствием денег?
4 112 ответов -
Большие расходы на свекровь
207 ответов -
Кто платит за отдых?
8 697 ответов -
Уменьшение алиментов
5 333 ответа -
Девочки, живущие за счет мужа, вам не страшно?
7 954 ответа -
Сколько вы тратите на продукты?
849 ответов -
Ипотека и ваше выживание, пардон...
2 705 ответов -
Не хватает 150 тыс на двоих - как оптимизировать бюджет?
4 149 ответов -
Жадный муж
3 299 ответов -
Почему все считают, что ребенок это дорого?
2 195 ответов
Я не рожаю и все ок. Не хочу, чтобы мой ребёнок мучился
Сообщение было удалено
Итого - не рожать если не удалось заработать на свою квартиру к ~35 ?
вы так спрашиваете, как будто ответить НЕТ это преступление. но ответ именно такой- нет, не рожать.
Ок, мать выписывают в никуда. Что по закону делается дальше ? Опека даст выписать ребёнка в никуда к матери ? не верю.
Потом суд устанавливает место жительства ребёнка с отцом, так как мать бомжиха
Нормальная мать сама ребёнка мужу отдаст, чтобы не издеваться над ним и не скитаться по общагам. А когда уладит своё финансовое положение , может разделить опеку 50/50
Ну так и останется ребёнок прописанный у отца, и жить там может. А мать не может там жить
жить, вот и всё.
Кстати, опека уже давно в дела прописки выписки ребёнка не лезет, они даже не узнают выписали вы ребёнка или нет.
Тут все как-то не очевидно, первая же ссылка гугла даёт статью в которой:
"Малолетний ребенок после расторжения брака между родителями имеет право быть зарегистрированным в том месте, где он проживал ранее. Отец не может выписать малыша, поскольку закон стоит на стороне детей. Несмотря на это, муж вправе лишить прописки в своей квартире бывшую супругу, сразу после того, как судебное решение наберет силу."
и там же написано
"Если к моменту расставания супруги не смогли самостоятельно решить, где будут прописан их ребенок, то место регистрации будет определяться органами суда. В ситуации, когда владельцем квартиры является отец, а малыш остается проживать с матерью, суд может вынести решение, согласно которому папа обязан предоставить ребенку и бывшей жене новое жилье. При этом условия проживания должны быть на уровне прежних, но не хуже. Ни в коем случае выписывать детей в неопределенное место нельзя."
Сообщение было удалено
А если в мск и уже 30 лет ?
а до этого она не знала,что квартиры у нее нет?
почему вы считаете, что безквариирной можно вести себя также как квартирной?
Тут все как-то не очевидно, первая же ссылка гугла даёт статью в которой:
"Малолетний ребенок после расторжения брака между родителями имеет право быть зарегистрированным в том месте, где он проживал ранее. Отец не может выписать малыша, поскольку закон стоит на стороне детей. Несмотря на это, муж вправе лишить прописки в своей квартире бывшую супругу, сразу после того, как судебное решение наберет силу."
и там же написано
"Если к моменту расставания супруги не смогли самостоятельно решить, где будут прописан их ребенок, то место регистрации будет определяться органами суда. В ситуации, когда владельцем квартиры является отец, а малыш остается проживать с матерью, суд может вынести решение, согласно которому папа обязан предоставить ребенку и бывшей жене новое жилье. При этом условия проживания должны быть на уровне прежних, но не хуже. Ни в коем случае выписывать детей в неопределенное место нельзя."
Вы это в российском гугле прочитали? Или сами только что сочинили?
Тут все как-то не очевидно, первая же ссылка гугла даёт статью в которой:
"Малолетний ребенок после расторжения брака между родителями имеет право быть зарегистрированным в том месте, где он проживал ранее. Отец не может выписать малыша, поскольку закон стоит на стороне детей. Несмотря на это, муж вправе лишить прописки в своей квартире бывшую супругу, сразу после того, как судебное решение наберет силу."
и там же написано
"Если к моменту расставания супруги не смогли самостоятельно решить, где будут прописан их ребенок, то место регистрации будет определяться органами суда. В ситуации, когда владельцем квартиры является отец, а малыш остается проживать с матерью, суд может вынести решение, согласно которому папа обязан предоставить ребенку и бывшей жене новое жилье. При этом условия проживания должны быть на уровне прежних, но не хуже. Ни в коем случае выписывать детей в неопределенное место нельзя."
Отнюдь. После "решение наберет силу", "органами суда" и "суд может вынести решение, согласно которому папа обязан предоставить ребенку и бывшей жене новое жилье. При этом условия проживания должны быть на уровне прежних, но не хуже." все предельно ясно. В обоих случаях авторы-праволюбы имели в виду "пук!".
Тут все как-то не очевидно, первая же ссылка гугла даёт статью в которой:
"Малолетний ребенок после расторжения брака между родителями имеет право быть зарегистрированным в том месте, где он проживал ранее. Отец не может выписать малыша, поскольку закон стоит на стороне детей. Несмотря на это, муж вправе лишить прописки в своей квартире бывшую супругу, сразу после того, как судебное решение наберет силу."
и там же написано
"Если к моменту расставания супруги не смогли самостоятельно решить, где будут прописан их ребенок, то место регистрации будет определяться органами суда. В ситуации, когда владельцем квартиры является отец, а малыш остается проживать с матерью, суд может вынести решение, согласно которому папа обязан предоставить ребенку и бывшей жене новое жилье. При этом условия проживания должны быть на уровне прежних, но не хуже. Ни в коем случае выписывать детей в неопределенное место нельзя."
Я нашла откуда вы это скопировали, какой-то левый сайт под названием адвокатский клуб, написан без единой ссылки на нормативный акт, статью закона. Везде фигурирует мама и малыш... Юристы так не пишут.
Фильтруйте информацию.
В этом плане закон однозначен, все права у собственника, родители обязаны обеспечить жильём своего ребёнка, но не бывших супругов.
Автор не хочет копить, а ждёт советы как обмануть мужа и отжать квартиру. Мне больше понравился совет: поставить мужу условие, что не буду рожать, пока не обеспечишь фин. безопасность, то есть не будет рожать пока муж не купит ей квартиру и не отвалит денег.
Автор не хочет копить, а ждёт советы как обмануть мужа и отжать квартиру. Мне больше понравился совет: поставить мужу условие, что не буду рожать, пока не обеспечишь фин. безопасность, то есть не будет рожать пока муж не купит ей квартиру и не отвалит денег.
Здесь это норма. Так спокойней.
Автор не хочет копить, а ждёт советы как обмануть мужа и отжать квартиру. Мне больше понравился совет: поставить мужу условие, что не буду рожать, пока не обеспечишь фин. безопасность, то есть не будет рожать пока муж не купит ей квартиру и не отвалит денег.
------
Чем плох мой совет? Она имеет право не рожать, муж имеет право не дарить ей квартиру
Не надо рожать в комнату, это зачастую ад для детей, всю жизнь потом жить в одной комнате с матерью, а там ещё и отчим может появиться и вообще вешаться можно.
Хотя бы однушку, чтобы бедный ребёнок хотя бы в туалете уединиться мог, или на кухне обосноваться. Тоже конечно хреновый вариант, но все же.
Автор не хочет копить, а ждёт советы как обмануть мужа и отжать квартиру. Мне больше понравился совет: поставить мужу условие, что не буду рожать, пока не обеспечишь фин. безопасность, то есть не будет рожать пока муж не купит ей квартиру и не отвалит денег.
Адекватное условие.
А если в мск и уже 30 лет ?
а до этого она не знала,что квартиры у нее нет?
почему вы считаете, что безквариирной можно вести себя также как квартирной?
А до этого она не копила и зп была не большая. Снимала, ездила в отпуска, тратила на одежду, внешность, гаджеты, рестораны с подругами и прочие типичные атрибуты жизни в москве )
Я нашла откуда вы это скопировали, какой-то левый сайт под названием адвокатский клуб, написан без единой ссылки на нормативный акт, статью закона. Везде фигурирует мама и малыш... Юристы так не пишут.
Фильтруйте информацию.
В этом плане закон однозначен, все права у собственника, родители обязаны обеспечить жильём своего ребёнка, но не бывших супругов.
Соглашусь. Но с законами у нас не всё так однозначно, трудно найти конкретную статью. Тем более многое зависит от судебной практики, которая тоже меняется.
Но то что там написано про "приоритет прав ребёнка перед правом собственности" вроде правда.
А до этого она не копила и зп была не большая. Снимала, ездила в отпуска, тратила на одежду, внешность, гаджеты, рестораны с подругами и прочие типичные атрибуты жизни в москве )
И вдруг приспичило рожать?
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт459 ответов -
Садовников ЭрнестПсихолог....522 ответа
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог126 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог496 ответов
-
Кастелло АнастасияПсихолог-сексолог53 ответа
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...53 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт39 ответов
-
ksenia.kru67 ответов
-
Павел РощинСексолог, гипнолог433 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог7 ответов
Соглашусь. Но с законами у нас не всё так однозначно, трудно найти конкретную статью. Тем более многое зависит от судебной практики, которая тоже меняется.
Но то что там написано про "приоритет прав ребёнка перед правом собственности" вроде правда.
Нет не правда.
Согласно семейного кодекса, родители обязаны обеспечить ребёнка жильём, именно поэтому ребёнок может жить в квартире с одним из родителей.
Эти статьи абсолютно однозначны, и судебная практика однозначна, бывшая жена уходит из квартиры мужа с ребёнком или без.
Соглашусь. Но с законами у нас не всё так однозначно, трудно найти конкретную статью. Тем более многое зависит от судебной практики, которая тоже меняется.
Но то что там написано про "приоритет прав ребёнка перед правом собственности" вроде правда.
Нет, права собственника в приоритете. У нас в семье уже было пару случаев, когда моим кузенам приходилось выписывать и БЖ и детей из добрачки. Есть куча способов.-))
Вполне законных, даже если не всегда красивых. А что делать, если БЖ поначитаются, как Вы всякой липы и начинают грезить о "справедливости";-)
Бабло оно всегда побеждает зло.-)
Была попытка провести закон об обеспечении БЖ и ребенка жильем после развода. Но дальше слов дело не пошло. Все прекрасно понимают, что тогда вообще никто женится не будет. К тому же, как я уже писала ранее, квартиры чаще всего оформлены на родителей. То есть мужчина официально без жилья. А свекровь или свекр имеют законное право снять с регистрации невестку и внуков как бывших членов семьи. Этот закон существует реально.
Богатые богатеют = бедные беднеют ЕБУЧ@Я ЛОГИКА ПОПОЛАМА капитализм наше(уеб@нов) все
А еще, муж, чтобы недвижимость не покупать в браке, дает деньги маме и она покупает квартиру. Сделка прошла! А потом мама делает договор дарения на мужа! И всё, подаренная квартирка от мамы не является совместно нажитой, так как дарение это не возмездная сделка. И при разводе, подаренное мамой, не делится между супругами) Имейте ввиду)
Вернее мама делает договор дарения на сына и имущество не подлежит разделу, в случае развода)
Да.
А что такого ? Не все много зарабатывают. Обычная работа, после универа зп копейки. Там если копить то жить совсем на минимуме без всяких радостей, и то много не накопишь. Нормальная жизнь, самостоятельная, взрослая, не с родителями, отношения с теми кто нравился, а не из-за денег. Работа и обеспечение себя. Сейчас около 30, зп больше и с неё реально копить, но это всё равно 5-10 лет на квартиру в москве. А детей когда ?
Да у мужиков по сути тоже самое, все хотят отпуска и отдых, особенно в молодости. Но мужик может быть на 5 лет старше, ему рожать не надо.
Да.
А что такого ? Не все много зарабатывают. Обычная работа, после универа зп копейки. Там если копить то жить совсем на минимуме без всяких радостей, и то много не накопишь. Нормальная жизнь, самостоятельная, взрослая, не с родителями, отношения с теми кто нравился, а не из-за денег. Работа и обеспечение себя. Сейчас около 30, зп больше и с неё реально копить, но это всё равно 5-10 лет на квартиру в москве. А детей когда ?
Да у мужиков по сути тоже самое, все хотят отпуска и отдых, особенно в молодости. Но мужик может быть на 5 лет старше, ему рожать не надо.
Зачем нищету плодить?
Соглашусь. Но с законами у нас не всё так однозначно, трудно найти конкретную статью. Тем более многое зависит от судебной практики, которая тоже меняется.
Но то что там написано про "приоритет прав ребёнка перед правом собственности" вроде правда.
С законами все весьма однозначно. Коленом под зад мамочка получит.
Сообщение было удалено
Да.
А что такого ? Не все много зарабатывают. Обычная работа, после универа зп копейки. Там если копить то жить совсем на минимуме без всяких радостей, и то много не накопишь. Нормальная жизнь, самостоятельная, взрослая, не с родителями, отношения с теми кто нравился, а не из-за денег. Работа и обеспечение себя. Сейчас около 30, зп больше и с неё реально копить, но это всё равно 5-10 лет на квартиру в москве. А детей когда ?
Да у мужиков по сути тоже самое, все хотят отпуска и отдых, особенно в молодости. Но мужик может быть на 5 лет старше, ему рожать не надо.
какие-то вопросы детские.
1.копить на добрачку
2. искать мужа и с ним брать ипотеку
3. искать квартирного мужа и надеяться, что со временем не будет вытирать ноги и выгонять
4. ставить условия по покупке квартиры кому-то мужу, любовнику, если есть рычаги
но девахи без квартиры почему-то считают,что можно выйти замуж по любви, выносить мужику могз, но при этом как-то остаться с квартирой. капризничать и выходить замуж по любви могут себе позволить только девушки с прикрытыми тылами.
Да.
А что такого ? Не все много зарабатывают. Обычная работа, после универа зп копейки. Там если копить то жить совсем на минимуме без всяких радостей, и то много не накопишь. Нормальная жизнь, самостоятельная, взрослая, не с родителями, отношения с теми кто нравился, а не из-за денег. Работа и обеспечение себя. Сейчас около 30, зп больше и с неё реально копить, но это всё равно 5-10 лет на квартиру в москве. А детей когда ?
Да у мужиков по сути тоже самое, все хотят отпуска и отдых, особенно в молодости. Но мужик может быть на 5 лет старше, ему рожать не надо.
------
Тогда после развода с ребенком к маме и копить на квартиру, живя у мамы
но девахи без квартиры почему-то считают,что можно выйти замуж по любви, выносить мужику могз, но при этом как-то остаться с квартирой. капризничать и выходить замуж по любви могут себе позволить только девушки с прикрытыми тылами.
------
Не, они считают, что родить это подвиг и им за это все должны квартиру, деньги и не мешать жить
Сообщение было удалено
------
Не, они считают, что родить это подвиг и им за это все должны квартиру, деньги и не мешать жить
сейчас ещё польются истории, как она встретила обеспеченного, он влюбился, женился и подарил ей жилье, чтоб она не волновалась. потом она родила ему долгожданного сына и он носит ее на руках и сдувает пылинки. а ещё у нее дочь от предыдущего брака и он любит ее как свою. она конечно не работает , но по хозяйству ей иногда помогает приходящая женщина. ну и ясное дело,что выглядит она при таком подходе на 10 лет моложе. минимум
Нет не заработала.
Мы живем в быстро меняющейся реальности. Если 30 лет назад к зайке полагалась прилагалась и лужайка, то сейчас за эту лужайку драться надо. Ну или наплодить много заек, а там они сами передеруться, кто выживет, останется на лужайке.. так зачем, если сами не в состоянии лужайлу изначально подарить своей зайке, зачем вы обрекаете заек на выживание?
Мы живем в быстро меняющейся реальности. Если 30 лет назад к зайке полагалась прилагалась и лужайка, то сейчас за эту лужайку драться надо. Ну или наплодить много заек, а там они сами передеруться, кто выживет, останется на лужайке.. так зачем, если сами не в состоянии лужайлу изначально подарить своей зайке, зачем вы обрекаете заек на выживание?
А у них пазитивная визуалицыя.
Стесняюсь спросить, а зачем квартирному мужчине так напрягаться ради бесквартирной женщины? Нет, на счет детей я полностью согласна, в этом вопросе надо думать головой и копить резерв перед беременность. Но все остальное у меня вызывает сомнения, зачем рвать опу, если проще найти ровно?
Стесняюсь спросить, а нахрена женщине рожать ребёнка за фигу с маслом? Вот пусть мужики и рожают, не?
Ну, вроде больше ей ничего и не полагаецо за это. К тому же *** - это единственный пассивный актив жырной и независимой.
Пассивный актив жирной и независимой? Странно, меня все мужики умоляли родить им ребёнка, я заипалась_ объяснять - тебе надо, ты и рожай. Сурмать вообще то стОит как Квартира в регионах.
Пассивный актив жирной и независимой? Странно, меня все мужики умоляли родить им ребёнка, я заипалась_ объяснять - тебе надо, ты и рожай. Сурмать вообще то стОит как Квартира в регионах.
Сурмать - это договорные отношения. Права и обязанности. Не путайте это с последствиями давления жыровичка под бугульму и охоту крепкую. Сурмать, она, дажы песнь гудка и гунявки исполнить права не имеет, а плаценту ее Ольга Кабо продаст в магазине на диване.
лихо. то есть муж лет 7 эксплуатирует труд жены пока она рожает и сидит с ребенком в декрете, теряя квалификацию. Сам же за это время квалификацию наращивает и карьеру двигает. А потом при разводе - ребенок с ним как с более обеспеченным? Вы хорошо придумали, чо.
Если отец не сидел в декрете и не брал больничные, то я вообще против того чтобы юридически считать его отцом
------
Не, они считают, что родить это подвиг и им за это все должны квартиру, деньги и не мешать жить
сейчас ещё польются истории, как она встретила обеспеченного, он влюбился, женился и подарил ей жилье, чтоб она не волновалась. потом она родила ему долгожданного сына и он носит ее на руках и сдувает пылинки. а ещё у нее дочь от предыдущего брака и он любит ее как свою. она конечно не работает , но по хозяйству ей иногда помогает приходящая женщина. ну и ясное дело,что выглядит она при таком подходе на 10 лет моложе. минимум
ну так родить это и есть подвиг. Это большой риск для здоровья. И это должно оплачиваться. Не оплачиват мужчина - все, дети не его.
Нормальная мать сама ребёнка мужу отдаст, чтобы не издеваться над ним и не скитаться по общагам. А когда уладит своё финансовое положение , может разделить опеку 50/50
опека 50/50 - это не иметь ребенка по факту вообще. Зачем мне нужен ребенок, который проводит половину времени с неприятным мне мужчиной (бывшим)? Половину времени его воспитывает и вкладывает ему в голову мысли чужой мне дядя, от которого я сбежала. А мне потом что вторую половину времени перевопитывать? И что это будет? уж лучше пожить в трудностях, но воспитание давать самой
Да.
А что такого ? Не все много зарабатывают. Обычная работа, после универа зп копейки. Там если копить то жить совсем на минимуме без всяких радостей, и то много не накопишь. Нормальная жизнь, самостоятельная, взрослая, не с родителями, отношения с теми кто нравился, а не из-за денег. Работа и обеспечение себя. Сейчас около 30, зп больше и с неё реально копить, но это всё равно 5-10 лет на квартиру в москве. А детей когда ?
Да у мужиков по сути тоже самое, все хотят отпуска и отдых, особенно в молодости. Но мужик может быть на 5 лет старше, ему рожать не надо.
какие-то вопросы детские.
1.копить на добрачку
2. искать мужа и с ним брать ипотеку
3. искать квартирного мужа и надеяться, что со временем не будет вытирать ноги и выгонять
4. ставить условия по покупке квартиры кому-то мужу, любовнику, если есть рычаги
1. Долго, нет столько времени, риск что в том возрасте уже не родишь.
2. Тоже самое что 1
3. В этом топике как раз пишут что это плохой вариант
4. Что-то из области фантастики. Мужики так то не стремятся в брак и детей иметь, а уж чтобы еще и с условиями в виде покупки квартиры...
1. Долго, нет столько времени, риск что в том возрасте уже не родишь.
2. Тоже самое что 1
3. В этом топике как раз пишут что это плохой вариант
4. Что-то из области фантастики. Мужики так то не стремятся в брак и детей иметь, а уж чтобы еще и с условиями в виде покупки квартиры...
Я вас умоляю))
Красивеньким девочкам покупают квартиры, и в браке и без брака. Ну и ещё если влюбились по уши. Если же мужик ничего этого не хочет делать значит не любит. Сделает для той, которую полюбит. Так что не жуйте сопли и не теряйте время зря.