пополам

А зачем мне эти темы?
Что же касается закона, то нет такого закона, который обязывал бы мужчину - отца ребенка идти в отпуск по уходу за ребенком, кормить и купать его, не спать ночами, брать больничные и т.д. А уж про задолженность по алиментам я вообще молчу. Так что ссылаться на закон здесь не надо, он не работает.

Ну чтож, значит, США с передовой экономикой в мире и лучшей наукой, населена слабыми мужчинами, а патриархальная Русь с лаптями и покалачиваниями женщин исключительно образец для подражания.
Вот до каких извращений можно дойти, если тебе верить

Это у тебя не хватает мозгов понять, что в отношениях действует принцип "утром деньги - вечером стулья". Сначала мужчина должен доказать свою годность, а уже потом он получает женщину, секс, отношения.
То, что размножается всякий сбр0д - это ошибка. А на ошибку ориентироваться не надо, надо ориентироваться на нормальных людей.
Более того, алкоголики размножаются с такими же алкоголичками, на которых ты даже не посмотришь. Зеки размножаются с такими женщинами, от которых ты будешь в страхе шарахаться. И к чему эти примеры вообще приводить? Ну иди, конкурируй с зеками, алкоголиками, душевнобольными, возможно, у тебя и получится.

Вот я и объяснять что она рискует зависеть от мужа, если он испортиться, начнет дурковать, а она от него финансово зависит.
В отличии от тебя я к женщинам хорошо отношусь, и объясняю как важно уметь самой себя обеспечивать, чтобы если что, без проблем уйти от мужа

Не на всю жизнь, но на долгие годы. Что же касается выплат от государства, они не достаточны. Женщина, работая, заработает гораздо больше. Ей с финансовой точки зрения совершенно не выгодно беременеть от пополамщика.

В США другие законы, иной уклад жизни. Там и пополам другой.

Разумеется, у всех нормальных людей так и происходит, мужчина показывает свою финансовую состоятельность умением оплатить свою половину от общих расходов.
Тоже самое показывает и она, по итогу и получается что в подавляющем большинстве семей оба супруга вносят финансовый вклад, и все довольны, живут счастливо, заботятся друг от друга, и поддерживают друг друга в период временной нетрудоспособности.
Или ты будешь спорить с очевидной банальностью, что в большинстве семей жена работает и ее деньги также идут в семью?
у всех с к нормально, только ты с пеной у рта беснуешься, что не удалось протащить в массы свои маргинальные идеи. Не хотят женщины ухудшать свой уровень жизни, живя на один доход вместо двух

Для любой женщины знакомой с математикой, очевидно, что его доход плюс её доход = больше денег и больше общих благ, более комфортный для нее же уровень жизни, чем если жить на одну зарплату мужа.
У него хорошая зарплата? Прекрасно. Но если у нее будет тоже хорошая зарплата, вся семья включая ее саму будет жить ещё лучше.
Но ты училась в школе для умственно отсталых, тебе простительно этого не понимать.

А что касается размножения, то тут всё просто: люди делают что хотят, и не делают того чего не хотят. С общей порядочностью, адекватностью и ликвидностью это никак не связано

Если мужчина оплачивает только половину расходов, это означает, что ни секс, ни женщину он позволить себе не может. Такого мужчину нужно сразу отправлять куда подальше.
Спорить абсолютно не о чем, так как ты со своими теориями до сих пор, в свои почти сорок, сидишь бобылем.

Именно знакомство с математикой позволяет женщине понять, что пополамщик ее дурит.

Пополамщиков не хотят. Тебя не хотят. Нравится тебе это или нет.

Я уже не могу читать этот трэш. Этот коммент например и тот что про оплату сполна женщине ее работодателем за время беременности. Я не представляю какая женщина может лечь под тебя или жить с тобой. У нее или феноменально низкая самооценка или она настолько убога, что кроме тебя никто никогда на нее не взглянул и ты ее первый и последнмй шанс заиметь штаны в доме. В любом случае, мне жаль эту бабу. А что ее ждет еще, ой. Особенно если наступит декрет.

Я не понимаю, ты реально настолько тупой или нас тут считаешь идиотками? Что за даунская математика у тебя? Как можно скидываясь пополам во всем жить лучше вдвоем, чем одной? Сама ты покупаешь то, что хочешь и считаешь нужным. Вдвоем ты будешь подстраивааться под мужука. В лучшем случае, ты не потеряешь ничего кроме личной свободы и комфорта. В худшем скидываясь пополам вы будете кормить одного из вас, кто жрет за троих (и кто же это?), покупать одному из вас все новинки компов, смартфонов и прочих прибамбасов (опять же, ясное дело кому это все нужно) и в конце концов вместо поездки куда ты хочешь вы поедете куда удобно ему или попытаетесь найти компромисс. Где тут улучшение? Ну, кроме того что теперь туалет, ванная, половина кровати будет кем-то нередко занята, надо будет слушать чью-то музыку и чьи-то разговоры с кем-то и кто-то будет сжирать твою еду? Давай по пунктам про улучшения, в чем они.

Это все в твоих фантазиях, а в 21 веке никто никого не содержит, доходы обоих супругов идут в семью, плюс оба готовы друг друга поддержать в период временной нетрудоспособности.
Ты хоть как-то сверяй фантазии с тем, как живёт большинство семей

И ещё раз советую сверить фантазии с тем как строится бюджет в большинстве семей

Феноменальная убогая самооценка только у тех мужчин, которые согласны на женщину для которой он бездушный расходный материал, т.е. для которой отношения возможны только если он платит за все от и до.
Что такого кстати мою жену ждёт в декрете? Как до декрета я вкладывал деньги в семью, так и в декрете ничего не меняется, я как и раньше, вкладываю деньги в семью.
С понятной поправкой что теперь бюджет строится с одного дохода, а не с двух как раньше, и разумеется в декрете семья может позволить себе чуть меньше чем раньше, но это и так простая математика, актуальная при любых доходах супруга

Нет, у меня ощущение что это женщины прикидываются туппыми, лишь бы отвергнуть очевидное.
Хорошо, объясняю максимально просто: допустим, у него доходы 100 тысяч, у нее 80 тысяч.
Вопрос, в каком случае семья будет иметь более высокий уровень жизни, при семейном бюджете в 180 или в 100 тысяч, как если бы жили только на его доходы?
Другой момент что если он транжира который спускает все деньги непонятно куда, но с таким в любом случае будет плохая жизнь, даже если он якобы добытчик

Я на вопрос ответил, теперь ответьте вы: как можно обеспечивая женщину во всем жить лучше вдвоем чем одному? Сам ты покупаешь то, что хочешь и считаешь нужным. Вдвоем ты будешь подстраивааться под неё. Покупать ей все новинки косметики, одежды, сумок и прочих прибамбасов (опять же, ясное дело кому это все нужно) и в конце концов вместо поездки куда ты хочешь вы поедете куда удобно ему или попытаетесь найти компромисс. Где тут улучшение? Ну, кроме того что теперь туалет, ванная, половина кровати будет кем-то нередко занята, надо будет слушать чью-то музыку и чьи-то разговоры с кем-то и кто-то будет сжирать твою еду? Давай по пунктам про улучшения, в чем они.

Зеркалить бессмысленно. Мне пофиг зачем тебе нужна женщина в доме, это же тебе она нужна, а не нам, ты и ищи плюсы.
И да, женщина никогда не будет есть столько же или больше, чем мужчина. И редкие покупки косметических средств (впрочем современные мужуки часто геепидры и тратят на уход за собой поболе иных баб) никак не сравнятся с покупкой мужчиной себе новых компов, запчастей и смартфонов.
Далее. Ты постоянно говоришь о семье. Но где эта семья? Ты предлагал хоть одной замуж? Чтоб ты понимал, общаться с ней, совать в нее и даже сожительствовать с ней это еще не семья. Люди так с друзьями живут, снимая жилье вскладчину, оплачивая что-то пополам. Но не называют это семьей

Если он скуп для нее и ему жаль заботится о ней, то нет никакого смысла жить с таким мужчиной. В совместной жизни он будет таким же нелюбящим и равнодушным жлобом. Какой смысл с таким скидываться, строить планы, ездить куда-то, если он не любит? Любил бы, вопрос про пополамы даже не поднимался бы, и он бы не жалел помощи женщине (как и она потом для него).

Поэтому оставь эти свои сказки для наивных дур. Лучше 80 твои лично на тебя, или даже 3 рубля твои на тебя, чем 100 штук нелюбящего мужука который удавится, но ни копейкой из своих 100 штук не поможет тебе. И толку с его дохода? Да пусть хоть он и миллиардер. Он все равно останется таким же нелюбящим, жадным и равнодушным к этой женщине как раньше.

Кто мешает тебе сказать : "Я недостаточно богат для ресторана".
И это правильно. А если достаточно , то и проблемы нет.

Хоть в 21м веке, хоть в 121м веке, если девушка свяжется со жлобом-пополамщиком, ее ждет жестокое разочарование. Выбирать нужно любящего и заботливого мужчину в любом веке.

Каких семей, Недобаффет? Где твоя семья?

Самооценка должна быть адекватной.
Те мужчины, которых ты обзываешь, гораздо успешнее тебя. И этим все сказано. И абсолютно неважно, какая у них с твоей точки зрения самооценка. А твоя самооценка привела тебя в тупик.

Тебе миллион раз уже сказали: живи один.

нахуа жить одному, если можно жить пополам? В особенности, что многие женщины сами это предлагают. К примеру, давай поделим обязанности по дому пополам и т.д.

Так живите, кто вам мешает. Ну вы и странные особи. Бабы им якобы сами предлагают пополамить. Но потом эти мужуки приходят сюда ныть, что бабы пополамить не хотят. ЧТО? Логика где?

Идите к этим МНОГИМ женщинам, и нет проблем. Может вы любите этих мифических женщин, хорошо к ним относитесь, заботитесь, уважаете, жалеете. Вот и они вам отвечают взаимностью. Может они плод вашего воображения, я не знаю.

Точно также как если она скупа, то нет смысла с ней жить, любящая женщина не будет жадной. Поэтому щедрому мужчине не ровня жадная женщина

Расходы на комп и смартфон, это расходы раз в несколько лет. Один раз купил, и несколько лет больше таких расходов нет. И смартфонами пользуются и женщины тоже

Если он ее покупает как вещь, это не значит что он любящий и заботливый. Вполне может и попользовать ее и бросить, она же для него просто вещь.
А взаимовыручку и заботу при общем вкладе в бюджет никто не отменял

Я не обзваваю, а называю вещи своими именами, если мужчина и везде всегда платит за все от и до, то тут два варианта:
1)ему нужна зависимая от него женщина ввиду проблем его характера, алкоголик, тиран, диктатор и т.д.
2)он по каким-то иным качествам просто настолько убог собой, что его можно только терпеть за деньги, делая вид что она любит.

Тоже непонятно почему женщины отрицают очевидное, что а подавляющем большинстве семей жена работает и вносит деньги а общий бюджет.
Совсем справедливая и иже с ними свихнулись со своими маргинальными идеями

Обычно если у женщины подход что он нужен только если платит всегда и везде за все от и до, то она очень эгоистичный человек

Справедливую послушаешь, и станешь нищим.
Как есть тут на форуме Рита, парень которой отдает ей все деньги, оставляя себе только на бензин и кофе, но так как расходы в месяц меньше чем он ей даёт, но остаются излишки, которые, внимание, копятся на ее личном счету))
Фактически получается что накопления созданные им за много лет работы, могут навсегда остаться у нее если она решит уйти, а он как идиот будет нищим без накоплений, так как годами оставлял себе лишь на бензин и на кофе.
Вот справедливая и мечтает чтобы все мужчины были такими же идиотами, а ее выходит, мужчины умнеют))

Кому предлагают? Автору не предлагают. Недобаффету не предлагают. Поделись с автором и Недобаффетом, где обитают такие женщины, а то они изнылись уже все.

Жадная женщина - это женщина, которая не дает тебе секс и отказывается рожать от тебя детей. Если женщина отказывает мужчине в сексе, он с ней и так не будет. А если мужчина еще денег с женщины впридачу к сексу требует/ждет, то это уже альфонсизм.

Ой, не надо. Мужчины на свои мужские "игрушки" тратят на порядок больше, это факт.
Ты, может, не тратишь, но ты и не мужчина.

Покупают, как вещь, проститутку. А о любящей женщине заботятся. И у мужчины эта забота выражается в деньгах, так как он общего ребенка выносить/родить физиологически не может. Если бы мог, он бы заботу о женщине так выражал.

Нет, ты именно обзываешь. Но только сам при этом позоришься. А вариант на самом деле очень простой: мужчине нужна любимая женщина, о которой он готов заботиться, готов вкладываться в отношения. И в этом нет ничего уб0гого, это нормально. Уб0г собой тот мужчина, который уже четвертый десяток разменял, но семьи до сих пор не создал, даже не в отношениях, только на женском форуме безвылазно сидит. При этом радуется, что вечером приходит в пустую квартиру и слушает звенящую тишину вместо голосов любимой жены и детей. Вот уж поистине уб0жество в чистом виде.

Это ты свихнулся. Одно другому не мешает. Женщина естественно работает, но это не отменяет ухаживаний мужчины и забот о ней с целью доказательства его любви.

Я скидывал ссылки на прошлой странице, с темами от женщин что она хочет секса чаще чем муж

Нет, она нормальный человек. Она знает, что если в результате секса она забеременеет, то вынашивать этого ребенка она будет от и до, никто другой за нее это не сделает. И рожать ребенка она будет сама от и до. И в дальнейшем ребенок будет на ней от и до (лет так до 20). Так что никакого эгоизма, разумный и справедливый подход.

Быть мужчиной, значит спускать деньги в песок,?)) Я один раз купил ноутбук, один раз купил смартфон, и один раз купил стиральную машину, качественное и недешевое. И все, после этого много лет нету никаких расходов на технику

Так это и доказывает, что ухаживать и заботиться не значит оплачивать все от и до

Как бы ни было, но в реальности подавляющее большинство женщин вкладывает деньги в общий бюджет, в разных пропорциях
Так что ты со своими маргинальными идеями совсем не в тему

При чем тут какая-то Рита?
Муж Справедливой нищим не стал. Наоборот, весьма успешен в жизни и уже обеспечил себе безбедную старость. При этом имеет детей, скоро появятся внуки.
А вот Недобаффет, который несет здесь откровенную ересь, по сути нищий - в почти сорок лет нет ни семьи, ни отношений, ни детей. Кофе в кафе себе лишний раз выпить не может позволить. Пешком ходит в дождь, на автобусе экономит, в то время как муж Справедливой разъезжает на машине с личным водителем.
Так что абсолютно очевидно, кого надо слушать.

Слушать точно не надо тех кто говорит что надо отдавать женщине все деньги, оставляя себе только на бензин и ланчи на работе.
Излишки получается копятся на ее личном счету, а потом ей ничто не мешает уйти со всеми накоплениями, а он будет как полный идиот, годами работал, и остался без копейки накоплений

Плевать мы хотели на твои ссылки. Секс нужнее мужчинам, это неоспоримый факт. Если бы было иначе, проститутками были бы сплошь мужчины. А пока продают секс женщины мужчинам. И даже мужчины-проституты чаще всего продают свой секс другим мужчинам. Так что заканчивай ваньку валять.