Узнала случайно, что наш бывший арендодатель подал не уведомив нас иск в суд о старых долгах за аренду, начислив пени в рзы превышающие "долг". При том, что долга нет, т.к. его закрывали платежами с …
Им могли не выставлять счета, по идее. Они могли сами платить по договору, просто отражать период оплаты в собственном платежном поручении, да и все. Я ж говорю - там бардак жутчайший. Жутчайший. Юрист 3 месяца только с документами разбираться будет.
Ну да, отсутствие счетов обычно не освобождает от оплаты. А бардак, конечно, да
Новый говорит мы по старому сидим и работаем. так что, и новый теперь подать иск может??????? Если мы новому платим, а с ним договора нет, тогда на каком основании иск?
если вы со старым договор не расторгли, то он вправе от вас потребовать деньги. А платить новому арендодателю пока договор не заключен, вы не обязаны. Настаивайте на договоре
В общем если перевести на доступный язык - были 2 компании, связанные, все делалось по устной договоренности, потом расплевались, одна решила нажиться на другой, пользуясь бардаком и отсутствием договоров и каких либо иных документов. По Юр.адресу они не сидят, поэтому судебных уведомлений не получали. Кому и за что платят толком не знали, но деньги куда-то уходили. Юриста нет, так же как и других сотрудников с мозгами. Короче, бизнес по-русски.
если вы со старым договор не расторгли, то он вправе от вас потребовать деньги. А платить новому арендодателю пока договор не заключен, вы не обязаны. Настаивайте на договоре
Если в договоре нет условия о том, что арендодатель имеет право передать права и обязанности по договору третьим лицам без расторжения настоящего договора. Новый собственник о смене уведомляет арендатора сам. Забыла как это юридически называется - на н.))
В общем если перевести на доступный язык - были 2 компании, связанные, все делалось по устной договоренности, потом расплевались, одна решила нажиться на другой, пользуясь бардаком и отсутствием договоров и каких либо иных документов. По Юр.адресу они не сидят, поэтому судебных уведомлений не получали. Кому и за что платят толком не знали, но деньги куда-то уходили. Юриста нет, так же как и других сотрудников с мозгами. Короче, бизнес по-русски.
банкротить похоже все же придется
процент за пользование из расчета примерно 10%. Потом ответчик просит уменьшить и в практике суды присуждают половину. В итоге в среднем 5%. Навар в этом случае 405% для арендодателя только на пени и процентах. Не мошенничество? И чем мошенничество грозит юрлицу?
пользование чем? Помещением, за которое берут плату сразу два арендодателя? За одно помещение? Это уже точно мошенничество какое-то. Как если бы за аренду квартиры требовали плату в полном размере сразу все члены семьи собственника
Нет, не за это. Если вы новому собственнику платите точно так, как и старому.))))
процент за пользование из расчета примерно 10%. Потом ответчик просит уменьшить и в практике суды присуждают половину. В итоге в среднем 5%. Навар в этом случае 405% для арендодателя только на пени и процентах. Не мошенничество? И чем мошенничество грозит юрлицу?
Автор, вы свою голову включать и приводить дела в порядок отказываетесь категорически?😂😂😂 Даже если у вас и были от другой компании две правильно оформленные платежки, я уверена, что суд принял их во внимание.)
Автор, вы свою голову включать и приводить дела в порядок отказываетесь категорически?😂😂😂 Даже если у вас и были от другой компании две правильно оформленные платежки, я уверена, что суд принял их во внимание.)
судя по заявленной сумме долга ни один платеж в пользу должника не был отражен в суде.
Автор, а Вы кто - незадачливая ИПешница, с которой требуют неустойку? Или секретарша, которой поручили выяснить на бабском форуме, как решить проблему (за неимением других сотрудников). Читайте договор, консультируйтесь с юристами, с такими познаниями вас хорошо нахлобучат в суде, будете всю жизнь выплачивать
кто бы еще иск видел. Насчитали с того времени, когда компания перестала платить и скрыли от суда, что все заплачено с других счетов.
Вот это и есть мошенничество. Зная, что вы платите, видя вашу оплату, подписав акт о взаимозачете, подают ч суд за неуплату. Вам бы юриста ушлого, он бы надрал эту фирму.
Автор, а Вы кто - незадачливая ИПешница, с которой требуют неустойку? Или секретарша, которой поручили выяснить на бабском форуме, как решить проблему (за неимением других сотрудников). Читайте договор, консультируйтесь с юристами, с такими познаниями вас хорошо нахлобучат в суде, будете всю жизнь выплачивать
Вот уж верно.