На чем, по вашим наблюдениям, экономят состоятельные люди?
Сообщение было удалено
Пффф...столько пафоса в пустоту.
Пока вы мечтаете, я езжу на машине, со всеми техническими новинками, включая цифровую приборную панель(если не знаете, погуглите).
Меня поражает, кто эти идиоты( или идиотки?), которые в интернете меряются какими-то буферами, стразами и страховками. Откуда они вылезают, чего они хотят? Может быть, они таким образом клянчат что-то? Но что?
Сообщение было удалено
на ролексах, на сумках за тыщи евро, на натуральных мехах
про машину смешно, сейчас на всех новых машинах, бесконтактный старт двигателя и прочее, про подогрев стекла еще смешнее, это уже 100 лет так. При чем тут люкс? :))
Я всё жду, когда поменяется менталитет, когда разумный подход к жизни, экономия будут возведены в абсолютную норму. Но, видимо. не дождусь. Для людей с тяжелым прошлым по-прежнему эталон - это высокие неоправданные траты, кидание понтов, меряние майками и дойками. Реальная жизнь свидетельствует, что все богатые - экономят, а все бедные -тратят.
Сообщение было удалено
Как бы объяснить. Основной посыл - долой излишества и неоправданные траты во всём.
Когда утверждаешь, что человеку достаточно машины за 20 тыс и дома 200кв, некоторые начинают спорить, что машина должна стоить 220 тыс, а дом - 2 000кв. А мнение у меня такое, потому что я нищебродка и ничего не понимаю.
Приходится терпеливо объяснять :)
Сообщение было удалено
+++
Дождётесь ;)
Сообщение было удалено
По моему я достаточно ясно выразилась,что вообще не работаю.Я могу единовременно потратить в магазине 300 тысяч,вот не далее недели назад,была офигительная акция в ЦУМе,ну очень сладко для брендов))) А за новинками теперь в августе-сентябре.Или вы считаете,что люди,покупающие брендовую одежду,в этих магазинах проживают. Есть любимые бренды,есть период новых коллекций,есть период распродаж,для каждого своё.
А почему вы решили,что на одежду надо тратить 5% доходов? И почему мы должны разориться? Есть ежемесячный доход,он достаточен чтобы не выделять % и не планировать бюджет. И потом... каждый бренд имеет классическую линейку и сезонные новинки или того интереснее лимитки,вот их и покупают в основном,так как классика уже давно в гардеробе есть,поэтому траты то не фатальные
Сообщение было удалено
А мог бы и на поезде кататься, как королева.
Сообщение было удалено
Пусть не работа, но есть какой-то доход, если тратиться все что зарабатывается (неважно на одежду или ещё на что угодно) то это путь к нищете, расходы должны быть меньше доходов, иначе в первый же кризис будешь побираться
На обеденный перерыв хожу на ланч у Му-му, комплексный обед из трёх блюд плюс напиток стоит 289 рублей.
Объясните, чем тот же самый суп из комплексного обеда, который в ресторане продается за 800 рублей, лучше?
У меня есть лишние 800 рублей, я просто не понимаю за что переплачивать
Рюкзак купил на ярмарке за тысячу рублей, потом в ТЦ видел очень похожий по форме, размеру, цвету и прочему внешнему виду, идентичный рюкзак за 3 тысячи.
А в ЦУМе такой наверняка за 30 тысяч.
Тоже самое, покупка за 30 тысяч не сделает меня бедным, моя стиральная машина стоит дороже.
Но зачем покупать рюкзак ща тысячу, если точно такой же есть за тысячу, крепкий и надёжный?
Видел как-то куртку из ЦУМа за 90 тысяч, долго их разглядывал, но так и не смог понять чем она лучше тех что продают в условной Заре
Богатые не экономят, они сберегают и приумножают. Они никогда не будут тратить капитал, они будут жить на доход от него. Каков доход - таковы разумные траты. А экономить - это удел бедных.
богатые экономят время : его катастрофически нехватает
Сообщение было удалено
Жители мегаполисов тоже экономят время. Время сейчас все экономят, если оно приносит доход.
Сообщение было удалено
Даже если не путь к нищите, ситуация демонстрирует сильнейший эгоизм и абсолютное паразитирование.
Сообщение было удалено
Эгоизм к чему, паразитирование на ком? Наоборот даёт возможность кому-то заработать денег, даже банальным продавцам, это тоже неплохо, но в ущерб себе
Я знаю человека который зарабатывал 500 тысяч, а теперь побираются, потому что все спускал на ветер.
Сообщение было удалено
Вы еще не поняли? Ок тогда еще раз для тех у кого русский второй язык видимо!! Мне плевать на чем вы ездите и я ничего гуглить не буду. Придет время менять машину,я куплю в салоне БМВ точно такую же модель,такого же цвета ,с такой же мощностью двигателя и в той же комплектации,только новую и на этом автомобильный вопрос закрою. Так вам понятнее мое отношение к автомобилям?
Мне не интересны технические новинки,их за меня выбирает концерн БМВ,а при выборе машины в салоне я откровенно скучаю,и о ужас ,не умею открывать капот и с трудом смогу заправить машину самостоятельно,а еще часто уезжаю на одной машине с документами от другой,с трудом отыскиваю в сумке ключ,когда в нем надо поменять батарейку и о,кошмар!!! сменить её сама я тоже не смогу. Надеюсь я полностью удовлетворила ваш интерес к моей персоне и моей машине или еще вопросы будут?
Сообщение было удалено
Эгоизм...вам кажется адекватным, что человек тратит 300 тыс на шмотки, когда эти же 300 тыс могли пойти на более благородные цели?
Паразитирование. Автор поста не работает, ей по счастливой случайности перепало ресурсов. Она использует реальные ресурсы, которые никогда бы ей не принадлежали, если бы соответствовали её вкладу.
Сообщение было удалено
Ух ты, опять ведро пафоса :)
Нет уж, не останавливайтесь, расскажите ещё! Какой дом? Как тратите деньги на фигню?
Вообще, странно, что человек с бмв впрягается за дорогие машины.
Сообщение было удалено
И да, вам бы русский выучить :)
Обычно, я молчу в таких случаях. Но раз вы настаиваете. У вас проблемы с запятыми. Почти в каждом предложении ошибка.
Сообщение было удалено
У меня всегда была тройка по русскому,еще вопросы будут?
Сообщение было удалено
Перетопчешься,пост в студия где я написала хоть что то конкретное о себе!!
Сообщение было удалено
Паразитирование, это жить за чужой счёт. Если тот за счёт кого она паразитирует, согласен, это их внутренние вопросы. Если его принуждают, это повод для возбуждения уголовного дела.
Если же все по закону, никого не ограбила и тратит свои деньги, то имеет право сама решать как тратит, проблем не вижу, кроме того что она делает хуже самой себе, потому что тратить все доходы какие есть, это путь к нищете.
Ну а другим людям, хуже не стало
Сообщение было удалено
У меня такое ощущение, что эти люди просто безумны.
Сообщение было удалено
Я тоже не понимаю этого. Ответ прост - понты.
Сообщение было удалено
Вот и я этого не понимаю. Людям нравится быть обманутыми. До сих пор в их менталитете устойчив анекдот, что Вован лоханулся и галстук за 300 долларов вон за тем углом стоит 800, надо было там брать.
Сообщение было удалено
Может быть, там разные продукты? Мраморная говядина, а не обычная, лосось вместо пангасиуса. Да элементарно суп с креветками по себестоимости дороже рассольника .
Сообщение было удалено
Почему? Нужно жить в бетонной клетушке, комнаты больше 15 метров не нужны, а для семьи без детей достаточно однокомнатной?
Сообщение было удалено
Вы не на все ещё ответили :)
Сообщение было удалено
Хорошо, что не все так думают :)
Сообщение было удалено
Нет, конечно. Но всему есть разумный предел. Когда человек думает не о том, что ему действительно нужно, а где бы купить подороже и побольше, чем у других - это болезнь.
Сообщение было удалено
Да ну. Вилла-никакое это не вложение. Вложение средств-это коммерческая недвижимость. А вилла-это траты на её содержание. И попробуй её потом ещё продай...
Сообщение было удалено
Умереть от смеха, выпендриваться бриллиантом!
Богатые люди не занимаются такой чушью. Они умные люди обычно, есть, конечно, исключения, но это отдельные индивидуумы.
Выпендриваться вообще неприлично, это сильно вредит репутации, а это самое дорогое, что есть у человека
Сообщение было удалено
Танцевальный зал и рояль.. В загородном доме.. Ну ржака ж.. 🤣🤣🤣
Сообщение было удалено
ну так , вот если бы она на метро в час пик ездила, и вылазила из переполненного вагона, вот это да! А так в комфортабельном поезде, с охраной, чего не поездить!?
Сообщение было удалено
Непонятно только, чем лично Вы отличаетесь от того Пети - олигарха... И вам и ему упало с неба в силу определённых обстоятельств-оказались в нужное время в нужном месте... Изначально ж вроде тема была о тех, кто как то САМ заработал деньги...
Сообщение было удалено
на поезде дешевле, чем вертолет в небо поднимать или Ройлс-Ройлс гонять.
кстати, при наличии огромного автопарка с уникальными по маркам и цене автомобилям, королевская семья в повседневной жизни ездит на Range Rover.если вы не живете в Англии, то хотя бы откройте интернет и посмотрите. там куча фоток, где и сама королева и ее муж и вся семья либо сами за рулем, либо с водителем на Range Rover. А это не самая дорогая машина в мире.
Сообщение было удалено
могут купить 5 яхт по цене 4х
Сообщение было удалено
Путь к нищите это когда человек не понимает разницы между активами и доходами. Так что ваш путь к нищите значительно короче моего)))
Сообщение было удалено
Этот ваш Ингвар в любой бочке затычка. Вы задолбали уже несколькими исключениями. Лучше посмотрите, сколько вилл и яхт на престижных побережьях. Ваша логика - взять одного бомжа и на его примере делать выводы о жизни целого микрорайона.
Сообщение было удалено
умереть от смеха. ну и фантазии.
то есть, на отдельную дорожку денег хватило, а на медицинское обслуживание не в Лапино, а в Швейцарии нет?
про бренды и аутлеты. они тоже разные бывают. Например, Пьемонт, Mondovicino Outlet Village, The Luxury Box by Spinnaker аутлет
Сообщение было удалено
ну, регулярно вижу эти яхты в Портофино. И что?
Сообщение было удалено
Головой тронулись что ли? Вы с насморком или ушибленным пальцем в Швейцарию летаете,ну тогда явно в клинику неврозов)))
Аутлеты разными не бывают,это помойки невостребованных товаров полулюксовых брендов!!!
Сообщение было удалено
я живу В Швейцарии...
и подробнее, пожалуйста, про якобы полулюксовые бренды типа Джимми Чу или джавинто росси, это обувь, которую носят представителя королевский семей европы, а также про "ширпотреб" в лице Brunello Cucinelli, например....
Сообщение было удалено
До вас никак не дойдёт, что это не вопрос экономии. Богатый человек может одеваться просто, может одеваться дорого - как показывает практика, бывает по-всякому. Индустрия роскоши создана не для бедняков. Но если богатый человек одевается просто - то не из принципиальной экономии. Не для того, чтобы на яхту подкопить.
Сообщение было удалено
Тогда нафига сравнивать Лапино и Швейцарию? Кстати уровень обслуживания,не буду говорить об уровне специалистов (ибо не знаю), значительно выше чем в европейских клиниках.
При чем здесь какие бренды представлены в аутлетах,я по моему достаточно ясно выразилась- там представлены старые или не востребованные модели,которые не нашли своего покупателя в обычных магазинах,в просторечии-мусор!!
Сообщение было удалено
Вам пытаются объяснить, что это ваше личное (и вовсе необязательно правильное) мнение. Вам хватает дома на 200 квадратов, а другим не хватает. И между 200 и 2000 квадратов - порядковая пропасть, между прочим. А другой скажет, что ему каморки на 20 квадратов хватает, и тогда неправы будете вы. Почему бы не понять, наконец, что ваше мнение - не абсолют? (Грубо говоря, можете засунуть его себе в ...цу).
Сообщение было удалено
невостребованные модели это, например, классические балетки Джимми Чу, которые в бутике в Женеве стоят 450 евро, а в аутлете 230 евро?
Это считается непрестижной покупкой для богатого человека?
Или одежда Moncler, в которой нормальные люди исключительно занимаются спортом, гуляют с собаками и просто носят в повседнедной жизни. Это неприлично носить богатому или купить в аутлете?
Просветите меня, жителя одной из самых дорогих стран Европы.