Гость
Статьи
Отмена алиментов

Отмена алиментов

МД собирает подписи за отмену алиментов, что думаете? Справедливо?

Автор
4 239 ответов
Последний — Перейти
Страница 67
Гость
#3652
Справедливая

Сообщение было удалено

Да нет же. Не понимаете. Есть практика рассмотрения определенных дел и суд ее придерживается, если не хочет отмены судебного акта судом вышестоящей инстанции. Изменение устаревшей советской практики приведет к изменению количества решений об определении места жительства ребенка с матерью. Это называецо принципом равноправия и состоятельности сторон. Нет денежек - нет ребеночка. Ибо, без денежек сейчас вырастить ребеночка почти невозможно.

Гость
#3653
Справедливая

Сообщение было удалено

Жырух, причем здесь дееспособность? Соберись. Ты написала ***. Тебе на это указали. Что не так?

Гость
#3654
Справедливая

Сообщение было удалено

Да нет же. Даже если исполнительный лист в бухгалтерии, то денежки его. Он их заработал. Не слишком сложно, да?

Rolla
#3655
мыша

Сообщение было удалено

Щазз..! Доказала она! Смешная..! Надо ж как всё просто - "что и следовало доказать". Мол жена нужна мужу только, а раз нужна, значит и будешь платить и все хотелки бабские исполнять.. ты ж алень, типа.. Ну прям одни королевны на "втулке" собрались! Не работает этот бред уже..

Rolla
#3656
мыша

Сообщение было удалено

Нифига подобного.. Ваше бл@дство теперь не прокатит. Типа, "залимоню" я ребёночка (себе!) от симпатичного дегенерата, а потом поставлю его на алики. И рогатку буду раздвигать только перед теми, кем захочу. За это придётся отвечать. Рано или поздно.

Справедливая
#3657
Гость

Сообщение было удалено

Разговоры не являются средством контрацепции.
Тот, кто не хочет платить алименты, кто не хочет ответственности, должен не разговоры разговаривать, а делать вазэктомию.

Справедливая
#3658
Гость

Сообщение было удалено

Эта практика возникла не на пустом месте.
Да, есть практика, когда оставляли детей папашам, а папаши гробили этих детей. Поэтому в интересах ребенка оставить его с мамой, а не с умственно-отсталым папой, который за свой член не в состоянии нести ответственность, не только за ребенка.

Справедливая
#3659
Гость

Сообщение было удалено

При том, что в дурдоме тебе бесплатный суп нальют. И сбудется наконец твоя мечта.

Справедливая
#3660
Гость

Сообщение было удалено

Ничего сложного. Его денежки только после уплаты алиментов. И бухгалтерия ему выдаст денежки именно таким образом.

Справедливая
#3661
Rolla

Сообщение было удалено

И за кобелизм, и за присовывание члена тоже придется отвечать.

Гость
#3662
Справедливая

Сообщение было удалено

Вам особенности развития не позволяют понять, что неплательщиком алиментов может быть и женшина, а ей аспектами сделать не можно?

Гость
#3663
Гость

Сообщение было удалено

80% по вине мужчин. Раз на развод подала женщина, значит жить в таких условиях, в которые ее поставил мужчина просто невозможно

Гость
#3664
Справедливая

Сообщение было удалено

Жырух, откуда тебе знать как и почему она возникла? Детки-маугли, они у мамочек. А интересы ребенка - это возможности, которые могут дать его родители. Все упираецо в денежки. Из этого и нужно исходить при принятии соответсвующих решений, а не из устаревшей советской практики, когда все были голожопые, а воспитанием занималось общество и государство.

Гость
#3665
Справедливая

Сообщение было удалено

Да нет же! Это ты за обеспечение маргиналов супом топишь.

Гость
#3666
Справедливая

Сообщение было удалено

Но тогда он не ворует? Не так ли, ***?!)))

Гость
#3667
Справедливая

Сообщение было удалено

А за бесконтрольный допуск посторонних в лавочку не придецо? Вам суп полностью на ситуацию посмотреть мешает?

Гость
#3668
Гость

Сообщение было удалено

А как *** может ее куда-то поставить с учетом равноправия? Она же жырная и независимая! Ей никто не указ.

Rolla
#3669
Гость

Сообщение было удалено

Как всегда, игра слов и подмена понятий. Бабы современные слетели с катушек из-за правовой безнаказанности. И считают, что так теперь и надо жить. По типу серийной моногамии - с одним пожила три годика, сделала дитятю. Потом другой самец покрасивше и побогаче понравился - с ним сошлась и от него парочку родила. И это потребл@дство будет до конца молодости идти у современных шл юх. Так и будут скакать по членам в поисках перспективного самца, прикрывая свою сучью натуру нынешним антимужским правовым беспределом, прикрываясь детьми, "яжмать" и т.д.. Нет других способов исправить эту ситуацию, как вправлять ожепешкам их воспалённый мозг, увы..

Гость
#3670

Нет других способов исправить эту ситуацию, как вправлять ожепешкам их воспалённый мозг, увы.
---------ответ---------
есть способ для вас -- откорректировать назначения или повысить дозировку .
декомпенсированы.

Гость
#3671
Rolla

Сообщение было удалено

Я не знаю ни одной, которая бы развелась по причине «нашла покрасивше». Меня первый муж изнасиловал на 5 год брака. Изнасиловал!!! Мне после этого надо было продолжать с ним жить? Второй муж во время беременности стал меня унижать словесно. Регулярной стала фраза «не твоё дело». Сейчас я в третий раз замужем.
Или я должна была жить с первым, пока бы он меня друзьям своим на пользование бы не предложил? Или со вторым, чтобы он меня совсем за человека бы не считал, выделил бы потом коврик в прихожей, на котором бы мне было бы позволено жить.
Кстати, я на алименты не подала. Я считаю, что если ты планируешь показывать ребёнку фотографию его био-отца и говорить, что не будешь слушаться - этот дядя тебя украдёт, и брать деньги у этого же мужчины немного лицемерно.

Справедливая
#3672
Гость

Сообщение было удалено

Это вам особенности развития не позволяют понять, что тот, кто не хочет детей, сам заботится о том, чтобы этих детей у него не было. А не перекладывает ответственность на другого.
Если говорить конкретно о женщине, то она может сделать аборт. А не "аспектами".
Просто удивительно, что взрослым людям приходится объяснять такие вещи.

Гость
#3673
Гость

Сообщение было удалено

Не отца надо показывать, а фото Тухлодырого Жорика. Это он деток за самсу и мусаку покрадет)))

Справедливая
#3674
Гость

Сообщение было удалено

Тебе в дурдоме лечащий врач все объяснит. Заодно и суп поешь бесплатный.

Справедливая
#3675
Гость

Сообщение было удалено

Да, я за то, чтобы в дурдоме психов кормили супом. Сами психи себя не способны прокормить. Так что вперед, дурдом тебя ждет.

Справедливая
#3676
Rolla

Сообщение было удалено

А ты как хотел? Чтобы женщины безропотно и молча терпели вашу гниль? Ваш кобелизм, пьянство, рукоприкладство, туппость и так далее?
Извини, дядя, лавочку прикрыли.

Гость
#3677
Справедливая

Сообщение было удалено

Да нет же, ***. Это тебе невежественной и скудоумной надо камбербач завалить. Двух слов связать не можешь, но все равно делаешь серьезные успехи, начиная с темы юридического аборта. Там ты вообще только «абырвалг» могла произнести, а спустя четыре месяца уже имитируешь процесс мышления и пытаешься рассуждать. Такими темпами скоро и простые силлогизъмы освоишь. Лет через пять, если богульма не погубит твои ганглий.

Гость
#3678
Справедливая

Сообщение было удалено

Жырух, если лавочка прикрыта, то из нее не вываливаются пивные баночки.

Гость
#3679
Гость

Сообщение было удалено

Твой))) Один, он, у тебя.

Гость
#3680
Гость

Сообщение было удалено

за азбуку садись. щен)

Горностайка
#3681
Автор

Сообщение было удалено

Совсем охренели парни)
Но такого не будет.

мыша
#3682
Гость

Сообщение было удалено

Это что такое ? Это на каком языке? На клингонском?

Горностайка
#3683
Rolla

Сообщение было удалено

Прокатит.
Если уж дегенерат был настолько дегенератом, что не предохранялся самостоятельно - то пусть оплачивает этот банкет 18 лет. Стране нужны кадры и ей совершенно не важно, отцы их воспитывать будут, матери или бабушки)
И каким именно образом оных детей и кто будет содержать.
Государству выгодно, чтобы женщины - рожали) Как можно больше.
Поэтому мальчики, забудьте о том, что вам не хочется платить алименты)

Гость
#3684
Автор

Сообщение было удалено

Ничего не думаем. Пофиг.
Всякие шизики и психопаты вечно собирают какие-то подписи, петиции. Всем плевать. Ну покрутят пальцем у виска и отправят восвояси).
Тут и обсуждать нечего, собственно говоря)
ну ду\раки, что с них взять

Rolla
#3685
Справедливая

Сообщение было удалено

Нет, выкручиваться и подменять понятия уже не получится. "Гниль" какую-то приплела, кобелизм, пьянство. Частный случай возвести в правило не получится. Не обманешь. Конечно понимаю, этим оч удобно прикрывать своё бл@дство. Но, как вы правильно заметили - "лавочку уже прикрыли"!

Гость
#3686
Справедливая

Сообщение было удалено

Погоди. А когда они стали его то? Чё то я не пойму. Тогда можно утверждать что задолбали бабы живущие на халяву. Их учат, защищают а они не рожают каждые два года с 18 до 28. Ух, дормаедки. За чужой счёт живут.

мыша
#3687
Rolla

Сообщение было удалено

Не прокатит ваши дешевые понты. Вы *** в х.не впились нам женщинам. Мы независимые сильные крепкие без нас ты сцуко бумажку до муслрки донести не в состоянии. Эй био мусор не плодись! Валерик правильно все делает. Не плодится. А ты хочешь и га *** сесть и бабки сыметь и стаканчик портвейна чтоб на старости лет смог принести сынок. Сына я воевал дорогой мой за отмену алиментов потому сынок тащи портвейн я тебя спсс от королевы ночи....а сынок на ему кастрюлю наголову пшел на ***...хей ***....гляди веселей

Rolla
#3688
Горностайка

Сообщение было удалено

Сама и дала себе определение - только дегенератка ляжет с дегенератом.. Но в твоём случае, чистосердечное признание не ослабит вины. Бл@дство оно и в Африке бл@дство, и вам, девочки не удастся его прикрыть никаким пьянством мужиков, никаким желанием рожать и другим бредом..!

Гость
#3689
Справедливая

Сообщение было удалено

А с чего только носители членов то? А сиски что? Инвалиды? Неработоспособные?

Гость
#3690

Наоборот в стране все идет в сторону ужесточения по теме алиментов. Сажать за неуплату скоро будут скорее всего. И это правильно.
А шизики чего-то мечтают) Ну смешно.

Rolla
#3691
мыша

Сообщение было удалено

И это тоже не прокатит. Как ты тут не усирайся, как не унижай мужчин, ты всё равно останешься потребл@дью. Сильной и независимой потребл@ядью!

Горностайка
#3692
Rolla

Сообщение было удалено

Упс..
Похоже, я попала не в бровь, а в глаз. Что, жена с ребенком подала на развод и алименты требует?)))
Ряды АБФа примут, как родного)

Гость
#3693

Лет на 18 в тюрягу - и паши на гос-во, лес вали. А государство за тебя будет платить ребенку пособие. И это отличный вариант. Так и будет скоро, вот посмотрите. Может не 18, но в тюрягу сажать будут.

Гость
#3694
мыша

Сообщение было удалено

Это величайшее материальное благо жырной и независимой. За суп она готова на все!

Гость
#3695

Не понял, а их то зачем освобождать? Они пусть с детдома берут

Гость
#3696

Еще хороший вариант неплательщиков продавать на органы, а вырученные деньги ребенку. Вообще классный вариант))

Гость
#3697
Гость

Сообщение было удалено

Такой скудоумной быть неприлично дажы для данного ресурса. Уже сажают. Ужесточать никто ничего не будет. Наоборот суды снижают штрафные санкции за неуплату.

Rolla
#3698
Горностайка

Сообщение было удалено

Ха, смешная. В какой-то там глаз попала..В принципе, фантазировать здесь никто не запрещал. Продолжай в таком же духе, втулка ру способен и твой берд вынести и бред твоих подружек фиминисток. Не сработает.

Гость
#3699
Гость

Сообщение было удалено

Самое интересное что под ником Справедливая скорее всего сидит совершеннолетняя и с точки зрения психиатрии абсолютно вменяемая тётенька, но пишет такой бред.
Ага - наш суд самый гуманный и справедливый суд в мире!

Гость
#3700
Справедливая

Сообщение было удалено

А бухгалтерии, з/п 8000 считает. Официально)))

Гость
#3701
Гость

Сообщение было удалено

Жырух, уже сажают.