Живем с МЧ 10 лет на съемной квартире (32 кв.м.) в МСк. Наследства ниоткуда не предвидится. 4 года назад взяла на себя в ипотеку маленькую (35 кв.м) квартиру в Подмосковье (на себя, так как был …
Сообщение было удалено
Ему 39 он УЖЕ НЕ ШИБКО ТО СПОСОБЕН . Для этого и говориться о вдохновении . И кстати поверьте оно ЛЮБОМУ мужчине нужно , даже который изначально все мог.
И хватит мусолить тему с записью отца .
Я уже сто раз написала что МОЖНО и отца вписать и оставаться матерью одиночкой со льготами.
Краткое резюме:
1. Прочерк не ставить не в коем разе, но отца вписать со слов (что бы по фамилии в будущем вопросов не было) заранее сменить свою.
2. Свое не продавать (жить в нем для экономии либо сдавать)
3. Мужика мягким но уверенным движением образно говоря «выписывать из гнезда», птенец давно созрел - пусть получает права , пусть повышает квалификацию , по итогу ищет достойную работу .
Помните! - еще 2-3 года и он же первый выкатит вам претензию что мол засиделся в болоте и мол именно вы его тужа и затянули.
А так и он не в болоте будет и для семьи выгоды.
Сообщение было удалено
Да, где вы шантаж увидели?))
Вдохновлять?) Конкретные примеры, плиз. На цырлах бегать и все внимание на него? У них 10 лет было не так. Судя по тому, что он не уверен, что она его из своей не выгонит... либо она перегибала палку, либо он не уверен в ней, либо по себе судит.... самое плохое сейчас прлгнуться под него, это даст ему возможность вытереть ноги об нее.
Я предлагаю не манипулировать чедовеком и не врать ему. Продолжать строить семью на честности. Чтобы он себя чувмтвовал нужным и значимым, надо ценить его и говорить ему это. Не отодвигать на вторые роли. Типа я ценю, что ты делаешь то и то. Это квартира наша. Оставим ребенку. Я с тобой хочу быть до конца наших дней и т.д.
А филькина грамота в свидетельстве о рождении... ну можно. Но на его работе будут знать, что ребенок на него не оформлен. Более того могут получить штраф, если он на вычет напишет. Не люблю вранье.
Лучше дать ему право стать отцом и вписать по его желанию. Дать ему право не бояться алиментов.
Я предлагаю в семье озвучивать выгоды и решать вместе.
Установить его отцовство можно будет по суду. И он так может, и она.
В серьезных гос. Конторах до фига матерей-одиночек с прочерками.. а парпши есть. И в семьях живут. А тут прям гордость взыграет. Как деньги зарабатывать, так нет, а как статус отца на бумаге - так важен. Слишком просто мужчинам дети достаются.
Сообщение было удалено
Точно все ваше будет, особенно если вдруг обнаружатся "случайно" несоврешленнолетние дети у мужа, о которых только вы не знали и плакало ваше наследство.....
Сообщение было удалено
Шантаж в том -ты пока не не достоин что Бы тебя записали отцом, вот давай мне тут докажи а я потом посмотрю мол .
Что за формулировка, да даже ели и по другому сказать этот смысл . Вам бы мужчина что то подобное сказал -да он бы для вас умер как муж и мужик .
Сообщение было удалено
С вашим гонорным стилем, больше чем уверенна у вас у самой не ладятся отношения с противоположным полом. Уж извините, что опустилась на личности. Но уж слишком позерства у вас много. Тут людям не по 18 (а вы именно такой стиль транслируете)
Причем у вас у самой неразбериха в голове то советуете не прогибаться и гнуть свое , то вдруг все по честному каждый решает. В семье это взаимоисключающие понятия и действия.
К 206
. Семья это ПОДСТРАИВАТЬСЯ , это делать удобно другому , где то идти на поводу , но я автора предостерегла что подстраиваться т прочее надо с умом, не забывая ожидать и спрашивать и с мужчины тоже - только вот ожидать и спрашивать не теми методами что вы предложили -это путь к развода даже если мужик супер понимающий и мягкий.
Сообщение было удалено
А никто не заметил что автор уже расходилась с мужиком когда ипотеку брала на себя. Значит не все так гладко
Автор на самом деле себе на уме. Если мч содержал её 10 лет, то эта квартира уже не добрачная, а общая получается. Она не хотела росписи, чтобы не делить с ним. А он с ней делился. Она же ему теперь не доверяет, хотя повод есть у него как раз таки. О времена, о нравы.
Сообщение было удалено
Кто мешал сделать предложение и взять общую квартиру в браке??? А так позвал жить на птичьих правах с таким же успехом могла бы другая Маня жить. Да и автор небось во вторую смену на хозяйстве стояла.
Сообщение было удалено
Она пишет, он делал предложение не раз, она не хотела. Именно с целью не делить, но жила за его счёт.
Сообщение было удалено
А если бы она вышла замуж за него раньше, вместе взяли епатеку на двушку, выплатили за ее счет так как она работает как лошадь, потом родили ребенка, он бы обнаглел как обычный мужик в декрете, а ей уже некуда бежать, все отдала в епатеку и ребенка, пока мужик прохлаждался за ее счет. Она позаботилась о своем комфорте, обеспечила себе и ребенку тыл на случай измен или внезапного алкоголизма мужа. Мужчина себе на корм и крышу всегда заработает потому что не занимается детьми, а женщина по мнению мужчин должна терпеть его загулы. Так не пойдет. Женщины терпилы закончились, привыкайте.
Сообщение было удалено
Докатились. Женщину обвиняют в том что она не пополамщица ))) Только мужичонка пополамщик на это способен.
Сообщение было удалено
Дорогой пополамщик, в мире мужчин и женщин, женщина не должна мужчине квартиру за то что он поделился кормом и крышей над головой в течении нескольких лет. Тем более что автор предлагала вернуть ему половину первого взноса, а он отказался.
Сообщение было удалено
Это нормально, что мужчина платит за съем жилья, и ещё какие то расходы несет. Мужчина должен свою женщину обеспечивать. Ничего она ему не должна.
Сообщение было удалено
Возможно этот "широкий жест" был манипуляцией с целью раскрутить автора на общую квартиру чтобы сделать зависимой.
Сообщение было удалено
У пополамщика инфаркт будет ))
Сообщение было удалено
Робот женщина в руки пополамщику))))
Сообщение было удалено
Я все читала внимательно. Но автор взяла ипотеку на себя когда они разошлись. А до этого что мешало сделать предложение и взять ипотеку?
Сообщение было удалено
Да вы поймите, получается двойной стандарт. Он с ней жил фактически в браке, а квартиру она зажала. И я не мужчина. Просто вижу объективно. Если она хотела создать себе подушку и всё такое на здоровье, но она это делала используя его. Не осуждаю, просто факт. То есть она не доверяет тому кто был с ней честен. Потому что судит по себе.
Сообщение было удалено
Если он не шибко способен, то хоть завдохновляйся его, толку будет мало. Вот сейчас у него ребенок на подходе, само по себе вдохновение должно быть.
Сообщение было удалено
Сожительство и официальный брак это не одно и тоже. Если бы все было нормально, они поженились и взяли бы совместную ипотеку ещё лет 8- 10 назад, а не только когда она забеременела.
Автор, что вы выдумываете, привыкли жить в поту, даже в положении расслабиться не можете. Живите в своей однушке, копите на новое жилье, или это только под гнетом процентов возможно? Зачем вам новая ипотека? В метрах личной собственности потеряете, если вообще выплатите. Со всех сторон лучше иметь свою собственность, можно если что ребенку завещать, а так если что с вами, ваше имущество уйдет новой жене, а ребенку крохи. Понимаю, если бы просто объединение квартир было, а так чуть больше квартира и непонятно когда будет в собственности.
Сообщение было удалено
Вы не забывайте, что Автор сейчас не только о себе думает, но и о ребенке. Потому что полноценно работать в ближайшее время не получится.
Мужики в декрете все свои плохие качества проявляют, особенно если жена от него зависит. Не продавайте квартиру, если он начнёт думать,а не твердить «не хочу», то поймёт что ваша в будущем не плохой бонус и ребёнок вырастит,так же помочь ему можно будет. Рожайте на съёмной, на работу выйдете и накопите вместе.
Выплаты одиноким матерям, если доход ниже величины прожиточного минимума:
Ежемесячное пособие одиноким матерям на детей в возрасте от 0 до 3 лет - 15 000 р.
Ежемесячное пособие одиноким матерям на детей в возрасте от 3 до 18 лет - 6 000 р.
Девушки, советующие автору записаться матерью одиночкой, что она выиграет? Ее алименты и так будут больше 15 тысяч. Но при этом ей не придется в случае чего бегать за МЧ. Да и он отец, все-таки. Смысл ей становиться матерью одиночкой на время, а потом, когда через 3 года признавать отцовство?
Сообщение было удалено
А зачем им расходится, они и так будут жить вместе а пособие приятное дополнение.
Сообщение было удалено
Согласна, какой-то край. Они оба не нищие, работающие люди, к чему пособие такими методами? Обижать отца ребенка, в конец показывать свое недоверие к нему.
С квартирой другая немного история, но все равно не надо ее воспринимать как действия в противовес будущему мужу. И вам надо донести что квартира должна остаться в первую очередь в интересах ребенка, а не чтобы насолить мужчине.
Сообщение было удалено
А вы так уверены, что будут жить вместе?!
Мужчина там какой-то неверный...
Не факт, что он останется с автором после рождения.
Ну, будет у нее пособие, если ее доход будет ниже прожиточного минимума. Может, даже в садик проще будет устроиться. И все )))).
Но в садик ей нужно будет устраиваться после 3-х. Т.е. до трех вся выгода от того, что она одиночка - 15 тыс. А после трех, если устроит в садик - скорее всего, потеряет пособие, потому что там опять же надо не дотягивать до прожиточного минимума.
И пособие уже 6 тыс. Не отказывай себе не в чем.
С другой стороны, если у мужчины 80 тыс запрлата, по любому будучи официальной женой и матерью ребенка она до 3-х получит не меньше, чем мать одиночка.
Но и после, она получит не меньше, чем мать одиночка, вне зависимости от того, сколько сама будет получать.
Зачем ей этот статус?
К 230: насколько поняла, Автор сама не хотела выходить замуж, он предлагал, она в целом напугалась разводов знакомых и морозила этого мужчину 10 лет. В чем вы увидели неверность, не пойму -- ну да, расходились на 3 месяца из 10 лет, так это мелочи. Да и выбирать где больше денег будет -- в браке, или с пособием, аморально. ИМХО, у них есть отношения и семья, но это не значит, что квартиру надо продавать и впрягаться в ипотеку. Если он нормальный человек, то поймет, что по крайней мере на период декрета нужно стабильное жилье и доход.
Сообщение было удалено
Ну во первых надо пройти декрет. Меня настораживает что мужчина уже с ней расходился и начал давить по поводу продажи ее квартиры. На которую автор пахала как лошадь зарабатывая в два раза больше мужика, она 150 он 80. Как он поведет себя в декрете одному богу известно. Будет все хорошо можно и расписаться и ребенка оформить. Будет плохо можно уйти в свою и не парится.
Сообщение было удалено
Если бы через год предложил автор бы и не парилась вышла. А он предлагал когда она ипотеку взяла и пахала на нее как лошадь с командировками и переработками. Деловые больно все.
Автор, понятно что вы сейчас зависите от этого парня и вообще беременная. Я вас поздравляю, что вы забеременели в 39 лет. Пусть ребеночек будет здоров! Но слушайте, не будьте дурой. Никогда, слышите, никогда не надо вносить ничего своего, если вторая сторона не готова внести аналогичный вклад. Он готов свою квартиру внести? Нет? Как, у него нет квартиры? Так соображайте автор, он на вашем горбу заезжает в квартиру, которая ему бы не светила. И он предлагает вам только платежи по ипотеке и больше ничего. Вы с ума сошли? Ипотека и так мутное дело, а тут рискуете только вы! Вы теряете реальное жилье и получаете неоплаченное жилье, напополам с этим типом, который не женился на вас 10 лет и тут, когда вы выплатили ипотеку прискакал? Вы не видите связи??? Нельзя выходить за него замуж пока. Статус матери одиночки вам выгоднее, потому что он нищий. И ему нечего вам предложить. И никаких ипотек, пока вы не выйдете на на работу после декрета. Пока живите так, в своей маленькой квартире или где вы сейчас живете. Не расписываясь. А потом, после выхода из декрета берите на двоих ипотеку и все. А ваша квартира - ваша страховка. Но думаю, он сольется раньше. Не делайте глупостей.
Господи, вам 39 лет и всё МЧ...
Да кинет он вас с ребёнком и без это общей квартиры, которая ещё то ли будет, то ли нет.
Я вам сочувствую, уж простите, в таком возрасте и первые роды, с родами пора уже закончить несколько лет назад надо было. Не будьте наивной дурочкой, не оставляйте себя без ничего, не верьте своему МЧ, который за столько лет даже мужем не стал.
Дамы, вы меня поражаете -- наверное, хотите, чтобы Автор в 39 лет осталась одна с ребенком?
Они 10 лет живут, мужчина не алкоголик, работает, дал возможность Автору быстрее выплатить ипотеку. От ребенка не отказывается, давайте реально смотреть на вещи. По себе судите, кто пишут, что он 10 лет караулил квартиру в 35 метров? Обычный недальновидный мужчина, не принц, но и не самый плохой вариант. Может вообще давно Автора женой считает, как ее квартиру общей, бывают такие простые, я встречала. Может проснулся к сорокету, немного испугался, что в никуда деньки вкладывал. Короче, не надо провоцировать расход, если готовы с ним жить. Или думаете с младенцем легко одной? Про квартиру -- давите на то, что страховка для вас с ребенком, что начнете работать полноценно и будете решать, к тому времени и декрет пройдет, все станет понятно, как вы его переживете.
Про зарплату -- ну жила Автор как-то 10 лет с мужчиной с меньшей зарплатой, позволяла ему платить за какие-то вещи, купила себе квартиру. Можно конечно поискать нового с большей, но почти в 40, да с младенцем. Может стоит ценить, что имеешь и пытаться хорошее видеть?
Сообщение было удалено
Ну, пусть и дальше продолжают жить, мужчина пусть и дальше не злоупотребляет алкоголем, работает и даст возможность автору побыть в декрете. Какие проблемы? Почему она должна остаться одна с ребенком? Потому что не хочет продать добрачную квартиру? Потому что мужчина не хочет нарушить свой комфорт и ничему новому не хочет учиться? Сорокалетний дядя без ВО, без прав, без амбиций, без перспектив, с зарплатой вдвое меньше автора, ничего против не имеющий, чтобы его женщина рвала ж..у на работе, но ценящий свой комфорт и лишнего часа сна превыше всего. За 10 лет можно было и заочку окончить (тем более в ИТ это имеет смысл), и права получить. И если сон ему так важен, боюсь представить что будет, когда родиться ребенок и начнет плакать по ночам. Автору возможно придеться переехать в свою квартиру, чтобы не потревожить сон прЫнца.
Сообщение было удалено
Её то он устраивает, уже 10 лет с ним живёт. Тут только надо с финансами с умом подойди, квартиру не просрать.
Сдайте свою квартиру, Автор, за нормальные деньги. И берите совместную ипотеку на двушку в браке. Ни что так не укрепляет брак, как ипотека и дети 🤣Правда , счастья это не обещает. Если ваш брак выдержит перепитии, то ваша однушка потом ребёнку пригодится.
Сообщение было удалено
Автор, ну это меняет дело. Если всё так, то этому человеку доверять можно.
Автор, свое не продавайте, а сделайте так:
Свою кв сдайте другим людям по рыночной цене. Снимите в Москве кв-ру побольше и поближе к работе мужа. Да, придется доплачивать, но всяко меньше чем за ипотеку (которая редко у кого без геморрроев обходится) и свое жилье останется при вас в любом случае! А мужу будет стимул сильнее лапками шевелить и наконец учиться копить (вплоть до того что установите себе "Домашнюю бухгалтерию)! Так и пожениться можно без страха и ребенком не надо манипулировать (кстати именно при вашем текущем раскладе ребенка оставят с вами ибо у вас есть жилье)
Девушки, не будьте вы такими корыстными. Мужчина проверенный, порядочный. Содержал автора 10 лет. Ребенок общий будет. Фактически квартира автора и есть общая для нее и мужчины. Это если по совести, а не по закону. Расписаться, продать квартиру, взять ипотеку и жить, как нормальная семья. Ничего автор не теряет. Половина будущей квартиры (в случае развода) - это больше, чем автор заработала себе на жилье. В чем проблема? Думать только о себе и ждать любви от мужчины глупо. Либо вы семья, либо каждый за себя.
Сообщение было удалено
Это все теория. Взять ипотеку не быстро. За это время автор скорее всего уже работать не будет, а живот будет виден. Остается одна зп мужчины на троих. Вряд ли им вообще дадут хоть какую-то ипотеку, если нет больших накоплений, не говоря уже о просторной квартире внутри МКАД.
Сообщение было удалено
Наследниками первой очереди в равных долях являются: Супруг (супруга), дети, родители. Эта очерёдность применяется только в том случае, если наследодатель не оставил завещания. И называется это - наследование по закону. Ещё сть наследование по завещанию. Наследодатель имеет право завещать своё имущество и деньги любому лицу, любой организации и здесь уже очерёдность не играет никакой роли. А обязательная доля у супругов-пенсионеров, детей несовершеннолетних, или детей-пенсионеров и родителей-пенсионеров. И правило обязательной доли применяется в том случае, если наследодатель обошёл их в своём завещании. Если не оставил завещания - всем наследникам первой очереди - поровну.
Сообщение было удалено
Продовать добрачное не надо.
Но где вы прочитали, что мужчина - нищий? Он не богат, но его официальная зарплата 80 000. В случае развода или если автор подаст на алименты - только на ребенка алименты будут 15 000, как пособие, плюс на нее...
В чем выгода быть матерью одиночкой?
Потом, когда пособие станет 6 000 (если автор не пойдет на работу) - бегать за МЧ и уговаривать его признать ребенка, и по судам таскаться? У МЧ ни кола ни двора, но работа-то есть. Врядли он будет менять ее на серую.
Объясните, в чем смысл становиться матерью одиночкой?
А замужество вовсе не означает продажу квартиры, она уже выплачена и добрачная.
Сообщение было удалено
А чем он проверенный?? Они с автором уже расходились, именно по этому автор и взяла себе ипотеку что бы соломки подстелить. Мужика устраивало что автор пашет как конь с командировками и переработками что бы закрыть свою ипотеку. А теперь давит что бы квартиру продавала и покупали общую. Ну да ну,да, в ЗАГС тащит она ж теперь невеста с приданным. Только чего с самого начала когда автор была голопопая предложение не сделал?? А сейчас декрет автор работать не будет 3 года, однушка ребенок плачущий по ночам. Неизвестно как мужик себя поведет, он ведь привык что автор конем пашет. Я думаю еще больше будет давить что бы автор свою хату продавала и покупала общую. Так что оформление одиночкой просто подстраховка. Будут жить нормально все ОК, а если все плохо можно ребенка под мышку и к себе.
Сообщение было удалено
Совершенно согласна, еще и человека так унижать, ради копеек не записывать ребенка.
Сообщение было удалено
На три месяца расходились, из 10 лет это капля. Тут почти никто не советует продавать квартиру, но и на мужчину наговаривать не надо. Автор пахала как конь, потому что так хотела. А хотела она так, потому что была мотивация в виде собственности, она как бы и с мужчиной жила, а работала на себя. Он -- на нее в том числе, а она на себя. Вам все грезится, что кто-то силой вас должен осчастливить, мужчина итак платит за квартиру и с первым взносом помог. Ничего крамольного вообще не вижу в его действиях. Если он разумный человек, то его можно убедить по поводу этой квартиры, так как все равно она полностью достанется их ребенку в конце-концов.
Сообщение было удалено
Оформляйте все операции по продаже и покупке квартиры через безналичный расчет!! Чтобы в случае развода,вы могли доказать,что первым взносом в ваше новое жилье была ваша добрачная квартира,тогда суд может и признает,что разделу подлежит лишь сумма выплаченной ипотеки...но все это сложно и не всегда получается добиться этого в суде. Фактически,при описанной вами ситуации,вы приобретаете совместную собственность и делить ее придется по кодексу о браке((