Хозяин vs Жилец, кто прав?

Хозяйка права. Конечно, нужно было изначально договариваться хотя бы о том, чтобы деньги на карту переводить. А так, Маша должна была понимать, что никто не обязан ей предоставлять бесплатное жилье.

Что значит: считала деньги освободившимися? В отсутствии хозяйки у жильца копился долг и эти деньги у него должны быть на руках. Естественно, хозяйка права.

Ну так Маша жила в чужой арендованной квартире, за которую должна была платить. Почему она посчитала, что раз хозяйка отсутствует она должна там жить бесплатно? Во-время, не во-время, пользовалась чужим имуществом - плати, даже не знаю как может в голову придти обратное.

Ну ты, Маша, и нахалка! Жила полгода и думала, что на халяву? И с чего бы это? Вот если бы Свету прикопала в ближайшем леске, возможно, и прокатило бы, и то наследники поинтересовались бы - где плата?

Разумеется, права хозяйка. Хоть бы год её не было.

Как мило. Ваша Маша рассчитывала проживать в чужой квартире бесплатно? Конечно она должна была каждый месяц откладывать оплату 10 тыс. Пусть срочно ищет деньги.

За два месяца Маша могла бы отказаться платить, это проблема Светы куда и на что она едет, но оплатить свое проживание за прошедшие месяца Маша обязана.

Маша ТП )))

Света

У Маши олигофрения или дeбилизм? Почему она считала, что оплачивать квартиру не надо?

Я так понимаю, Вы и есть та самая Маша?!
И, да, кстати, Света права... мало-ли ее не было полгода, это не значит что жили бесплатно все эти полгода и не надо будет потом платить за кв.

Обе не правы, если договора на руках нет, нет договора, где зафиксированы периоды и сроки оплаты, нет правоотношений.А как эта Света докажет, что деньги не получала, расписки у обоих имеются ?

Права Света. Надо было откладывать.

Доказывать факт оплаты будет, Маха, ТП)))

Если нет договора, то Маша спокойно посылает Свету и переезжает.

Во-первых, вся правда в договоре. Там всё должно быть прописано для обеих сторон. Нужная вещь в таких ситуациях.
Во-вторых, кто сказал, что жилец не должен платить? Квартиру же тебе не подарили. Ты живишь в чужой квартире, ты должен за неё платить. Если хозяин не появляется - значит на это есть причины, всякое бывает. Но деньги откладывать жилец должен был! Ведь нужно на будущее думать, а не только сегодняшним днем...

А вот суд и разберется кто прав. Света налоги то платила со сдачи?)

Вот это уже теплее. Или Маша оплачивает «освободившиеся» месяцы, или(раз нет договора) сваливает, без уплаты конечно.

Конечно не платила! Кто ж их платит? Единицы. Так что особо и в суд Света не подаст.

Если нет договора, то Света моментально выставляет Машу из квартиры и все машино барахло, которое находится в квартире у Светы, Маша уже больше никогда не увидит.

Автор, нужно было откладывать деньги. А то получается 6 месяцев живем в на халяву. Попробуйте договориться с хозяйкой о том, что погасите долг в течении 1 - 1,5 месяца. Вдруг, пойдет на уступки. А вообще ни в какай суд она не побежит. Что то мне подсказывает, что у Вас самый простой договор аренды. Факт оплаты ни где не отражается. Т.е. платили Вы или нет - доказать очень сложно, т..к все расчеты осуществлялись за нал (и конечно же нет ни каких расписок) . А хозяйка, конечно же, 13% налога с дохода не платила. Так что договаривайтесь с хозяйкой.

Я сдаю три квартиры. Тут такое иногда читаю, что страшно становится. Как можно посчитать деньги освободившимися, если живёшь на съемной...
Маша, да Света не права в том, что не оставила доверенное лицо или номер карты для переводов. Но и Вы сглупили не отложив эти деньги до приезда хозяйки.
Я такое со своими квартирантами вообще представить не могу.. Просите рассрочку у хозяйки месяца на 2.

Дикость какая!Уже давно деньги переводят на карту!С хозяйкой можно месяцами не встречаться и жить спокойно.Мне мои квартиранты на карту кидают,плюс договор,испорченное имущество/ремонт восстанавливают самостоятельно.Хозяйка права,но должна пойти на встречу и дать рассрочку,так как вы когда то тоже пошли ей на встречу и оплатили за 2 мес.

Какое отношение это имеет к взысканию задолженности по арендной плате?

Со знанием дела говорите?)))

Права хозяйка квартиры, потому что если Маша не хотела платить надо было сразу съехать. С чего она решила, что может не платить? Типа 6 месяцев прожила и квартира автоматически твоя?

))))))))))))))))))))))))))))))
Под столом!)))))))))))))))))))))))

Маша конечно не права, надо было откладывать деньги, как будто она их так и платила каждый месяц Свете. Мало ли куда пропала хозяйка, жилье же все равно никогда не станет Машиным! Но насчёт того, что Света подаст в суд - конечно ерунда. Юридически сильным является договор аренды, заверенный у нотариуса. Плюс надо оплачивать в налоговую 13% от дохода по договору. В противном случае, это просто договор между собой, никак его в суде применить нельзя будет!!!

Права Света, Маша должна была оплату подготовить. А есть варианты?

Никакого, если налоговая в суд на Свету не подает (а она не подает), суду пофиг, платит ли Света налоги

Откуда Вы такие беретесь?!

доморощеный юрист 🐒