Гость
Статьи
Свекровь заказала …

Свекровь заказала дорогой подарок

В конце апреля у свекрузи юбилей. 55 лет. Мой муж долго её пытал что подарить, она типа думала и надумала. Сказала ему подари мне серьги с брильянтами, я типо хоть на старости лет похожу с …

Анастасия
3 641 ответ
Последний — Перейти
Страница 60
Гость
#2983
Гость

Сообщение было удалено

поэтому и юбилей жены 30 лет (вот это юбилей, а не промежуточные 55), и юбилей свадьбы 5 лет пролетели у сыны как фанера под Парижем, все в сравнении с мамкиным "не доживу, последний раз, успеть до могилы надеть сережки", показалось сущей ерундой. Ведь с женой еще столько юбилеев, а мамка на следующий день после др помирать собралась аккурат после того, как в сережках покажется.

Гость
#2984
Гость

Сообщение было удалено

или над парижем?

Гость
#2985
Гость

Сообщение было удалено

Совершенно верно, ваш текст прозрачен : " ..плавали, проходили через такое. .... человек третий год не может найти работу с такой з/пл."
И где здесь междустрочье?)
Фразу " хоть на старости лет поношу " воспринять в качестве упрека может разве что полный придурок.
Обычная шаблоннач фраза, сказанная, возможно, в шутку.
Вы не интересуетесь у своих родителей , что именно они хотели бы получить в подарок? Дарите абы кабы, для галочки исключительно полезные подарки?
Представьте, есть люди, которым на фиг не сдалась в качестве подарка стиральная машина или парогенератор , бесполезные , с вашей точки зрения, серьги куда приятнее.)))

Гость
#2986
Гость

Сообщение было удалено

Как надувной матрас над Грецией.)

Автор
#2987

Зачем вы перевераете мои слова? Никто ничего в магазин не сдавал, серьги муж подарит матери на день рождения!

Гость
#2988
Гость

Сообщение было удалено

Доходы брата посчитала конечно. Я считаю, что дети должны равномерно нести обязанность по обеспечению старика сиделкой. Равномерно. Если кто то не хочет из детей- в суд и в долги его. Либо пусть идёт сам сиделкой к родителям, если денег нет. Либо один кто то за наследство берётся и сразу все оформляет в открытую, чтобы остальные дети это знали . Тогда все остальные свободны. Наследства у моих свекров практически нет. Гос квартира давно приватизирована в долях с детьми. Ещё имущество одно уже при жизни отдано второму сыну - ну это справедливо - он рядом живет , приглядывает за ними, ему и больше должно остаться. А мы очень далеко живём. Так сложилась жизнь.

хаха
#2989
Гость

Сообщение было удалено

________
5 лет в браке - вы уже далеко не молодая семья -- через 5 !! --- в грецию собрались - езжайте в египет в 5 раз дешевле выйдет ...

Гость
#2990
Гость

Сообщение было удалено

Потому что выйдя замуж, она получила мужа в собственность и отныне все плоды его труда только ей)))) это же элементарно! А вот мамо- отработанный материал- вырастила выучила ?- свободна! Брысь отседова и не отсвечивай- хозяйко сына сама все решит!))))

Гость
#2991
Гость

Сообщение было удалено

Если деньги платят дети- то да, заинтересованы в продлении. А если старик уже отписал имущество учреждению и его юристы продали и получили деньги уже - то какой смысл? Чем быстрее умрет старик- тем больше денег останется хозяевам , чем дольше будет жить - тем большую часть проест . А если пролёживает долго и на него уйдёт вся сумма от продажи его имущества то далее он будет лежать бесплатно? Думаю нет. И на улицу не выкинешь... думаю , помогут уйти в мир иной

Гость
#2992
Автор

Сообщение было удалено

Странно, если вы писали, что день рождения у нее в КОНЦЕ апреля, а уже он их и поларил? Т.е., у вас конец уже начинается 7-8 числах?🤣

Гость
#2993
Гость

Сообщение было удалено

Глупость пишете. Я писала что если уж сами будут мыть, то должны только сыновья- а ни какие ни невестки. А по хорошему- всем работать и жить надо- умнее было бы скинуться деньгами и нанять сиделку. Неважно кто и как будет мыть- главное- решить это и заплатить за это- обязанность сыновей. Если они будут понимать и чувствовать, что родители старались для них , будут благодатными, проблем не будет. Дружно скинутся и всем будет и хорошо. А если воспитать в духе - мы вас не просили рожать и мы вам ничего не должны - то всем будет хуже. Старики останутся без детей , дети без наследства. Ну и кому лучше? Лично нам много чего есть в наследство оставить))))

Гость
#2994
Гость

Сообщение было удалено

А если у нас есть возможность содержать детей полностью в ближайшие 20 лет , то мы должны их до их смерти содержать? Покупать жильё машины оплачивать отпуска? Давать деньги на погулять? Лет до 50? Ну есть же возможность.... иначе жмотяры???? Однако , интересная философия))))

Гость
#2995
Гость

Сообщение было удалено

Извините, плохо прочитала, он еще подариТ их.

Гость
#2996
Гость

Сообщение было удалено

Та и автор имеет право свою месячную зарплату на свою маму потратить.

Гость
#2997
Гость

Сообщение было удалено

У нормальных людей - да! Мы считаем, что родители мои и мужа, мы с мужем и наши дети это одна семья
Но, на форуме невестки 60 страниц с пеной у рта усираются, что только ОНИ - главное счастье в жизни мужа. И что любой чих в сторону своей родной матери только с ИХ ВЫСОЧАЙШЕГО РАЗРЕШЕНИЯ. Правда, про свою маму так не пишут

Гость
#2998
Гость

Сообщение было удалено

А напишите, пожалуйста, где в Википедии написано слово МАМО? И где написано, что после женитьбы мужчина становится сиротой и не имеет право на общение и подарки своей родной матери? Или имеет на это право, но только с разрешения или согласия жены.

Автор.
#2999
Гость

Сообщение было удалено

А никто ей и не запрещает. Свои деньги пускай тратит, СВОИ ПОНИМАЕШЬ?

Марина А.
#3000
Гость

Сообщение было удалено

Я именно так и поняла из обсуждения. что сначала муж взял деньги в долг (или сказал так), купил серьги , потратив ровно 120 тысяч, а постфактум извинился перед женой.
А если еще никто в долг не взял и ничего не купил. то где тогда вообще повод для кипеша и молчанки? Мало ли о чем там муж с матерью языками треплют, из-за несделанных вещей обижаться - это совсем истеричной особой надо быть.

Гость
#3001
Гость

Сообщение было удалено

законы написаны, чтобы их соблюдать, а определения, чтобы уточнять. Остальное делает человеческий мозг сам. Общаться может, как и дарить подарки, не в ущерб своей семьи. Мама в семью уже не входит. Подарки на общие деньги, а общие деньги распределяются сообща, а не единолично. Иначе это уже воровство. И общение с мамой не может быть таким, что муж уходит ночевать к матери, проводит с ней праздники, празднует ее юбилеи в ущерб своим семейным. Сын не может вести общее хозяйство с мамой, потому что он должен его вести с женой. Неужели не понять? Вы реально бабы этого не понимаете, воспринимаете подросших мужиков сыновей как собственных мужиков. Нельзя так.

Гость
#3002
Гость

Сообщение было удалено

да, с разрешения. У мам своя семья, свои законы. Мне свекровь всегда говорит, когда я прошу у нее совет, что она бы сделала или делала так, но это ЕЕ семья, ее решение, у мен может быть по-другому, потому что все люди разные. Каждая женщина и каждый мужчина создают СВОЕ гнездо, где СВОИ правила внутрисемейные. Хозяйка, как и хозяин, в доме одни. Не бывает блин двух хозяек на кухне и в постели. Есть семья-ядро, далее более обширная семья, но всегда интересы ядра должны быть на первом месте, иначе это не семья, а какой-то приросток к семье мамо. Так живут малые народы, чтобы не вымереть, где-нибудь в горах. Вот там только одна модель семьи, одни правила на всех, где хозяйка только старшая женщина. И то не у всех.

Малинка
#3003
Гость

Сообщение было удалено

Мне было бы обидно, если мой сын которого я родила и посвятила свою жизнь, не подарил бы мне серёжки, или что то другое, что я хочу. Независимо от того, сколько лет детям, для их родителей детьми быть, они не перестанут. Ты будучи замужней, не стала бы дарить своей на её день рождения, юбилей, то что хочет она?

Гость
#3004

Закон предусматривает наказание за жестокое обращение с домашними жЫвотными.)
Ваше, судя по всему, отдрессированно негуманным способом.)))

Гость
#3005
Гость

Сообщение было удалено

в каком законе написано, что сын может сделать подарок родной матери ТОЛЬКО ПОСЛЕ РАЗРЕШЕНИЯ ЖЕНЫ????
Вы совсем уже?
И далее, никто в постель к взрослым сыновьям не лезет. НО, уважать мать своего мужа невестка обязана. Любить никто не просит, а уважать обязана.

Гость
#3006
Гость

Сообщение было удалено

По закону все прибретенные в браке предметы роскоши (а такие дорогие серьги это и есть предмет роскоши наравне с шубами и пр.) делятся ПОПОЛАМ! Так что при разводе мужик будет обязан выплатить жене половину тех серег. По закону, опять же. Не нравятся наши законы - не женитесь.

Гость
#3007
Малинка

Сообщение было удалено

Вам про Ивана, вы про барана. Гость пишет о семье первоначально созданной союзом мужчины и женщины, как основопологающим, главным ядром, центром семьи, вокруг которого расходятся круги- дети, родители, братья, сестры. Их союз есть главное, удерживающие всех звено. Ведь и ваши мамы так семьи создавали, а не прилеплялись к вашим бабушкам с мужьями. А не о подарках речь. Дарите всё что хотите и кому хотите, и вам пусть дарят. Не в ущерб своей половинке, а по согласованию с ней, для сохранения семьи. Не поставите супруга на первое место, семья развалится.

Гость
#3008
Гость

Сообщение было удалено

серьги за 120 тыс рублей это предмет роскоши?
Серьги, подаренные матери, при разводе будут делиться пополам
Шубы делятся пополам? Может, конечно, если это баргузинский соболь за 1,5 миллиона рублей и выше, но не слышала о таком бреде......
Подарки родителям при разводе их детей тоже делятся пополам???

Гость
#3009
Малинка

Сообщение было удалено

даже если ваше хочу создает конфликт интересов в семье сына? Даже если ваше хочу нарушает семейное распределение бюджета даже не на предметы роскоши, а на вещи первой необходимости типа мебели? Даже если ваше хочу заберет на время все ресурсы семьи, которые должны распределяться на невестку и сына? Даже если ваше хочу заставит вашу невестку обеспечивать себя и вашего сына какое-то время? Тогда вы плохая мать и останетесь одна.

Автор.
#3010
Гость

Сообщение было удалено

+1000000

Гость
#3011
Гость

Сообщение было удалено

в семейном кодексе. Доход у супругов и все активы общие. Вы не можете не считаться с интересами их семьи, в частности, с интересами невестки. Даже по Библии сын должен отлепиться от матери и прилепиться к жене. Это значит в приоритете интересы жены, а не матери.

Гость
#3012
Гость

Сообщение было удалено

на то и семья, чтобы помогать и поддерживать друг друга. Тут же все пишут, что деньги в семье общие, поэтому, если невестка месяц посодержит семью, поживут на ее зарплату, то ничего плохого не случится. Деньги же общие.....

Гость
#3013
Гость

Сообщение было удалено

ювелирка делится, да. Ювелирка - предмет роскоши.

Гость
#3014
Гость

Сообщение было удалено

Да, шубы и ювелирка - это предметы роскоши и они делятся. Т.к. они куплены в браке _на общие_ семейные деньги. А значит делятся пополам при разводе. Вы поймите, по закону зарплата мужа - не его собственность, а семейная. И жена тоже имеет право решать, что куда тратить. Если же муж слишком много о себе думает и покупает без согласия жены - значит, привет развод и дележка.

Гость
#3015
Гость

Сообщение было удалено

Так и свекровь обязана уважать жену сына, мать своих внуков. Как вы хотите получить уважение, от презираемого вами человека? Не видела ни одной невестки изначально агрессивно и неуважительно настроенной по отношению к родителям мужа, хотя бы потому что они старше. А вот свекрух изначально подозрительно-высокомерно смотрящих, типо кто там к нам пожаловал, полно. И что значит уважение по вашему? Заткнуться и не иметь своего мнения и права голоса по своему же собственному семейному бюджету?

Гость
#3016
Гость

Сообщение было удалено

по согласованию. А не как крысеныш за спиной. Если автор не согласна, не имел право покупать. У них в доме мебели нет. У автора юбилй 30 лет, у них летом юблей свадьбы 5 лет.

Гость
#3017
Гость

Сообщение было удалено

нет в семейном кодексе статьи, где написано, что сын не может сделать матери подарок без разрешения жены.
Хватит писать чушь! тут достаточно людей, причем явно со знаниями лучше ваших. Вы еще в суд придите с таким заявлением, что муж нарушил СК, купив матери родной подарок.....
Вот смеху и позора на вас будет...

Автор.
#3018
Гость

Сообщение было удалено

Если ей что то не нравится, пускай проваливает. Если есть куда, насильно держать не будем никого. В чужой монастырь со своим уставом, знаешь ли, не входят. Я например не буду жить в семье мужа, если меня что то не устраивает. Но с какой это стати, и я и ты и другие, должны устанавливать порядки в доме мужа? Если он привык к совершенно другому порядку, его родители, или мать одиночка? И потом, мужей и жён может быть у людей больше одного. А мать никто не заменит, и она у людей ОДНА!

Гость
#3019
Гость

Сообщение было удалено

еще раз перечитайте мое сообщение. Конкреные случаи в законе описать невозможно. А вот регулировать денежные потоки возможно. Написано - совместнонажитое, значит общее. Потратил совместнонажитое на то, на что жена согласия не давала - значит украл ее половину денег. Нравится не нравится, да, ваш сын ОБЯЗАН согласовывать и в том числе подарки матери со своей женой. В части финансов так обязательно.

Автор.
#3020
Гость

Сообщение было удалено

Правильно, а почему бы ей не осторожничать. Жили себе не тужили с сыном, а тут какая то незнакомая девушка нарисовалась в их доме? Вдруг она аферистка, или какая то корыстная нищенка, которая хочет поживиться за чужой счёт? Обобрав его до нитки? Вдруг злыдня какая то, проститутка, клеветница, наркоманка. Захочешь видеть такую партию, рядом со своим сынулей?

Гость
#3021
Гость

Сообщение было удалено

норму или ссылку на статью скиньте, где написано, что сын должен согласовывать со своей женой подарки своей родной матери.

Автор.
#3022
Гость

Сообщение было удалено

+1000000

Гость
#3023

Я бы на месте жены взяла кредит 120 тыс и потратила его полностью на себя. А кредит был бы общим по закону, т.е. муж тоже обязан платить)

Не Автор.
#3024

Я не автор.

Гость
#3025
Гость

Сообщение было удалено

Еще раз. Есть статья, в которой черным по белому написано - все приобретенные в браке предметы роскоши при разводе делятся пополам! он может не согласовывать, но при разводе обязан выплатить жене половину.

Гость
#3026
Гость

Сообщение было удалено

В Библии, вы видимо запамятовали, говорится и о почитании родителей :
" почитай отца твоего и мать твою."
Избирательная память удобна, не так ли?)
А по закону, вне сомнения, одну серьгу судебные приставы оставят матери, вторую - жене.)))

Автор.
#3027
Гость

Сообщение было удалено

Т.е. ты берёшь на свои хотелки нехилые деньги, а муж ещё и плати? Таких как ты невесток, опасаться надо матерям. А то их сынуля, и без последних штанов останется. Не стала бы я такую сноху терпеть, в своём доме. И не захотела бы видеть такую, рядом со СВОИМ СЫНОМ!

Гость
#3028
Автор.

Сообщение было удалено

Так и сынуля тратит семейные деньги на свои хотелки. Разницы никакой)

Гость
#3029
Гость

Сообщение было удалено

Ладно, если б при разводе делили. У меня у кузины муж умер, ребёнок остался. Так сверы прибежали, пол- квартиры (съёмной) вынесли.. Типо машинку стиральную мы вам дарили- забираем, кресло- сыночка нашего было, забираем, шторы мы помнишь вместе покупали, а платили мы- забираем. А то что у своей же внучки - сироты забирали их не волновало. Сейчас внучка выросла, запели по другому. Сын единственный был, внучка одна их родная.

Гость
#3030
Гость

Сообщение было удалено

Ювелирка как подарок не делится. Прочитайте внимательно нормативку
А уж подарки родителям точно не делятся. Такого не в одном судебном процессе не помню

Автор.
#3031
Гость

Сообщение было удалено

На свои заработанные он будеть тратить. Своего сына не воспитаю альфонсом. А ты хочешь приобрести свои хотелки за чужой счёт. Вот и вся разница.

Гость
#3032
Автор.

Сообщение было удалено

В браке нет своего, в браке общий режим владения доходами.