Вобщем такой вопрос. Родители дарят сыну у которого уже есть беременная жена дом.
Нормально ли если его жена просит мужа переписать квартиру пополам на двоих? Он против, просил у родителей, они тоже против. Говорит не будет переписывать. Нормально ли это? Или она должна просто быть как временный жилец без права собственности? Она ведь ему дарит ребенка, все муки, страдания и заботы на ее плечах. Она своему мужу по сути всю свою жизнь отдает, рожает ему детей, заботится. Разве это нормально быть женой, рожать мужу детей, гробить карьеру, лишатся своей жизни и посвящать ее мужчину и ребенку, и при этом всем быть просто "приживалкой" без права имущества?
Да так получилось что у мужа родители богатые, могут себе позволить, а у женщины одна мать, за которой надо ухаживать. Никто ей дома или квартиры дарить не может.
Нормальная ли это позиция мужа? Роди мне детей, воспитай мне их, пожертвуй своим телом и карьерой, заботься обо мне, но дом будет 100% моим, скажи спасибо что разрешаем тебе тут жить? Помоему не очень.... но почему то все так накинулись на женщину как будто она вобще охамела такое просить, как будто это наглость ужасная, как она вобще смеет. Теперь родители думают сыну дом не дарить, чтоб на них все было. Лишь бы женщине чего не перепало. Вот я не пойму... кто прав.
У родителей мужа может быть несколько невесток и они должны всех одаривать квартирами? Вы так пишете, как будто квартиры им с неба упали, они их заработали, так пусть и невестка с мужем заработают, а то только беременеют.
Вас кто то просил рожать?? Или вы обсуждали таксу? Что за бабы пошли, сами лезут взамуж как ошалелые и сперму себе чуть ле не заливают в влагалище а потом ещё им за это то дай и это.....
Да вы страдалица… а почему ваши родители не оплачивают ваши муки?
Так пусть поживёт с мужем лет 15-20, воспитает нескольких детей , поставит их на ноги. Создаст крепкую и счастливую семью. Потом наступит период ухаживания за престарелыми родителями мужа. Пройдя через столь многогранную жизнь, окажется в таком же положении, что будет защищать всю эту семейную собственность от следующего поколения невесток. Все очень просто.
Сообщение было удалено
Если она ему рожает, то пусть отдаст за определенную плату и откажется от материнства. Это называется суррогатная мать.
Разводка туповата конечно, но такие "скромницы" и правда есть.
Да как сказать. Для вас конечно нормально и удобно, что вы хотите себя перестраховать и обеспечить на халяву.
Есть одно но... Родители мужа вам ничего не должны, хорошо, что у них хватает мозгов не делить собственность. Хотите общее жилье, пусть ваши родители/вы сами возвращают часть денег за дом. Не можете этого, значит живите на птичьих правах и ждите, когда ваш муж за свои деньги купит вам квартиру.
А вот просить, чтобы ребенка прописали в этом доме, вы можете.
Если бы я оказалось в такой ситуации, то я бы родила ребенка одного только. И через три месяца потребовала бы у мужа няню, а сама бы вышла на работу на квартиру зарабатывать.
Сообщение было удалено
Серьезно? А ничего что с двумя детьми женщина сидит в декрете 6 лет, а с тремя 9 лет. И это самые активные года для карьеры с 25 до 35 лет. Мужики хотят наследников, свекры внуков, чтобы сынуля их драгоценный был обстиран, обглажен и накормлен. А также еще невестка должна и на квартиру себе зарабатывать. Вообще нормально. Вы знаете, ко мне это не относится, так как меня родители жилплощадью обеспечили. Но если этот муж и свекры так боятся за свое имущество, что ж он женился то на голодранке. Пусть бы себе квартирную жену выбирал. Или у него яйца гудели?
Охреневшая невестка. Муж не в состоянии обеспечить жильем, сама тоже голопопая, зато свекры ей должны. С чего ли они должны вам половину подарить?
Что мешает копить вместе с мужем на свое, общее жилье. Тем более рожать собралась, а значит, ребенку пригодится свой угол, да и сдавать можно.
А если дарите мужу ребенка, то вручите подарок и уматывайте.
Сообщение было удалено
И на няню. Ребенка вы не только мужу рожаете, и заботиться должны также.
А если хотите часть добрачного оттяпать, то рекомендую ислам принять и просить калым. Это и есть страховка на случай развода.
Сообщение было удалено
То есть, по вашему, у нас в стране жилплощадью обеспечивают только сыновей?
Сообщение было удалено
\
Требовать можно что угодно, только в состоянии ли муж обеспечить ваши требования.
Сообщение было удалено
Серьезно? А ничего что с двумя детьми женщина сидит в декрете 6 лет, а с тремя 9 лет. И это самые активные года для карьеры с 25 до 35 лет. Мужики хотят наследников, свекры внуков, чтобы сынуля их драгоценный был обстиран, обглажен и накормлен. А также еще невестка должна и на квартиру себе зарабатывать. Вообще нормально. Вы знаете, ко мне это не относится, так как меня родители жилплощадью обеспечили. Но если этот муж и свекры так боятся за свое имущество, что ж он женился то на голодранке. Пусть бы себе квартирную жену выбирал. Или у него яйца гудели?
Так они с мужем оба голодранца, но мужу родители хоть дом подарили, а что делают родители жены? Где их щедрые дары?
Свекры сыну и внукам обеспечили будущее, при чем здесь посторонняя им женщина?
Сообщение было удалено
Вы подумайте логически. Два ребенка - это 6 лет в декрете. За 6 лет можно крьерищу просто сделать. А тут женщина к детям привязана, так еще и на хату должна сама заработать. В случае автор, муж то после дареного дома наверное и не почешется что то там еще покупать. И что жене делать?
Сообщение было удалено
Пусть тогда, бабу себе по статусу выбирают. А то сначала женятся, а потом за имущество трясутся.
Хотеть не вредно. А вообще, правильно, что на сына не переписывают.
Сообщение было удалено
а при чем тут свекры ??? пусть роженица с мужа требует. Муж то сам ничего не имеет. А свекры чужую им тетку обеспечивать жильем не обязаны. Хочет дама полдома - ну пусть ищет богатого мужа, у которого этот самый дом имеется. А в данном случае гол"оза"дые оба. что автор. что ее муженек. Дом свекров - им и решать как оформлять. Ни автор, ни дети в любых количествах , ни муженек тут ни при чем.
Сообщение было удалено
да кто их возьмет то
Сообщение было удалено
Ну видимо она поняла, что муж ее не на что особо зарабатывать не собирается. Вообще она глупо поступила. Нужно было половину на ребенка просить записать.
Сообщение было удалено
Так что мешает сделать карьеру, а потом плодиться? Почему рожают вместо работы?
Сообщение было удалено
фигасе недомужичье пошло...
как будто можно "влезть замуж" без ЕГО согласия)) что-то ни разу не видела такой картины. Свадеб пришлось видеть немало - и везде жених выглядел довольным и шел в загс добровольно. Чтобы кого-то вели в кандалах или под дулом пистолета - не припомню))
И раз уж у вас выросла п ися, то вам положено знать, что семья создается главным образом для рождения и воспитания детей. Умеешь *ахахахаться - умей и отвечать за семью. Либо завяжи п исю на узелок и сиди в уголочке, и стесняйся))
Сообщение было удалено
Ну так мужик и мамо его деточек хотят пока баба не старородка. Разве не понятно?
Сообщение было удалено
а ребенок тут при чем ??? автор же не от свекра рожает. Понимаете, требовать дома, содержание и пр автор может только с мужа ! Муж - отец ее ребенка, он обязан. А вот свекры - ничего ни автору, ни внукам не должны совершенно. К рождению внуков свекры отношения не имеют, это не их решение и не их ответственность, у внуков родители есть. И уж тем более дарить дома свекры не должны. Ни внукам, ни невесткам. Автор хочет квартирку - пусть заработает или пусть найдет другого мужа побогаче.
Сообщение было удалено
Ну вы сами себе противоречите. Как она будет зарабатывать, если все так наследников хотят?
Другое дело - если сам чувствуешь, что тебе размножаться не надо. Тогда надо предупредить женщину об этом с самого начала - и вопрос снят, остаешься в гордом одиночестве))
Сообщение было удалено
а кто сказал что "все наследников хотят" ? Это ваши домыслы. У свекров уже есть наследник - их сын. Им внуки, тем более от сына - да вообще пофигу. 80% браков разваливаются, завтра невестка разведется и ускачет с пресловутыми внуками в "туман", только этих внуков и видели. Современные бабушки/дедушки на внуках не повернуты, у людей другие интересы. Ребенка делали автор и муж - вот пусть и вертятся сами. Автор пусть с биологического папаши требует, а не со свекров.
Сообщение было удалено
и что, автор недееспособный инкубатор ? Не хочешь детей - не рожай. Женщина вполне способна принимать противозачаточные и не беременеть, если материально не готова к этому. Решение иметь ребенка - это решение только родителей. А не тестей/свекров. И если у родителей (включая мамашу-автора) нет мозгов сообразить, что даже жилья своего нет - ну кто ж виноват. Сначала рожаем - потом думаем как и где жить. А виноваты и должны как обычно свекры. Что ж на вумане за тренд такой, вечно нищие невестки с традиционно нищей мамой "которая никак помочь не может".
Сообщение было удалено
Так она и с ужа требует. Она ж не говорит свекрам на нее переписать. Она мужа просит после того, как жилище ему в собственность отойдет. Может после таких мер современные мужчины сто раз подумают, как сорокалетнюю жену на двух по двадцать менять. А то женщины живут с ними, тратят свою молодость, детей рожают, а он потом новый жених с добрачной квартирой.
Хоть я и будущая тёща, а не свекровь, но тоже считаю, что невестке следует губу закатать. Она разведётся с мужем - и что, полквартиры ей отдать? Как максимум можно попросить мужа/свёкров часть недвижки на ребёнка оформить - и то не факт что захотят. Будет хорошей женой, будут дружно жить - никто её и так не выгонит)
Сообщение было удалено
Вообще то испокон веков муж жену обеспечивал всем,а она хозяйство вела. Это только в СССР женщина стала и плотником и сварщиком и рожалкой осталась. А тут свекры виноваты, раз не смогли мужика воспитать, который женился, а на квартиру не может заработать.
Сообщение было удалено
А если мужик загуляет, куда она с ребенком пойдет?
Сообщение было удалено
э нет ! муж может распоряжаться тем, что САМ заработает. Вот сам заработает, купит - вот тогда пусть дарит квартиры хоть жене, хоть собачьему приюту. А свекры имеют право ставить свои условия. Это их деньги, их недвижимость. Хотят дарить без права передаривания - их решение. Потому свекры молодцы, вообще решили ничего на идио"та не оформлять. Вот сам муженек автора заработает - тогда презентовать и будет. И то легко быть щедрым за мамочкин счет .
Сообщение было удалено
Интересная вы. Значит, муж жене должен полхаты отписать, чтоб потом от неё не отвертеться ни за что? Отличные перспективы для мужчины)
Сообщение было удалено
Согласна, никому не нужен выводок от невестки, а то сидят фантазируют.
Сообщение было удалено
Туда, откуда она пришла, естественно)
Сообщение было удалено
а кто ж автора неволил за такого неудачника замуж бежать ? Да еще и рожать от него ? Не нравится мужик без квартиры - ну так ищи побогаче ! Свекры как могли - так и воспитали. Что ж тетка на такого неликвидного набросилась и в загс потащила ? Пусть абромовича хватает, пока тот свободен.
Сообщение было удалено
Ну такое у нас государство. На Западе при разводе мужчины жене такие отступные платят, а если дети есть, то и содержать ее до их совершеннолетия. А у нас разведенка получит только алименты с серой зарплаты.
Сообщение было удалено
Посторонняя женщина????? Они же сами хотят детей и просили внуков и внучек!Она через адские муки ради продолжения их рода идет. А теперь посторонняя женщина????? Их сын никогда бы род не продолжил без огромных физических и моральный жертв женщины! Женщина может продолжить род и сама, сперма недорогой товар. А сколько стоит суррогатная мать???? Дофига и больше. Если бы не эта женщина то родители сына оплачивали бы десятки тысяч долларов за суррогатную мать чтоб получитьь одного ребенка, а потом столько же на нянек всяких или сами бы убивались. А тут женщина им все дает, и детей, и заботу, и воспитание, и теперь она должна быть посторонней женщиной? Если бы не она они бы свое бабло все потратили на суррогатных матерей и нянек...
Сообщение было удалено
И не говорите, На Абрамовича кишка тонка, а Васю Пупкина надо ободрать как липку...
Сообщение было удалено
Если они подарят дом сыну то это его собственность. Он может на жену переписать СВОЮ СОБСТВЕННОСТЬ. По сути свекров и спрашивать то можно и не было
Сообщение было удалено
а вам за этот бред платят или вы из любви к искусству ???
Сообщение было удалено
Оо, благословите ЖЭнчину)
Сообщение было удалено
да пафосные вопли про "продолжение рода" тошноту вызывают. Кому надо продолжение рода ? счас люди более эгоистичны и наконец научились жить в свое удовольствие. Многим мужчинам дети вообще не нужны. Тем более мужик папой может стать и в 40 лет, ему куда спешить ? Захочет - в полтинник суррогатную мать наймет. Вон филя киркоров вполне технично справился с задачей "продолжения рода" и никаких квартир никому отписывать не пришлось
Сообщение было удалено
А если он найдет себе помоложе и получше, а не с разорванной пи*ськой после родов и растяжками по всему телу? Найдет себе помоложе. Теперь у него дом, можно легко найти девушку. А жену выпихнет на улицу. Она род ему и его родителям продолжила, детей родила, воспитала, пожертвовала собой. И теперь ей что, на улице оставатся? Или что то мужика останавливает не подать на развод при любом на то желании? Что мужики у нас ангелы или что я не пойму... Если так думать то женщинам не стоит мужикам детей рожать. Хочешь детей - оплачивай сурмаму и нянек. Чтоб все честно было
Сообщение было удалено
1) Что ненормального в том, чтоб хотеть эстетичное тело взамен "не очень"? 2) Да, женщинам не стОит рожать, полагаясь лишь на чужую шею. 3) Что за святое "продолжение рода"? Аристократы все, не иначе...
Сообщение было удалено
Я молодая незамужняя (с квартирой). У меня таких знакомых, кто детей не хочет только два. Первый этой пе//дик, второй пятидесятилетний зануда, который с мамусей живет. Остальные парни, мужчины хотят семью и большинство до 35 ее заводят. Причем их жены рожают уже не по два, а уже по три ребенка. И это в основном по желанию обоюдному или желанию мужа, так как женщине рожать и воспитывать, приходить в форму тяжело. Меня все таки очень удивляет позиция- ты мне роди, воспитай, меня корми, стирай и ублажай, а я тебе потом ногой под зад туда откуда пришла, ты ж не заработала.
Сообщение было удалено
Так никто же не против. Если мужики будут как Филя. Хочешь ребенка? Плати за сурмаму пару десятков тыщ долларов, оплачивай нянек, плати за все. Сам разбирайся с ребенком.
А то же мужики женятся на женщинах, просят дитяко, свекры тоже говорят "ну женились же пора и деток делать". Если женщина будет против все на нее накинутся и будут чмырить. И семья и общество. И после всех этих жертв оказывается женщина никому ничего не должна. Ничего себе....
Так надо сразу требовать с мужиков брачный контракт - пускай обеспечивает домом, счетом в банке, 50% всего имущества и наследия, и только тогда кому то кого то рожать.
А если нет - то пускай мужики все свое состояние тратят на нянек и сурмам. Или свекры пускай с их чадом возятся после сурмамы. Все просто.
Женщина тоже может работать, зарабатывать бабло, заморозить свои яйцеклетки, или эмбрионы от донорской спермы, и иметь ребенка хоть в 40-50 лет, самой либо с той же сурмамой.
Разницы в возможностях между мужчинами и женщинам и нету, разве что мужчина сам родить не может, а женщина может. Почему все думают что женщина бесплатная рожалка и нянька, не ясно
Сообщение было удалено
Да вот именно. Мужики хотят детей потому что им вобще нифига делать не нужно. Только пришел поигрался с ребенком. Ни носить, ни рожать, ни грудью кормить, ничего вобще не нужно. Занимайся карьерой в свое удовольствие. Все деньги держи при себе, весь капитал твой. Захочешь выкинуть женщину - под зад дал ей и выкинул. Детей тоже на нее повесил. Ради интереса видятся с детьми раз в неделю или две. А все заботы на женщину. А он с более молодой уже крутит и оплодотворяет. Везде так... особенно в Росии..
Я написала пост не от себя. Подруга в такой ситуации. Я охреневаю если честно
Почему все думают что женщина бесплатная рожалка и нянька, не ясно[/quote]
Потому что это простейшая функция)
Дамы, ну объясните мне, ПОЧЕМУ мужчина должен до гробовой доски терпеть женщину, если она ему разонравилась? Ещё и имущество на неё оформить, чтоб вообще не осталось у него путей к отступлению)