на алименты поехала на море

Бедная бж..унижаться с чеками перед хз кем.фу..

у Вас с матем проблемы. тур =40 тыс. плюс 10 тыс на текущие расходы. тур длится 7-10 дней. остальные 20 дней кто содержит ребенка? ясно, что мама. та к что Вы им еще должны за 5-8 дней содержания в месяц.

Это же надо, сколько этой "разводящей" авторше понаписали. А она, между прочим, в соседней теме уже переезжает беременная жить к мужу за границу, выгнав 18-летнюю дочь и продав квартиру, можете номер сверить, один и тот же. У несчастной явно шизофрения и раздвоение личности, да еще и обострение)). О, еще тема от нее - ее жених сделал запрос в МФЦ на ее квартиру. Точно, шизофрения разбушевалась..

Тебе кажется. Некрасиво как раз прикрывать свои меркантильные желания ребенком (это я про БЖ если не понятно)

Ну на западе там много чего, в том чиле и не желание жениться и вообще заводить детей, поэтому там все больеш арабов и негоров. Видимо ты и в росии хочешь чтобы так же было :)))) И сразу вопрос: А компенсировать мужчинам потраченные на вас годы, молодость и здоровье? Ааа, ну да, мучжины же это второй сорт людей и их жизнь и здоровье ничегло не стоят... :)))

Вот тут абсолютно согласен... очень меркантильная дама эта БЖ, из-за 45500 р. так унижаться... :))))

Жалею, потому что не могу отменить вторые алименты, около 6т. Потому что бывший за рубль удавится. Образно говоря. Дико жалею. Я знаю, что ему жалко денег. Я очень жду, когда он уволится, и перейдет на другую работу, и тогда даст бумагу об алиментах, и тогда я уж точно подавать не стану на алименты. Переживаю сильно. :( отказ не приняли, а по-другому никак. Я не хочу, чтобы меня удавили потом за алименты... Он впринципе не хотел ребенку даже памперсы покупать, когда жили вместе, он настолько жалел деньги, и уж мне ничего не покупал - и даже еду. Крайне редко, когда я болела. Так, вообще удивляет, как он вообще предложил подать на алименты на второй работе, ведь он дико жалел. Может закона боится?

Это демагогия.
А правда жизни в том, что ребенок стоит денег. Кого не устраивает, тот детей пусть просто не делает. Кому мешают чужие дети, пусть обходит детных десятой дорогой и не рассматривает их в качестве спутников жизни. Все просто. Гораздо проще, чем орать, как потерпевший, о "меркантильных БЖ, которые прикрываются детьми".

А с какой стати мужчине что-то компенсировать, если он не рожает???
Население России тоже сокращается. Так что не надо ля-ля.

Да всё просто - мужчина хочет ребенка СЕБЕ, а не какой-то тётке, при этом еще и обеспечивать ребенка прав на которго практически нет и с которым не живет. Тётка хочет САМА воспитывать СВОЕГО ребенка?! Честь и хвала, попутный ветер в опу, НО сама и решай все проблемы связанные с этим решением. Взрослый человек вроде - так отвечай за свои решения сама. А "орать, как потерпевший, о "меркантильных БЖ, которые прикрываются детьми".[/" это как раз и есть правда жизни, ну вот так вот, ну не встречал я других женщин... потому как если копнуть то реально все крики о заботе о ребенке это прикрытие СВОИХ хотелок.

1. Компенсировать потраченные на женщину молодые годы. А рожать еёкто не заставляет и не может заставить. Рожать на 200% решение женщины, так что чего ей там компенсировать?!! Не хочешь - не рожай. И Сразу предвижу комент про рожает для мужчины - это ложь и НАГЛОЕ враньё. Рожает женщина СЕБЕ - иначе при разводах и вопросов бы не возникало и дети с отцами оставались.
2. Да сокращается, но не так быстро как в Европе, а ты видимо хочешь чтобы как в Европе побыстрее вымерли, да? :) Причем заметь, чем более "защишены" материнство и детсво, тем меньше детей рождается и быстрее вымираем. Это просто прямая зависимость. Так что нашим законодателям чтобы решить демографическую проблему много делать не нужно - так... выкинуть семейный кодекс и часть гражданского и вуаля :) Но на это никто конечно не пойдет... проще прикрыться интересами и детей и сделать так чтобы этих детей не было вообще -это кстати и называется сейчас ГУМАНИЗМ :))))

Жалко мне Автор,Вас,как человека жалко.Вообще какая Вам разница какие траты у них?У Вас другая семья и этот ребёнок не Ваш!!!

Ибо дочь ***)

Абсолютно согласна. Сами разводятся,а потом ноют про ответственность и пытаются выбить содержание. Чем думали,спрашивается,когда разводились?..

Не понимаю и не хочу понимать про особых помощников БЖ.Да,есть БЖ,но есть ДЕТИ.Вынудили ребёнка появиться на этот белый свет,засуньте свою гордость и свои хотелки в энное место и сделайте ребёнка счастливым,а то думают как себя сделать счастливым лишив дитя радости и счастья.

на подзаработай http://vktarget.ru/?ref=3814765

Какая разница, каких женщин ты встречал??? На твоей помойке помоечные женщины, это понятно. Но это не дает представления обо всех женщинах и уж тем более не относится к теме. Не бери на себя много. Ты - никчемыш, сидящий на женском форуме. Так что скромнее надо быть.

И опять-таки случай так называемого вранья. Еще раз спрашиваю: что конкретно мужчине компенсировать? Те годы, которые он жил с женщиной, он имел регулярный секс, следовательно, получал удовольствие. Если бы секса не было, он был бы с другой женщиной. Никаких компенсаций мужчине не полагается.
А рожать женщину заставляет именно мужчина. Это только Иисус появился от непорочного зачатия. Все остальные зачатия на планете Земля происходят с непосредственным участием мужчины, за что он должен нести ответственность.
Сейчас такое время, когда брать нужно не количеством, а качеством. В интересах человечества - качественные дети, а они, как известно, получаются в полных семьях. Поэтому те, кто ратует за безответственность мужчин, и есть главные враги рода человеческого.

Оскорбление - первый принзак того, что аппонент прав :) Спасибо, что подтверждаешь мою правоту :)))

И опять-таки случай так называемого вранья. Еще раз спрашиваю: что конкретно мужчине компенсировать? Те годы, которые он жил с женщиной, он имел регулярный секс, следовательно, получал удовольствие. Если бы секса не было, он был бы с другой женщиной. Никаких компенсаций мужчине не полагается.
А рожать женщину заставляет именно мужчина. Это только Иисус появился от непорочного зачатия. Все остальные зачатия на планете Земля происходят с непосредственным участием мужчины, за что он должен нести ответственность.
Сейчас такое время, когда брать нужно не количеством, а качеством. В интересах человечества - качественные дети, а они, как известно, получаются в полных семьях. Поэтому те, кто ратует за безответственность мужчин, и есть главные враги рода человеческого.[/quote]
А это случай настоящего БРЕДА и ЛИЦЕМЕРИЯ. Ну хотя это нормально для женщин. Разберем подробнее:
1. Имел регулярный секс и получал удовльствие (кстати, не всегда это так, у нас за изнасилование можно даже на мужа написать заяву и посадить, так что не факт что она давала - знаю многопримеров). Так и женщина имела регулярный секс и получала удовльствие, а если нет, то зачем жила? Сама виновата, так что женщине нечего компенсировать.
2. Рожать женщину заставляет мужчина?!! КАК?!!!!! Вот точно бред..... Рожать или нет это решение исключительно женщины. Когда жена идет на аборт мужа никто даже не спрашивает!!! Так что решение на 200% женщины вот пусть сама за него и отвечает И рожает ДЛЯ себя всегда. Опять компенсировать нечего.
3. Качественные дети получаются в полных семьях :))) Ну не всегда так. Либо в полных, либо в неполных если воспитываются с ОТЦОМ. А вот когда воспитываются мамашками то да, там как правило швах полный. При этом основные инициаторы разводов - женщины. Так что в интересах человечества (если вас реально интересует не личная судьба, а судьба человечества) обязать после разводов детей оставлять всегда мужчинам.

Еще раз для тех, кто в танке.
1. Женщина при регулярном сексе регулярного удовольствия не получает. А в нагрузку к удовольствию получает риск забеременеть. Мужчина же забеременеть не рискует. Поэтому этот риск мужчина обязан женщине компенсировать.
2. Мужчина и именно мужчина делает женщину беременной. А уж рожать ей или на аборт идти - все равно с него компенсация. Аборт здоровья женщине не прибавляет.
3. Инициаторы развода в большинстве случаев женщины. Потому, что в большинстве случаев виноваты в развале семьи мужчины. Разводятся с тем, кто не устраивает. А по статистике не устраивает именно мужчина. На нем и вина.
Да, в интересах человечества оставлять детей именно мужчинам. Да вот беда. *** всеми правдами и неправдами уклоняется от воспитания собственных детей. Вот и приходится женщинам тащить этот груз на своих плечах.

Для "Справедливой"
Для тех кто в танке?!!! Для себя что ль писала?! :))) Ну давай для тех кто в танке (для тебя, дорогая):
1. Если тебе не попадались нормальне в постели мужчины или ты фригидна, то пардон, но не у всех так. У меня с женой вопрос с её оргазмом не стоит. Стоит вопрос - СКОЛЬКО раза она успеет за один мой раз. Про риск забаременеть ваще вееричный бред :))) я прмо ржу тут . Во -первых ну так не занимайся сексом и не забаременеешь :)) Во-вторых. Вот у меня на сегодня двое детей мне длеко не 20 лет и я не понимаю КАК может быть случайная беременность. Это каким нужно быть дэбилом!!! Ну если у вас по жизни в постели были только дэбилы, то опять таки это ваша проблема, нужно с нормальными спать - например, с такими как я . У меня всё без сюрпризов :)) Оптяь таки нечего компенсировать...
2. А ну да, см. п.1 и это при том что способов предохранения у мужчин по сути только презик и вытащить вовремя, а у женщин и таблетки, и спирали и так далее, причем все женские способы в разы надежнее мужских. Так что беременеет женщина ВСЕГДА только по СВОЕМУ желанию. Опять нечего компенсировать :))
3. А ну да конечно. Знаю я даже в чем не устраивает: Имеет право иметь собственное мнение, зарабатывает мало (а денег мало ВСЕГДА соответственно зарабатывает мало ВСЕГДА) при этом бабец как то не задается вопросом сколько ОНА зарабатывает. Ну и не забывай про такие частые причины разводов как у тётки новая любов.... :))) Ну и еще очень важная причина развода инициированного женщиной это вот такое мнение как у тебя, что во всем всегда виноват мужчина, а ты типа святоша.... Так что опять таки компенсировать нечего, вернее компенсировать нужно, но мужчинам, а не тёткам точно :)))

Для "Справедливой" (продолжение)
4. Про *** еще проще - не связывайтесь с мужлом (но вас же самих тянет именно на таких, вам нормальные то не нравятся, вы их отшиваете), но нормальных мужчин которые с удовольствием сами будут воспитывать и содержать своих детей, но какой же суд им оставит ребенка?!! Про алики не нужно, алики это грабеж в чистом виде, поэтому святая ОБЯЗАННОСТЬ любого НОРМАЛЬНОГО (а не тряпки и подкаблучника) человека отних уклоняться. Поэтому оставть ребенка с отцом - это правильно, а трясти алики - это подло и мерзко.

Ты хоть не позорься так, про фригидных. Ну не знаешь ты особенностей женской физиологии, а приперся сюда женщин уму-разуму учить. Ничтожество.

Да, оставлять ребенка отцу - это правильно. Проблема в другом. Подавляющее большинство отцов НЕ ХОТЯТ, чтобы дети с ними оставались. С этим что делать?

Кстати, Пупсик - пламенный борец с алиментами, расскажи нам, как ты своих двоих детей воспитываешь. Ежедневно, по часам. А мы заценим.

Чё угадал что ли?!! Реально конкретный недотрах что ли?!! :)))) Ну тогда многое понятно :)))

Откуда такая статистика?! Про то что мало кто в суд бежит отсуживать себе это не показатель. Просто мы мужчины логичны в отличии от женщин. И понимая что вероятность победить в суде менее 1% просто не связываемся с этим :) Кстати, сомневаюсь, что и вы бы сильнобегали по судам зная, что вероятность выиграть дело 1к 400 или 1 к 500. Так что не понятно с чего ты взяла что БОЛЬШНСТВО отцов НЕ ХОТЯТ воспитывасобственных детей. Если твой жизненный опыт, то пардон, про выбор мужчин я тебе уже писал. У меня противоположенный опыт.

С головой плохо?! Жизньне возможно подогнать под график. Ну ок. Примерно (будни):
-поъем, умывание сбор ребенка
-завез в дет сад и на работу.
-веером забрал, приехали до дому
-ужин
-делаем задание из дет сада. (между делом можно в машинку вещи закинуть постирать)
-дальше как-то сам немного играет, иногда что-нибудь помогаю собрать или почитать, недавно в шашки резались....
-помыть ребенка перед сном и баиньки.
Ну как-то так - день как день, конечно, один день на другой не похож, но в целом

Так ты физиолог-гадалка? Ну-ну. Говорит само за себя.
Только ту/пое *** свой спермотоксикоз на женщин проецирует и тявкает про "недотрах".
Но ты пиши. Пусть девчонки почитают. Им полезно будет для опыта с ту/пым мужлом пообщаться. Лучше уж на форуме, чем в реальной жизни.

Это как раз не мой жизненный опыт, а судебная статистика. Прогугли, если мозгов хватит. А оправдания себе гнилое *** всегда найдет. Не повторяйся, придумай что-нибудь новенькое.

То есть ты ДУМАЕШЬ, что вот КАК-ТО ТАК выглядит воспитание))
Ну-ну.
Опять-таки, говорит само за себя.
Ты сначала детьми своими реально займись, если они у тебя есть. А потом высказывайся на форумах. А то убого выглядишь.

Чё серьезно? Угадал что ли? Задел за живое?! :)))

И в чем статистика то? В том что БЖихи пытаются оставить детей отцу а они отказываются?! :))) А про оправдание ты брава. Бабьё всегда себе оправдание найдет :)))

Ок, а как ты себе предстваляешь обычный будний день? Неубогая ты наша :)))) И как по твоему РЕАЛЬНО заняться нужно?!!! :)))) Оч интересно почитать что ТЕОРЕТИК напишет, хоть поржу :))))

Надо мужику сделать следующее-
1) официальные алименты БЖ. (если захочет именно на ребенка что-то потратить, то это только хорошо). Но содержать БЖ никто не обязан. Она сама в состоянии себя прокормить.
2) Как можно быстрее развестись с НЖ. Что-то мне подсказывает, что эта мерзкая особа палец о палец не ударила, чтобы самой денег заработать. Только сужие считает, искренне думая, что это ОБЩЕЕ!

Ну, и стерва вы, автор. И не стоит говорить о вашем прекрасном отношении к ребенку, если вы все делите пополам. и чеки требуете. то есть за булку хлеба бывшая жена тоже обязана показать чек? Какое вы вообще имеете право встрявать? общий бюджет- прелестно. вы большая молодец, что туго взяли за яйца своего мужа. но те деньги, которые он отправляет своей дочери и бывшей жене вас никаким боком не касаются!!!!!!! Если они так решили между собой, то стойте в стороне и молчите!!!! Порассуждаете об этом , когда его следующая новая жена потребует чек от вас.

Ох, вы и прощалыга)))))) А потом говорите, что хорошо относитесь к девочке) Если даже на лето не можете ее достойно забрать. На месте жены я бы нашла офигенного адвоката, доказала все скрытые доходы и обобрала бы вас как липку. С вашим скотским отношением к женщине, которая воспитывает ПЕРВОГО ребенка вашего мужа, только так и нужно. И примите тот факт, что она- ПЕРВАЯ и ребенок- ПЕРВЫЙ. А вот после вторых жен чаще всего бывают СЛЕДУЮЩИЕ..............

Статистику приведите, пожалуйста. Как раз чаще всего второй брак - последний.

Это просто Ваша зависть. У Вас не укладывается в голове как так? Она едет, а не я ))) Ребенок должен отдыхать. С папой не может, значит с мамой.

Вот поэтому я всегда шарахалась от мужчин с прицепом, как от прокаженных: всегда деньги будут утекать какой-то бывшей, нафиг оно надо.