Обращались ли вы к коллекторам, если вам не отдавали долг?

Я использую обычно законные способы забрать свое. Обращаюсь официально к юристу и ставлю клиента об этом в известность. Плюс у каждого спеца есть свои фишки-прогер, например, может завалить свою прогу, если ему не оплатят-дистанционно. У вас тоже должны быть такие способы в арсенале.

Сколько вам должны?

Хорошо бы сумму озвучить. Коллекторы (читаем бандиты) с мелочью не работают (при этом вам ещё и им придётся отстегнуть).
Для суда у вас, к сожалению, ничего нет (трудового договора нет, переписка не доказательство), да и времени потратите много.
Урок вам на будущее.

В принципе коллекторы-те же судебные приставы и методы работы у них похожие. Может, не стоит так бояться?

зачем коллекторы? Идите просто в суд, в вашем случае даже адвокат не нужен.

Так у нее на словах все договоренности, адвокат нужен, даже если договор есть на руках, а вы сами не юрист.

Обращалась. Коллектор потребовал: законное основание (документ) и 30% от суммы долга. Других вариантов не было - пришлось согласится.
Долг был 110000, коллектору удалось выбить 70000. 21000 мы отдали ему.

Нет, рычагов никаких нету. Я работаю сметчиком. Смету отдал и уже ничего не сделаешь.

Коллекторы, потому что в суд я обращалась два раза в прошлом. Судилась с работодателем, где была устроена официально. Там тоже зп не платили. Итог: исполнительный лист и никаких денег, т.к невозможно установить нахождение имущества доджника и пр... сказали : "в наше время слишком много фирм однодневок, которые закрываются через 3 месяца, ничего сделать не можем..." вообще считаю наши суды - это такое болото... да еще у меня двое маленьких детей, сижу в декрете, ходить некогда в суды. А коллекторам можно продать долг. Пусть процент заберут, хоть половину, это все равно лучше, чем ничего...

Сумма 85 000. Я не из Москвы. У нас в городе это примерно средняя зарплата сметчика за 2 месяца.

Дело в том, что если у человека нет денег, то никакие коллекторы не помогут.

вымогать будете?

Нет, рычагов никаких нету. Я работаю сметчиком. Смету отдал и уже ничего не сделаешь.

Почему бы в смете не предусмотреть пару изъянов серьезных? Смету вы не подписываете, ответственности не несете, а после расчета с вами заказчика можно всегда что-то поправить, придумать повод, что вам это только в плюс еще будет, типа хотите новую фишку туда бонусом вставить, а сами убираете предохранительные косяки. Ваш этот случай можно считать платой за обучение - цену этого урока внести в следующие сметы). Как вариант - обратиться к людям, порекомендовавшим этого клиента.

Коллекторы, потому что в суд я обращалась два раза в прошлом. Судилась с работодателем, где была устроена официально. Там тоже зп не платили. Итог: исполнительный лист и никаких денег, т.к невозможно установить нахождение имущества доджника и пр... сказали : "в наше время слишком много фирм однодневок, которые закрываются через 3 месяца, ничего сделать не можем..." вообще считаю наши суды - это такое болото... да еще у меня двое маленьких детей, сижу в декрете, ходить некогда в суды. А коллекторам можно продать долг. Пусть процент заберут, хоть половину, это все равно лучше, чем ничего...

А я обращалась в суд несколько раз по таким поводам - всегда успешно. Нервы конечно мотает это все, зато у вас нет славы человека, которого можно безнаказанно кинуть. Сейчас у меня вообще юрист на ставке - очень довольна. Тоже экономика.

Дело в том, что если у человека нет денег, то никакие коллекторы не помогут.

Пусть имущество продает и рассчитывается. Денег нет - отмазка для лохов. Смету заказал - явно расчет не на коробку из под обуви).

Тут 2 варианта. Либо продавать тоже нечего - на нем ничего не записано, а единственное жилье у нас не отбирают, либо человек настолько прошаренный, что знает все законы и его просто так не запугаешь и не прогнешь

И, автор, сорри, но вы какая-то слишком беззубая для таких денег. Да и вообще (Вызывает сомнения у меня ваша ситуация.

Еще момент. Если ответчик физ лицо, а смета делалась на юр лицо, то физ лицо ответственности не несет. А юр лицо несет ответственность в размере уставного капитала, что часто бывает 10 тыс рублей.
Коллектор - не судебный пристав. Заставить продать что-то он не может. Только методом запугивания, что сейчас делают все реже, ибо есть закон.
Чтобы суд обязал что-то выплатить - это долго, особенно если человек опять скажет, что у него ничего нет и это правда. Могут приговорить к невыезду в течение 3 лет, но автору же деньги нужны.
А уголовная отвественность - это только за особо крупный размер, каким у нас считается свыше 1,5 млн. При чем если человек заплатит хотя бы рубль и долг будет 1499999, то это уже средняя тяжесть

Тут 2 варианта. Либо продавать тоже нечего - на нем ничего не записано, а единственное жилье у нас не отбирают, либо человек настолько прошаренный, что знает все законы и его просто так не запугаешь и не прогнешь

Знает все законы только юрист). А если ты работаешь на юриста непосредственно-уже точно можно предполагать, что в его сфере ты его не обыграешь). Если сама не юрист
Я экономист тоже, но претензии автора вызывают у меня серьезные сомнения). Свой своего видит хорошо.

Я не юрист, но приходилось сталкиваться в связи со спецификой работы.
Юристы у нас хреновые! 90% юристов - двоечники, не умеющие трактовать законы и не помнящие их, не ищущие никакие лазейки.
А те 10%, кто умеют, они с такой суммой даже работать не будут.
У нас как раз был долг 1,5 млн. Обращались к 3 юристам. Двое просто послали, сказали, что ничего не выгорит. Пошли к прожженному - он сказал, что если бы речь шла про миллиард ему бы было интересно, а так вы больше денег на мои услуги потратите.
Больше всех помог юрист-стажер, для которого это было первое серьезное дело и он стал работать не на отъеббббббись

Автор, а пишите, что всех клиентов через знакомых ищете, а этого клиента через какого знакомого нашли? Может этот знакомый повлияет?

А юрист на ставке сильно помогает или чаи гонят бОльшую часть времени и для вида, придирается к запятым в договорам?))

А юрист на ставке сильно помогает или чаи гонят бОльшую часть времени и для вида, придирается к запятым в договорам?))

Меня все устраивает - а ведь, когда клиент доволен - это главное).

У меня такая же ситуация( неприятно, делаешь работу, а потом еще унижаешься, деньги свои законные выпрашиваешь. Выход один - брать предоплату, высылать просмотровый нередактируемый вариант, и т.д.

Насчет "серьезных изъянов" и "предохранительных косяков": смету я не подписываю и ответственности не несу, но когда она подписана (не мной) и является приложением договора, то сумма зафиксирована и работают по этой смете. В моем случае смета делалась к тендеру, т.***** ее нужно предоставить в определенные сроки и цена договора и будет предметом торгов. После тендера все движения со сметой бессмысленны. И заказчик предупредил, что оплатит через пару недель, т.***** после проведения тендера. Поэтому тут ситуауия была: либо поверить человеку и рискнуть, либо отказаться. Я поверила. Больше верить не буду)))))) первый раз у меня такое, что не рассчитались..

Я не юрист, но приходилось сталкиваться в связи со спецификой работы.
Юристы у нас хреновые! 90% юристов - двоечники, не умеющие трактовать законы и не помнящие их, не ищущие никакие лазейки.
А те 10%, кто умеют, они с такой суммой даже работать не будут.
У нас как раз был долг 1,5 млн. Обращались к 3 юристам. Двое просто послали, сказали, что ничего не выгорит. Пошли к прожженному - он сказал, что если бы речь шла про миллиард ему бы было интересно, а так вы больше денег на мои услуги потратите.
Больше всех помог юрист-стажер, для которого это было первое серьезное дело и он стал работать не на отъеббббббись

У всех свой взгляд, хорошо, что вам помогли все таки. У моего юриста контора в центре города, контора давно существует, и я ему плачу совсем не такие офигенные гонорары, зато на постоянной основе, ну я и не един клиент там.

Дело в том, что когда человек работает в деловой сфере, он сам довольно неплохо разбирается во многих юридических вопросах. Так я, не имея даже похожего образования, за годы научилась и досудебные претензии состаллять так, чтобы человек не захотел доводить до суда и разбираться во многих моментах. И договора составлять грамотно. А юрист за все время потребовался только 1 раз - тот, про который я выше писала.

Дело в том, что когда человек работает в деловой сфере, он сам довольно неплохо разбирается во многих юридических вопросах. Так я, не имея даже похожего образования, за годы научилась и досудебные претензии состаллять так, чтобы человек не захотел доводить до суда и разбираться во многих моментах. И договора составлять грамотно. А юрист за все время потребовался только 1 раз - тот, про который я выше писала.

Иногда неплохо иметь мента под боком. Сугубо личное Имхо). Не будем меряться размерами, ок?)

Иметь - это одно, а регулярно платить, не пользуясь особо его услугами, это другое))

К сожалению, тут у меня как у америкосов-расходы на юриста включены, наряду с коммунальной платой и расходами на еду, одежду и проч, в ежемесячный бюджет).

С чего вы взяли, что он не отбивает свои деньги у меня? Напрашиваетесь ко мне бухгалтером или пытаетесь его подвинуть?) и то и то- пока бессмысленно.

ахахаха)) нет, у меня свой успешный бизнес, но спасибо за мнение.
Нет, пытаюсь Вам сказать, что Вы сами способны разбираться в 90% вопросов, не оплачивая ежемесячно услуги юриста, а платя только по факту, как Вам необходимо.

Всё равно обращайтесь в суд. Нет у него денег - берите долг имуществом.

Для суда у Автора доказательств нет. Даже нотариально заверенной расписки, хотя и это филькина грамота.

Не заключаешь договор, работаешь не законно, налоги не платишь ... тут с вас еще и снимут ;)

Пусть лучше к коллекторам.) Её заодно и под статью подведут, сама должна окажется.

По этому поводу я консультировалась у юриста. Он сказал суд с меня не снимет. Снять может налоговая, если суд туда пожалуется. Но вот в суд обращаться я врядли буду. Услуги юриста стоят дорого, оплатить надо сразу, и не факт что потом получишь деньги по иску. Поэтому и подумываю про коллекторов. Просматривала объявления о покупках права требования долгов. Там большинство продают исполнительные листы. Вот какой смысл этого листа, если потом и по нему ничего не получишь и будешь так же продавать. А коллекторы есть, которые оказывают "помощь по взысканию долгов с распиской и без". Только вот как раз к таким то и побаиваюсь обратиться. Совсем уж криминалом попахивает. Вот поэтому и интересуюсь, есть ли кто к таким обращался? Что бы без решения суда покупали долги?

А кроме меня тут все законопослушные? И леваков на работе не берут, и квартиры сдают законно с уплатой налогов))))?

Коллекторы работают только после решения суда, а те к кому Вы хотите обратиться это бандиты. Во первых они берутся только за большие суммы, во вторых себе возьмут далеко не маленькую сумму, в третьих как спать будете зная что человека вполне возможно приговорили? Но это все лирика, за Вашу сумму даже не возьмутся, т.к. методы у них совсем противозаконные и рисковать своей свободой ради такой ничтожной суммы никто не будет.

почему? возьмутся. как в комментарии №7

В 2010 году обращалась, сумма долга была 450000, коллектор согласился за 200000 вытрясти долг. За год должник отдал, уж не знаю как. 250000 мне вернули, ну это лучше, чем 0

Вот третий то вопрос меня и волнует. Какие методы, как они работают. Естественно я не хочу, что бы человек пострадал физически или ему, например, машину попортили. Опять же, задавала вопрос, как они добиваются возврата долга? Ответ: "действовать запугиванием себе дороже. Народ грамотный пошел. Так сказать измором берем. Звоним постоянно, надоедаем, возле работы и возле дома ждем поговорить. Хорошо помогает, если удается при деловых партнерах "пристыдить", громко заявить что необязательный человек, не платит" но это мне так сказали, а как оно на самом деле неизвестно. И да, я не озвучила свою сумму долга. Может за 85 никто и не возьмется...
Из всех ответов пока только один человек написал, что обращался. И сумма не намного больше моей так то...

А вы по исполнительному листу обращались?

да у вас доказательной базы никакой - ни исполнительного листа, ни договора, ни расписки) нет у вас никакого основания считать, что вам должен кто-то.впредь умнее будете. ни суд, ни коллекторы вам не помогут

Да, вы правы, впредь буду умнее.
Насчет доказательной базы - у меня есть запись разговора с заказчиком, где озвучена сумма и сроки выплаты. Понимаю, что это не документ. Но все таки доказывает, что это не моя фантазия. И работа выполненна, из переписки видно. Как же у меня нет никакого основания считать, что мне должны?

Для суда это не доказательства

Могу посоветовать испортить репутацию заказчику. Особенно если город маленький. Сначала позвоните сами и твердо скажите, что если денег с процентами за просрочку не будет в тчечение 3 дней, Вы разошлете письма в организации и общим знакомым со всей перепиской. Говорите твердо и обязательно упомяните про проценты - это настроит на деловой лад и покажет, что Вы не шутите.
Дальше, если не испугается и не заплатит, позвоните еще раз и скажите, что теперь опозориванием будут заниматься коллекторы. А они уже знают как подорвать деловую репутацию

Продавать долги не надо. некрасиво это. поставьте в известность что планируете я думаю этого будет достаточно.

У меня знакомая сметчица, ее несколько раз кидали, не считая того, что некоторые расплачиваются через месяц/два/три. Тоже говорят, что денег нет, расплатятся позже. Коллекторы связываться с такими суммами не будут.

Простая сметчица не испортит репутацию заказчику, им плевать на сметчиц, не та рыба. Единственное что она может, сказать другим сметчицам, что данный заказчик не расплатился за работу. Но они все равно могут взяться с условием, что он сразу расплатится, он деньги - она готовые сметы.
Ничего вы не сможете сделать, автор, без доказательных документов. Только если брать измором, постоянно звонить и выпрашивать.