Девочки, нужен ваш опыт. Как в семьях распределяют финансы? Мы с мужем в браке пару месяцев, всё по наитию. Муж оплачивает ЖКХ, интернет, продукты, отпуск и крупные покупки. Я тоже могу купить что-то для дома, но в основном трачу на себя. Я неплохо зарабатываю, но муж получает в 3-4 раза больше. Мне 20, учусь, работаю из-за своих "хотелок", так как просить у мужа неловко — он и так закрывает основные нужды.
Когда он меня содержал, чувствовала его напряжение: он был недоволен тратами, хотя давал только на учёбу и базовые вещи. Сейчас мне не хватает его ухаживаний, хочется лёгкости, а не чувствовать себя "ломовой лошадью". На работе, учёбе и дома я постоянно напрягаюсь, устаю и болею от стресса.
Мы начали встречаться, когда мне было 17, поженились в 20. С возрастом потребности растут. Как в обычных семьях решают такие вопросы? Хочется чувствовать себя женщиной рядом с мужем, а не вечно напрягаться, чтобы найти деньги на свои нужды (зубы, например). Мама и подруги говорят, что нормально, если муж обеспечивает, но я чувствую себя странно. Разводиться не хочу, люблю его.
Вы зачем поженились то, чувствуя его напряжение и недовольство?
Тратите лишь на себя и чувствуете себя ломовой лошадью?
Понапишете ахинеи...
Пони ...
В первом браке пыталась выгрызать из мужа хотя бы 5 тыр в месяц на продукты/коммунлку. Получалось не всегда. Говорил «денег нет», но есть хотел каждый день. Во втором браке муж задолго до свадьбы просто стал отстегивать мне большую часть зп «на все». То есть это вот тот самый общий бюджет, с которого все и тратили. Мои тоже туда шли. Так что просить оказалось бесполезно и там и там.
У каждой форумчанки есть обеспечун таксист Вазген, которого она обеспечивает. Так что разводись и уходи к такому
Они сейчпс все жадные, оттого что нищие.
Зачем связываться с ними?
Чтобы его пысю обслуживать?
А что такого сложного, это же элементарная арифметика.
В левый столбик таблицы сложите ваши доходы. В правый столбик таблицы запишите ваши неизбежные расходы, как то - ЖКХ, интернет, продукты, отпуск и крупные покупки. Отложите 5-10% от дохода на неожиданные расходы (лечение зубов может относиться к таким расходам). Сколько остается? Остальное полюбовно решайте, как и на что потратить.
Отдельный вопрос - если надо копить на первый взнос за жилье или на покупку или обслуживание автомобиля. Тогда и эти вынужденные расходы вычтите из доходов.
Сообщение было удалено
Ну она же объяснила, она девачка, у нее растут потребности.
еще одна - как бы не продешевить .... Эх куда катится мир
Всегда не могу отвязаться от мысли что баба, которая сидит на шее это что-то вроде домашнего животного. Как тамагочи какой-то, на кой она вообще нужна если она себя прокормить не в состоянии? Она же не инвалид, не дитё, и время патриархата давно ушло, лет как сто назад. Так что и модель семьи где муж один тащит на себе все расходы тоже закончилась сто лет назад. Это если говорить о массе людей, жену содержали потому что при патриархате женщины были слабо заняты на производстве. Как только он рухнул, женщины могут самостоятельно работать и многие это делают, поэтому семья где работает один будет беднее чем та, где работают двое. Это если говорить о большей части населения, здесь мы не рассматриваем людей с исключительными сверхдоходами, которые могут содержать сколько угодно жён, нянек, уборщиц, служанок. Человек среднего дохода при неработающей жене будет терять позиции и беднеть.
А если по правильному, то все деньги, люди, имущество в семье- это собственность мужа. Даже ты и то что ты заработала- это тоже его собственность если по правильному, муж обязан уметь распоряжаться деньгами, поэтому на него нужно спихивать этот опыт. Твоя зарплата уже остаётся у тебя на его усмотрение, вот так устроена нормальная семья. Там где мужчина отдаёт женщине то что он заработал- это х... йня, а не семья.
Всегда не могу отвязаться от мысли что баба, которая сидит на шее это что-то вроде домашнего животного. Как тамагочи какой-то, на кой она вообще нужна если она себя прокормить не в состоянии? Она же не инвалид, не дитё, и время патриархата давно ушло, лет как сто назад. Так что и модель семьи где муж один тащит на себе все расходы тоже закончилась сто лет назад. Это если говорить о массе людей, жену содержали потому что при патриархате женщины были слабо заняты на производстве. Как только он рухнул, женщины могут самостоятельно работать и многие это делают, поэтому семья где работает один будет беднее чем та, где работают двое. Это если говорить о большей части населения, здесь мы не рассматриваем людей с исключительными сверхдоходами, которые могут содержать сколько угодно жён, нянек, уборщиц, служанок. Человек среднего дохода при неработающей жене будет терять позиции и беднеть.
Вы о своём, о девичьем пишете. Ясно, что если женщине 20 лет, и она учится, доход ее может быть и ноль. Сначала надо получить специальность, устроиться на работу и хоть на ступень или две продвинуться по карьерной лестнице, чтобы ее доход тоже стал весомым. Мужчина в браке обычно чуть старше, и он учебу и эти первые ступени карьеры уже успел пройти.
Если материальный аспект столь значим, он может для женитьбы выбрать женщину постарше и уже материально состоявшуюся. Свобода воли, так сказать.
А если по правильному, то все деньги, люди, имущество в семье- это собственность мужа. Даже ты и то что ты заработала- это тоже его собственность если по правильному, муж обязан уметь распоряжаться деньгами, поэтому на него нужно спихивать этот опыт. Твоя зарплата уже остаётся у тебя на его усмотрение, вот так устроена нормальная семья. Там где мужчина отдаёт женщине то что он заработал- это х... йня, а не семья.
Голосую за х…ню. «Семью» кушайте сами.
Вы о своём, о девичьем пишете. Ясно, что если женщине 20 лет, и она учится, доход ее может быть и ноль. Сначала надо получить специальность, устроиться на работу и хоть на ступень или две продвинуться по карьерной лестнице, чтобы ее доход тоже стал весомым. Мужчина в браке обычно чуть старше, и он учебу и эти первые ступени карьеры уже успел пройти.
Если материальный аспект столь значим, он может для женитьбы выбрать женщину постарше и уже материально состоявшуюся. Свобода воли, так сказать.
Да это понятно, но ощущение домашнего животного не оставляет. Я себя содержал частично уже с 12 лет, поэтому мне как-то сложно воспринимать это. Если только учится, то ей просто негде брать деньги, поэтому нужно умерить хотелки, а не вытряхивать из мужа деньги на ерунду. Женщина это бездонная пропасть, а путь к финансовой состоятельности лежит чем оперирование большими массами денег. Нищета и богатство устроены одинаково, как бы это странно не звучало. Оба явления достигаются как снежный ком, поэтому чем больше ты тратишь денег на *** всякую тем меньше ты получаешь впоследствии.
Всегда не могу отвязаться от мысли что баба, которая сидит на шее это что-то вроде домашнего животного. Как тамагочи какой-то, на кой она вообще нужна если она себя прокормить не в состоянии? Она же не инвалид, не дитё, и время патриархата давно ушло, лет как сто назад. Так что и модель семьи где муж один тащит на себе все расходы тоже закончилась сто лет назад. Это если говорить о массе людей, жену содержали потому что при патриархате женщины были слабо заняты на производстве. Как только он рухнул, женщины могут самостоятельно работать и многие это делают, поэтому семья где работает один будет беднее чем та, где работают двое. Это если говорить о большей части населения, здесь мы не рассматриваем людей с исключительными сверхдоходами, которые могут содержать сколько угодно жён, нянек, уборщиц, служанок. Человек среднего дохода при неработающей жене будет терять позиции и беднеть.
А ты на кой нужен если финансовый инвалид и семью не тянешь?
Сообщение было удалено
Дык как раз нет. Я не зоофил, поэтому бабу которая не способна сама себя содержать и не буду трахать. Это ведь животное на иждивении, а ты зоофилка? Спишь с такими?
Вся финансовая часть в браке элементарно объясняется при помощи арифметики и таблицы доходов и расходов (или таблицы Excel).
Если ждать, когда "баба сама себя будет способна содержать", то это наступит примерно в плюс-минус тридцать лет. Насколько охота ждать столько времени, и всю молодость оставаться без бабы, и насколько в 30+ легко сойтись, если до этого оное не нужно было, цэ отдельный вопрос.
Сообщение было удалено
Он просто сразу может сойтись с бабой за 30 и не заморачиваться подсчетами. Она уже себя содержит.