Гость
Статьи
Стоит ли учиться на …

Стоит ли учиться на провизора(фармацевта)?

Очень нравится эта профессия, но многие говорят, что это просто продавец лекарств, без какого-то либо карьерного развития. И что 5 лет не нужно учиться, достаточно пойти просто в училище . Есть ли смысл идти на вышку фарм сразу после школы?

Елена
6 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

не вижу смысла
обучение очень сложное почти как у врачей, а работа действительно сводится к отпуску лекарств
может лучше на фармаколога?

Гость
#2

Вышка фарм будете работать мед предом.

Катя
#3
Гость

Вышка фарм будете работать мед предом.

Мед предом лучше?

Гость
#4

В аптеке работать тухлятина.
Как продавец, по сути.
Вышка нужна, чтобы стать заведующей аптекой.
Но это тоже не особо-то карьера.

Катя
#5
Гость

В аптеке работать тухлятина.
Как продавец, по сути.
Вышка нужна, чтобы стать заведующей аптекой.
Но это тоже не особо-то карьера.

Я читала, что вышка еще дает шанс на фарм производство пойти работать(менеджером), а если еще и английский выше среднего, то это супер так ли это? Или лучше не на фарм идти учиться?

Гость
#6

Фармацевт (среднее образование) - это только аптека. Провизор (высшее) - заведующая в аптеке, мед.пред, фарм.склад, фарм.компания, Минздрав, Росздравнадзор и др.

Форум: Образование
Всего:
Новые темы за 3 дня:
Популярные темы за 3 дня:
Следующая тема