Вот серьёзно. Говорят, что произошли от обезьян, но вот обезьяны же разные бывают. Почему природа избрала именно определённую группу обезьян, и они начали на протяжении миллионов лет развиваться? Так ещё и вымирали очень многие, и не продолжали свою ветвь.
Почему эволюция не началась, допустим, у птиц настолько, что они начали разговаривать так, как люди?
Давно доказано , что теория эволюции Дарвина ошибочна. Учёными доказана
Лучше расскажи, когда вы, потомки обезьян, образованием своим уже займётесь и осознаете, что люди произошли не от обезьян.
Ну,человек же не конкретно от обезьяны произошёл,у них общий предок был
Успешному у самок самцу на голову кокос упал)
При определенных обстоятельствах, у группы шимпанзе произошли изменения в мозгу,в генах, которые постепенно привели к новому виду- Homo Sapiens.
Промежуточные виды доисторических людей это доказывают
Потому что птицы летают, и их естественная среда не способствовала развитию серого вещества в мозге, а развивались те характеристики которые способствовали выживанию птиц. У обезьян же наступила засуха (вследствии окончания очередного ледникового периода, климат изменился)джунгли превратились в саваны и обязанам приходилось преодолевать большие расстояния, стоя лучше видно хищников выше скорость передвидения для обезьян. Если обезьяне пересадить мозг человека для того чтобы удовлетворять его энергетические затраты обезьяне по придется есть бананы один за другим беспрерывно, что не способствует выживанию, пища приготовленная на огне более калорийна и безопасна. Ответ на ваш вопрос кроется в понятии что такое естественный отбор, и насколько те или иные характеристики животного (в целом или отдельного индивида в стае ) способствуют выживанию в среде, тот кто выживет передаст потомству его характеристики (50% от одного индивида мужского пола и 50% от женского) и эти характеристики (человек вы или птица, неандерталец или хомо сапианс) закрепятся и передадутся дальше во времени.
кто говорит? Дарвин? Он умер давно и это его предположение всего лишь, он просто человек
а человеку свойственно заблуждаться
Я лично не верю в эту эволюцию, считаю либо мутация произошла либо ген какой-то занесли
Слишком большая пропасть между любым животным и человеком, и слишком явно человек чужд нашей планете
>>Говорят, что произошли от обезьян
Согласно эволюционной теории современные обезьяны и современные люди имеют общих предков, а не происходили друг от друга.
>>Почему эволюция не началась, допустим, у птиц настолько, что они >>начали разговаривать так, как люди?
Какаду, Ара, канарейки и другие попугаи имеют замечательные подражающие звукам и словам людей навыки. Но у птиц нет рук. Им нет нужды договариваться, собираться в ватагу и идти охотиться на бизона.
>>Почему природа избрала именно определённую группу обезьян, и они >>начали на протяжении миллионов лет развиваться?
А я не уверен что так было. Например другой вид людей Неандертальцы вымерли около ~40000 лет тому назад. А они были не хуже Кромальёнцев. Впрочем, говорят, некоторые из Неандертальцев дожили до наших дней, и я не вижу в этом ничего плохого.
>>Говорят, что произошли от обезьян
Согласно эволюционной теории современные обезьяны и современные люди имеют общих предков, а не происходили друг от друга.
>>Почему эволюция не началась, допустим, у птиц настолько, что они >>начали разговаривать так, как люди?
Какаду, Ара, канарейки и другие попугаи имеют замечательные подражающие звукам и словам людей навыки. Но у птиц нет рук. Им нет нужды договариваться, собираться в ватагу и идти охотиться на бизона.
>>Почему природа избрала именно определённую группу обезьян, и они >>начали на протяжении миллионов лет развиваться?
А я не уверен что так было. Например другой вид людей Неандертальцы вымерли около ~40000 лет тому назад. А они были не хуже Кромальёнцев. Впрочем, говорят, некоторые из Неандертальцев дожили до наших дней, и я не вижу в этом ничего плохого.
не кромальёнцев а кроманьонцев
кто говорит? Дарвин? Он умер давно и это его предположение всего лишь, он просто человек
а человеку свойственно заблуждаться
Я лично не верю в эту эволюцию, считаю либо мутация произошла либо ген какой-то занесли
Слишком большая пропасть между любым животным и человеком, и слишком явно человек чужд нашей планете
Это пропасть составляет миллионы лет, от появления первого хомо (Человека) и все эти предыдущие промежуточные виды вымерли, в том числе и от конкуренции с хомо сапиенс (современного человека) пример тому неандерталец, параллельный вид человека, живший рядом с нашим видом. Поэтому человек современного вида и выглядит столь чуждым остальной природе, поскольку предыдущие стадии и виды людей стоят в музеях.
>>Говорят, что произошли от обезьян
Согласно эволюционной теории современные обезьяны и современные люди имеют общих предков, а не происходили друг от друга.
>>Почему эволюция не началась, допустим, у птиц настолько, что они >>начали разговаривать так, как люди?
Какаду, Ара, канарейки и другие попугаи имеют замечательные подражающие звукам и словам людей навыки. Но у птиц нет рук. Им нет нужды договариваться, собираться в ватагу и идти охотиться на бизона.
>>Почему природа избрала именно определённую группу обезьян, и они >>начали на протяжении миллионов лет развиваться?
А я не уверен что так было. Например другой вид людей Неандертальцы вымерли около ~40000 лет тому назад. А они были не хуже Кромальёнцев. Впрочем, говорят, некоторые из Неандертальцев дожили до наших дней, и я не вижу в этом ничего плохого.
Как отдельный вид они не дожили поскольку это другой вид, а разные виды не могут размножаться. И у них совершенно другой череп с увеличенными надбровными дугами (валиком). Однако у современного хомо сапианс европейцев и азиатов присутствует до 2% их днк.
Это пропасть составляет миллионы лет, от появления первого хомо (Человека) и все эти предыдущие промежуточные виды вымерли, в том числе и от конкуренции с хомо сапиенс (современного человека) пример тому неандерталец, параллельный вид человека, живший рядом с нашим видом. Поэтому человек современного вида и выглядит столь чуждым остальной природе, поскольку предыдущие стадии и виды людей стоят в музеях.
ну мало ли чего, есть виды которым миллионы лет а они не изменились, и существуют до сих пор
а кто видел неандертальца? вы его видели вы с ним общались, почему они не создали более менее развитую цивилизацию за такое длительное время?
Человека создал Бог .
ну мало ли чего, есть виды которым миллионы лет а они не изменились, и существуют до сих пор
а кто видел неандертальца? вы его видели вы с ним общались, почему они не создали более менее развитую цивилизацию за такое длительное время?
Цивилизации только 5 тысяч лет, вид современного человека существует уже более 300 тысяч лет. Все в том числе и современный человек вели охотничий и собирательный образ жизни, потому что не способствовал климат, (а там где это было возможно в этом не было нужды, есть и сейчас племена в Африке которые тратят на охоту не более 2-3 часов, остальное время отдыхают или занимаются своими делами) последний ледниковый период закончился около 11 тысяч лет назад, до этого вся Европа была покрыта ледниками, пока климат не изменился. Пока кто-то случайно не обратил зерно и не обнаружил что на том месте выросло растение, пока кто-то не убирал золу из-под костра и не увидел маленькие капли метала, пока кто-то не забыл убрать чашку Петри и изобрел таким образом пенициллин, из таких случайностей и двигается прогресс. Прогресс не линейный процесс, и у них не было письменности чтобы передавать свои знания в будущее, а в письменности не было нужды поскольку письменность нужна чтобы записывать торговые отношения, регистраци жителей (при оседлом образе жизни которого не было) и тд. К тому возможно они и создали у
цивилизацию в прошлом, но за десятки тысяч лет лет любые доказательства этого превратятся в пыль.
Цивилизации только 5 тысяч лет, вид современного человека существует уже более 300 тысяч лет. Все в том числе и современный человек вели охотничий и собирательный образ жизни, потому что не способствовал климат, (а там где это было возможно в этом не было нужды, есть и сейчас племена в Африке которые тратят на охоту не более 2-3 часов, остальное время отдыхают или занимаются своими делами) последний ледниковый период закончился около 11 тысяч лет назад, до этого вся Европа была покрыта ледниками, пока климат не изменился. Пока кто-то случайно не обратил зерно и не обнаружил что на том месте выросло растение, пока кто-то не убирал золу из-под костра и не увидел маленькие капли метала, пока кто-то не забыл убрать чашку Петри и изобрел таким образом пенициллин, из таких случайностей и двигается прогресс. Прогресс не линейный процесс, и у них не было письменности чтобы передавать свои знания в будущее, а в письменности не было нужды поскольку письменность нужна чтобы записывать торговые отношения, регистраци жителей (при оседлом образе жизни которого не было) и тд. К тому возможно они и создали у
цивилизацию в прошлом, но за десятки тысяч лет лет любые доказательства этого превратятся в пыль.
то-то и оно, не цивилизации 5 т лет а смогли отрыть только за последние 5 т лет признаки цивилизации
что мешало *** сапиенсу создать цивилизацию 300 тысяч лет назад, ну хотя бы начать?
то-то и оно, не цивилизации 5 т лет а смогли отрыть только за последние 5 т лет признаки цивилизации
что мешало *** сапиенсу создать цивилизацию 300 тысяч лет назад, ну хотя бы начать?
Малая численность людей, постепенное развитие человека, люди тогда только гукали и акали языка не было, знания передавались из поколения в поколение, если в одном племени изобрели палку копалку второе племя на него напало и всех перебило (предположение), но на самом деле возможно такая цивилизация и существовала скажем 100 тысяч лет назад и даже скажем они даже поднялись до уровня 18 века 1700 годы, но за 100К лет, признаков никаких не останется, даже от нашей цивилизации за такой промежуток времени останется только маленькие частички микропластика
(Он не разлагается но разрушается) и следы обширных выработок по планете на этом всё, всё остальное превратится в пыль. За такой промежуток времени даже горы ветер ровняет с землёй. (Если кто-то скажет а как же динозавры, динозавры это окаменелости, замещение камнем костей при определенных обстоятельствах, не разлагающийся материал не испытывающий внешнего воздействия) поэтому вполне возможно что тысячи лет назад развитая цивилизация и существовала, но признаки этого мы пока не обнаружили.
Эти обезьяны были избраны Богом )
Малая численность людей, постепенное развитие человека, люди тогда только гукали и акали языка не было, знания передавались из поколения в поколение, если в одном племени изобрели палку копалку второе племя на него напало и всех перебило (предположение), но на самом деле возможно такая цивилизация и существовала скажем 100 тысяч лет назад и даже скажем они даже поднялись до уровня 18 века 1700 годы, но за 100К лет, признаков никаких не останется, даже от нашей цивилизации за такой промежуток времени останется только маленькие частички микропластика
(Он не разлагается но разрушается) и следы обширных выработок по планете на этом всё, всё остальное превратится в пыль. За такой промежуток времени даже горы ветер ровняет с землёй. (Если кто-то скажет а как же динозавры, динозавры это окаменелости, замещение камнем костей при определенных обстоятельствах, не разлагающийся материал не испытывающий внешнего воздействия) поэтому вполне возможно что тысячи лет назад развитая цивилизация и существовала, но признаки этого мы пока не обнаружили.
ну вы ж не знаете гукали они или нет, правда?