Если у вас нет никакого образования и навыков, значит вы крайне глупы ?

Вообще-то, бо́льшая часть учебы - это про фундаментальные науки.

Непризнание своих ошибок от невнимательности, это необразованность

кроме 0,0001% гениев так и есть. Даже если сфера вообще не ваша (думаешь о балете, а считаешь баланс), нормальный человек может на время адаптироваться и быть хотя бы середнячком на работе, раз уж обстоятельства так сложились.

Кому что сложнее. Мне учиться всегда было интересно, а вот вылавливать преподов и общаться с ними ой как раздражало. Не все, но несколько прям сильно отбивали желание. Я ещё была юной и не понимала, что попросту взятку хотят.

Ум это скорость восприятия информации. У кого то она усваивается, не с 1 раза а с 20. Им упорство потребуется, чтобы исправить глупость.
Еще есть хитрые, они могут обойти систему, подкупить, получить эти права, а потом добить навыки. Но штрафы никто не отменял

Не спорю, но я всегда интересуюсь цифрами..
Жизненный опыт всегда только личный, тогда как статистика беспристрастна и охватывает широкий круг наблюдений.

У интеллекта много всяких подразделов, но в любом случае когда ума нет, человеку будет сложно. Поэтому многие необразованные почти на самом дне по достижениям.
Например человек говорит я люблю форумы и телефонные игры. Это деградация от отсутствия мозга. Зависимость понятно, но отсутствие мозга не дают избавиться от хлама

Когда-то я искала разные определения ума). Одно мне понравилось но это было так давно, что и найти уже не смогу для точного цитирования.
А суть такова:
Ум - это способность человека выбрать оптимальный способ решения проблемы.
.

Это приспособленность. Тоже к уму относится а скорее к навыкам. Оно у меня процитировано в описании

Приведу пример. Не скажу кто мне этот человек, но смотрите. Он необазован, кроме ПТУ, хотя это тоже образование но для глупых. Но он хитрый, приспособленный, и у него жизнь сложена, семья, дети, бизнес, машина приличная, новый дом, деньги, здоровья полно, в семье гармония, дети образование высшее получают.
Хитрость и приспособленность.
Но он тупой совсем, в некоторых науках причем элементарных, простейших

Желаемое за действительное.
Подмена понятий.
Глупости.

Я, являясь программистом с большим стажем вас упрекну в том что вы тупой, т.к. не разбираетесь в моей "науке".. Вас это устроит? Это есть истина?

Личные качества тоже напрямую влияют на достижения в жизни. Например сильный физически мужчина обычно больше достигает при одинаковом уме со слабым физически. Ему больше фартит, общество лучше его признает, никто не давит, ему легко

Опять обиженка тупое пришла мне мстить сюда на свою необразованность

Умные признают свои ошибки, даунши винят всех в этом, кроме себя

Человек вообще на диалог не способен, что тут, что там😅
😄

Не имею ничего против того, чтобы считать приспособленность умом).
С вашим же определением "Ум это скорость восприятия информации".
Допустим, человек молниеносно усваивает любую инфу, но если не знает, какую применить на практике, то умным его назвать сложно.

Диалога нет с обиженными и оскорбляющими необразованными неудачницами

Спасибо за пояснение, буду знать почему с некоторыми этого не получается 😉

Опять про ум. Вот ты не можешь выучить теорию ПДД. Ты ее заучиваешь, потому что в мозг она уже не лезет, коробка занята, отвергает, переполнено, не запоминается, трудно уже.
А умный не заучит, а разберется, с каждым непонятным пунктом, догадается, и применит сразу на практике, молниеносно вспомнио

Хитрость - это ум глупых людей ©

Стало быть, о космосе с ним не поговорить, в шахматы не сыграть... Пичалька. Но его семья сыта, а это главное.

Хитрость это часть ума. А не глупость. Формально этот человек может быть очень глуп. Но хитрость надо тоже обдумать и привести в действие. А это уже ум, подраздел ума

Глупый тот, кто несчастливый. Образований и навыков может быть хоть миллион, но зачем они, если тебе плохо. Умен только тот, кто жизнь свою смог выстроить, прислушиваясь к себе, чтобы жить и радоваться жизни.

Можно умереть счастливым дауном. Но тогда придется отставать ото всех умных, и не будет достижений. Что позор

Стало быть, ваш знакомый отчасти умëн)

Частично только, да. Это ему и помогло выбраться из глупых жизненных ошибок. И силен физически, что упростило задачу, больше фартануло

Почему позор?
Никто не виноват в своих генетических отклонениях от нормы.

А может и на помойке закончить жизнь. И никто руку помощи не подаст. Всё таки глупым быть плохо, скорей всего не признает общество, а именно и загубит до конца, или сам себя добьет алкоголем и болезнями

А может и на помойке закончить жизнь. И никто руку помощи не подаст. Всё таки глупым быть плохо, скорей всего не признает общество, а именно и загубит до конца, или сам себя добьет алкоголем и болезнями

Вот такое жестокое общество.
Сознательно спившихся мне и самой не жаль. Самоуверенны до чëртиков.
Но человек, не виновный в своих несчастьях, ну, родился он таким, не добивать же его. Он тоже хочет жить и радоваться.

А где высокие зарплаты?

Ясно , понятно. Пишите ещё

Чë автора подменили?

А детям тупость генетически не передается?

А не ... не подменили😄

Неверно. Значит базовая нейросеть неудачно построена, новая не достраивается.

Странно. Ну, может, креативности ноль, привыкла быть исполнительной. Но даже если «регалии» взяла тупо зубрежкой, то для этого память хорошая все же нужна.
Возможно, вы хреновптый наставник. В школе смогли вдолбить на золотую медаль, в универе смогли вдолбить на красный диплом, вы же ничего не смогли вдолбить.

Не глупый, скорее неопытный и ему слишком мало лет. Не могу представить взрослого человека, у которого абсолютно нет никаких навыков, да и образование хотя бы школьное, точно будет. Мы же не в Бангладеше живем.)

Ну и что дальше? Знания нужны тогда, когда их применяют. Конкретно этому человеку нужны знания, к примеру, в квантовой физике? А зачем? В какой жизненной ситуации он будет их применять? Люди, которые неплохо устроились по жизни, уж точно не назвать глупыми. Просто у них другой вид интеллекта, street smart, так называемый.

В целом согласна, я рекрутёр, и сколько я видела людей без навыков и в\о к 35 годам, все были непроходимо, неизлечимо тупы, более того - они упорствовали в своей тупости, до такой степени, что, заполняя анкету соискателя, и видя вопрос. ответ на который они не знают - они спрашивали агрессивно: "А оно зачем надА?"

Какая глупость((Математику вызубрить невозможно, не поможет.

А что тут удивительного ? Пол вумана таких. Тут женщины например только русский язык выучили в паре с родной мовой. Это все знания. Тоже сойдет, но как то мало для жизни

Невозможно нигде не применить знания. Разница только в частоте их надобности

Вот вы точно не особо умны, извините.

Ответ глупейшей и обиженной, обсуждать автора но только не тему.
Потому что себя узнала в ней

Вопрос, что вы хотите услышать в ответ на свою грязь ?
Очевидно же, еще большую грязь в свой адрес.
Денщина которая не в гармонии с окружающим миром и винит всех кроме себя, несчастна

Тут скорее связь не "ничего не знаем и не умеем, потому что бедны", а "бедны, потому что ничего не знаем и не умеем" Даже если нет денег, умные дети поступают на бюджет. Это же не обязательно МГИМО должно быть, в региональный вуз точно пройдут. Если совсем швах и ещё пять лет ребёнка не прокормить - значит, колледж, потом, как начнёт работать, может закончить вуз, если захочет, или любые курсы, в общем, повышать квалификацию. От работы это бесплатно. Если у них золотые руки, у них уйма навыков. С навыками заработают денег, поступят заочно, или целевое от работодателя получат.
Так что автор во многом права. Возможностей получить образование сейчас немерено, на любой кошелёк и любые способности. Если человек ни одну не использовал, он либо совсем глуп, либо патологически ленив, и, как следствие, тоже глуп (ну, раз не понимает, что его лень создаст ему проблемы)

А что, дом полная чаша на него с неба упал?
Явно у него уйма навыков, раз он это все заработал.
Образование у него есть. Профессиональное. И в наше время это образование для умных, которым срочно нужны деньги: хороший сварщик может зарабатывать куда больше филолога с аспирантурой. Не говоря уже о том, что в вуз часто идут для родителей, и потом на кассе стоят, а в колледж идут именно что за профессией. Так что вуз или ПТУ в наше время - неважно, важно, что у человека есть специальность и она приносит ему деньги.
И он вполне понимает важность образования, иначе б его дети во не получали. Просто у него так сложилось, что он и без диплома вуза хорошо устроился.
Так что это очень умный человек. Глуповат, скорее, тот, кто его тупым считает.
Вот у вас есть дом, здоровье, умные дети? Если да, то можете с ним на равных говорить. А если только знание некоторых наук, значит, вам образование не впрок пошло, он, получается, умнее вас. И образованнее. Ведь образование - это в первую очередь способность монетизировать знания, припрячь науку к своему удобству. Дипломы для высоких зарплат получают, а не для разговоров о высоком . Если этого нет, считай, даже высшее образование профукано. Если это есть, то человек с дипломом ПТУ - уникальный знающий профи.

Я даже больше скажу, с во кассирами не берут в нас в регионе, потому что знают, что те долго не просидят. Меня с во не брали даже официанткой. Зато взяли на производство в отдел по специальности.

Важно не то, где человек учился, а чему он научился и как применил в жизни.
Если, к примеру, кто-то закончил вуз, но по своему профилю не работает, на кассе сидит или на чужой шее, считай, образования он не получил. Ему давали, но он не взял.

Нет, он тупой и остался. Но конечно навыки приобретались некоторые, а некоторые врожденные были. Но в некоторых вопросах он был полный даун, причем в элементарном

Нет, он тупой и остался. Но конечно навыки приобрелись некоторые, а некоторые врожденные были. Но в некоторых вопросах он был полный тормоз, причем в элементарном