На кого лучше поступать в пед университет? Учитель биологии и географии или английского и немецкого? Кто больше востребован?
Сообщение было удалено
Не, жЫть в высотках Москвабад-сити неинтересно, там форточек в зданиях нет штобы ветром не разрушило избушку.
стоит смотреть на сантиметр дальше своего носа.
Профессия учителя никогда не будет благодарной.
С ней будете горбатиться на государство, без возможности использовать ее где-то еще, полагаясь на благодарность государства, помогать оболванивать детей и подтасовывать выборы. Перебиваясь с хлеба на квас. Зависеть от отношений с завучем. И тд и тп.
Те же айтишник, или инженер .... всегда будут иметь большИй выбор работодателей и даже менять профессию
Учитесь на биологию и уходить в биологию, затем учите для себе английский и уезжайте из страны.
Учителя тут никому не нужны.
учитѣль китайского большѣ вострѣбованъ, у китайцѣвъ есмь тѣхнологии которые они либо сами разработали, либо промышлѣнной развѣдкой получили, къ нимъ пѣрспѣктивно ездить обучаться наукамъ и рѣмёсламъ.
Учитесь на биологию и уходить в биологию, затем учите для себе английский и уезжайте из страны.
Учителя тут никому не нужны.
А кому нужны биологи в других странах с российским образованием? Не, ну если человек достиг результатов в науке, имеет публикации в иностранных журналах, сделал себе имя, тогда да, могу взять, на гранты какие-нибудь.
А кому нужны биологи в других странах с российским образованием? Не, ну если человек достиг результатов в науке, имеет публикации в иностранных журналах, сделал себе имя, тогда да, могу взять, на гранты какие-нибудь.
если ученый, то возможно.
Но не учитель.
Да и ученому надо двигать науку, публиковаться, что требует интенсивной международной коллаборации, что тоже в обозримом будущем очень маловероятно. Тоже не то...
Если руки сильные и большая грудь, ты не инженером, грузчиком ты будь 😂
А кому нужны биологи в других странах с российским образованием? Не, ну если человек достиг результатов в науке, имеет публикации в иностранных журналах, сделал себе имя, тогда да, могу взять, на гранты какие-нибудь.
Нужны, если нормальное образование.
Знаю не одну историю переката в прекрасные страны, где умения нужны.
Другой вопрос, что это единицы и этому надо учиться, а не ходить на лекции.
Так я и пишу, что после поступления учиться на биолога, если сейчас потолок ПЕДВУЗ, переводится с 1-2 курса в профильный ВУЗ.
это будет лучше.
Но все равно и биология и филология - безнадежны.
Даже в профильном Вузе.
Ученым стать мало закончить вуз.
Английским же сейчас владеет каждый 2-3й. Определенный спрос может быть, но не фонтан все равно.
это будет лучше.
Но все равно и биология и филология - безнадежны.
Даже в профильном Вузе.
Ученым стать мало закончить вуз.
Английским же сейчас владеет каждый 2-3й. Определенный спрос может быть, но не фонтан все равно.
я бы вообщше взял шире - исходить стоит из того, чем хочет быть человек и как он хочет жить. И исходя из этого дальше думать об образовании и тд. Понятно, что в молодости для этого может не хватить ума и мудрости. Но такова уж жизнь 😞
Я не понимаю, я считаю, что женщина создана для обслуживания мужика. Для готовки ему, уборки, стирки носков и трусов. Ну куда они лезут? Судьба женщины это быть счастливой с одним мужчиной. И каким бы он ни был пузатым, волосатым, старым. В мужчине важна душа. А эти их подмышки? Это же кринж! Чего они вообще о себе возомнили, тупые, безмужиковые бабы. Вот я и хозяюшка и прелестница, всегда за собой слежу и не уважаю, неухоженных баб. Я считаю, что женщина всегда должна быть при параде и с накачанным телом и делать домашние дела. Не мужику же их делать! Это же позор тем женщинам, у которых мужик и готовит и полы моет! Я всегда качаю попу и всегда делаю все по дому. А фемки вон! Ненавижу их! И дружила бы с фемками только для своей пользы! Красивые девушки должны дружить с красивыми девушками или с теми, кто хотя бы следит за собой, а не эти. Я считаю, что все девушки должны быть красивыми и хозяйственными, а не как эти помойные бомжовки!