Чем образование в СССР лучше современного?

Лупоглазым знать не положено!

Да ничем.
Они и сами не знают чем

Хз, в чем тут дело. Но вот возьмем сегодняшних отличников языковых вузов. Много ошибок, бедная лексика, плохое произношение. При этом считаются прекрасными студентами. И с другой стороны - те бывшие студенты 80-х, которых я знаю, легко принимаются за уроженцев англоговорящих стран в этих странах (легкий акцент и неидеальное знание разговорных форм списываются на то, что чел из какой-то другой англоговорящей страны). Почему такая разница в уровне владения предметом? Не знаю, но таков результат наблюдений.

какова выборка?

Возьмём сегодняшних студентов, набравших кучу баллов по ЕГЭ. Преподаватели в шоке. Большинство из поступивших студентов тупо выучили то, что им было нужно, чтобы набрать баллы. Шаг в сторону- ноль.
Мы в школьные летние каникулы очень много читали.До 20 книг. Потом постоянно писали диктанты, изложения, сочинения. Это помогало добиться грамотности, правильного изложения мыслей.

Вы же вчера писали, что вам уже 60 лет.

Это не я

Мама нашла коробку от вибратора
Вчера, 20:25
81 ответ
Гость
Девушка,вы вообще в своём уме? Честное слово,лучше б молчали - умнее будете казаться

Надутый Лупоглазик
Надутый Лупоглазик
Вчера, 21:03
Ты рот мне не затыкай. Я уже почти 60 лет прожила и в жизни многое повидала. Яйцо курицу не учит

что значит тупо выучили что им надо? Чтобы сдать ЕГЭ на 100 былоов надо выучить все и даже больше чем дано в школьной программе.

тогда обучение заключалось не в загрузке инфы в голову, а было настроено на формирование навыка. в современном стандарте цель образования формулируется как "ученик должен знать...", в советском стандарте - "ученик должен уметь..."

И кто ж вам это сказал?
И где же все эти высокоразвитые бабушки и дедушки, которые получили это великолепнейшее образование в СССР?

😄
и вообще сомневаюсь в её способностях к обучению

Про чтение книг и сочинения соглашусь с вами. Сейчас школьники не читают,открывают краткое содержание и все. Но про тупо выучить,что касается ЕГЭ - нет. Там нужно решать задачи,(физика, математика),приводить примеры,опять же,по русскому - написать сочинение. Это никакого отношения к зубрежке не имеет. Надо знать предмет от и до,чтобы набрать хотя бы 70-80 баллов.

так это ж не тайна, можешь у профессуры педагогической поинтересоваться.
тех самых бабушек и дедушек полно, они ж реально без интернета помогают внукам задачки по химии решать. родители не могут (ибо в 90х химию выучили сдали и забыли), а деды могут.

На пенсии многие,но некоторые ещё работают,преподают в вузах или в НИИ передают опыт.

вы профессуру то с рядовыми гражданами не сравнивайте.
А то знаете ли, я вам сейчас тоже могу помочь решить задачи по физике без интернета, потому что я инженер, работа у меня такая.
И кстати я сдавала егэ

Подтверждаю. Наш дед в 70 лет решал внукам задачи для 11 класса с лёгкостью,помнил все формулы и алгоритмы решения,имея высшее техническое советское образование.

там же где и все способные учиться: никакой режим, цвет кожи и пр. не повлияли и вряд ли будут влиять на способность к обучению, как было при царе горохе 10-15 % популяции, ожидаемо, что так и будет

причем тут ученые?
Вы про рядовых высокоразвитых бабулек расскажите

логика ушла в туман.....
А вот моя бабушка ни с какими задачами никому помочь не могла, ибо продавец она.

Я не писала про тех, кто сдал на 100 баллов. Таких немного. Большинство ( скажем, 50%) поступивших, оказались просто подготовившимися к ЕГЭ с репетиторами. Поступили в серьёзные вузы, требующие хороших, (в том числе в математике и физике)знаний, которыми не обладают. Целый год приходится в вузах подтягивать школьную программу.

я про то, что профессура тебя может проконсультировать по разнице концепций современного и советского образования.
и да, раньше так учили, что тебя среди ночи разбуди в 70 лет, и ты напишешь сочинение по поэзии серебряного века, не заглядывая в интернет, даже если ты инженер. потому что навык, его не пропьешь.

На форуме таких насчитала 5 человек. Под Гостями. Но мастерство, как говорится, не....А по жизни они среди олигархов, чиновников, правительства.

кто вам рассказал этот бред?

Ну че, пошли будуть 70 летних и просить их написать сочинение про серебрянный век?
Ты же уверена в своих словах?

а со всеми остальными что? вы ж говорите что советское образование настолько офигенное, что все были высокообразованными. Так где все эти люди?

Речь про образование в целом,про высшее в том числе. С логикой и у вас плохо , и бабушка поэтому продавец была. Без высшего,значит. Во все времена были те кто способен учиться,и те,кто нет.

Это не только моё мнение. Среди друзей есть преподаватели вузов. Высказывают подобное мнение.
Не стоит забывать, что в регионах ещё и до сих подгоняют баллы "под ответ". Простите, выпускник язык почти не знает, а по результатам 100 баллов по русскому языку.

Т.е. вы хотите сказать что соврмеенный инженер не в состоянии решить задачи времен СССР?))))

чего делают????

а причем тут профессия? школу-то она окончила.
были, конечно, и в совке перекосы в сельских школах, что все предметы вел один учитель без образования, просто потому что его назначили учителем, но сама-то система была вполне рабочей.

Как это подгоняют баллы под ответ? У ребенка в институте сейчас учится много ребят из регионов,все поступили с хорошими баллами по ЕГЭ,учеба им даётся легко. Не заметно,что им что- то подгоняли.

Вам не понять.Вы не учились в СССР.

На пенсии. Но смогли заработать столько, что её не снимают. Среди моих одноклассников таких много.

ну так что тогда доказывать, что в волшебном сссре все были высокообразованными?
Что раньше что сейчас есть умные, а есть не очень.

при чем тут ссср, если вы мне сейчас говорите что оказывается в егэ можно баллы под ответ подгонять и в каких то регионах это прям делают

В МГИМО, МГУ они бы не поступили никогда. А с Кавказа там сейчас не меньше 10%.

ОООО, все кто учился при ссср теперь богатые старушки и старики? Серьезно?

На основании чего выводы и откуда статистика?

Большинство было образованными. Сейчас таких гораздо меньше. Поколение гаджетов.

уверена, конечно. а в чем тут сомневаться-то?
теперь эту самую технологию "от знаний к навыку" почему-то считают инновационной и используют вон во всех курсах этих платных.
ну и в пту, и прочих училищах тоже так учат. а вот в институтах от этого ушли. навык сам нарабатывать должен, как хочешь, в лучшем случае - на практиках. в итоге полно инженеров-электронщиков, не державших в руках паяльника.

При том, что раньше все реально учились, если хотели поступить в вуз. У меня в классе на бюджет( тогда платного образования не было совсем) поступили 27 человек сразу после школы.
А сейчас стараются натаскать на сдачу ЕГЭ. И преподаватели, и репетиторы. Какие могут быть реальные знания?

Конечно, не все. Если с детьми не повезло, то всю пенсию отдают им. И внукам.

С умными людьми общаюсь. Из СССР.

Засилье кавказцев в вузах - один из главных страхов москвичей, чьи дети сейчас поступают на первый курс. Мол, и ЕГЭ с высоченными баллами у них куплено (Рособрнадзор сообщил, что из 863 нарушений во время ЕГЭ по всей стране 336 зафиксированы на Северном Кавказе). И целевые места выделены, куда вообще без конкурса зачисляют.
Информация из публичного источника.

так речь про систему школьного образования. она была лучшая в мире в те времена. она была абсолютно рабочей, четкой.
сегодняшняя система образования еще не отработана до конца. через год поправка на поправке. особых результатов пока тоже нет. ну да, знания даются, инфа заливается в бошки школоты бурным потоком, эрудиция прям феноменальная (то есть сегодняшний школьник знает понятий и терминов больше, чем его бабушка в том же возрасте, но он их забудет сразу после егэ)

например, сегодняшнему школьнику теорему пифагора преподают так: прочитали из учебника, показали мультик, написали формулу на доске - всё, прошли, дальше решаем задачи. советскому школьнику давали в руки циркуль, линейку без делений (типа прямую) - и нужно было доказать эту самую теорему. учили шесть доказательств.
или по истории как сейчас битвы проходят: почитали в учебнике, посмотрели на картинке, запомнили, сколько с обеих сторон было живой силы, кто командовал и кто победил. всё, перемена. советский школьник должен был по описанию из книги в контурных картах начертить расположение войск с обеих сторон, стрелочками показать направление наступления, обосновать причины поражения и пр.
понятное дело, что современному школьнику инфа заходит в мозг без особых усилий, а советский школьник прям на себе прочувствует всю мощь знаний, пока над циркулем и контурными картами будет зависать. и такое уже не забудется.

да это было на заре егэ. сейчас такого нет.
самые высокие балы как раз у москвичей.

Никогда не забуду, как мы изучали геометрические фигуры. Нас заставили из бумаги вырезать, склеивать, принести в класс. А я весь вечер была занята другими делами. Начала клеить к ночи. Получилось нечто. Весь класс смеялся.
Больше таких ошибок не допускала.

Ничего не изменилось.
У москвичей баллы заслуженные. в 90%. Осталась ещё "школа" Две мои одноклассницы преподают в вузах Старая закваска..