Культ образования

Для каких детей?

Ваше образование, что "дети" в 20 лет, спокойно идут работать на порно-сайт, и женятся, ставят себе татуировки, и бухают.

Своих

Мои? Нет. Может это ваши дети так делают

Потому что к них совсем мало бюджетных мест у вузах. У нас не все так плохо, все желающие могут поступить, а у них даже не все стобальники их ЕГЭ пролазят .

Или вообще мест в вузах мало? Просто иначе зачем богатые люди так напрягаются учить детей с детского сада? Отдали бы их на платку. На это бы ушло меньше денег, чем на репетиторов

Моему сыну скоро будет 2 года. Мы недавно наняли няню с музыкальным образованием. Они 3 раза в неделю слушают песенки, поют, танцуют. Стоит это 3 000 руб. в неделю. Сыну нравится, нам тоже.
Планируем бюджет на кружки, нянь и спорт 20-40 т.р. в месяц. Это в период 3-6 лет. Ещё стремимся, чтобы сын стал билингвом. С трёх лет планируем начать интенсивные занятия английским. А вообще, сейчас, чтобы поступить на бюджет в хорошую школу (типа Летово) нужно готовиться с пелёнок. Английский должен быть почти как родной. Да и все основные когнитивные способности должны быть развиты значительно выше среднего.

Автор, не равняйте корейских детей и наших. Восточные люди в разы трудолюбивее наших, не знаю, почему, но факт, ментальность.
Если вы будете так долбать русского ребенка, он через н-ное количество лет выгорит, начнутся истерики, проблемы с психикой. Детям важно расслабляться, играть, познавать жизнь и общение, а не только учиться.

И, кстати, спросите себя на досуге: если вы сами в детстве особенно способностями трудолюбием не отличались, почему ваш ребенок должен хотеть сидеть над книжками с пеленок, не поднимая головы?

Да, вообще мало. Поэтому богатые корейцы часто оболтуса, который не сдал ЕГЭ, отправляют учиться за границу.

"Платка" в MIT, Oxford и Cambridge стоит $40 000 - $70 000 в год. Это 3,4 млн. руб. - 6 млн. руб. в год. Но можно подготовить ребёнка, чтобы он поступил по стипендии (бюджет по нашему), потратив на репетиторов и кружки 2-4 млн. руб. за все детсадовские и школьные годы. Получается куда дешевле. А бонусом вы получаете более умного и успешного ребенка.

Ну, дык, и корейские дети также выгорают и изматываются. Вы в курсе, что в Южной Корее много подростков суицидников? Многие "сходят с дистанции", не выдерживая ритма интенсивной учёбы.
А наши всем этим не занимаются, потому что их родители - нищуки, у них бабла нет на всё это. Неспроста же автор сказала, что только в Москве родители вкладываются в детей.
В мухосранске в детей никто не вкладывается - что вырастет, то вырастет.

Вот-вот. И спрашивается: кому это надо? Детям? Нет, большинству, подчеркиваю, большинству детей неинтересна учеба, как большинству взрослых неинтересна их работа. Маме? Мама сама не знает, чего она хочет. Ведь, в конечном итоге, толпы репетиторов и престижные вузы успех не гарантируют, счастье тем более.
И нужно всё это только маркетологам, чачтным школам, репетиторам, потому что они на вас бабки зарабатывают, на вашей слепой любви к ребенку.
Я это как москвичка, кстати, говорю. Повидала я вагоны таких мамочек, зацикленных на раннем развитии ребенка. Они все плохо кончили.

Ну вообще такая картина не столько в Ю.Корее, сколько в Китае. И происходит это из-за того, что в стране население больше миллиарда, у детей жесточайшая конкуренция, начиная с детского сада. И там, действительно, хорошее образование - способ выбиться в люди. И дети там реально пашут в учебных заведениях. А те, кто не сдают гаокао (аналог ЕГЭ) выходят из окон, тк не оправдали надежд и потраченных денег родителей. В любом случае, в РФ таких проблем нет, потому что население страны - не миллиард человек, а 146 млн.

Так и там дети выгорают, но их заставляют учиться. Интересно только почему их родители пихают детей всюду, а наши нет. Неужели у нас можно и без этого прожить?

У нас не пихают, потому что еще нет такого общего тренда. Мода - дело такое. Плюс, у корейцев действительно больше денег, чем у наших. Когда твои мысли крутятся, как выжить, нет времени заниматься фигней. Нет такой моды - и слава Богу.

Плохо это как??

И в Ю.К, и в Китае такая ситуация. В Японии немного другая ситуация, но тоже похожая

Учеба неинтересна, но нужна. И да, это ребенку надо

Приведу в пример отдичницу из нашего класса. Ей все прочили большое будущее. Олимпиады выигрывала, по конкурсам всем ходила. Мама в нее кучу денег вкладывала, била даже за четверки текущие. Дочка такие истерики на всю школу закатывала, если у нее что-то не получалось.
Итог: она получила не то количество баллов ЕГЭ, на которые рассчитывала. Егэ же лотерея своего рода.
В ВШЭ она не прошла, в МГУ тоже. Прошла во вполне себе обычный вуз, куда поступили даже слабые хорошисты.
На третьем курсе ее психика не переварила, что она уже не самая лучшая, есть мальчики (кстати, в школе были тройчниками), которые математику секут лучше нее.
Слегла в клинику неврозов на год.
Еле выпустилась. Работает обычным бухгалтером за 30 тысяч рублей. Спрашивается: на что ее мама отдала столько денег, носилась вокруг своей дочки?

Есть понятие природных способностей, что бы не пели маркетологи. У каждого ребенка есть свой потолок, выше которого он не прыгнет.
Да, ребенок должен стараться, выполнять всю домашку, но если он не сечет, хоть тресни - не будет из него умного ребенка. Достаточно того, что малыш старается. Сколько может, столько и может.

Очень странная история. В дурку лечь из-за того, что у сокурсника оценки лучше?

Это самая обычная история для деток ее типа. Представьте, что вам все поют 11 лет, да даже раньше, с детского сада, что вы самая умная, самая талантливая, и родители, и сверстники, и учителя. Все говорят, что ты вундеркинд. А в институте выясняется, что ты высшую математику уже бац - и не рубишь. Это серьезная психическая травма для таких деток.
Ну и мама, конечно, очень давила на нее. Она любила не дочь. Она любила в дочери успех. Это разные вещи.

Но вы, кстати, не думайте, что из нее какой-то неполноценный даун вышел. Просто вышла обычная женщина, «как все». Вышла замуж, родила сына.
Одно только но: мамашу ненавидит и не общается, это ведь, по сути, из-за нее был страшный нервный срыв.
Я бы с такой мамой тоже не общалась.
Хорошая девчонка-то. И интересовалась она всегда прическами и косметикой, *** ей была не нужна ни математика, ни большие Олимпиады. Она женского счастья хотела. А мамаша вообразила, что она Лобачевским должна стать.

Она не одна такая. Но большинство таких детей в дурку не попадают

Ваще недостаточно даже самому ребенку. Он хочет побеждать.

Амбиции каждого рано или поздно обломятся. Нужно уметь подготовить к этому своего ребенка. Что не всё в жизни будет так, как он того желает.

Ну во-первых, клиника неврозов - это все-таки не дурка. Дурка - это Кащенко.
А во-вторых, такое время, дети сейчас тревожные, увеличивается количество психических заболеваний.

В общем-то, даже и не в дурке дело, а в том, что если вы хотите, чтобы с возрастом ребенок вас послал, вывалив кучу претензий в духе «ненавижу тебя», лучше не наседать агрессивно. Вы этим свое эго только тешите, но никак не проявляете любовь к ребенку.

НЕ хотите, тобишь.

Не ходила ни на какие кружки, легко поступила в мединститут на бюджет.

Меня никуда не пихали, не пытались сделать из меня уберменша и гонять по миллионам курсов как сидорову козу, спасибо за это родителям. И сейчас прекрасно без этого живу, училась отлично, зарабатываю хорошо.

> А бонусом вы получаете более умного и успешного ребенка.

Хорошо, если не выгоревшего от нагрузки депрессивного "старичка".
Успехов в создании идеального уберменша.

В итоге будет служить секретарём у туповатого сынишки чиновника, у которого "от рождения" тупо больше связей.

А вообще, _правильные_ родители, которые очень хотят всех обскакать, должны жить уже за бугром, а не писать что-то про "школу в Летово".

Видимо, мы хотим не всех обскакать? Как вам такая гипотеза?

> те, кто не сдают гаокао (аналог ЕГЭ) выходят из окон, тк не оправдали надежд и потраченных денег родителей

Вот именно. Авторша, видимо, хочет, чтобы и у нас дети выходили из окна из-за несданного экзамена? Заставлять их пахать с пелёнок? Когда в 19 веке детей гнали на работу, это считалось плохо, а теперь считается "круто, успешно, школа жизни"?

Талантливый ребенок пробьётся и без миллиона кружков. А бесталанному и Стэнфорд не поможет.

Дело в том, что талантливых детей ~5%, бесталанных во всём (тупых, по-простому) тоже ~5%. Да, для них среда не является определяющим фактором их будущего жизненного успеха.
Но для остальных 90% то, где и чему они учатся, является одним из главных факторов успеха. Если бы это было не так, то не существовало бы педагогики, как науки.

Если пафосно разливаетесь про MIT, Oxford и Cambridge, значит, всех

Вам горько от того, что кто-то учится/закончил MIT, Oxford и Cambridge, но не вы? Или может вы считаете эти универы пыточными лагерями для детей, а их родителей садистами?
Поделитесь вашей болью.