Гость
Статьи
Почему люди уверены, …

Почему люди уверены, что талант падает с неба?

Постоянно наблюдаю.

И конечно же сам он ничего не делал, ни занимался, ни работал. Просто повезло.

Меня это обижает например.

Я не могу себя гением назвать, но умею хорошо рисовать, делать красивый макияж, у меня есть вкус, могу за копейки суперски одеться.

Людям нравится, мне всегда делают комплименты. И говорят: вот, повезло же тебе. Такая талантливая, а я могу только палку-домик-человечка.

Я говорю: спасибо.
Но мне не очень приятно на душе. Потому что человек, хоть и без злого умысла, но обесценивает мой труд.

Мне 29. Я рисую с детства, мама заметила, что мне нравится, отдала в художественную школу. Учиться было не просто, 4-5 часов сидишь занимаешься. У меня был преподаватель нервный, который бил по рукам, орал, один раз порвал мой рисунок и я плакала.

Не буду всё подробно расписывать, но суть в том, что рисую, занимаюсь макияжем (целенаправленно этот навык отрабатывая) я больше 20 лет получается.

Если 20 лет делать одно и тоже, думаю любой научится) я не родилась с выдающимися способностями. И сначала конечно делала это не особо хорошо. (Коллекция стремных рисунков из детства у мамы сохранилась).

Но никто не говорит: ты наверное очень трудолюбивая, чтобы научиться нужно много работать.
Говорят, что просто повезло, а ты так...ничего не делала для этого(

Зачем я это пишу? Просто если вы захотите сделать комплимент кому-то, не говорите пожалуйста: вот тебе повезло. Или - ты такой талантливый.
Можно просто сказать: у тебя прекрасные работы. (Ты здорово делаешь...). Так намного лучше. #образование #талант

Нина
46 ответов
Последний — Перейти
Cвета
#1

Нет, автор, вынуждена разочаровать вас - вы не талантливы, вы просто усидчивы.
Вы хорошо рисуете, ежедневно тренируясь по 4-5 часов - а где же выставки ваших картин, а?
Надя Рушева не тренировалась - она просто рисовала... и ее работы приобрел Пушкинский музей в 15 лет.
Это касается и вашего хвастовства о стиле.
Хорошие поэты и в детстве сочиняли очаровательные стишата без всякого Литературного института.
Гениально сказала великая Майя Плисецкая "Талант - это талант, а труд - это труд".

Гость
#2

Талант либо есть, либо его нет. Это такая штука, которая передается по наследству. Но может и не передаться, на детях гениев природа частенько отдыхает.
Сейчас модно искать в своих детях всякие таланты, отдают их на вокал или танцы, а потом бедные детки надрываются. Художники - отдельная тема, их сейчас развелось, как собак. Но не все из них выдающиеся, стать профи дано единицам.

Гость
#3

какая разница, что люди говорят?

Гость
#4

не понять вас автор, это хороший комплимент про талант, пусть и думают что с неба падает, что вам не нравится-то?

Гость
#5

талант с неба падает, но это не отменяет что его надо развивать
а кому-то талант не падает, развивать нечего
так что они отчасти правы

Дракон 🐲
#6

Многих гениев унижали, обманывали, обесценивали, строили им козни и плели против них интриги. Как часто их признавали только после смерти и нередко убивали, ещё чаще они умирали в одиночестве и нищете. Люди ненавидят тех у кого есть то чего нет у них и неважно, с неба упало или добыто титаническим трудом, это называется завистью. Поэтому либо человек находит в себе силы прорастать через недоброжелательную почву невежества или умирает не раскрывшись в полную силу. Такова жизнь. Да и думать что другим легко всё даётся это самооправдание, так как если честно признать, что именуемое талантом есть ни что иное как жизнь положенная на это и принесенная жертва отказами от удовольствий от многих радостей жизни и пережитыми лишениями.

А люди? Прислушиваться к ним важно, слепо доверять не стоит. И в целом всегда смотри, кто тебе советы даёт и мнением делится, типичный неудачник или победитель по жизни.

Нина
#7
Cвета

Нет, автор, вынуждена разочаровать вас - вы не талантливы, вы просто усидчивы.
Вы хорошо рисуете, ежедневно тренируясь по 4-5 часов - а где же выставки ваших картин, а?
Надя Рушева не тренировалась - она просто рисовала... и ее работы приобрел Пушкинский музей в 15 лет.
Это касается и вашего хвастовства о стиле.
Хорошие поэты и в детстве сочиняли очаровательные стишата без всякого Литературного института.
Гениально сказала великая Майя Плисецкая "Талант - это талант, а труд - это труд".

Все без исключения усердно занимаются, никто просто так не рисует.

Я занимаюсь визажем, творю на своем лице. Картины давно не пишу. Не интересно.

Нина
#8
Гость

Талант либо есть, либо его нет. Это такая штука, которая передается по наследству. Но может и не передаться, на детях гениев природа частенько отдыхает.
Сейчас модно искать в своих детях всякие таланты, отдают их на вокал или танцы, а потом бедные детки надрываются. Художники - отдельная тема, их сейчас развелось, как собак. Но не все из них выдающиеся, стать профи дано единицам.

Таланта вообще нет. Это миф.
Есть только предрасположенность.

Нина
#9
Гость

не понять вас автор, это хороший комплимент про талант, пусть и думают что с неба падает, что вам не нравится-то?

То, что я стараюсь и много работаю, а люди обесценивают мой труд своими словами

Нина
#10
Гость

талант с неба падает, но это не отменяет что его надо развивать
а кому-то талант не падает, развивать нечего
так что они отчасти правы

Любой может научиться чему угодно. Просто нужно много работать)

Гость
#11
Нина

Любой может научиться чему угодно. Просто нужно много работать)

не любой
ну или на уровне ремесла - да
есть ремесло а есть талант, ну и гений
про графоманов слышали?

Нина
#12
Гость

не любой
ну или на уровне ремесла - да
есть ремесло а есть талант, ну и гений
про графоманов слышали?

А графоманы целенаправленно развивают свои навыки письма?
Так можно и 20 тыс часов писать, толку не будет. Нужно заниматься.

Нина
#13
Гость

не любой
ну или на уровне ремесла - да
есть ремесло а есть талант, ну и гений
про графоманов слышали?

Это вкусовщина. Одному нравится, другому нет.

Главный показатель успешности - деньги тебе платят за работу или нет)

Гость
#14
Нина

А графоманы целенаправленно развивают свои навыки письма?
Так можно и 20 тыс часов писать, толку не будет. Нужно заниматься.

а что, Лев Толстой филфак закончил? Или Достоевский может? а Пушкин? о чем вы говорите вообще?

Гость
#15
Нина

Это вкусовщина. Одному нравится, другому нет.

Главный показатель успешности - деньги тебе платят за работу или нет)

И это не показатель.

Гость
#16
Нина

Это вкусовщина. Одному нравится, другому нет.

Главный показатель успешности - деньги тебе платят за работу или нет)

платят или нет это и есть вкусовщина, потому что платить кто угодно может
для остального есть искусствоведы, критики, профессиональное сообщество - это пожалуй первое
вы такие глупости пишете, такое чувство что троллите

Василий
#17

Чушь обычная....

Гость
#18

А что вам мешает в ответ рассказать про художку? Заодно появляется тема для беседы.

Нина
#19
Гость

а что, Лев Толстой филфак закончил? Или Достоевский может? а Пушкин? о чем вы говорите вообще?

Можно сказать что таки да.

Все вами перечисленные, аристократы. Воспитанные, хорошо образованные.
Им с детства прививали любовь к литературе, развивали речь, интеллект, кругозор и т. д.
Плюс расположенность.

Получаем закономерный результат.

Нина
#20
Гость

платят или нет это и есть вкусовщина, потому что платить кто угодно может
для остального есть искусствоведы, критики, профессиональное сообщество - это пожалуй первое
вы такие глупости пишете, такое чувство что троллите

Когда человеку нечем аргументировать пишет: глупость, вы троллите))

Гость
#21
Нина

Можно сказать что таки да.

Все вами перечисленные, аристократы. Воспитанные, хорошо образованные.
Им с детства прививали любовь к литературе, развивали речь, интеллект, кругозор и т. д.
Плюс расположенность.

Получаем закономерный результат.

Достоевский аристократ?

Гость
#22
Нина

Когда человеку нечем аргументировать пишет: глупость, вы троллите))

Так это последняя строка, но вы только ее прочитали. Аргументы и доводы вы читать не захотели.
Вы просто допускаете фактологические ошибки, ибо не в теме. Вот и всё. О чем спорить с вами?

Нина
#23
Гость

Достоевский аристократ?

Он из дворянского рода

Нина
#24
Гость

Так это последняя строка, но вы только ее прочитали. Аргументы и доводы вы читать не захотели.
Вы просто допускаете фактологические ошибки, ибо не в теме. Вот и всё. О чем спорить с вами?

А я с вами не спорю. Я практик, а не теоретик, как вы.

Я училась, видела как занимаются другие, у кого как получалось. Кто каких результатов достиг

И на сто процентов уверена, что любой человек может стать мастером в своем деле, если потратит на это много времени.

Обратных примеров не знаю. Ни одного

Гость
#25
Нина

Он из дворянского рода

Вы в курсе как он жил?
Поинтересуйтесь.
И что, все пишущие аристократы были на уровне Льва Толстого, по-вашему?

Гость
#26
Нина

А я с вами не спорю. Я практик, а не теоретик, как вы.

Я училась, видела как занимаются другие, у кого как получалось. Кто каких результатов достиг

И на сто процентов уверена, что любой человек может стать мастером в своем деле, если потратит на это много времени.

Обратных примеров не знаю. Ни одного

Где выставляетесь? На Арбате?)

Гость
#27

Не с выдающимися, но со способностями, которые развили и улучшили занятиями. Если нет к чему то таланта, развивать нечего.
Я хотела научиться игре на пианино, слуха музыкального нет. Преподаватели мучились со мной, но безуспешно, через несколько лет занятий, отказались со мной заниматься, потому что я постоянно фальшивила даже в простеньких музыкальных пьесах и меня было невыносимо слушать, из всей музыкалки была самая отстающая. Но я ж баран упертый, ошибочно думала, что терпением и упорством каких то результатов добьюсь.
Талатна каждому человеку отмеряно по разному. Возьму примеры с той же музыкой. Одни, самоучки, великолепно проигрывают музыку любой сложности на слух, сами своё сочиняют, кому то нужно упорно учиться, а кому то ничего не поможет, ни музыкальная школа, ни хорошие репетиторы.

Гость
#28
Нина

Любой может научиться чему угодно. Просто нужно много работать)

Не любой и не чему угодно. Нет способностей, максимуми что получится, это посредственность или любительский уровень. Знакомая занимается ремонтами в бригаде, у неё одной, ничего бы не получалось, нет у неё вкуса, чисто механически, работу выполняет хорошо, но сделать со вкусом не умеет, ей подсказывают, тут сделать так, а тут вот так, тогда сделает. Работает 26 лет по ремонтам. Сестра умеет хорошо шить, опять же, ей нужно нарисовать фасон, раскрасить, принести нужный материал, сошьет строго по эскизу заказчика, сама не понимает, какой цвет и фасон именно этому человеку лучше подойдет, что с чем лучше сочетается. Работает швеей в ателье около 30 лет и дома подрабатывает. Когда нет вкуса, из ниоткуда он не возьмется.

Гость
#29
Нина

Можно сказать что таки да.

Все вами перечисленные, аристократы. Воспитанные, хорошо образованные.
Им с детства прививали любовь к литературе, развивали речь, интеллект, кругозор и т. д.
Плюс расположенность.

Получаем закономерный результат.

Ломоносов не из аристократов.

Гость
#30
Нина

А я с вами не спорю. Я практик, а не теоретик, как вы.

Я училась, видела как занимаются другие, у кого как получалось. Кто каких результатов достиг

И на сто процентов уверена, что любой человек может стать мастером в своем деле, если потратит на это много времени.

Обратных примеров не знаю. Ни одного

Не всякий мастер своего дела, сможет прилично зарабатывать. Помимо таланта, упорного труда, немаловажно везение. В 0-ъ многие вышли на рынки и я в том числе. Рядом стояли две женщины, продавали носки ручной работы. У бабульки, связано было тяп-ляп, рябенькие, расцветки колхозные. У неё хорошо покупали, хотя цену ставила не заниженную. У другой, носочки связаны аккуратно, из хорошей пряжи, цвета полосок красиво сочетались с основным цветом, у этой женщины брали хуже раза в два. Чем это объясните, а?

Гость
#31

Покажите хотя бы одну свою работу.
Без таланта, весь долгий труд, не более чем упражнение в тщетности.

Гость
#32
Нина

Любой может научиться чему угодно. Просто нужно много работать)

Детский лепет.

Гость
#33
Гость

Покажите хотя бы одну свою работу.
Без таланта, весь долгий труд, не более чем упражнение в тщетности.

автору не нравятся комплименты, люди должны как-то слова подбирать, чтобы её не задеть....а кто сейчас вобще говорит комплименты кому, она их не ценит.

Гость
#34
Нина

Можно сказать что таки да.

Все вами перечисленные, аристократы. Воспитанные, хорошо образованные.
Им с детства прививали любовь к литературе, развивали речь, интеллект, кругозор и т. д.
Плюс расположенность.

Получаем закономерный результат.

Певец Федор Шаляпин из вятских крестьян. Хотите сказать, что его великолепный голос не дан с рождения, а натренирован упорным трудом? Если скаже те это, всех насмешите.

Гость
#35
Нина

А я с вами не спорю. Я практик, а не теоретик, как вы.

Я училась, видела как занимаются другие, у кого как получалось. Кто каких результатов достиг

И на сто процентов уверена, что любой человек может стать мастером в своем деле, если потратит на это много времени.

Обратных примеров не знаю. Ни одного

Вам накидать примеров? Недостаточно тех, что уже перечислены? если вы чего то не видели, не знаете, не значит что этого нет.

Нина
#36
Гость

Не с выдающимися, но со способностями, которые развили и улучшили занятиями. Если нет к чему то таланта, развивать нечего.
Я хотела научиться игре на пианино, слуха музыкального нет. Преподаватели мучились со мной, но безуспешно, через несколько лет занятий, отказались со мной заниматься, потому что я постоянно фальшивила даже в простеньких музыкальных пьесах и меня было невыносимо слушать, из всей музыкалки была самая отстающая. Но я ж баран упертый, ошибочно думала, что терпением и упорством каких то результатов добьюсь.
Талатна каждому человеку отмеряно по разному. Возьму примеры с той же музыкой. Одни, самоучки, великолепно проигрывают музыку любой сложности на слух, сами своё сочиняют, кому то нужно упорно учиться, а кому то ничего не поможет, ни музыкальная школа, ни хорошие репетиторы.

Я не профессиональный музыкант, но занималась гитарой и вокалом.
Тоже слух был очень слабый. И тоже мучилась. Не могла чисто интонировать.
Никак не получалось год с лишним.
Потом я проанализировала, сколько времени я трачу на занятия, стала записывать.
Оказалось, что пару часов в неделю от силы. Хотя казалось, больше.

Перестроила подход.
И стала долбить. Берешь гамму например, поешь вверх, вниз 100 раз.
Берешь фразу из песни поешь 100 раз.

И так я долбила все. Каждый день по 3 часа минимум.

Сейчас пою чисто и относительный слух очень даже.

Вы так не пробовали?

Нина
#37
Гость

Не всякий мастер своего дела, сможет прилично зарабатывать. Помимо таланта, упорного труда, немаловажно везение. В 0-ъ многие вышли на рынки и я в том числе. Рядом стояли две женщины, продавали носки ручной работы. У бабульки, связано было тяп-ляп, рябенькие, расцветки колхозные. У неё хорошо покупали, хотя цену ставила не заниженную. У другой, носочки связаны аккуратно, из хорошей пряжи, цвета полосок красиво сочетались с основным цветом, у этой женщины брали хуже раза в два. Чем это объясните, а?

Много факторов.
Самое главное на мой взгляд:
- уметь продавать свои услуги
- располагать людей, быть немного психологом, уметь общаться

Возможно, бабуська с товаром тяп-ляп так заболтала, что и на товар то толком не смотрели)

Нина
#38
Гость

Покажите хотя бы одну свою работу.
Без таланта, весь долгий труд, не более чем упражнение в тщетности.

У меня 36 тыс подписчиков в инст. Выкладываю видео с макияжем. Были бы плохие работы, не подписывались бы и не писали комплименты в комментариях)

Нина
#39
Гость

Певец Федор Шаляпин из вятских крестьян. Хотите сказать, что его великолепный голос не дан с рождения, а натренирован упорным трудом? Если скаже те это, всех насмешите.

Я писала в комментах, что есть еще такая вещь, как предрасположенность

Но без труда от нее толку мало.

Нина
#40
Гость

Вам накидать примеров? Недостаточно тех, что уже перечислены? если вы чего то не видели, не знаете, не значит что этого нет.

Каких примеров то?

Приведите пример человека, который 20 лет занимался одним делом, но как был бездарностью и неумехой, так и остался.

Нина
#41

До меня сейчас дошло почему люди продвигают мифы о таланте, отказываются признаваться, что все в наших силах и т. д. Все просто оказалось.

Если они признаются, им станет стыдно перед собой...почему я ничего не делаю? Раз все возможно. Они почувствуют себя лентяями, неспособными взять себя в руки.

Легче думать, что им "не дано", а значит нет смысла напрягаться. Можно со спокойной душой ничего не делать)

Гость
#42

А у меня еще веселее. В семье технарей, меня считали глупой, поэтому думали, что для искусства сгожусь, это же легко, там считать не надо)) и вот работаю в сфере дизайна и каждый думает, что сможет также собирать макеты, интерьеры, росписи))) потом пробуют, портят материал, психуют. Отдают своих детей в художку, типо там же легко, они не тянут и приходит осознание, что не так оно и просто

Гость
#43

Да, настоящий гений всегда даётся свыше. А просто талантливых полно, они берут трудолюбием.

Нина
#44

Мы про обычных людей говорим, которые обладают мастерством и хорошо свое дело делают. Не про гениев

Нина
#45
Гость

Да, настоящий гений всегда даётся свыше. А просто талантливых полно, они берут трудолюбием.

Мы про обычных людей говорим, которые обладают мастерством и хорошо свое дело делают. Не про гениев

#46

Нина, вы верно заметили такое желание людей позавидовать таланту, а не восхититься трудом, вложенном в отработку навыка.
Потому что это проще всего - вроде как тебе дано, а мне нет. Значит у тебя врождённый дар и ты ничего не сделала для достижения результатов, а мне ответственность на себя брать лень, так что ты просто талантливая, а я нет.
Оправдали свое лентяйство (если хотели бы уметь также) и обесценили чужой труд.

Форум: Образование
Всего:
Новые темы за 3 дня:
Популярные темы за 3 дня: