Гость
Статьи
Профессии музыканта, …

Профессии музыканта, актера, писателя и т. п.самые важные для общества

Подумал об этом, когда одна *** написала,что не нужны певцы, актеры и пр, бесполезные творческие профессии.

Уже слышал раньше такое мнение.

Люди, вы утром едете когда на …

Автор
118 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#111
Гость

вот какого-то человека энергозатраты точно никого не заинтересуют, а энергозатраты Дали, Пикассо, Репина, Шишкина если перевести на тонны зерна, то ни одно племя накормить получится. Потому что дорого они стоят.

Стоимость произведения искусства имеет свой механизм ценообразования, многие художники умерли в нищете, их полотна сейчас стоят миллионы, сотни миллионов.А работы современных раскрученных художников вряд ли будут стоить столько. Самовыразился? Ну и иди дальше) вот бы спросили Пушкина, вы почему стихи пишите? "Самовыражаюсь"))) нет, у великих другие побуждения. Что касается этики, во-первых это не искусство, а часть философии и мировоззрения, потом оно уже переносится в искусство, и она старше искусства, если можно так выразиться. Тут может роль играть религия, "политика партии КПСС" и прочие подобные вещи. Исправить человечество пытаются со времён Рамаяны, ничего особо нового.

Гость
#112
Гость

Конечно, читаем классиков, Энгельса и Маркса) и радуемся тому, что общество достигло таки определенного уровня развития, когда мы можем тратить время на чтение и прослушивание музыки😉

Вы в теме?Автор берется утверждать,что певцы-музыканты самые важные профессии.Готов в голодухе и тьме слушать песни.Только вот многие с ним не согласны.А у вас-одна демагогия.

Гость
#113
Гость

Вы в теме?Автор берется утверждать,что певцы-музыканты самые важные профессии.Готов в голодухе и тьме слушать песни.Только вот многие с ним не согласны.А у вас-одна демагогия.

Там выше уже ответили исчерпывающее, у нас параллельная дискуссия, что не запрещено. Есть люди, думающие, что главное достижение цивилизации это айфон, ну детям простительно)

Гость
#114
Гость

Нет, техника и наука дошли до невиданных пределов, а этика и счастье и свобода человека не увеличились. Создают оружие для убийств, системы для слежки за гражданами, даже в космосе куча мусора. Медицинских аппаратов полно, а вдумчивых и ответственных докторов ноль. Развиваем онкологию, но она не может угнаться за количеством рака, вызванного плохой экологией. Только творческие профессии позволяют человеку высказаться и оговорить и начать решать глобальные и личные проблемы и ценности. Ну и сейчас есть психотерапевты, а литература - была зародышем психотерапии.

Ну счастье и свобода человека категории абстрактные. Это же не секрет, что чем умнее человек, тем более он несчастлив, потому что задумывается о многих вещах.

Гость
#115
Гость

Но мы не в Африке слава Богу, живём, колбасы хватает, люди сыты, при чем с ожирением - и война. без технологий люди выживут прекрасно, торчать в телефонах с 5 г - это не достижение, а вот цивилизация никогда не сможет развиваться в сторону гуманности без обсуждения проблем личности и без самовыражения, этим занимается культура.

Вы только о сегодняшнем дне думаете? Включите мозг и сообразите, а почему люди сыты. Колбаса не на деревьях растёт в неограниченном количестве и не круглый год. Производство колбасы - это тоже промышленная технология. И технологии - понятие очень глобальное, это не только сотовая связь, но и производство продуктов питания, сырья, очищения воды. Без телефонов люди, несомненно, проживут, а вот без технологий более бытовых и жизненных нет. И речь не о том, как должна развиваться цивилизация. Кто сказал, что она должна развиваться гуманно?

Гость
#116
Гость

Если убрать музыку, книги и кино - изменится все, вернёмся в средневековье. Есть люди, что и двух слов связать не могут, и что, это пример для всех? книг они не читают, тоже мне достижение.

Вы вообще не врубаетесь, видимо. Беседа о том, что более необходимо для выживания общества, а не о том, что "надо книжки читать". И без Вас понятно, что культура развивает личность. Но если убрать кино и музыку, глобальной катастрофы не будет. Если убрать технологии, то да. Ситуация будет ещё хуже чем в Средневековье, когда нагрянет какая-то болезнь.

Гость
#117
Гость

Там выше уже ответили исчерпывающее, у нас параллельная дискуссия, что не запрещено. Есть люди, думающие, что главное достижение цивилизации это айфон, ну детям простительно)

Ну это тогда люди неадекватные просто. Любому адекватному человеку очевидно, что технологии бывают разные, а не только цифровые. Когда человек много лет назад, условно говоря, взял в руки палку и построил себе дом от диких зверей, а потом научился производить еду, одежду, и т.д., это тоже технологии. Помимо айфонов есть тёплые и укрепленные отапливаемые дома, медицинское оборудование, и т.д. Это все тоже технологии.

Гость
#118
Гость

Вы в теме?Автор берется утверждать,что певцы-музыканты самые важные профессии.Готов в голодухе и тьме слушать песни.Только вот многие с ним не согласны.А у вас-одна демагогия.

А он не сможет слушать песни во тьме, без аппаратуры,без телефона.... У его не было бы вообще ничего, землянка, если бы не развивались технологии. Сидел бы в землянке,подыхая с голоду , но зато сам напевал бы песенки...

Форум: Образование
Всего:
Новые темы за 3 дня:
Популярные темы за 3 дня: