Профессии музыканта, актера, писателя и т. п.самые важные для общества
Подумал об этом, когда одна *** написала,что не нужны певцы, актеры и пр, бесполезные творческие профессии.
Уже слышал раньше такое мнение.
Люди, вы утром едете когда на работу, учёбу, слушаете музыку в наушниках. И вам уже не так грустно. Мечтаете о чём-то, настроение повышается. Вы слушаете музыку, когда гуляете, спортом занимаетесь, веселитесь, едите в кафе, просто дома сидите одни. Музыка вас постоянно сопровождает.
Также. Вы читаете книги, смотрите кино вечерами и на выходных.
Представьте, вы проснулись завтра и музыки нет! И фильмы не показывают. И книг нет.
Что делать то будете? Жизнь сразу станет серой.
Так что, как раз таки творческие профессии мега полезны и важны для общества. Без них мы бы вообще не выжили! #профессия #образование #работа
Самые важные это работники науки. Без них мы бы не услышали эту музыку вообще. Техника - самое важное что есть. Технический прогресс.
Все профессии важны. Всем хочется слушать музыку и смотреть фильмы, когда они сыты, здоровы и унитаз не протекает.
Отрицать важность культуры нельзя, но и превозносить её над другими профессиями тоже. У меня как раз образование в сфере искусства, я творческий человек, но первоначальным для человека всегда является выживание и обеспечение себя материальными ресурсами. Без культуры общество будет неполноценным, но без материальных ресурсов и технологий просто вымрет. Самые важные профессии - это врачи, инженеры, технологи и т.д. Хоть они и зачастую оплачиваются хуже, чем те же блоггеры, например.
Отрицать важность культуры нельзя, но и превозносить её над другими профессиями тоже. У меня как раз образование в сфере искусства, я творческий человек, но первоначальным для человека всегда является выживание и обеспечение себя материальными ресурсами. Без культуры общество будет неполноценным, но без материальных ресурсов и технологий просто вымрет. Самые важные профессии - это врачи, инженеры, технологи и т.д. Хоть они и зачастую оплачиваются хуже, чем те же блоггеры, например.
Интересно, учитывая что я сугубо технарь.
Я не слушаю музыку, не смотрю практически фильмы, мне все это нах не надо. Книги надоели. Картины вообще не понимаю.
Я знаю людей, которые не слушают музыку вообще. Только разговорное радио иногда. И знаю людей, которые принципиально не читают художественную литературу, им жаль тратить на это свое время. Далеко не все люди смотрят кино и сериалы. И это такие же члены общества, как и все прочие. Если убрать музыку, книги и кино, ничего в жизни не изменится, кроме настроения. Если убрать врачей, учителей и ученых - будет *пц*, причем, всем и сразу.
Мне кажется, профессия тут роли не играет) Каждая профессия в-принципе важна, если она есть и хоть кому - то нужна. Но духовное возможно только при закрытии основных материальных потребностей. Та же пирамида Маслоу... Без певцов, музыкантов, писателей общество проживёт, а вот без врачей и людей, которые изобретают новые технологии, выращивают еду, нет.
Мы не отрицаем важность культуры. Просто так ставить вопрос что творческие профессии самые важные для общества, глупо и нелепо. Нужны все профессии. Людям надо и хлеба и зрелищ.
Никто не утверждает что культура - высшее благо, я к тому, что одно от другого неотделимо, вот те пример из моей сферы:
Знаешь сколько языков программирования существует? Сотни. А зачем? Ведь обмен данными и вычисление происходит на машинном коде - в двоичной системе, т.е. все эти компиляторы - лишь транзакция между машинным кодом и кодом написанным, называется она компиляцией, которая так же требует энергозатрат, т.е. с точки зрения производительности компиляторы это минус, как и все языки программирования, включая ассемблеры. Но почему никто не пишет на машинном коде? Если выше скакнуть - никто не называет методы methodOne() и methodTwo(), потому что это плохо для восприятия человеческого мозга. Вывод из этого можно сделать лишь один - самое низкокачественное звено в цепочке прогресса - сам человек.
Мне кажется, профессия тут роли не играет) Каждая профессия в-принципе важна, если она есть и хоть кому - то нужна. Но духовное возможно только при закрытии основных материальных потребностей. Та же пирамида Маслоу... Без певцов, музыкантов, писателей общество проживёт, а вот без врачей и людей, которые изобретают новые технологии, выращивают еду, нет.
Собаки жрут свое же дepьмо, это и есть выживание. Почему же вы не питаетесь своими же экскрементами?
Не то чтобы не нужны, но не ими едиными же! Вопрос скорее в распределении благ между деятелями шоу-бизнеса и простыми людьми с общественно важными профессиями. Почему футболисты получают миллионы, а врач-реаниматолог, работяга, учитель - копейки? Кто будет помогать людям и обеспечивать им сытое стабильное существование, если все станут тиктокерами? Певцы ртом и блогеры не оставляют на работе свои здоровье и годы жизни так, как обычные граждане, а имеют дофига из воздуха по сути. И были бы их "культурные" продукты действительно культурными - качество музыки и кино с каждым годом все больше падает, если объективно. Сама, если что, искусство и культуру люблю
Не самые важные, но тоже имеют место быть. Это называется шоу-бизнес, люди делают шоу для вас. Вы будете смотреть не как сантехник устраняет засор в туалете, а концерт певца или сериал каждый вечер.
Мне кажется, профессия тут роли не играет) Каждая профессия в-принципе важна, если она есть и хоть кому - то нужна. Но духовное возможно только при закрытии основных материальных потребностей. Та же пирамида Маслоу... Без певцов, музыкантов, писателей общество проживёт, а вот без врачей и людей, которые изобретают новые технологии, выращивают еду, нет.
Каждая профессия важна)
Но без науки и медицины люди жили) а без музыки, театра, искусства как раз таки нет.
Так что нет, не проживет)
Не то чтобы не нужны, но не ими едиными же! Вопрос скорее в распределении благ между деятелями шоу-бизнеса и простыми людьми с общественно важными профессиями. Почему футболисты получают миллионы, а врач-реаниматолог, работяга, учитель - копейки? Кто будет помогать людям и обеспечивать им сытое стабильное существование, если все станут тиктокерами? Певцы ртом и блогеры не оставляют на работе свои здоровье и годы жизни так, как обычные граждане, а имеют дофига из воздуха по сути. И были бы их "культурные" продукты действительно культурными - качество музыки и кино с каждым годом все больше падает, если объективно. Сама, если что, искусство и культуру люблю
Не уводите тему в либеральное дepьмо.
Никто не утверждает что культура - высшее благо, я к тому, что одно от другого неотделимо, вот те пример из моей сферы:
Знаешь сколько языков программирования существует? Сотни. А зачем? Ведь обмен данными и вычисление происходит на машинном коде - в двоичной системе, т.е. все эти компиляторы - лишь транзакция между машинным кодом и кодом написанным, называется она компиляцией, которая так же требует энергозатрат, т.е. с точки зрения производительности компиляторы это минус, как и все языки программирования, включая ассемблеры. Но почему никто не пишет на машинном коде? Если выше скакнуть - никто не называет методы methodOne() и methodTwo(), потому что это плохо для восприятия человеческого мозга. Вывод из этого можно сделать лишь один - самое низкокачественное звено в цепочке прогресса - сам человек.
Слушайте, пишите почаще пожалуйста свои философские мысли на этом форуме. Редко тут встречаются такие мыслители. Я аж почувствовала, как шестеренки в мозгу затрещали во время прочтения этого текста.)) И это здорово.
Слушайте, пишите почаще пожалуйста свои философские мысли на этом форуме. Редко тут встречаются такие мыслители. Я аж почувствовала, как шестеренки в мозгу затрещали во время прочтения этого текста.)) И это здорово.
Философия далеко не гуманитарная наука, Аристотели и Ньютоны были философами, просто ща многие софистику воспринимают как философию))
Я знаю людей, которые не слушают музыку вообще. Только разговорное радио иногда. И знаю людей, которые принципиально не читают художественную литературу, им жаль тратить на это свое время. Далеко не все люди смотрят кино и сериалы. И это такие же члены общества, как и все прочие. Если убрать музыку, книги и кино, ничего в жизни не изменится, кроме настроения. Если убрать врачей, учителей и ученых - будет *пц*, причем, всем и сразу.
Разговорное радио же они слушают, что там, какие-то тематические передачи? Так там тоже целая команда готовит каждый выпуск, просто сначала изобрели радио, а потом уже тв, вот люди и переключились туда, где есть не только звук, но и картинка. А что они читают? Новомодные книжки по психологии, научные статьи, желтую прессу, посты в интернете? А что смотрят, передачи про путешествия, смешные видео с котиками? Все это тоже кто-то пишет и снимает.
Не то чтобы не нужны, но не ими едиными же! Вопрос скорее в распределении благ между деятелями шоу-бизнеса и простыми людьми с общественно важными профессиями. Почему футболисты получают миллионы, а врач-реаниматолог, работяга, учитель - копейки? Кто будет помогать людям и обеспечивать им сытое стабильное существование, если все станут тиктокерами? Певцы ртом и блогеры не оставляют на работе свои здоровье и годы жизни так, как обычные граждане, а имеют дофига из воздуха по сути. И были бы их "культурные" продукты действительно культурными - качество музыки и кино с каждым годом все больше падает, если объективно. Сама, если что, искусство и культуру люблю
Распределение благ?) То есть вы за коммунизм? Это же вроде утопическая идея.
Понимаете, люди сами платят большие деньги за концерты, футбольные матчи, скупают мерч от любимых артистов и блогеров и т. д. Покупают подписки на Нетфликс, музыкальные сервисы. Никто не заставляет их это делать. Так что, если общество превозносит творческих людей и блогеров, способствуя их обогащению, то претензии явно не к блогерам и артистам.))
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог752 ответа -
Козуб ПетрПсихолог1 074
-
Павел РощинСексолог, гипнолог363 ответа
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт239 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....479 ответов
-
Сибилёва АллаВрач-невролог36 ответов
-
Андрей БуриловПрактикующий адвокат29 ответов
-
Максим СорокинПрактикующий психолог1 184
-
Васильева НатальяПсихолог98 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...18 ответов
Никто не утверждает что культура - высшее благо, я к тому, что одно от другого неотделимо, вот те пример из моей сферы:
Знаешь сколько языков программирования существует? Сотни. А зачем? Ведь обмен данными и вычисление происходит на машинном коде - в двоичной системе, т.е. все эти компиляторы - лишь транзакция между машинным кодом и кодом написанным, называется она компиляцией, которая так же требует энергозатрат, т.е. с точки зрения производительности компиляторы это минус, как и все языки программирования, включая ассемблеры. Но почему никто не пишет на машинном коде? Если выше скакнуть - никто не называет методы methodOne() и methodTwo(), потому что это плохо для восприятия человеческого мозга. Вывод из этого можно сделать лишь один - самое низкокачественное звено в цепочке прогресса - сам человек.
Пишут и на машинном коде, те же радиолюбители. Возьмите любую схему цифровой электроники, она вся на логике, от генераторов, счётчиков триггерах мультиплексорах, управляется машинным кодом. И не обязательно для этого иметь программатор с доступом в компьютер где надо писать программу. Программист не писатель а создатель, он думает над работой, а результат заносит в код
Собаки жрут свое же дepьмо, это и есть выживание. Почему же вы не питаетесь своими же экскрементами?
Недалёкий комментарий. А кошки не едят, даже если голодные) И кстати если Вы окажетесь на грани выживания рядом с такими же (жуткий голод, мор, эпидемия, война), то не исключено, что будете свои фекалии есть. Если известны даже случаи каннибализма в таких ситуациях. Если не помрёте сначала.
Я писатель и считаю, что творчество много важнее, нежели работа офисным планктоном
Каждая профессия важна)
Но без науки и медицины люди жили) а без музыки, театра, искусства как раз таки нет.
Так что нет, не проживет)
Во-первых, жили очень мало и плохо. И если бы не развитие науки и медицины, Вас бы просто сегодня не было. Во-вторых, нет, не жили без науки и медицины никогда, также как без технологий добывания пищи.
Пишут и на машинном коде, те же радиолюбители. Возьмите любую схему цифровой электроники, она вся на логике, от генераторов, счётчиков триггерах мультиплексорах, управляется машинным кодом. И не обязательно для этого иметь программатор с доступом в компьютер где надо писать программу. Программист не писатель а создатель, он думает над работой, а результат заносит в код
Речь о принципиальных схемах? Они на логике, написанных творчеством, т.е. никто не нарисует резистор кругом, ибо это называется стандартизация, которая основана на человеческом восприятии.
Как у вас успехи в физике? Знаете что аксиома Фарадеевских волн основана на от руки нарисованных линий необразованным Фарадеем?
Не то чтобы не нужны, но не ими едиными же! Вопрос скорее в распределении благ между деятелями шоу-бизнеса и простыми людьми с общественно важными профессиями. Почему футболисты получают миллионы, а врач-реаниматолог, работяга, учитель - копейки? Кто будет помогать людям и обеспечивать им сытое стабильное существование, если все станут тиктокерами? Певцы ртом и блогеры не оставляют на работе свои здоровье и годы жизни так, как обычные граждане, а имеют дофига из воздуха по сути. И были бы их "культурные" продукты действительно культурными - качество музыки и кино с каждым годом все больше падает, если объективно. Сама, если что, искусство и культуру люблю
Тоже всегда этот вопрос интересовал. Наверно потому что футболиста, блогера и певца ртом, видят миллионы людей, благодаря технологиям. И в них втюхивают рекламу потребления.
А во врачей, учителей, строителей, спасателей, дорогую рекламу не втюхаешь. Значит рулят не культура и творчество, как таковые, а бабло наложенное на них сверху.
Недалёкий комментарий. А кошки не едят, даже если голодные) И кстати если Вы окажетесь на грани выживания рядом с такими же (жуткий голод, мор, эпидемия, война), то не исключено, что будете свои фекалии есть. Если известны даже случаи каннибализма в таких ситуациях. Если не помрёте сначала.
Вы не вкурили суть коммента - если нет культурных причин готовить пищу - нужно есть дepьмо.
Философия далеко не гуманитарная наука, Аристотели и Ньютоны были философами, просто ща многие софистику воспринимают как философию))
Гуманитарная в том плане, что не связана с вычислениями, а больше со словом. Ньютон не был философом в чистом виде, он был мыслителем, как и Леонардо да Винчи. Просто в период очень активного развития общества одно было неотделимо от другого, и технический прогресс всегда опирался на какую-то идеологию и философию. Но это не значит, что технический прогресс - это философия.
Гуманитарная в том плане, что не связана с вычислениями, а больше со словом. Ньютон не был философом в чистом виде, он был мыслителем, как и Леонардо да Винчи. Просто в период очень активного развития общества одно было неотделимо от другого, и технический прогресс всегда опирался на какую-то идеологию и философию. Но это не значит, что технический прогресс - это философия.
Назовите пример открытия технологии в истории человечества, не опиравшемся на философию.
Никто не утверждает что культура - высшее благо, я к тому, что одно от другого неотделимо, вот те пример из моей сферы:
Знаешь сколько языков программирования существует? Сотни. А зачем? Ведь обмен данными и вычисление происходит на машинном коде - в двоичной системе, т.е. все эти компиляторы - лишь транзакция между машинным кодом и кодом написанным, называется она компиляцией, которая так же требует энергозатрат, т.е. с точки зрения производительности компиляторы это минус, как и все языки программирования, включая ассемблеры. Но почему никто не пишет на машинном коде? Если выше скакнуть - никто не называет методы methodOne() и methodTwo(), потому что это плохо для восприятия человеческого мозга. Вывод из этого можно сделать лишь один - самое низкокачественное звено в цепочке прогресса - сам человек.
Честно говоря, не совсем поняла Ваш пример( Компьютеры в-принципе придумали люди, соответственно, если бы не инженеры-электронщики, не было бы и смысла думать, как назвать методы программирования. И на машинном коде вполне себе пишут. Хороший программист в этом разберётся, разберётся в регистрах вычислительного устройства.
Гуманитарная в том плане, что не связана с вычислениями, а больше со словом. Ньютон не был философом в чистом виде, он был мыслителем, как и Леонардо да Винчи. Просто в период очень активного развития общества одно было неотделимо от другого, и технический прогресс всегда опирался на какую-то идеологию и философию. Но это не значит, что технический прогресс - это философия.
Кстати, не связана с вычислениями (хотя связана, но не суть ща) называется вполне математическим термином - детерминация. Мне интересно, если вы не знаете основ дискретной математики, как вы можете за нее топить?
Честно говоря, не совсем поняла Ваш пример( Компьютеры в-принципе придумали люди, соответственно, если бы не инженеры-электронщики, не было бы и смысла думать, как назвать методы программирования. И на машинном коде вполне себе пишут. Хороший программист в этом разберётся, разберётся в регистрах вычислительного устройства.
Напишите на машинном коде калькулятор.
Так речь не о том, кто более развит с точки зрения эволюции, а о том, что является более фундаментального важным. В основе своей человек абсолютно такое же животное, просто высокоорганизованное и с очень развитым мозгом. Но человек такое же млекопитающее.
Не вкуриваете тут что-то Вы и очень грубо общаетесь) Люди не едят *** не потому что ужасно культурные. Я Вам привела выше пример, что кошки вот тоже свои испражнения не едят. Я подозреваю, что у этого есть чисто биологические причины - механизмы, придуманные эволюцией. Отходы жизнедеятельности обычно очень плохо пахнут и имеют резкий запах.
Так речь не о том, кто более развит с точки зрения эволюции, а о том, что является более фундаментального важным. В основе своей человек абсолютно такое же животное, просто высокоорганизованное и с очень развитым мозгом. Но человек такое же млекопитающее.
Что позволяет ему не есть свои же фекалии для восполнения витаминов, как и писать высокоуровневый код.
Не вкуриваете тут что-то Вы и очень грубо общаетесь) Люди не едят *** не потому что ужасно культурные. Я Вам привела выше пример, что кошки вот тоже свои испражнения не едят. Я подозреваю, что у этого есть чисто биологические причины - механизмы, придуманные эволюцией. Отходы жизнедеятельности обычно очень плохо пахнут и имеют резкий запах.
Наверное потому что кошки пошли по другому пути эволюции, как и человек? Почему человек имеет речь, а кошка нет? Это ли не результат (а в частности) ментального развития?
Не вкуриваете тут что-то Вы и очень грубо общаетесь) Люди не едят *** не потому что ужасно культурные. Я Вам привела выше пример, что кошки вот тоже свои испражнения не едят. Я подозреваю, что у этого есть чисто биологические причины - механизмы, придуманные эволюцией. Отходы жизнедеятельности обычно очень плохо пахнут и имеют резкий запах.
А по поводу грубости, это интернет, детка, скажи спасибо что я тебя не послал сразу же, ведь у тя появился бы повод слиться из диалога сказав что я быдляк))
Кстати, не связана с вычислениями (хотя связана, но не суть ща) называется вполне математическим термином - детерминация. Мне интересно, если вы не знаете основ дискретной математики, как вы можете за нее топить?
Такое ощущение, что Вы умничаете, лишь бы ухватиться непонятно за что) Я знаю основы дискретной математики, это раз. Плюс я не "топлю" за что-то (топите Вы и навязываете другим свои категоричные рассуждения), а просто рассуждаю о цивилизации и выживания. Не обязательно быть математические гением, чтобы осознавать важность этой науки. Достаточно просто знать историю и проанализировать развитие общества.
За просто, микросхема АЛУ к примеру К561ИП3 имеет входы чисел и выходы результатов, дешифруй, выводи на сегмент вот и всё. Карманные калькуляторы так и работают
Значение термина "дешифруй"? Зачем дешифровать машинный код, олень, если речь о машинном коде? В двоичной системе результат пусть и выводится.
Такое ощущение, что Вы умничаете, лишь бы ухватиться непонятно за что) Я знаю основы дискретной математики, это раз. Плюс я не "топлю" за что-то (топите Вы и навязываете другим свои категоричные рассуждения), а просто рассуждаю о цивилизации и выживания. Не обязательно быть математические гением, чтобы осознавать важность этой науки. Достаточно просто знать историю и проанализировать развитие общества.
Ваши рассуждения натолкнулись на раскалывающий их риф. Еще чтонить?
Не то чтобы не нужны, но не ими едиными же! Вопрос скорее в распределении благ между деятелями шоу-бизнеса и простыми людьми с общественно важными профессиями. Почему футболисты получают миллионы, а врач-реаниматолог, работяга, учитель - копейки? Кто будет помогать людям и обеспечивать им сытое стабильное существование, если все станут тиктокерами? Певцы ртом и блогеры не оставляют на работе свои здоровье и годы жизни так, как обычные граждане, а имеют дофига из воздуха по сути. И были бы их "культурные" продукты действительно культурными - качество музыки и кино с каждым годом все больше падает, если объективно. Сама, если что, искусство и культуру люблю
Футболистов и певцов оплачивает общество: те, кто ходит на матчи и концерты, смотрит на них онлайн, позволяя вешать на видео рекламу. Футболисты непопулярных команд и непопулярные музыканты дохода почти не имеют.