Почему студентом дневного не платят стипендию в размере МРОТ?

потому что мрот платят аспирантам, студент не дорос еще.

нет денег - иди на заочное и работай

Потому, что это не работа. В лучшем случае прожиточный минимум.

Он и зарплату будут не более 13500 р получать, пусть скажут спасибо что бесплатно учат.

почему студент не дорос, если он на дневном тратит все свое время на обучение, ему уже 18, и он будущий специалист. Он мог бы уже работать полный рабочий день, но он хочет стать хорошим специалистом и получить профессию. Если он будет искать подработки, ночные и вечерние, то он уже будет хуже учиться, не сможет подготавливаться к занятиям, и будет хуже специалист, если вообще сможет окончить образование. Откуда студенту дневного брать деньги на нужды первой необходимости, ответьте мне?

дык где хочет, там и берет. отсутствие денег у студента - это не проблема вуза.

Еше не хватало им МРОТ платить, ишь чего выдумали. И так нахлебников в России дохрена.

то есть вся страна должна учиться на заочном? то есть не нужны хорошие специалисты? ведь денег нет у всех абсолютно студентов. Не надо смотреть в карман родителей, если человеку уже 18, родители не обязаны обеспечивать, да и человек не обязан клянчить у родителей деньги, будучи более 18 лет. То есть остается одинвариант, что все специалисты будут заочники-недоучки?

почему вся страна? те, у кого нет денег и возможности учиться, идут работать. это нормально вполне. появятся деньги и возможность учиться - поступай в универ.

да это не работа, учеба это намного больший стресс, намного больший объем новой информации каждый день. Работать конечно проще, делаешь тоже самое каждый день. Вот отсюда и вопрос, почему студентам не платят за их труд?

Если работать проще- пусть идут работают.

потому что это не труд. труд - это у препода.

если уж на то пошло, то не студенту платят, а студент платит за учебу. просто на бюджете за тебя это делает государство. поэтому по сути студент - это клиент вуза, а не работник.

а чья это проблема, ответьте мне? про вуз никто не говорит, мы же не идиоты и знаем что стипендию платят не вузы. Чья это забота, чтоб у взрослого человека, который трудится весь день, тратя все свои время и здоровье, на получение хорошей профессии, работать на благо страны и граждан, чтоб стать хорошим спеуиалистом, чтоб у него были деньги элементарно на питание?

вы не ответили на вопрос, откуда студенту дневного брать деньги на гужды первой необходимости? что непонятного в вопросе?

все стены в вузах обклеены вакансиями для студнетов

поразительно, ни одного ответа на поставленный вопрос...

проблема студента, очевидно же

А за что студенту платить стипендию? Разбаловала Советская власть дорогих россиян так, что после её разгрома уже второе их поколение хочет жить при капитализме, но пользоваться благами, которые Советская власть трудящимся давала и их детям.

Назовите тех субъектов разгромивших СССР.

ну да , все граждане страны, все налогоплательщики - нахлебники страны

ну это понятно, проблема граждан страны и налогоплательщиков- только их собственная проблема

1. От родителей
2. Работать вечером
Стипендия это не оплата потерянного заработка студента, а пооощрение за хорошие оценки. Ее и платят то не всем

так студент - не налогоплательщик, студент - налогопожиратель. за студента государство и так платит по 200 тыщ в год за обучение, плюс компенсацию транспорта (более 2 тыщ в месяц), плюс жкх общажное.
каждый студент обходится государству в месяц дороже, чем препод.
сфигали еще студенту денег давать? пусть вон таксует.

здрасьте приехали - учеба это не труд? студент дневного учится круглосуточно. Огромные объемы новой информации каждый день, постоянные тесты, лабораторные работы, огромные домашние задания, и прочее. Постоянные стрессы. Студент дневного вкладывает все свое время в обучение, все свое здоровье, все свои 5 лет жизни (минимум). Так каким образом это не труд??? Чем это меньший труд, чем рабочий на заводе, который винтики те же самые каждый день ввинчивает? Это тяжелый ежедневный умственный труд с огромными стрессами.

У мамки с папкой. Не у государства же? Или пусть подрабатывает. Или работает, копит деньги- а потом идет учиться. Что непонятного то??

Нахлебников куча- например мамаши с их маткапиталом. Вот с какого лешего им по полляма? Или путинские какие то на сборы в школу- опять же, с какого лешего?

То есть по вашему это нормально, что все перекладывают на родителей, которые всю жизнь платили налоги и всю жизнь содержали своих детей до 18 лет? Зачем тогда дневное обучение, если предполагается, что студент будет работать вечерами и ночами??? и сколько часов в день тогда должен работать студент , учитывая и дневную учебу, и домашие задания, и подработку после учебы, чтоб получить заветную профессию.

давайте ответим честно, нет у нас бесплатного высшего образования , вот и все!

прямым образом это не труд. ибо пользы никому не приносит, кроме тебя. это получение услуги, хобби, развлечение, саморазвитие.
ну а то, что тебе тяжело дается, не тянешь, это не проблемы вуза. вуз свою работу делает. и за это получает деньги.

так маткапитал это вложение пенсионного фонда в будущих плательщиков. и таки выгодное. каждый рожденный за маткапитал явно больше в фонд бабла принесет, чем 450 тыщ.
это, наверное, самое инвестиционно выгодное вложение средств пенсионного фонда. копейки газпрома и рядом не лежали.

То есть хороший специалист никому не нужен, стране не нужен. То есть это такое развлечение, хобби. Замечательно! А кто говорил про вуз вообще, мы же не идиоты и понимаем что стипендии не вуз платит. Про вуз никто и не говорил ничего. Давайте тогда закроем все дневные, наф.. не нужны нам специалисты.

И что? Оплачивать все это вам никто не обязан. Это чисто ваша хотелка.

Ну вот мы и пришли к тому, что специалисты стране не нужны, пользы от них никакой, и потому они и уезжают)))))

дык студент - не специалист. специалистом он станет, когда после учебы еще лет пять проработает по специальности. вот такие нужны.
дневное образование нужно тем, кто может себе его позволить. кто не может - идет на вечернее, заочное, дистанционное. а социально неадаптированные граждане старше 18 лет вообще идут в пнд долечиваться и доадаптироваться, а не в вуз.
надо, кстати, предложить такое ограничение.

не, не специалисты, а потребители бюджетных ништяков нам не нужны, хватает уже.

Так никогда и не платили. Когда я училась мрот был примерно 5000, а стипендия повышенная около 400 рублей. Не нравится не учись

так ты рада что тебе не платили?

а все номральные люди уже давно уехали, остались злобные недоучки))

еще библиотеки закройте, зачем они вам, туда ж никто не ходит)) и будет идеальная страна недоучек)

пенсы-то ходят. это для них инфраструктура, а не для студентов.
вымрут читающие маринину в бумажном варианте пенсы, тогда и закроют.

А странно что оставили, по логике не должны были...

О ком мы сейчас говорим? О куче тех кто поступил ради корочки и не собирается работать по специальности? Если вы хотите чтобы государство содержало вас во время учебы, тогда логично и брать с вас обязательства работать потом по специальности лет 5 на благо государства.
Отучилась на юриста? Гоу в ебеня на завод красный пахарь юристом работать. Готовы так?

да уж с чего вы это взяли? Многие на кого выплачен мат капитал в итоге и копейку в бюджет не принесут

налогопожиратели - это все бюджетники, и если учителя и врачи - это понятно важные профессии, то например чиновники - это пожиратели налогов и всего, при том что их зарплаты неприлично высокие, в сравнении в другими профессиями, за ковыряние в носу в собственном кабинете. Но это же запрещено говорить, потому что они это запретили законом. Хахаха

не, у чиновников зарплаты как раз мизерные. вон налоговая - 18 тыщ. оклад.
бюджетники и должны быть налогопожирателями, это же логично.

так пусть бы предложили такой вариант, думаю для многих это было бы отличным вариантом, ведь и работу найти после учебы сложно без опыта. И опыт и работа, и зарплата. Поступание ради корочки - это пережитки совка. Увы, детям никто не помогает выбрать правильно профессию, и винить их в неправильном выборе, в ошибке которая стоит им 5 лет жизни, думаю неразумно. Винить надо себя, взрослыхза все это.

каким образом, интересно? пойдет на работу и работодатель за него будет платить в пенсионный, фсс и фмос. с учетом инфляции, он лет за 5 маткапитал окупит, выданный на него, и будет приносить приносить уже чистую прибыль фонду.

государству-то это зачем? пусть работодатели платят, если им студенты нужны.

почему "в ебеня" - для вас все что немосква, это "ебеня"? почему вы думаете, что человек который учился на юриста, не захочет пойти работать нюристом? я понимаю что наше система учебы отбивает охоту от всего, но все таки это же работа, деньги.