Гость
Статьи
Почему некоторые …

Почему некоторые считают советское образование лучшим в мире?

Не могу понять, почему? На международных олимпиадах советские школьники и студенты показывали весьма средние результаты, их всегда опережали сверстники из США, Японии и Германии.
Советская …

Автор
91 ответ
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52
....

Еще одна особенность советской системы образования, это слепо верить в то, что им сказали ))))

Кто то ляпнул, что в РФ не производят гвоздей и они поверили. Просто взять и нагуглить список из 20 с лишним заводов которые эти гвозди производят, люди с "лучшим в мире" образованием не способны.

Все верно. В ссср людей не учили думать и анализировать, а без этого человек не может считаться образованным.

Гость
#53

Система образование может считаться удачной, если она готовит грамотных специалистов ВО ВСЕХ ОБЛАСТЯХ. А не как в совке, 1% населения делает конкурентоспособные вещи, а остальныеничего путного физически сделать не способны.
Я напомню в сельском хозяйстве ссср было задействовано от 30 до 40% населения. И эта орда не могла прокормить страну, мясо и зерно за границей покупали.

Гость
#54

Европейское образование было всю жизнь лучшим в мире. Лучшие вузы находятся в Лондоне, Праге, Франции, Германии. Насчёт СССР думаю что пропаганда. Если только речь не о МГУ или мгимо. Если бы советское образование было бы лучшим в мире, советское поколение хотя бы о психологии бы какое-то представление имело бы. И воду уж перед экраном тв не заряжали бы)))

Гость
#55

Потому что советская система образования выучила Самого Величайшего Гения Всех Времен и Народов.

Гость
#56

Иметь способность критически мыслить, фильтровать информацию и иметь своё мнение куда важнее, чем уметь решить любую олимпиадную задачку и знать кто первый в космос полетел. Имхо

Василий
#57
Гость

Да, все, что связано с обороной, физика, математика были на уровне. Были выдающиеся узкие специалисты, и все силы и средства кидались на оборонку и военную промышленность. И что? Когда Гагарин в космос полетел, моему отцу было 6 лет, у них в селе толком электричества не было

В ответе одному критику я уже пояснил, что отсутствие атомной бомбы не означает наличия тёплого туалета. Я тоже родился в те времена, когда в селе был генератор, и свет давали до 12 часов ночи. А через 2 года начала работать Иркутская ГЭС, электричества стало хватать всем. Зато в селе ликвидировали маслозавод, молоко стали всё вывозить в Ангарск. С этим заводом связано интересное наблюдение моего отца. Так на приёмке и сдаче молока стояли женщины. Но после вечерней дойки они нужны были в семьях, своих коров доить, детей кормить.... Поэтому на маслозавод приходили мужья, поработать вместо них. собственно, и фляги по 40 литров им было легче таскать, поэтому никто не возражал. И отец был там. Их было 5 человек, 4 работали, а пятому, сбросившись, давали денег и на велосипеде отправляли в магазин за бутылкой "Московской". Денег хватало только на водку. Поэтому закусывать приходилось так: отрезали кусок сыра, намазывали маслом, и ели.... Это был признак крайней бедности - не было даже хлеба!!!
А тёплых туалетов и сейчас нет по всей стране.... Если кто не верит - сообщите, дам адрес, сестра в селе живёт.

Гость
#58
Василий

В ответе одному критику я уже пояснил, что отсутствие атомной бомбы не означает наличия тёплого туалета. Я тоже родился в те времена, когда в селе был генератор, и свет давали до 12 часов ночи. А через 2 года начала работать Иркутская ГЭС, электричества стало хватать всем. Зато в селе ликвидировали маслозавод, молоко стали всё вывозить в Ангарск. С этим заводом связано интересное наблюдение моего отца. Так на приёмке и сдаче молока стояли женщины. Но после вечерней дойки они нужны были в семьях, своих коров доить, детей кормить.... Поэтому на маслозавод приходили мужья, поработать вместо них. собственно, и фляги по 40 литров им было легче таскать, поэтому никто не возражал. И отец был там. Их было 5 человек, 4 работали, а пятому, сбросившись, давали денег и на велосипеде отправляли в магазин за бутылкой "Московской". Денег хватало только на водку. Поэтому закусывать приходилось так: отрезали кусок сыра, намазывали маслом, и ели.... Это был признак крайней бедности - не было даже хлеба!!!
А тёплых туалетов и сейчас нет по всей стране.... Если кто не верит - сообщите, дам адрес, сестра в селе живёт.

Интересно, хлеба не было, только сыр и масло. Разве сыр и масло не дороже хлеба обычно?

Василий
#61
Гость

Интересно, хлеба не было, только сыр и масло. Разве сыр и масло не дороже хлеба обычно?

Юмор ведь в том, что сыр и масло производили здесь же. Это была продукция, а не еда! Ну, как конфеты на шоколадной фабрике. Я, будучи солдатом, как-то работал на такой фабрике в Минске. Солдаты, как и вся молодёжь, всегда хотят есть. Но там, в цехах, вкуснеющие конфеты не лезли в рот! Запах стоял такой, что и жевать не надо....
Поэтому и на этом маслосырзаводе, хотя продукция вырабатывалась из, скажем, вчерашнего молока: сепарировалась, обрат везли обратно на фермы, сливки шли на переработку в масло и сыры, её, как еду, никто не воспринимал. Хотя дома у всех были свои коровы, и не по одной, и там молоко, и иные продукты, из него изготовленные, поедались...

Дочь секретаря райкома
#62
Гость

Все верно. В ссср людей не учили думать и анализировать, а без этого человек не может считаться образованным.

Скажу больше, в совке людей целенаправленно отучали думать самостоятельно и принимать решения.

Василий
#63
Дочь секретаря райкома

Скажу больше, в совке людей целенаправленно отучали думать самостоятельно и принимать решения.

Нет! Советский человек как раз и славился инициативой. Собственно, это черта русского человека, а то и всех народов, населяющих Россию.
Японская система вообще предполагает ответственность лишь за свой участок работы, там сложная структура прохождения команд. Немцы аккуратисты.... Да множество таких народов!
Так что ваши утверждения нисколько не соответствуют истине.

Дочь секретаря райкома
#64
Василий

Нет! Советский человек как раз и славился инициативой. Собственно, это черта русского человека, а то и всех народов, населяющих Россию.
Японская система вообще предполагает ответственность лишь за свой участок работы, там сложная структура прохождения команд. Немцы аккуратисты.... Да множество таких народов!
Так что ваши утверждения нисколько не соответствуют истине.

Только вот немцы и японцы могли создавать революционные технологии, а совки только воровали и копировали чужие идеи.

Василий
#65
Дочь секретаря райкома

Только вот немцы и японцы могли создавать революционные технологии, а совки только воровали и копировали чужие идеи.

Японцы как раз и не способны что придумывать (создавать)! Немцы тоже. Это факты общеизвестны, только вы почему-то о них не знаете.
Особенно у японцев с этим плохо. Они советский журнал "Техника молодёжи" копировали всю жизнь, до прекращения издания. Брали оттуда всё, особенно бесплатные советы...
Послушайте, откуда вы такая необразованная взялись? Жертва ЕГЭ? Или не смогли советскую систему образования освоить?

....
#66
Дочь секретаря райкома

Только вот немцы и японцы могли создавать революционные технологии, а совки только воровали и копировали чужие идеи.

Мне тоже интересно, почему так получалось.
Недавно прочитала про случай, как советские инженеры не могли перед олимпиадой наладить выпуск напитков в аллюминиевых банках. Позор.

Гость
#67
....

Мне тоже интересно, почему так получалось.
Недавно прочитала про случай, как советские инженеры не могли перед олимпиадой наладить выпуск напитков в аллюминиевых банках. Позор.

А что совок вообще мог? Ракеты, танчики и.т.п. ? А кто сказал, что этот военный металлолом был лучшим в мире?

Василий
#68
....

Мне тоже интересно, почему так получалось.
Недавно прочитала про случай, как советские инженеры не могли перед олимпиадой наладить выпуск напитков в аллюминиевых банках. Позор.

Да нет никакого позора. Это только кажется, что производство напитков в банках является простым. Это очень сложное производство, требующее многолетней подготовки. Кроме специализированного заводского оборудования, которое раскатывает металл очень тонким слоем, необходимо оборудование для закатки... Плюс, там необходимы низкие температуры, много химии. конечно, если дать команду, как в армии: "Ночь кормить - к утру зарезать", то ничего не получится.
А так, было у нас миллионами тонн консервированной рыбы. А это гораздо сложнее, потому что там есть опасность отравления. Однако это сложное технологическое производство работало даже на судах.
Вообще, есть определённые технологии, которые традиционно лучше получаются в определённых странах. Вот Индия! Лучшая инструментальная сталь для хирургических инструментов!!! Многие лекарства тоже являются лучшими в мире. Программистов-индусов больше всех в мире....

Гость
#69
....

Мне тоже интересно, почему так получалось.
Недавно прочитала про случай, как советские инженеры не могли перед олимпиадой наладить выпуск напитков в аллюминиевых банках. Позор.

Олимпиада вообще показала, что совок убогая страна 3-го мира. Чтобы кормить иностранных гостей пришлось закупать продукты в кап.сранах т.к хваленая советская жратва не выдерживала критики.

Василий
#70
Гость

Олимпиада вообще показала, что совок убогая страна 3-го мира. Чтобы кормить иностранных гостей пришлось закупать продукты в кап.сранах т.к хваленая советская жратва не выдерживала критики.

Опять мимо. Если приобретали что-то в капиталистических странах, то для того, чтобы иностранцы могли есть привычную им еду.
Я участвовал в открытии Олимпиады-80 в Ленинграде. Ничего зарубежного, кроме напитков (Пепси-кола) не было. Много было нашего в продаже, что считалось дефицитом, например, конфеты в коробках.
А уж принимать гостей русские умеют. Кавказцы, конечно, выше всегда стояли, но и в России могут.

Гость
#71
Гость

А что совок вообще мог? Ракеты, танчики и.т.п. ? А кто сказал, что этот военный металлолом был лучшим в мире?

90-е показали, что совок не мог ничего. Как только появилась конкуренция с западом, советские товары выпущенные людьми с "лучшим в мире образованием" ее не выдержали.

Гость
#72
Василий

Опять мимо. Если приобретали что-то в капиталистических странах, то для того, чтобы иностранцы могли есть привычную им еду.
Я участвовал в открытии Олимпиады-80 в Ленинграде. Ничего зарубежного, кроме напитков (Пепси-кола) не было. Много было нашего в продаже, что считалось дефицитом, например, конфеты в коробках.
А уж принимать гостей русские умеют. Кавказцы, конечно, выше всегда стояли, но и в России могут.

Хватит уже врать, совок 2000-х годов рождения. На олимпиаде главным напитком была Фанта ты даже этого не знаешь.

Гость
#73
Гость

Хватит уже врать, совок 2000-х годов рождения. На олимпиаде главным напитком была Фанта ты даже этого не знаешь.

Отлично помню, как жители "самой передовой страны в мире" смотрели как на чудо на соки с трубочкой, баночное пиво, нарезку в вакуумной упаковке и.т.п.

Василий
#74
Гость

Хватит уже врать, совок 2000-х годов рождения. На олимпиаде главным напитком была Фанта ты даже этого не знаешь.

Может и Фанта была. На стадионе имени Кирова, где мы открывали Олимпиаду, стояли киоски. Один, скажем, сувениры, второй - напитки (Русский квас, Пепси-кола, лимонады, может там и Фанта стояла), третий - конфеты, и прочие сладости, плюшки всякие....
Наш народ, пришедший на Олимпиаду, выстроился в очереди в эти киоски. Я на следующий год уехал в ГСВГ служить, там этого добра хватало. Может что из памяти стёрлось....

Гость
#75
Гость

Система образование может считаться удачной, если она готовит грамотных специалистов ВО ВСЕХ ОБЛАСТЯХ. А не как в совке, 1% населения делает конкурентоспособные вещи, а остальныеничего путного физически сделать не способны.
Я напомню в сельском хозяйстве ссср было задействовано от 30 до 40% населения. И эта орда не могла прокормить страну, мясо и зерно за границей покупали.

Кто вам эту чушню сказал? В каждом крупном селе были фермы, коровники, а все поля были засеяны. А сейчас?
Одно дело гуглы читать, а другое - видеть разницу эпох своими глазами.

Гость
#76
Гость

Кто вам эту чушню сказал? В каждом крупном селе были фермы, коровники, а все поля были засеяны. А сейчас?
Одно дело гуглы читать, а другое - видеть разницу эпох своими глазами.

Но при этом совок был крупнейшим импортером продовольствия. А "Видеть своими глазами" это примитивный метод познания свойственный дикарям.

Василий
#77
Гость

Но при этом совок был крупнейшим импортером продовольствия. А "Видеть своими глазами" это примитивный метод познания свойственный дикарям.

Какое-то сборище необразованных озлобленных людей собралось.
Зерно, производимое в СССР, и сейчас, в РФ, низкого качества, и использовалось для кормёжки скота. В СССР скота было много, плюс это низкокачественное зерно поставлялось в страны Африки, как и сейчас. То есть, кроме импорта, Союз занимался и экспортом. "Кормили весь мир", как говорилось. Часто, в ущерб своим интересам. Плюс, уточнение, Советский Союз закупал зерновые культуры, но более высокого качества. Правда, чиновники хитрили, и часто закупали менее качественное зерно, чем надо было... Оно ведь дешевле.
Сейчас скота мало. Если убрать те субпродукты, которые мы приобретаем под видом полноценных мясных изделий, вычесть наполнители и многочисленные пищевые добавки, поинтересоваться, откуда молокозаводы берут молоко, если в округе нет никаких ферм, то критика СССР будет глупым мероприятием. Кроме того, надо учитывать, что со времени его распада прошло 30 лет. Из-за чего сравнение будет некорректным. Можно сравнить Россию 1917 года и 1947 года! Получите картину.

....
#78
Гость

Но при этом совок был крупнейшим импортером продовольствия. А "Видеть своими глазами" это примитивный метод познания свойственный дикарям.

Меня тоже удивляет, то, что люди называющие себя самыми образованными в мире, совершенно не умеют работать с информацией и изучать что то новое. Обо всем в мире они судят исключительно по себе.

....
#80
Василий

Какое-то сборище необразованных озлобленных людей собралось.
Зерно, производимое в СССР, и сейчас, в РФ, низкого качества, и использовалось для кормёжки скота. В СССР скота было много, плюс это низкокачественное зерно поставлялось в страны Африки, как и сейчас. То есть, кроме импорта, Союз занимался и экспортом. "Кормили весь мир", как говорилось. Часто, в ущерб своим интересам. Плюс, уточнение, Советский Союз закупал зерновые культуры, но более высокого качества. Правда, чиновники хитрили, и часто закупали менее качественное зерно, чем надо было... Оно ведь дешевле.
Сейчас скота мало. Если убрать те субпродукты, которые мы приобретаем под видом полноценных мясных изделий, вычесть наполнители и многочисленные пищевые добавки, поинтересоваться, откуда молокозаводы берут молоко, если в округе нет никаких ферм, то критика СССР будет глупым мероприятием. Кроме того, надо учитывать, что со времени его распада прошло 30 лет. Из-за чего сравнение будет некорректным. Можно сравнить Россию 1917 года и 1947 года! Получите картину.

Самые образованные в мире люди, даже не в курсе, что КРС, зерно ест в мизерных количествах, оно для него вредно. Это элементарный курс биологии. Но совки с "лучшим в мире образованием" упорно твердят: "Закупали зерно, чтобы производить говядину".

Василий
#81
....

Самые образованные в мире люди, даже не в курсе, что КРС, зерно ест в мизерных количествах, оно для него вредно. Это элементарный курс биологии. Но совки с "лучшим в мире образованием" упорно твердят: "Закупали зерно, чтобы производить говядину".

У меня брат был ветврачом, а его жена зоотехником. Поэтому я имею понимание, кого и чем кормить, сколько кормовых единиц надо затратить на получение литра молока или килограмма привеса. Зерно используется для изготовления комбикормов. Оно является основой для всего.

....
#82

Аргументация совка бесподобна )) В качестве доказательства он использует не научный материал, а родственные связи.) Бесподобно.

Василий
#83
....

Аргументация совка бесподобна )) В качестве доказательства он использует не научный материал, а родственные связи.) Бесподобно.

Если выпад в мою сторону, то могу сказать следующее. Человек получает опосредованные знания. Их кто-то получил и довёл другим людям. Я мог бы сам закончить сельхозинститут и досконально знать от преподавателей все тонкости по избранной профессии. Но я получил интересующие меня знания у людей, которые работают в данной отрасли, этого достаточно.
А в качестве научного материала, могу сказать, что получения одного килограмма привеса у свиньи требуется от 6 до 8 кормовых единиц. Если кто сомневается, то может шагать в свинарник и пожить там, поставив научный опыт на соседях....

Гость
#84
....

Аргументация совка бесподобна )) В качестве доказательства он использует не научный материал, а родственные связи.) Бесподобно.

Кстати, его братан зоотехник, с лучшим совейским образованием, даже не знает, что в большинстве видов комбикорма (ага их существуют десятки видов) зерно не является ключевым компонентов. А самое главное, это зерно - кукуруза, а совок покупал пшеницу)

Василий
#85
Гость

Кстати, его братан зоотехник, с лучшим совейским образованием, даже не знает, что в большинстве видов комбикорма (ага их существуют десятки видов) зерно не является ключевым компонентов. А самое главное, это зерно - кукуруза, а совок покупал пшеницу)

Какая белиберда! На комбикорм можно пускать всё.... Даже жмых.

....
#86
Гость

Кстати, его братан зоотехник, с лучшим совейским образованием, даже не знает, что в большинстве видов комбикорма (ага их существуют десятки видов) зерно не является ключевым компонентов. А самое главное, это зерно - кукуруза, а совок покупал пшеницу)

Васькие брат-один из тех "специалистов", благодаря которым орда колхозников (порядка 30-40% от населения страны) не могла обеспечить ссср продовольствием.

Василий
#87
....

Васькие брат-один из тех "специалистов", благодаря которым орда колхозников (порядка 30-40% от населения страны) не могла обеспечить ссср продовольствием.

Скажу вам по секрету, что СССР был обеспечен продуктами. Надо только уточнять, в каком периоде. Были голодные годы по объективным причинам. Были по субъективным, когда Хрущёв стал резко реорганизовывать сельское хозяйство. Я был маленьким, но кое-что помню, и знаю от родителей, как было дело.
Колхозники не имели стабильной заработной платы, с ними производился расчёт по итогам года, в зависимости от результатов труда. Но им можно было иметь огромное подсобное хозяйство, фактически, сколько сможешь обработать. У нас, помню, было три огорода, две коровы, свиньи 2-3, утки, гуси, кур штук сто летом.... Работали много, в том числе и в колхозе, потому что оттуда шли трудодни. Так вот, Хрущёв стал переводить колхозы в совхозы, чтобы доход был не от результата, а от количества вложенного труда, с ежемесячной оплатой. Ограничили рабочий день, в том числе и летом, платили только за 8 часов работы. Законодательно уменьшили количество животных на подворье. Идея замечательная: война и восстановление хозяйства вымотали людей, пусть они отдохнут, а не пашут на двух работах, в совхозе и вторую смену дома.... Деньги получают каждый месяц, надо молоко - пошёл и купил в магазине....
Результатом стала низкая производительность труда (часть урожая уходила под снег), недостаток молока, а через пару лет и мяса. Сельхоз предприятия стали укрупнять, и народ стал переселяться в города, уменьшилась площадь обрабатываемых земель.
И, конечно, тяжёлая международная обстановка! Ведь целина была придумана лишь для того, чтобы скрыть строительно ракетно-ядерного щита в глубине страны. Вот и ушло огромное количество финансов, и, что не менее важно, людей из центральных регионов, оставив Нечерноземье не восстановленным после войны. А людей тогда заметно не хватало, последствия войны....
Так что, люди, будьте грамотными. Разбирайтесь в истории. Для этого сейчас не надо и в библиотеки ходить.
Брат мой был ветврачом, и пользы принёс огромное количество....

Гость
#91
Василий

Скажу вам по секрету, что СССР был обеспечен продуктами. Надо только уточнять, в каком периоде. Были голодные годы по объективным причинам. Были по субъективным, когда Хрущёв стал резко реорганизовывать сельское хозяйство. Я был маленьким, но кое-что помню, и знаю от родителей, как было дело.
Колхозники не имели стабильной заработной платы, с ними производился расчёт по итогам года, в зависимости от результатов труда. Но им можно было иметь огромное подсобное хозяйство, фактически, сколько сможешь обработать. У нас, помню, было три огорода, две коровы, свиньи 2-3, утки, гуси, кур штук сто летом.... Работали много, в том числе и в колхозе, потому что оттуда шли трудодни. Так вот, Хрущёв стал переводить колхозы в совхозы, чтобы доход был не от результата, а от количества вложенного труда, с ежемесячной оплатой. Ограничили рабочий день, в том числе и летом, платили только за 8 часов работы. Законодательно уменьшили количество животных на подворье. Идея замечательная: война и восстановление хозяйства вымотали людей, пусть они отдохнут, а не пашут на двух работах, в совхозе и вторую смену дома.... Деньги получают каждый месяц, надо молоко - пошёл и купил в магазине....
Результатом стала низкая производительность труда (часть урожая уходила под снег), недостаток молока, а через пару лет и мяса. Сельхоз предприятия стали укрупнять, и народ стал переселяться в города, уменьшилась площадь обрабатываемых земель.
И, конечно, тяжёлая международная обстановка! Ведь целина была придумана лишь для того, чтобы скрыть строительно ракетно-ядерного щита в глубине страны. Вот и ушло огромное количество финансов, и, что не менее важно, людей из центральных регионов, оставив Нечерноземье не восстановленным после войны. А людей тогда заметно не хватало, последствия войны....
Так что, люди, будьте грамотными. Разбирайтесь в истории. Для этого сейчас не надо и в библиотеки ходить.
Брат мой был ветврачом, и пользы принёс огромное количество....

Ну да, совок обеспечивал себя продовольствием, одновременно являясь самым крупным мировым покупателем зерна и мяса)

Форум: Образование
Всего:
Новые темы за 3 дня:
Популярные темы за 3 дня:
Предыдущая тема