Улучшают ли книги словарный запас?

Словарный запас и умение выстраивать речь - разные вещи.
Словарный запас книги расширят.
Чтобы строить речь, нужно развивать логику.

если ты у себя изм не замечаешь, значит читаешь ты не те книги
а почему ты читаешь не те книги? вот с этого надобно начинать разбираться в данном вопросе

Нуу…. Я только в школе замечала, что благодаря книгам я интуитивно писала очень грамотно при том, что никогда не могла запомнить теоретические правила (спряжения, исключения и прочее)

Чтобы строить речь, нужно просто быть человеком с акью чуть выше 50
это я тебе на личном опыте говорю, да и на твоём опыте также можно в этом факте убедиться

нет, не очень ты грамотно писала
ни один тест по русскому языку из ЕГЭ ты не сдашь без подсказок
это я тебе с вероятностью 87,5% говорю

потому что смотри: есть разные книги
есть в т.ч. техн. текст, есть и порножурналы, детективы и проч
это я тебе как человек, который в основном такую лит-ру читает говорю

вооооот...

Во-первых, смотря какие книги, ширпотреб - нет, хорошая литература - да. Во-вторых, письменную речь больше улучшают. Для устной нужна дополнительно практика именно устной речи.

да

ну а чё ты минусешь то, как типичная хахлоеврейка-мигрантка

Конечно улучшают!
Книги это свет☝️

Не только УВЕЛИЧИВАЮТ словарный запас, но и учат уместно применять слова в устной и письменной речи. Если читать правильные книги😉

если сам с собой обсуждаешь проблемы, вопросы вслух, нормально, подойдет?

так а кто должен эдакой девке, жэнщине, подсказать правильные книги?

это такое при СССР было и при царском режиме
а сейчас такого нет, сейчас половая жизнь, спорт и заработки

иной и комиксы читает, а смотришь - умный человек

Вообще-то ЕГЭ я сдала почти лучше всех в классе (2 место после отличницы, которая его где-то на 85 сдала) - на 73 балла, у остальных ребят, которые ходили на допы и зубрили правила 24/7, было по 40-50

тебе же написано было про 87,5%
чем ты читаешь? 73 балла это что, грамотность?

Вы написали, что я вряд ли сдам ЕГЭ без шпоргалок, так как я не зубрила правила. Я и написала об обратном - я все прекрасно сдала и шпоргалками не пользовалась

И вообще: соблюдайте, пожалуйста, субординацию. Я к Вам между прочим на Вы обращаюсь. Не надо мне ТЫ-кать

Нет, не улучшают. Сколько не учись, не читай, не играй, а будут показывать только богатеньких. Правда жизни. Доказанно Сальери 20 лет умноженные на 2. Просто доказанно жизнью. Спасибо всем за такую цивилизацию. Надеюсь вы все гордитесь своим детищем.

Субординация - это подчинение младших старшим.
Ты даже слова уместно употреблять не умеешь.

Просто читать книги не равно прокачивать вашу речь. Для грамотного человека чтение книг - это пополнение информационной базы в голове, количество тем для разговоров, идей и мыслей.

Чтобы знать правильно "ться" или "тся" - правила русского языка надо знать, а это может любой прокачать и научиться этому.

А вот красиво формулировать мысли, здесь только устная практика. В школе для этого задавали пересказывать книги, учить стихи, писать сочинения.

То, что вы читаете, хорошо. А попробуйте прочесть главу и пересказать то, о чем прочитали.

Человек не совсем животное, книги тоже надо читать😃

так и я не знаю, каким местом ты сдала ЕГЭ, если даже тут грамматические ошибки делаешь
может просто повезло тебе

не те времена сейчас
а вообще наёмный раб при Капитализме - жывотное и есть, даже хуже - он просто орудие труда, как молоток или напильник

Чел, благодаря тому, что у меня IQ всё-таки больше 100, я в твоем мычании могу заметить завуалированное оскорбление и адекватно ответить.

да ну какая субординация еще
я тебе уже 3-й раз говорю - что повезло тебе при сдаче ЕГЭ, твой уровень это 30-40 баллов что в общем то и соотв среднему акью СНГ-шного жителя в 50-55 баллов

Всегда такое было, не только при капитализме.

так акью можно сдать на более чем 100 просто случайно, так многие олигофрэны и просто глупцы во времена оные смогли просачиваться на работы в корпорации
тут важен системный подход к вычленению эдаких глупцов

нет, не всегда такое было
при СССР, когда строили социализм такого не было
в Китае такого нет, во всяком случае массово, в Сев. Корее такого нет
в такой стране как Сомали-лэнд такого нет

надеюсь, ты смогла насладиться половой жизнью

Не случайно, а при стечении спланированных обстоятельств.
Такие же обстоятельства настигли стобалльников по ЕГЭ по русскому языку в Дагестане.

ну вот поэтому для начала разберись в себе и в своем уровне понимания мира, а потом уже мне указывай на что я по твоему личному мнению делаю по отношению к тебе

Книги речь не улучшают. Мне нравится сложносочиненная речь, богатая эпитетами, красивая. Так выражается Александр Васильев, Цискаридзе говорит красиво.
Я много читаю, откровенно много, классики и интеллектуальной прозы. Но моя речь не улучшается. Как была так и есть.
Единственное, что заметила, что когда перестаешь читать, сразу падает грамотность, начинаю спустя время писать с ошибками.
Ну и чтение добавляет в головушку каких-то новых слов, которые иногда в речи проскальзывают: типа эскулап или паяц...) зачем это - хз)

это они на камеру так говорят, а в жизни они могут выражаться так что уши завянут
встречал я и такое не раз (С)

я то свою грамотность где только не подтягивал, читал также оооочень много, но то что доступно было по уровнию своего умственного развития
в моем случае это порножурналы, такие газеты как "Твой день", "Мир новостей", комиксы, газеты беспл объявлений, надписи на освежителях воздуха в туалете и этикетки на ценниках в магазине

слов я кучу знаю и при случае употребляю к примеру
базилозавр, блобингер, смарагд, коноид, маллингер и проч.

Если они так говорят на камеру, это значит, что у них присутствует этот навык. И неважно, как они говорят в обычной жизни, навык красивоговорения у них есть.
Я так не скажу, вы тоже, да процентов 90 не сможет красиво высказаться. Только бе, ме, кукареку и все

пересказать это одно, а выразить суть 1-2 словами - совершено другое

Если они так говорят на камеру, это значит что они этому специально обучены. ровно так же обучают говорить на камеру дикторов и ведущих. при этом человек может быть туп как валенок и/или матерщинник

нет, не так
тупой человек не может грамотно и сложносочиненно выражаться
ругательства матом не говорят ничего об уме человека. Классики тоже любили крепкое словцо, тот же Пушкин и Есенин.
Дикторы своих мыслей не говорят, а зачитывают текст

так и эти персонажи могут точно также зачитывать текст, или готовиться к интервью иным образом
подумай об этом и сделай для себя выводы

я была на лекции Васильева. Он совершенно точно обладает этим навыком:) И отвечает на вопросы публики все также великолепно.

Вот кстати - жиза, у меня также