Можно ли обидеться в такой ситуации или все нормально?

Так лечение ( операция ) папы закончится и Маша с папой вернутся обратно, в Германии они остаться просто так жить , не смогут.

Они смогут, у них еврейские корни и родня там. Не уезжали, потому что денег не было, а тут Петя так вовремя деньжат подкинул, и Маша подумала "а почему не попробовать изменить свою жизнь".

Просьба рассудить героев этой истории, а не додумывать ее. Прав ли Петя, что он немного обижен на Машу и чувствует себя брошенным и преданным?
Права ли Маша, что хочет устроить свою жизнь как считает нужным (без Пети). Она ведь ничем не обязана Пете, а скорее наоборот - она много помогала Пете по бизнесу. А деньги она Пете обязательно вернет.
Вроде бы Маша ничего плохого не сделала, но брошенный Петя чувствует себя несчастным и винит себя, что своими руками дал денег Маше на переезд. Но с другой стороны, не мог же он не помочь ей, зная о проблемах с ее папой? Но к слову, у папы нет угрозы жизни, операция будет скорее косметическая, так как жизни ничего не угрожает. Но конечно после операции качество жизни папы будет намного лучше, чем до операции. И Петя из добрых побуждений захотел помочь Маше, но он не ожидал, что результатом будет то, что Маша его бросит.

Что значит права или неправа? А куда ей деваться?
К слову, некоторыми работодателями на собеседовании практикуется каверзный вопрос: "Что для вас важнее-работа или семья?", где ошибочный ответ-"работа". Имейте в виду, если что.

У пети есть даже не поводы, а причина грустить
Это прям нормально
Грустить, если твоя любовь бац, и уезжает

В смысле куда деваться?
Могли просто прооперировать папу и вернуться, но Маша хочет остататься там, потому что считает, что ей будет в Германии лучше. Хотя она прекрасно знает о чувствах Пети, который много раз предлагал ей выйти за него замуж. Понятно, что она не любит Петю как он ее любит. Но красиво ли воспользоваться чувствами человека для решения личных проблем, при том зная, что для этого человека с ее уходом будет большая брешь как финансовая, так и сердечная?

Ну, Петя - лх, которого развела Маша (неизвестно, более ли отец) 😃
Но деньги она не вернет - 100%

Нет, Маша порядочный человек, они с Петей знакомы не один год и встречаются тоже больше 5 лет уже. Она конечно деньги вернет. Петя горюет из-за того, что близкий ему человек будет далеко, и как оказалось, он не больно-то Маше нужен, ей лучше без него.
Ну и сложности в бизнесе начнутся у Пети из-за отсутствия Маши.

Но в целом да, у Пети ощущение, что он лх)
Вроде Маша не обманывала его, но Петя именно так себя и чувствует сейчас.

Возможно. Но Петя по сравнению с отцом ей никто. Так что...

Как это никто? Они 5 лет в отношениях, много вместе пережили, помогали друг другу и поддерживали друг друга. Петя считает Машу близким человеком.

Для вас отношения Маш и Петь сравнимы с отношениями детей и родителей (при условии, что в семье были и есть здоровые отношения, а не вынужденная сублимация нереализованного со сторонним человеком)? Были бы они мужем и женой-другой вопрос.

Даже если не были женаты, близкие отношения у них были.
А почему вы противопоставляете родственников их отношениям? Родители в этой истории совсем не при чем. Не папа же велел Маше оставаться в Германии, она сама так решила. И жить она там будет не с папой явно.

Спасибо за ваше мнение)
А как с вашей точки зрения поведение Маши, этично или нет по отношению к Пете?
Петя говорит, что считает себя обманутым и преданным. А я думаю, что Маша имеет право строить свою жизнь сама, как считает нужным. Она ничего Пете не обещала (только вернуть деньги, а жить с ним и помогать ему вечно - не обещала).

Ну что значит этично..
Это некая драма выбора
Я видела несколько таких историй. Одну давно. Три после случившейся войны этой
Люди расставались
Один выбирал уехать. Другой остаться
Это не в плоскости этики

Но Петя вполне может ощущать это как предательство... Чувства вещь такая...