Гость
Статьи
"Работай на себя и …

"Работай на себя и будь свободным" - новый обман масс

В последнее время у нас перегнули палку с романтизацией фриланса, работы на себя, удаленки итп. Работа на себя", "с ноутбуком на пляже" и пр. - под этим видом продается уход людей в полутеневой и социально не обеспеченный сектор, где надо работать по факту семь дней в неделю, всегда быть на связи и свободное время проводить в поисках заказчиков, как это делают резиденты "Авито", разные мастера по ремонту, маникюрши, бухгалтеры на удаленке. Прекаризацию работы и гиг-экономику продавали и в Европе, и у нас под видом богемного флера. Обыватель ведь знает, что артисты, писатели, большие ученые не ходят каждый день спозаранку на работу, они сами себе хозяева. Обывателю обещали такую же жизнь с работой "на себя".
А оказалось, что "на себя" и по гражданско-правовым договорам - это работа без больничных и отпусков, без уверенности в завтрашнем дне, без свободного времени, без права отключить телефон - вдруг позвонят по объявлению?
Если бы большинство людей умели организовывать свой труд, сами просчитывать риски, и если бы у населения были деньги такой труд, всегда заведомо более дорогой, покупать, все бы становились успешными предпринимателями. Но большинство, вероятно, это не может и не хочет делать. А хочет стабильный оклад, бессрочный контакт, больничный и работу с девяти до шести со свободным личным временем.

Автор
102 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Самозанятый, это и швец и жнец, и на дуде игрец, без выходных, с ненормированным рабочим временем. И без гарантий заработка.

Гость
#2

Везде есть свои достоинства и недостатки.

Гость
#3
Гость

Самозанятый, это и швец и жнец, и на дуде игрец, без выходных, с ненормированным рабочим временем. И без гарантий заработка.

Да, и без гарантии выхода хотя бы в ноль.

Гость
#4
Гость

Да, и без гарантии выхода хотя бы в ноль.

90% новых бизнесов в России закрываются в первый год.

Гость
#5

Кстати, помните , к примеру, волну мыловарения, полепок из полимерной глины, печения тортов на заказ? Это все поиски свободы. Просто высыпаться и не терпеть над собой начальника уже было прекрасно.

А уж если ты мог уйти на фриланс из банка, типографии или какой-нибудь фирмы по организации праздников, то считал себя богемой. На вопрос, чем занимается, человек вальяжно отвечал: «В данный момент я веду несколько проектов». И в этом слышалась свобода. Потом только мы узнали, что перед сном он с ужасом думал о конце года, когда все его проекты кончатся. Оказалось, что не так и привлекательно быть самому себе хозяином. И неважно, профессор ты или телемастер – тому и другому страшно, когда горизонт планирования всего месяц, нельзя болеть и никто не оплачивает отпуск. Большинство из тех, кто попал в прекариат, не способны сами организовывать эффективно свой труд, это закон. Большинство боятся за себя в условиях свободного выгула и правильно делают, потому что гиг-экономика не предусматривает успеха для всех – она стоит на оптимизации как можно большего числа работников, их условий труда и жизни. Она придумана для того, чтобы не оплачивать человеку отпуск и больничный.

Гость
#6

Сегодня в развитых странах гарантированную работу, больничный, отпускные, хорошую пенсию и работу с девяти до шести, после которой можно свободно заняться своими делами, а не поиском клиентов, имеют только госслужащие и работники самых больших компаний. Остальные зарабатывают временно. Просто одни перебиваются с работы в колл-центре на продажу в будке при вокзале чехлов для телефонов, а другие – с одного контракта по чтению философии на другой. Те и другие – прекариат. Даже при царях вводились больничные, была соцзащита. При фабриках давали койку, люди работали посменно, могли быть смены шесть через шесть часов и так по кругу, без выходных. Но у них была койка и отдых. У того, кто сегодня работает через платформы по поиску заказов и просто по объявлениям об оказании мелких услуг, нет ни койки, ни гарантированного перерыва. Вы когда-нибудь покупали или заказывали что-нибудь на «Авито» и вам отвечали в субботу вечером? И предлагали починить холодильник в воскресенье утром? Бывало, да? А вы задумывались, как живут люди, фактически работающие круглосуточно, потому что либо они находятся в поисках заказов, а это тоже работа, требующая времени, либо ловят любой заказ, поэтому работают и в выходные?

Гость
#7
Гость

Кстати, помните , к примеру, волну мыловарения, полепок из полимерной глины, печения тортов на заказ? Это все поиски свободы. Просто высыпаться и не терпеть над собой начальника уже было прекрасно.

А уж если ты мог уйти на фриланс из банка, типографии или какой-нибудь фирмы по организации праздников, то считал себя богемой. На вопрос, чем занимается, человек вальяжно отвечал: «В данный момент я веду несколько проектов». И в этом слышалась свобода. Потом только мы узнали, что перед сном он с ужасом думал о конце года, когда все его проекты кончатся. Оказалось, что не так и привлекательно быть самому себе хозяином. И неважно, профессор ты или телемастер – тому и другому страшно, когда горизонт планирования всего месяц, нельзя болеть и никто не оплачивает отпуск. Большинство из тех, кто попал в прекариат, не способны сами организовывать эффективно свой труд, это закон. Большинство боятся за себя в условиях свободного выгула и правильно делают, потому что гиг-экономика не предусматривает успеха для всех – она стоит на оптимизации как можно большего числа работников, их условий труда и жизни. Она придумана для того, чтобы не оплачивать человеку отпуск и больничный.

Да, есть иллюзия, что уход от внешнего принуждения, обеспечит много свободного времени и денег. В реальности потеря денег и нервная жизнь "на волоске".

Гость
#8
Гость

90% новых бизнесов в России закрываются в первый год.

но это нормально

Гость
#9

мать, ващет все было с точностью до наоборот. "романтизация фриланса" (упрощение налоговых схем, создание самозанятости) было нужно не для того, чтобы придумать полутеневой сектор (он и так был), а для того, чтобы как раз вывести его из тени. именно для того, чтобы работающие на себя люди не считались "безработными на бентли", и был определен их экономический статус. и они бы могли пособия получать, кредиты брать и пр.

Гость
#10
Гость

Сегодня в развитых странах гарантированную работу, больничный, отпускные, хорошую пенсию и работу с девяти до шести, после которой можно свободно заняться своими делами, а не поиском клиентов, имеют только госслужащие и работники самых больших компаний. Остальные зарабатывают временно. Просто одни перебиваются с работы в колл-центре на продажу в будке при вокзале чехлов для телефонов, а другие – с одного контракта по чтению философии на другой. Те и другие – прекариат. Даже при царях вводились больничные, была соцзащита. При фабриках давали койку, люди работали посменно, могли быть смены шесть через шесть часов и так по кругу, без выходных. Но у них была койка и отдых. У того, кто сегодня работает через платформы по поиску заказов и просто по объявлениям об оказании мелких услуг, нет ни койки, ни гарантированного перерыва. Вы когда-нибудь покупали или заказывали что-нибудь на «Авито» и вам отвечали в субботу вечером? И предлагали починить холодильник в воскресенье утром? Бывало, да? А вы задумывались, как живут люди, фактически работающие круглосуточно, потому что либо они находятся в поисках заказов, а это тоже работа, требующая времени, либо ловят любой заказ, поэтому работают и в выходные?

мать, в "развитых странах" большинство работает в малом бизнесе .
у нас большинство работает в бюджете, потому что у нас нет столько малого бизнеса.

Гость
#11
Гость

мать, ващет все было с точностью до наоборот. "романтизация фриланса" (упрощение налоговых схем, создание самозанятости) было нужно не для того, чтобы придумать полутеневой сектор (он и так был), а для того, чтобы как раз вывести его из тени. именно для того, чтобы работающие на себя люди не считались "безработными на бентли", и был определен их экономический статус. и они бы могли пособия получать, кредиты брать и пр.

Для того, чтобы снимать с них налоги.

Гость
#12

Понятно, автор и близко не в курсе, как живут и пашут артисты, писатели, ученые. Как и то, как с них жестко спрашивают, потому что другие, более шустрые и трудолюбивые займут их место.

Гость
#13
Гость

Для того, чтобы снимать с них налоги.

ну так идейным никто не мешает продолжать быть "безработным на бентли". это не запретили. условия создали для тех, кто хочет легализоваться, но не хочет ввязываться в ип.

Гость
#14

Пофиг на массы.

Гость
#15

Когда я работала на себя, я поняла, какое это счастье - работать на себя.

Гость
#16

Это ваш выбор. Что за иждивенческий подход? Обманули несмышленное дитятко. Идите по трудовой пашите.

Гость
#17
Гость

мать, ващет все было с точностью до наоборот. "романтизация фриланса" (упрощение налоговых схем, создание самозанятости) было нужно не для того, чтобы придумать полутеневой сектор (он и так был), а для того, чтобы как раз вывести его из тени. именно для того, чтобы работающие на себя люди не считались "безработными на бентли", и был определен их экономический статус. и они бы могли пособия получать, кредиты брать и пр.

Нет, на самом деле прежняя классификация общества безнадежно устарела, и мир давно ушел от классовости индустриального общества. И новая классификация предлагает структуру, состоящую из шести групп:
- элита. Небольшое число самых богатых людей. Элита обладает не только высоким доходом, но и большим политическим влиянием;
- салариат. Работники крупных корпораций и органов государственного управления. У них стабильная высокая зарплата и широкий набор корпоративных льгот;
- профессионалы. Эти люди обладают навыками, который высоко ценятся на рынке труда. Работают по бессрочному договору, имеют социальные льготы и гарантии;
- пролетариат, или рабочий класс. Бывший авангард социальных и политических изменений XX века, который формировал профсоюзы и боролся за социальные гарантии. Сегодня пролетариат утратил былую значимость, а его количество постепенно сокращается;
-прекариат. Люди, работающие сдельно или с повременной оплатой, не имеющие гарантии труда и стабильной зарплаты, никак социально не защищенные, в т.ч всевозможные ИП и фрилансеры;
- безработные, в т.ч живущие на социальные пособия.
-

Гость
#18

всё правильно, всё так

а еще показывают дань милохиных, которые неизвестно каким образом гребут деньги лопатой
конечно, кто захочет получить образование и работать, если перед глазами такой вот даня?

Гость
#19

И не только мастера по ремонту холодильников и маникюрши проводят жизнь в холодном поту и поиске клиентов – все эти модные москвичи в лимитированных кроссовках точно так же боятся за свое будущее, а горизонт их планирования может не превышать месяц. И без разницы, что на слесаре с «Авито» кроссовки за тысячу, а на менеджере арт-ивентов – за сто: оба они, чтобы продержаться на свойственном их кругу уровне потребления месяц, должны работать вообще без перерыва и выходных ровно этот самый месяц и все это время потеть по ночам от ужаса перед будущим. Вот, пример. Знакомая работает секретарем в известной московской пиар-компании и вынуждена даже в час ночи отвечать на звонки. Потому что по окончании рабочего дня все звонки из офиса переадресовываются ей на мобильный. Причем она работает за копейки, на серой зарплате, у нее срочный договор, который дает право выкинуть ее на улицу за любой неотвеченный ночью звонок. И даром, что у нее высшее московское образование, иностранный язык и здание Генпрокуратуры через дорогу. Она занимается организацией встреч с известными людьми, которые чуть не каждый день мелькают в телевизоре, и считает, что работает в настоящей политике. Формально она удачно нашла стабильную работу в известной пиар-компании. А на самом деле она беззащитный прекариат, ее положение еще хуже, чем у царского рабочего. У нее наверняка нет накоплений, чтобы месяц продержаться без работы. Если ее выгонят оттуда, где она в час ночи должна отвечать на звонки и в три часа – рассылать релизы, она пойдет в своих новых кроссовках и с ***, полным фото влиятельных лиц, на первую попавшуюся работу.

Гостья.
#20

Так это уже давно известно - что бизнес и фриланс не для каждого, и суть бизнес-тренингов - заработать на тех, кто это слушает и платит за это 😏
Если все будут бизнесменами, то кто будет свет/воду/электричество обеспечивать? Кормить, возить людей? Всё "саморазвитие" заглохнет без рабочих и крестьян, нормальные люди это понимают и уважают любой труд.

Гость
#21
Гостья.

Так это уже давно известно - что бизнес и фриланс не для каждого, и суть бизнес-тренингов - заработать на тех, кто это слушает и платит за это 😏
Если все будут бизнесменами, то кто будет свет/воду/электричество обеспечивать? Кормить, возить людей? Всё "саморазвитие" заглохнет без рабочих и крестьян, нормальные люди это понимают и уважают любой труд.

На самом деле, больше похоже на оптимизацию расходов на труд, а также людей, не вписавшихся в рынок.) Делайте, что хотите - пеките тортики, фотографируете, продавайте трусы в торговой точке, курьерте - все, что угодно, только не требуете никаких социальных гарантий, оплачиваемых больничных и отпусков, улучшений условий труда.

Гость
#22
Гость

На самом деле, больше похоже на оптимизацию расходов на труд, а также людей, не вписавшихся в рынок.) Делайте, что хотите - пеките тортики, фотографируете, продавайте трусы в торговой точке, курьерте - все, что угодно, только не требуете никаких социальных гарантий, оплачиваемых больничных и отпусков, улучшений условий труда.

Платите нормально, и у вас будут работники.

Гость
#23

Нет никакой уверенности в завтрашнем дне в нынешней стране, и быть не может, где бы человек не работал. Сегодня он стабилен, а завтра бизнес отжали, арестовали по доносу, призвали на сво или дрон на голову упал в прямо в родном городе. Никто фриланс и работу на себя не романтизировал. Это работодатели бегают от налогов - сейчас практически невозможно попасть в штат компании по трудовому договору, все нанимают только по сз или ип по гпх.

Гость
#24
Гость

Кстати, помните , к примеру, волну мыловарения, полепок из полимерной глины, печения тортов на заказ? Это все поиски свободы. Просто высыпаться и не терпеть над собой начальника уже было прекрасно.

А уж если ты мог уйти на фриланс из банка, типографии или какой-нибудь фирмы по организации праздников, то считал себя богемой. На вопрос, чем занимается, человек вальяжно отвечал: «В данный момент я веду несколько проектов». И в этом слышалась свобода. Потом только мы узнали, что перед сном он с ужасом думал о конце года, когда все его проекты кончатся. Оказалось, что не так и привлекательно быть самому себе хозяином. И неважно, профессор ты или телемастер – тому и другому страшно, когда горизонт планирования всего месяц, нельзя болеть и никто не оплачивает отпуск. Большинство из тех, кто попал в прекариат, не способны сами организовывать эффективно свой труд, это закон. Большинство боятся за себя в условиях свободного выгула и правильно делают, потому что гиг-экономика не предусматривает успеха для всех – она стоит на оптимизации как можно большего числа работников, их условий труда и жизни. Она придумана для того, чтобы не оплачивать человеку отпуск и больничный.

Спасибо Вам за этот пост, держусь дальше за свою 5дневку..

Гость
#25
Гость

всё правильно, всё так

а еще показывают дань милохиных, которые неизвестно каким образом гребут деньги лопатой
конечно, кто захочет получить образование и работать, если перед глазами такой вот даня?

Это точно!

Гость
#26

да у большинства удел жизни работать на дядю

Гость
#27
Гость

Платите нормально, и у вас будут работники.

Оттого что тебе предложат хорошую ЗП, ты не станешь востребованным специалистом. Предложи грузчику в Пятерочке лимон в неделю, как управленцу, он тупо все завалит. Нужен опыт в нужной сфере.

Гость
#28
Гость

да у большинства удел жизни работать на дядю

А кто мешает самому стать Дядей? Взять на себя риски нового бизнеса, и не прогореть в первый год, как 95% от всех. Вперед!

Гость
#29
Гость

А кто мешает самому стать Дядей? Взять на себя риски нового бизнеса, и не прогореть в первый год, как 95% от всех. Вперед!

это мешает им

Гость
#30
Гость

Кстати, помните , к примеру, волну мыловарения, полепок из полимерной глины, печения тортов на заказ? Это все поиски свободы. Просто высыпаться и не терпеть над собой начальника уже было прекрасно.

А уж если ты мог уйти на фриланс из банка, типографии или какой-нибудь фирмы по организации праздников, то считал себя богемой. На вопрос, чем занимается, человек вальяжно отвечал: «В данный момент я веду несколько проектов». И в этом слышалась свобода. Потом только мы узнали, что перед сном он с ужасом думал о конце года, когда все его проекты кончатся. Оказалось, что не так и привлекательно быть самому себе хозяином. И неважно, профессор ты или телемастер – тому и другому страшно, когда горизонт планирования всего месяц, нельзя болеть и никто не оплачивает отпуск. Большинство из тех, кто попал в прекариат, не способны сами организовывать эффективно свой труд, это закон. Большинство боятся за себя в условиях свободного выгула и правильно делают, потому что гиг-экономика не предусматривает успеха для всех – она стоит на оптимизации как можно большего числа работников, их условий труда и жизни. Она придумана для того, чтобы не оплачивать человеку отпуск и больничный.

Вы конечно правы во многом. Но что конкретно вы, автор, предлагаете? Деньги все равно всем нужны для жизни, кто-то работает на пятидневке, кто-то посменно, кто-то по контракту, кто-тот фриленс. Кому что подходит. Верить, что в любой работе есть свобода, по меньшей мере не умно. Свобода начинается, когда деньги работают на тебя. Но там тоже нужно постоянно париться, чтобы эти деньги не потерять. Так что как таковой свободы от работы вообще нет.

Гость
#31
Гость

но это нормально

Естественный отбор при капитализме

Гость
#32
Гость

Понятно, автор и близко не в курсе, как живут и пашут артисты, писатели, ученые. Как и то, как с них жестко спрашивают, потому что другие, более шустрые и трудолюбивые займут их место.

Я бы артистов и учёных в одну группу не обьединяла

Гость
#33
Гость

Нет, на самом деле прежняя классификация общества безнадежно устарела, и мир давно ушел от классовости индустриального общества. И новая классификация предлагает структуру, состоящую из шести групп:
- элита. Небольшое число самых богатых людей. Элита обладает не только высоким доходом, но и большим политическим влиянием;
- салариат. Работники крупных корпораций и органов государственного управления. У них стабильная высокая зарплата и широкий набор корпоративных льгот;
- профессионалы. Эти люди обладают навыками, который высоко ценятся на рынке труда. Работают по бессрочному договору, имеют социальные льготы и гарантии;
- пролетариат, или рабочий класс. Бывший авангард социальных и политических изменений XX века, который формировал профсоюзы и боролся за социальные гарантии. Сегодня пролетариат утратил былую значимость, а его количество постепенно сокращается;
-прекариат. Люди, работающие сдельно или с повременной оплатой, не имеющие гарантии труда и стабильной зарплаты, никак социально не защищенные, в т.ч всевозможные ИП и фрилансеры;
- безработные, в т.ч живущие на социальные пособия.
-

Ок. Пытаюсь понять какую мысль вы хотите донести.

Гость
#34
Гость

И не только мастера по ремонту холодильников и маникюрши проводят жизнь в холодном поту и поиске клиентов – все эти модные москвичи в лимитированных кроссовках точно так же боятся за свое будущее, а горизонт их планирования может не превышать месяц. И без разницы, что на слесаре с «Авито» кроссовки за тысячу, а на менеджере арт-ивентов – за сто: оба они, чтобы продержаться на свойственном их кругу уровне потребления месяц, должны работать вообще без перерыва и выходных ровно этот самый месяц и все это время потеть по ночам от ужаса перед будущим. Вот, пример. Знакомая работает секретарем в известной московской пиар-компании и вынуждена даже в час ночи отвечать на звонки. Потому что по окончании рабочего дня все звонки из офиса переадресовываются ей на мобильный. Причем она работает за копейки, на серой зарплате, у нее срочный договор, который дает право выкинуть ее на улицу за любой неотвеченный ночью звонок. И даром, что у нее высшее московское образование, иностранный язык и здание Генпрокуратуры через дорогу. Она занимается организацией встреч с известными людьми, которые чуть не каждый день мелькают в телевизоре, и считает, что работает в настоящей политике. Формально она удачно нашла стабильную работу в известной пиар-компании. А на самом деле она беззащитный прекариат, ее положение еще хуже, чем у царского рабочего. У нее наверняка нет накоплений, чтобы месяц продержаться без работы. Если ее выгонят оттуда, где она в час ночи должна отвечать на звонки и в три часа – рассылать релизы, она пойдет в своих новых кроссовках и с ***, полным фото влиятельных лиц, на первую попавшуюся работу.

Вы борец за права пролетариата. Или нет, прекариата? У каждого человека есть выбор, где работать, кем и как.

Гость
#35
Гость

На самом деле, больше похоже на оптимизацию расходов на труд, а также людей, не вписавшихся в рынок.) Делайте, что хотите - пеките тортики, фотографируете, продавайте трусы в торговой точке, курьерте - все, что угодно, только не требуете никаких социальных гарантий, оплачиваемых больничных и отпусков, улучшений условий труда.

Ну это суть развитого капитализма. Если есть лозейки, где работатодатель может не оплачивать социалку, он этого делать не будет. Потому что все в конечном счёте сводится к деньгам. Если находятся люди, которые работают на таких условиях, то чё ему париться? Вот если бы он не мог найти людей без социалки, тогда бы он вынужден бы был что-то менять. Хотя опять же: если законы таковы, что работадателю невыгодно обеспечивать венефиты. Ему тогда проще вообще закрыть бизнес. Никто в ущерб себе работать не будет.

Гость
#36
Гость

Нет никакой уверенности в завтрашнем дне в нынешней стране, и быть не может, где бы человек не работал. Сегодня он стабилен, а завтра бизнес отжали, арестовали по доносу, призвали на сво или дрон на голову упал в прямо в родном городе. Никто фриланс и работу на себя не романтизировал. Это работодатели бегают от налогов - сейчас практически невозможно попасть в штат компании по трудовому договору, все нанимают только по сз или ип по гпх.

При капитализме ни у кого нет уверенности в завтрашнем дне. Сегодня ты работаешь и у тебя есть пенсионный счёт, а завтра начальство в компании поменялось и отменили его и нет у тебя больше пенсионного счета. Я не про государственную мизерную пенсию. Или была у тебя хорошая медицинская страховка от работы, но она цены подняла и ваш работадатель от нее отказался. И теперь у тебя страховка, которая фиг чё покрывает. Если вы конечно слышали про цены на мед услуги в развитых кап странах. Или вас сократили с этой работы, а похожую найти вы не можете.

Гость
#37

Я работала в офисе с 22 до 28 лет. Это было настолько ужасно, что все офисные годы искала пути уйти из офиса. Ушла в частное репетиторство, по первой специальности. За годы работы поднакопила клиентскую базу, сертификаты. Несмотря на обнищание населения, все равно на хлеб с маслом хватает. В коронавирус сидела без работы полгода. Но в офис не пошла. Лучше клинером выйти или курьером. Я не хочу и не могу рано вставать, не могу носить неудобную одежду, не хочу выпрашивать отгулы и отпуска у начальства.

Гость
#38

По заглавному посту комментарии:

А оказалось, что "на себя" и по гражданско-правовым договорам - это работа без больничных и отпусков - полуправда, т.к. без ОПЛАЧИВАЕМЫХ больничных и отпусков, болеть можно, отдыхать тоже, были бы деньги

без уверенности в завтрашнем дне - правда
, без свободного времени - ложь
, без права отключить телефон - вдруг позвонят по объявлению? - ложь, никогда почти не пользуюсь телефоном, он мне нужен только для банковских кодов.

Гость
#39
Гость

Вы конечно правы во многом. Но что конкретно вы, автор, предлагаете? Деньги все равно всем нужны для жизни, кто-то работает на пятидневке, кто-то посменно, кто-то по контракту, кто-тот фриленс. Кому что подходит. Верить, что в любой работе есть свобода, по меньшей мере не умно. Свобода начинается, когда деньги работают на тебя. Но там тоже нужно постоянно париться, чтобы эти деньги не потерять. Так что как таковой свободы от работы вообще нет.

Свободнее всех бомжи где-нибудь в теплых странах, хиппи в Индии и пр. Но не всем такая свобода подходит. Когда я совершала дауншифтинг, т.е. переходила из класса специалистов в класс прекариата, я много видела таких свободных. В принципе, если человек совсем не дорожит комфортом и не ощущает необходимости "заземлиться", можно и бомжевать в Индии, снимаясь в Болливуде, и иметь свободного времени 6 дней в неделю.

Гость
#40
Гость

Свободнее всех бомжи где-нибудь в теплых странах, хиппи в Индии и пр. Но не всем такая свобода подходит. Когда я совершала дауншифтинг, т.е. переходила из класса специалистов в класс прекариата, я много видела таких свободных. В принципе, если человек совсем не дорожит комфортом и не ощущает необходимости "заземлиться", можно и бомжевать в Индии, снимаясь в Болливуде, и иметь свободного времени 6 дней в неделю.

Не скажи: дауншифтеры очень зависимы от туристов, выбрасывающих пустые бутылки.

Гость
#41
Гость

Сегодня в развитых странах гарантированную работу, больничный, отпускные, хорошую пенсию и работу с девяти до шести, после которой можно свободно заняться своими делами, а не поиском клиентов, имеют только госслужащие и работники самых больших компаний. Остальные зарабатывают временно. Просто одни перебиваются с работы в колл-центре на продажу в будке при вокзале чехлов для телефонов, а другие – с одного контракта по чтению философии на другой. Те и другие – прекариат. Даже при царях вводились больничные, была соцзащита. При фабриках давали койку, люди работали посменно, могли быть смены шесть через шесть часов и так по кругу, без выходных. Но у них была койка и отдых. У того, кто сегодня работает через платформы по поиску заказов и просто по объявлениям об оказании мелких услуг, нет ни койки, ни гарантированного перерыва. Вы когда-нибудь покупали или заказывали что-нибудь на «Авито» и вам отвечали в субботу вечером? И предлагали починить холодильник в воскресенье утром? Бывало, да? А вы задумывались, как живут люди, фактически работающие круглосуточно, потому что либо они находятся в поисках заказов, а это тоже работа, требующая времени, либо ловят любой заказ, поэтому работают и в выходные?

Мастер по ремонту, которые приезжает в субботу вечером, может никуда не ездить в понедельник, например. А в офисном рабстве у тебя нет возможности менять местами дни. Обязана отсидеть тупые жопочасы независимо от загруженности, самочувствия и своих планов. Вариант современного рабства.

Гость
#42

...но вообще свой шарм в этом есть: так осто314zдели бюрократы-паразиты и бесконечные регламенты при работе на большую контору с хорошими связями, на всё это вредительство уходит процентов 90 рабочего времени. Думаешь: брошу всю и стану шлю.. то есть фрилансером. А потом вспоминаешь, что тебе под сорок и ты вообще мужик.

Гость
#43

Везде есть свои плюсы и минусы. Здесь сотни тем об ужасах пятидневки и «плАчу перед работой». Ваши «стабильные» пятидневки в офисах и на заводах сделали миллионы женщин несчастными больными неврастеничками.

Гость
#44
Гость

Мастер по ремонту, которые приезжает в субботу вечером, может никуда не ездить в понедельник, например. А в офисном рабстве у тебя нет возможности менять местами дни. Обязана отсидеть тупые жопочасы независимо от загруженности, самочувствия и своих планов. Вариант современного рабства.

Еще "эффективные" менеджеры крайне плохо организовывают работу. Да и неэффективные не лучше. Помню, в университете два методисты не могли полгода нормально составить расписание одному преподавателю. Я могу составить себе расписание на 1 год за 45 минут. и мне нужен только лист бумаги и ручка. У них был целый кабинет на двоих, принтеры-шминтеры, компы, интернет, но бардак не кончался и две группы сталкивались у одной двери.

Гость
#45
Гость

Везде есть свои плюсы и минусы. Здесь сотни тем об ужасах пятидневки и «плАчу перед работой». Ваши «стабильные» пятидневки в офисах и на заводах сделали миллионы женщин несчастными больными неврастеничками.

Поколение иксов любят пятидневку и выслуживаться на ней. Миллениалы и зумеры должны покончить с пятидневкой и офисным рабством

Гость
#46
Гость

Мастер по ремонту, которые приезжает в субботу вечером, может никуда не ездить в понедельник, например. А в офисном рабстве у тебя нет возможности менять местами дни. Обязана отсидеть тупые жопочасы независимо от загруженности, самочувствия и своих планов. Вариант современного рабства.

Ладно бы просто опочасы, еще и оклады мелкие, в основном 40-50000 чтобы просто на .. Ратву дешевую работать, а курьерами и таксистами хоть срубить можно от 100к без начальников хамов

Гость
#47
Гость

Вы конечно правы во многом. Но что конкретно вы, автор, предлагаете? Деньги все равно всем нужны для жизни, кто-то работает на пятидневке, кто-то посменно, кто-то по контракту, кто-тот фриленс. Кому что подходит. Верить, что в любой работе есть свобода, по меньшей мере не умно. Свобода начинается, когда деньги работают на тебя. Но там тоже нужно постоянно париться, чтобы эти деньги не потерять. Так что как таковой свободы от работы вообще нет.

Вы знаете, что недавняя пандемия показала? Причем даже в развитых странах? Недели и месяцы карантина, а также закрытых рабочих мест, показали сверхнесправедливость считающегося нормальным государственного и жизненного уклада. Мы ведь раньше думали, что человек всего лишь продает свое рабочее время в обмен на фиксированные блага. В России этих благ у него меньше, где-нибудь в Штатах — больше. Людей, которые называли современных наемных работников рабами, принято было объявлять экзальтантами. А тех, кто с сожалением отзывался о бесчисленных маленьких предпринимателях и самозанятых работниках как о бесправных бедняках, считали городскими сумасшедшими. И вот, пожалуйста: в США, Италии, Испании и месяца жесткой изоляции не прошло, а уже стало очевидно, что люди эти, подавляющее большинство населения, на самом деле продавали не ограниченную часть своего времени, а всю свою жизнь. У них отняли месячный заработок — им не осталось ничего. У современного человека на самом деле ничего нет. Это главное открытие прошлой пандемии, которое, как мне видится, перевернет в скором времени мир. Люди работают, некоторые — по 12-14 часов, но этих денег им едва хватает, чтобы протянуть месяц. Раньше было модно считать, сколько минут, часов должен трудиться средний житель разных стран, чтобы заработать себе на один день сытой жизни. Все мы что-то там вычисляли, сравнивали, потрясали полученными данными, переводили результат в макбургеры или в килограммы молока и мяса. И, конечно, думали, что где-то там, в большом развитом мире, есть люди, которые не живут одним днем, у которых имеются накопления и деньги для маневра.

А людей этих почти нет. Один 12 часов в день развозит по окраинам Челябинска пластиковые окна, чтобы снять малосемейку на окраине, оплатить бензин и купить дешевейшей еды. Отними у него на месяц работу — он останется без своей клетки, без бензина и без продуктов.

Гость
#48

Другой живет в умном доме в фешенебельном пригороде Нью-Йорка, работает в пиар-агентстве, ездит на новом Infiniti и несколько раз в году отдыхает в экзотических странах. Но вот на месяц закрыли его работу — и он оказался гол, голоден и с долгами, потому что и умный дом, и Infiniti, и поездки на Мадагаскар у него были в кредит. Потому что у его компании тоже были кредиты, ведь их услуги кто-то также оплачивал кредитными средствами.

Гость
#49

Если кто-то и имел излишки, их изымали агрессивной пропагандой сверхпотребления. И получилось, что у массового человека во всем мире ничего на самом деле нет. Ни у российского, ни у американского. А вот так называемые самозанятые, фрилансеры итп в действительности еще более незащищены, чем обычные работники. Это по сути, новая форма пролетариата, но еще более бесправного.

Гость
#50

Самозанятость отстой, вот бизнес в сфере услуг лучше чем дядя. Например, хороший бух создает фирму с бух услугами, нанимает других бухов и тд- так хорошо и потребителю, который получает качественную услугу под руководством профессионала, и самому хорошему специалисту, но любой бизнес просит денег, а люди обычно не склонны рисковать и поэтому готовы трепать себе нервы за копейку "зато все сама/сам достиг"- тыщу рэ раз в два дня.