Гость
Статьи
Люди зарабатывают на …

Люди зарабатывают на чужих страданиях. Это жестоко?

Вообще, я замечаю такое, что в целом облей заработок идёт за счёт страданий и боли других людей, которые готовы платить немалые деньги. 

Вот примеры:

1. Ученик с плохой успеваемостью. Нужно готовиться к егэ, он старается, но знания не даются. Ему не растолковывают все индивидуально и в его темпе охвата новой информации. А он получает инфу как и все по общей школьной программе, без индивидуального подхода. А чтобы догнать одноклассников, хорошо подготовился к егэ, от результатов которые зависит его поступление в вуз, нужно нанимать репетитора. А это денег стоит немалых.
Итог: репетитор заработает на стараниях ученика, которому не даётся школьная программа в общем порядке.

2. Больной человек идёт к портному врачу, потому что в гос поликлинике такого специалиста нет. Но вылечить какой-то орган очень нужно, поэтому пациент готов заплатить. Например, у больного психическое расстройство на фоне перешитых сильный стрессов в жизни. Это изрядно портит его жизнь. Поэтому нужен врач.
Итог: врач заработал на страдании и боли другого человека.

3. У человека проблема, его решили уволить по собственному, а он откатается писать заявление. В итоге, его выживают разными подставами на работе. Но за работу он делится, потому что: нравится работа, нравится зарплата, рядом с домом, удобный график… что угодно. Этот человек обращается к адвокату, чтобы отстоять себя, когда его подставили на огромную сумму денег. Без адвоката никак. А адвокат денег просит.
Итог: адвокат заработал на боли и страдании другого человека.

Вам до сих пор не кажется, что с этим миром что-то не так?

Алиса
122 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

да всё давно уже по пизде_пошло

Гость
#2

1. Можно не идти на вышку
2. Бесплатная медицина
3. Другая работа

Гость
#3

1. Если ученик совсем ду.рак и очень плохо учится, это нормально, что он не может поступить в хороший вуз, и ему приходится платить деньги репетиторам для подготовки к егэ. Я считаю, что ду.ракам в.о.вообще не нужно, пусть идут в ПТУ. Я закончила школу с медалью, и никаких проблем с поступлением у меня не было. А двоечники и троечники должны страдать.
2. Вообще бред. Психиатры есть бесплатные по ОМС - в ПНД. А в поликлинике по ОМС есть психолог, три приема бесплатно.
3. Я ни разу в своей жизни не видела, чтобы хорошего сотрудника и работника вынуждали уволиться по собственному. Выживают или бесполезных бездельников и лоботрясов, или наглых, кто все время опаздывает, прогуливает, не выходит с больничных, приходит на работу пьяным. Вот таких пытаются уволить, да, но по статье это сделать очень сложно - нужна комиссия, акты, переаттестация. Так что в такой ситуации чаще страдает работодатель, а не сотрудник-раз.долбай.

Гость
#4

У вас, автор, получается, что все вокруг виноваты, но только не сам человек - что он плохо учится, плохо работает или у него не хватает мозгов отстаивать свои права, позвонить в страховую компанию, на горячую линию минздрава и потребовать нужного врача. Такой человек, действительно, всегда и везде будет страдать. До тех пор, пока не научится брать ответственность на себя, а не перекладывать ее на других людей.

Гость
#5

Скажите, откуда взялось такое множество сомнительных привилегий, которыми одни законно или незаконно пользоваться за счет остальных?

©

Алиса
#6
Гость

У вас, автор, получается, что все вокруг виноваты, но только не сам человек - что он плохо учится, плохо работает или у него не хватает мозгов отстаивать свои права, позвонить в страховую компанию, на горячую линию минздрава и потребовать нужного врача. Такой человек, действительно, всегда и везде будет страдать. До тех пор, пока не научится брать ответственность на себя, а не перекладывать ее на других людей.

Перечитайте ещё раз мой текст, а потом пишите абы что по принципу «лишь бы написать». Видно, вы из разряда тех, кто всегда пытается вставить свои 5 копеек, не особо вникнув. Такой тип людей, что поделать.

Алиса
#7
Гость

1. Если ученик совсем ду.рак и очень плохо учится, это нормально, что он не может поступить в хороший вуз, и ему приходится платить деньги репетиторам для подготовки к егэ. Я считаю, что ду.ракам в.о.вообще не нужно, пусть идут в ПТУ. Я закончила школу с медалью, и никаких проблем с поступлением у меня не было. А двоечники и троечники должны страдать.
2. Вообще бред. Психиатры есть бесплатные по ОМС - в ПНД. А в поликлинике по ОМС есть психолог, три приема бесплатно.
3. Я ни разу в своей жизни не видела, чтобы хорошего сотрудника и работника вынуждали уволиться по собственному. Выживают или бесполезных бездельников и лоботрясов, или наглых, кто все время опаздывает, прогуливает, не выходит с больничных, приходит на работу пьяным. Вот таких пытаются уволить, да, но по статье это сделать очень сложно - нужна комиссия, акты, переаттестация. Так что в такой ситуации чаще страдает работодатель, а не сотрудник-раз.долбай.

Почему вы определяете, что кто-то должен страдать? Кто вы такая, Господь Бог что ли? Все три варианта, что вы расписали в ответ на мой текст говорит о том, что вы крайне злая, агрессивная женщина, мерзкая и циничная. Фу такой быть!

Алиса
#8
Гость

1. Можно не идти на вышку
2. Бесплатная медицина
3. Другая работа

1. В смысле «не идти на вышку»? А человек хочет если… что ему убиться теперь?
2. Бесплатная медицина была в СССР. Сейчас сплошной капитализм и коррупция.
3. Зачем ей «другая работа», если эта устраивает по одному из пунктов, приведённых в тексте?

Алиса
#9
Гость

да всё давно уже по пизде_пошло

Это мир болен, а люди раковая опухоль планеты!

Гость
#10
Алиса

Почему вы определяете, что кто-то должен страдать? Кто вы такая, Господь Бог что ли? Все три варианта, что вы расписали в ответ на мой текст говорит о том, что вы крайне злая, агрессивная женщина, мерзкая и циничная. Фу такой быть!

Автор, никого не слушайте. Вы совершенно правы. Помощь страдающим должна оказываться не за деньги по профессиональной обязанности, а исключительно добровольно и бесплатно. Теми, кто чувствует к этому призвание.
Вот, например, я сегодня отработаю смену на автомойке и хотел бы пойти поволонтёрить нейрохирургом. Готов оперировать без денег. Просто за "спасибо" от пациента перед операцией. Надо только найти ещё одного волонтёра, который хотел бы попробовать себя в роли анестезиолога...

Гость
#11
Алиса

1. В смысле «не идти на вышку»? А человек хочет если… что ему убиться теперь?
2. Бесплатная медицина была в СССР. Сейчас сплошной капитализм и коррупция.
3. Зачем ей «другая работа», если эта устраивает по одному из пунктов, приведённых в тексте?

1. Мало одного желания, нужны ещё способности, сдать экзамены требуется. Многие хотят стать балеринами, но ни данных, ни таланта, хотите альтернативный балет? Или на красоту смотреть? Так и в любой профессии
2. Можно все получить бесплатно, без поглаживаний от врачей разумеется, за этим - в платную
3. Нужно достойно принять отказ, сделать выводы для себя и идти дальше вперёд, чем держаться за свое кресло до последнего, все равно уволят же

Гость
#12
Гость

Автор, никого не слушайте. Вы совершенно правы. Помощь страдающим должна оказываться не за деньги по профессиональной обязанности, а исключительно добровольно и бесплатно. Теми, кто чувствует к этому призвание.
Вот, например, я сегодня отработаю смену на автомойке и хотел бы пойти поволонтёрить нейрохирургом. Готов оперировать без денег. Просто за "спасибо" от пациента перед операцией. Надо только найти ещё одного волонтёра, который хотел бы попробовать себя в роли анестезиолога...

Отличный пример!
Надо семь лет отучиться, сидя на балансе у родителей все это время, чтобы помогать бесплатно🤭 впрочем, если пошуршать, то вполне можно найти экспериментальные программы или клинические исследования, где мед помощь окажут в лучшем виде и обхождении.

Алиса
#13
Гость

1. Мало одного желания, нужны ещё способности, сдать экзамены требуется. Многие хотят стать балеринами, но ни данных, ни таланта, хотите альтернативный балет? Или на красоту смотреть? Так и в любой профессии
2. Можно все получить бесплатно, без поглаживаний от врачей разумеется, за этим - в платную
3. Нужно достойно принять отказ, сделать выводы для себя и идти дальше вперёд, чем держаться за свое кресло до последнего, все равно уволят же

Вы вообще внимательно читали текст? Или вам лишь бы что-то написать, абы что, неважно. Тип людей такой, они не вникают в написанное, но всегда хотят что-то своё вставить. Или вам внимания не хватает, что вы его хоть таким способом привлекаете?

Гость
#14
Алиса

Вы вообще внимательно читали текст? Или вам лишь бы что-то написать, абы что, неважно. Тип людей такой, они не вникают в написанное, но всегда хотят что-то своё вставить. Или вам внимания не хватает, что вы его хоть таким способом привлекаете?

А по существу? Сами воду льёте
Что сказать по делу хотели?

Гость
#15
Алиса

1. В смысле «не идти на вышку»? А человек хочет если… что ему убиться теперь?
2. Бесплатная медицина была в СССР. Сейчас сплошной капитализм и коррупция.
3. Зачем ей «другая работа», если эта устраивает по одному из пунктов, приведённых в тексте?

1.Что значит хочет, надо соотносить свои желания и возможности

Алиса
#16
Гость

1. Мало одного желания, нужны ещё способности, сдать экзамены требуется. Многие хотят стать балеринами, но ни данных, ни таланта, хотите альтернативный балет? Или на красоту смотреть? Так и в любой профессии
2. Можно все получить бесплатно, без поглаживаний от врачей разумеется, за этим - в платную
3. Нужно достойно принять отказ, сделать выводы для себя и идти дальше вперёд, чем держаться за свое кресло до последнего, все равно уволят же

1. Одного желания мало, но при условии, если нифига не делать, а только хотеть. И ныть, почему не получилось поступить. А если там уйму усилий вкладывается, энергетических, ментальных и финансовых, то ожидаешь какой-то результат. Причём здесь то, что вы в пример привели, если речь о заработке одних людей на боли других?
2. Есть масса болезней, которые в гос поликлинике или больнице не вылечат. Тот же рак не лечат бесплатно. На все деньги нужны и немалые. А те, кто за деньги лечат, выходит, как бы зарабатывают на страданиях других. Это не этично.
3. Какой отказ принять достойно, вы о чем вообще? Если речь идёт о работе, которая человека по каким-то причинам устраивает. Либо зарплата, либо рядом с домом, график, либо ради опыта для карьерного роста в дальнейшем, либо сама работа интересная, сфера деятельности. Почему нужно отказываться от того, что устраивает?

Алиса
#17
Гость

Отличный пример!
Надо семь лет отучиться, сидя на балансе у родителей все это время, чтобы помогать бесплатно🤭 впрочем, если пошуршать, то вполне можно найти экспериментальные программы или клинические исследования, где мед помощь окажут в лучшем виде и обхождении.

Так все учатся кому времени. Есть люди, которые и по 15 лет учатся какой-то сфере деятельности, а не могут и вовсе работу найти из-за конкуренции. А те хоть деньги зарабатывают, им зарплату платят. Почему бы не поволонтерить, полезные дела для мира делать? Если уж пристроилась хорошо. Должны и помогать за это начать безвозмездно. А то некоторые устроиться вообще не могут, рады бы помогать социума, но нечем. А есть те, кто пристроилась или кого пристроили, но продолжают зарабатывать на страданиях других, ведь им государственной зарплаты мало. Надо ещё хапнуть.

Алиса
#18
Гость

Автор, никого не слушайте. Вы совершенно правы. Помощь страдающим должна оказываться не за деньги по профессиональной обязанности, а исключительно добровольно и бесплатно. Теми, кто чувствует к этому призвание.
Вот, например, я сегодня отработаю смену на автомойке и хотел бы пойти поволонтёрить нейрохирургом. Готов оперировать без денег. Просто за "спасибо" от пациента перед операцией. Надо только найти ещё одного волонтёра, который хотел бы попробовать себя в роли анестезиолога...

Да в том и дело, что люди оскотинились, никто добровольно не поможет, просто по доброте душевной. Элементарно, потому что у людей нет души. Это роботы-машины в человеческих телах, не больше-не меньше, не способные чувствовать.
Вы же сами видите, какие люди кругом, ощущение, будто раньше поколения были лучше, добрее. А сейчас… свиньи какие-то.

Гость
#19

врачу вы предлагаете святым духом питаться?

Алиса
#20
Гость

А по существу? Сами воду льёте
Что сказать по делу хотели?

Смысл в том, что люди зарабатывают на боли и страданиях других людей. Это не этично. Но этика для не для вас, это понятно.

Гость
#21
Алиса

1. Одного желания мало, но при условии, если нифига не делать, а только хотеть. И ныть, почему не получилось поступить. А если там уйму усилий вкладывается, энергетических, ментальных и финансовых, то ожидаешь какой-то результат. Причём здесь то, что вы в пример привели, если речь о заработке одних людей на боли других?
2. Есть масса болезней, которые в гос поликлинике или больнице не вылечат. Тот же рак не лечат бесплатно. На все деньги нужны и немалые. А те, кто за деньги лечат, выходит, как бы зарабатывают на страданиях других. Это не этично.
3. Какой отказ принять достойно, вы о чем вообще? Если речь идёт о работе, которая человека по каким-то причинам устраивает. Либо зарплата, либо рядом с домом, график, либо ради опыта для карьерного роста в дальнейшем, либо сама работа интересная, сфера деятельности. Почему нужно отказываться от того, что устраивает?

1. Вышка - это не обязательная опция, можно и сантехником зарабатывать, а раз человек слабых способностей хочет, то ему помогают просто
2. Лечат все бесплатно, но облизывать не будут. В платных тоже самое, только без очередей и выбиваний квот. Сейчас да, дефицит ЛС и мед оборудования , ну а кто виноват? Народ выбрал свою судьбу сам
3. Кто хочет сидеть, тот может вцепиться и сидеть - личный выбор. Только зачем это востребованному специалисту, он просто уйдет и все. А если сотрудник не ценен сам по себе, а просто ему хочется сидеть на этом месте, то это его выбор опять же или отсутствие альтернатив

Алиса
#22
Гость

1.Что значит хочет, надо соотносить свои желания и возможности

Отговорка тех, кто привык зарабатывать на чужой боли. Понятно, вы одна из них, одна из тех биороботов-машин, у которой нет души.

Гость
#23
Алиса

Так все учатся кому времени. Есть люди, которые и по 15 лет учатся какой-то сфере деятельности, а не могут и вовсе работу найти из-за конкуренции. А те хоть деньги зарабатывают, им зарплату платят. Почему бы не поволонтерить, полезные дела для мира делать? Если уж пристроилась хорошо. Должны и помогать за это начать безвозмездно. А то некоторые устроиться вообще не могут, рады бы помогать социума, но нечем. А есть те, кто пристроилась или кого пристроили, но продолжают зарабатывать на страданиях других, ведь им государственной зарплаты мало. Надо ещё хапнуть.

Есть и такие кто хочет хапнуть, да это плохо. Есть просто те, кто делает свою работу - средняя температура по больнице, большинство. А вот волонтерить - это и люди с улицы могут, делать вклады, приходить помогать ухаживать за больными в качестве сиделок, образование здесь не нужно

Алиса
#24
Гость

врачу вы предлагаете святым духом питаться?

Врачам зарплату платят. То, что государство мало платит, так нужно претензии президенту высказывать. А не в платные идти и на боли людей зарабатывать. Ведь от безысходности человек в платную идёт и кредитами расплачиваемся за лечение. А потом погасить их не может, что потом банкротом себя объявлять приходиться, чтобы банк квартиру не украл.

Гость
#25
Алиса

Смысл в том, что люди зарабатывают на боли и страданиях других людей. Это не этично. Но этика для не для вас, это понятно.

Бойкотируйте репетиторов, врачей, юристов просто, в чем проблема?
Государство предоставит бесплатные образование и медицину, даже соц и юр помощь иногда

Гость
#26

Кушать все хотят. Бесплатно работать никто не будет.

Алиса
#27
Гость

1. Вышка - это не обязательная опция, можно и сантехником зарабатывать, а раз человек слабых способностей хочет, то ему помогают просто
2. Лечат все бесплатно, но облизывать не будут. В платных тоже самое, только без очередей и выбиваний квот. Сейчас да, дефицит ЛС и мед оборудования , ну а кто виноват? Народ выбрал свою судьбу сам
3. Кто хочет сидеть, тот может вцепиться и сидеть - личный выбор. Только зачем это востребованному специалисту, он просто уйдет и все. А если сотрудник не ценен сам по себе, а просто ему хочется сидеть на этом месте, то это его выбор опять же или отсутствие альтернатив

1. Есть такие сферы деятельности, где без вышки никак. Не все хотят идти сантехниками: по причине слабого здоровья, «руки-крюки», элементарно не интересна сфера. А чтобы воспитать здоровую русскую нацию, то надо поддёргивать тех, кто хочет для себя инверсную сферу деятельности и готов за это бороться. Но вместо того, чтобы помочь таким людям, на из боли и страданиях зарабатывают всякие репетиторы, платные вузы.
2. Я ещё раз повторю, рак не лечат бесплатно. Массу болезней не лечат бесплатно. А если что и лечат где, то очереди огромные, запись на консультацию к врачу аж за месяц по полису. А человеку чем быстрее лечение начать, тем лучше, чтобы болезнь не прогрессировала. Вот и идут в платные, где с них сдирают по полной программе. Заработок на боли и страданиях сплошной. Тут никогда здоровой русской нации не будет! Только вымирающие деграданты!
3. А вы слышали про такое, что как бы какие-то специальности не везде требуются, либо город маленький, а переехать нет возможности, но работа нравится, терять из-за коллектива не хочется?

Гость
#28
Алиса

Отговорка тех, кто привык зарабатывать на чужой боли. Понятно, вы одна из них, одна из тех биороботов-машин, у которой нет души.

В советском союзе все было этично, хочешь в вуз постарайся, основная часть в пту.
Врач в поликлинике какой есть так и лечит

Гость
#29
Алиса

Отговорка тех, кто привык зарабатывать на чужой боли. Понятно, вы одна из них, одна из тех биороботов-машин, у которой нет души.

т.е если вы захотите танцевать в балете то обязательно должны?

Гость
#30
Алиса

1. Есть такие сферы деятельности, где без вышки никак. Не все хотят идти сантехниками: по причине слабого здоровья, «руки-крюки», элементарно не интересна сфера. А чтобы воспитать здоровую русскую нацию, то надо поддёргивать тех, кто хочет для себя инверсную сферу деятельности и готов за это бороться. Но вместо того, чтобы помочь таким людям, на из боли и страданиях зарабатывают всякие репетиторы, платные вузы.
2. Я ещё раз повторю, рак не лечат бесплатно. Массу болезней не лечат бесплатно. А если что и лечат где, то очереди огромные, запись на консультацию к врачу аж за месяц по полису. А человеку чем быстрее лечение начать, тем лучше, чтобы болезнь не прогрессировала. Вот и идут в платные, где с них сдирают по полной программе. Заработок на боли и страданиях сплошной. Тут никогда здоровой русской нации не будет! Только вымирающие деграданты!
3. А вы слышали про такое, что как бы какие-то специальности не везде требуются, либо город маленький, а переехать нет возможности, но работа нравится, терять из-за коллектива не хочется?

Есть разница хотят и дано, если вам не дано то кто виноват

Гость
#31
Алиса

1. Есть такие сферы деятельности, где без вышки никак. Не все хотят идти сантехниками: по причине слабого здоровья, «руки-крюки», элементарно не интересна сфера. А чтобы воспитать здоровую русскую нацию, то надо поддёргивать тех, кто хочет для себя инверсную сферу деятельности и готов за это бороться. Но вместо того, чтобы помочь таким людям, на из боли и страданиях зарабатывают всякие репетиторы, платные вузы.
2. Я ещё раз повторю, рак не лечат бесплатно. Массу болезней не лечат бесплатно. А если что и лечат где, то очереди огромные, запись на консультацию к врачу аж за месяц по полису. А человеку чем быстрее лечение начать, тем лучше, чтобы болезнь не прогрессировала. Вот и идут в платные, где с них сдирают по полной программе. Заработок на боли и страданиях сплошной. Тут никогда здоровой русской нации не будет! Только вымирающие деграданты!
3. А вы слышали про такое, что как бы какие-то специальности не везде требуются, либо город маленький, а переехать нет возможности, но работа нравится, терять из-за коллектива не хочется?

1. Но должен же быть отсев в ВУЗы, это нормально. Нужно показать свои способности, чтобы поступить. Даже родителем невыгодно пихать деточку, который может вылететь на первом курсе уже или не вывезти нагрузку института. Да, полно платных услуг, но можно и комбинировать: что-то учить самим, искать какие-то варианты от государства, а где-то и репетитора нанять.
2. По ОМС предоставляется все необходимое лечение, да трудно выбить, да дефицит сейчас (а кто виноват, почему не жалуетесь на дефицит, который создали не врачи!). В платную быстрее, проще и психологически комфортнее, думаете, если не будет платных, то онкобольным легче станет что ли?
3. В маленьком городе возможно вариантов больше нет, я просто не знаю

Алиса
#32
Гость

Есть и такие кто хочет хапнуть, да это плохо. Есть просто те, кто делает свою работу - средняя температура по больнице, большинство. А вот волонтерить - это и люди с улицы могут, делать вклады, приходить помогать ухаживать за больными в качестве сиделок, образование здесь не нужно

Ну вот я волонтерю, прихожу в хосписы и помогаю бесплатно. Потому что людей жалко, от которых отвернулись близкие, у которых нет денег на нормальное лечение, а они вынуждены находиться в гос больницам, где на них врачам наплевать. А мне жалко.
Хочу понять, почему вы не такая, почему другие люди не такие?

Алиса
#33
Гость

Бойкотируйте репетиторов, врачей, юристов просто, в чем проблема?
Государство предоставит бесплатные образование и медицину, даже соц и юр помощь иногда

Государство это предоставляли во время СССР. Сейчас все платное. Юридическая бесплатная помощь? Не спешите. Максимум, консультация, и то в порядке очереди. А дальше плати! То же самое и с лечение психологических травм. Максимум, консультация, 1-2, а дальше направят к платному психологу, так как в рамках консультации тебе дадут только самый минимум. А репетиторов я бойкотирую ещё как. Да толку? Люди все равно к ним обращаются, отрывы в кредиты влезать. Как бы я не объясняла всем, что это мошенники, они на вашей боли зарабатывают. А люди от безысходности готовы платить. Мамки готовы платить за детей, лишь бы поступили хоть куда-то на бюджет, так как платное образование тем более не потянут. А вот у меня знакомая, она мать троих детей, мужа нет. Ей приходится на 3 работах горбаться, чтобы детей выучить. А в школе настоянные поборы на то, на се. На ремонт, на учебники, на ещё какую-то вишню, которое должно государство оплачивать, так как школа государственная общеобразовательная.

Алиса
#34
Гость

Кушать все хотят. Бесплатно работать никто не будет.

Я почему-то бесплатно помогаю людям, являюсь волонтером в хосписе, помогаю одиноким старикам.

Алиса
#35
Гость

В советском союзе все было этично, хочешь в вуз постарайся, основная часть в пту.
Врач в поликлинике какой есть так и лечит

В СССР хотя бы стабильность была. Квартиру можно получить по месту работы. Работу гарантированно иметь после вышки. Сейчас нет такого. И люди добрее были, не развращенные как сейчас.

Гость
#36
Алиса

Государство это предоставляли во время СССР. Сейчас все платное. Юридическая бесплатная помощь? Не спешите. Максимум, консультация, и то в порядке очереди. А дальше плати! То же самое и с лечение психологических травм. Максимум, консультация, 1-2, а дальше направят к платному психологу, так как в рамках консультации тебе дадут только самый минимум. А репетиторов я бойкотирую ещё как. Да толку? Люди все равно к ним обращаются, отрывы в кредиты влезать. Как бы я не объясняла всем, что это мошенники, они на вашей боли зарабатывают. А люди от безысходности готовы платить. Мамки готовы платить за детей, лишь бы поступили хоть куда-то на бюджет, так как платное образование тем более не потянут. А вот у меня знакомая, она мать троих детей, мужа нет. Ей приходится на 3 работах горбаться, чтобы детей выучить. А в школе настоянные поборы на то, на се. На ремонт, на учебники, на ещё какую-то вишню, которое должно государство оплачивать, так как школа государственная общеобразовательная.

так пусть живет по принципу ссср, что во нужно максимум 30% населения, с чего она взяла что ее дети в этот процент входят

Алиса
#37
Гость

т.е если вы захотите танцевать в балете то обязательно должны?

Причём здесь балет? Речь об обычной профессиях, на которые люди учатся, сдают егэ. А желающих поступить в вузы на бюджет очень много, а мест мало. После окончания вузов мест ещё меньше при приёме на работу.

Гость
#38
Алиса

Я почему-то бесплатно помогаю людям, являюсь волонтером в хосписе, помогаю одиноким старикам.

сколько времени выучить волонтера, а сколько врача или юриста?

Алиса
#39
Гость

Есть разница хотят и дано, если вам не дано то кто виноват

Почему вы не познаете, что люди зарабатывают на боли и страданиях друг друга? Или для как это норма, типа так и должно быть? Как в законах джунгли, сильные предали слабых. Только это животные. А люди же претендуют на звание «человек». Или ты тоже животное?

Гость
#40
Алиса

Ну вот я волонтерю, прихожу в хосписы и помогаю бесплатно. Потому что людей жалко, от которых отвернулись близкие, у которых нет денег на нормальное лечение, а они вынуждены находиться в гос больницам, где на них врачам наплевать. А мне жалко.
Хочу понять, почему вы не такая, почему другие люди не такие?

Знаю людей от которых отвернулись близкие, чаще всего дети и там родители получили то, чем в детстве кормили своих детей.
А мы что меня обсуждаем тут? Можно и не переходить на личности вообще то

Гость
#41
Алиса

Причём здесь балет? Речь об обычной профессиях, на которые люди учатся, сдают егэ. А желающих поступить в вузы на бюджет очень много, а мест мало. После окончания вузов мест ещё меньше при приёме на работу.

при том что это такая же хотелка, если ребенок программу не тянет то зачем ему работа связанная с умственной деятельностью?

Гость
#42
Алиса

Государство это предоставляли во время СССР. Сейчас все платное. Юридическая бесплатная помощь? Не спешите. Максимум, консультация, и то в порядке очереди. А дальше плати! То же самое и с лечение психологических травм. Максимум, консультация, 1-2, а дальше направят к платному психологу, так как в рамках консультации тебе дадут только самый минимум. А репетиторов я бойкотирую ещё как. Да толку? Люди все равно к ним обращаются, отрывы в кредиты влезать. Как бы я не объясняла всем, что это мошенники, они на вашей боли зарабатывают. А люди от безысходности готовы платить. Мамки готовы платить за детей, лишь бы поступили хоть куда-то на бюджет, так как платное образование тем более не потянут. А вот у меня знакомая, она мать троих детей, мужа нет. Ей приходится на 3 работах горбаться, чтобы детей выучить. А в школе настоянные поборы на то, на се. На ремонт, на учебники, на ещё какую-то вишню, которое должно государство оплачивать, так как школа государственная общеобразовательная.

С этим соглашусь

Гость
#43
Алиса

Почему вы не познаете, что люди зарабатывают на боли и страданиях друг друга? Или для как это норма, типа так и должно быть? Как в законах джунгли, сильные предали слабых. Только это животные. А люди же претендуют на звание «человек». Или ты тоже животное?

а почему вам больно от того что вы не принимаете себя?

Гость
#44
Алиса

Причём здесь балет? Речь об обычной профессиях, на которые люди учатся, сдают егэ. А желающих поступить в вузы на бюджет очень много, а мест мало. После окончания вузов мест ещё меньше при приёме на работу.

Есть такие штуки- как специальные квоты в той же медицине. Детская кардиологии, акушерство- так сейчас почти 100% бюджета. И баллы существенно ниже, чем на бюджет. Ну вот- заключаете договор с районной больницей и идете с 170 баллами на бюджет в мед. Где проходной балл 270. Потом три года отрабатываете за копейки на благо общества.

Гость
#45
Алиса

Почему вы не познаете, что люди зарабатывают на боли и страданиях друг друга? Или для как это норма, типа так и должно быть? Как в законах джунгли, сильные предали слабых. Только это животные. А люди же претендуют на звание «человек». Или ты тоже животное?

21 век, школьную программу можно изучить и по ютутбу, там миллион уроков, но видимо ребенок не хочет

Гость
#46
Алиса

Причём здесь балет? Речь об обычной профессиях, на которые люди учатся, сдают егэ. А желающих поступить в вузы на бюджет очень много, а мест мало. После окончания вузов мест ещё меньше при приёме на работу.

Всегда так было в России (не в СССР)
Бюджетных мест очень мало и конкурс огромный, но даже на платное конкурс большой!

Алиса
#47
Гость

1. Но должен же быть отсев в ВУЗы, это нормально. Нужно показать свои способности, чтобы поступить. Даже родителем невыгодно пихать деточку, который может вылететь на первом курсе уже или не вывезти нагрузку института. Да, полно платных услуг, но можно и комбинировать: что-то учить самим, искать какие-то варианты от государства, а где-то и репетитора нанять.
2. По ОМС предоставляется все необходимое лечение, да трудно выбить, да дефицит сейчас (а кто виноват, почему не жалуетесь на дефицит, который создали не врачи!). В платную быстрее, проще и психологически комфортнее, думаете, если не будет платных, то онкобольным легче станет что ли?
3. В маленьком городе возможно вариантов больше нет, я просто не знаю

1. Само понятие как «отсев» отсылает людей в мир животных, где сильный поедает слабого. Закон джунглей. Но вещь люди же не животные? Люди думающие существа, людям присуще чувствительность и такие понятия как мораль и этика. А само понятие как «отсев» выглядит очень моральным. Это разделяет людей. А любое разделение между людьми приводит к разногласиям, конфликтам и войнам.
2. Прикол в том, чтобы попасть к очень узкому специалисту по полису, нужно обойти куча порогов, получив куча «нет», стать в очередь и ждать год. Например, институт мозга есть такой, где проводятся нейро исследования. Там даже платно очередь, а по полису год и более ждать. Это же сума сойти! Поэтому люди влезают в кредиты, лишь бы быстрее к врачу попасть и пролечиться. А это считай заработок одних людей на боли и страданиях других, что выглядит крайне неэтичным.
3. Есть профессии, где не нужно много специалистов, но профессия нравится, а сменить город нет фин возможности. Вот люди и ложатся мертвой хваткой за место. А так как профессия редкая, то там есть и конкуренты , кто делает место занято. Начинают выживать. И тут приходится к адвокату обращаться, что тоже платно. Особенно когда откровенно пытаются подставить на работе с целью уволить.

Гость
#48
Алиса

1. Само понятие как «отсев» отсылает людей в мир животных, где сильный поедает слабого. Закон джунглей. Но вещь люди же не животные? Люди думающие существа, людям присуще чувствительность и такие понятия как мораль и этика. А само понятие как «отсев» выглядит очень моральным. Это разделяет людей. А любое разделение между людьми приводит к разногласиям, конфликтам и войнам.
2. Прикол в том, чтобы попасть к очень узкому специалисту по полису, нужно обойти куча порогов, получив куча «нет», стать в очередь и ждать год. Например, институт мозга есть такой, где проводятся нейро исследования. Там даже платно очередь, а по полису год и более ждать. Это же сума сойти! Поэтому люди влезают в кредиты, лишь бы быстрее к врачу попасть и пролечиться. А это считай заработок одних людей на боли и страданиях других, что выглядит крайне неэтичным.
3. Есть профессии, где не нужно много специалистов, но профессия нравится, а сменить город нет фин возможности. Вот люди и ложатся мертвой хваткой за место. А так как профессия редкая, то там есть и конкуренты , кто делает место занято. Начинают выживать. И тут приходится к адвокату обращаться, что тоже платно. Особенно когда откровенно пытаются подставить на работе с целью уволить.

Кто вас поедает? вам говорят что вы не сможете освоить специальность

Гость
#49
Алиса

1. Само понятие как «отсев» отсылает людей в мир животных, где сильный поедает слабого. Закон джунглей. Но вещь люди же не животные? Люди думающие существа, людям присуще чувствительность и такие понятия как мораль и этика. А само понятие как «отсев» выглядит очень моральным. Это разделяет людей. А любое разделение между людьми приводит к разногласиям, конфликтам и войнам.
2. Прикол в том, чтобы попасть к очень узкому специалисту по полису, нужно обойти куча порогов, получив куча «нет», стать в очередь и ждать год. Например, институт мозга есть такой, где проводятся нейро исследования. Там даже платно очередь, а по полису год и более ждать. Это же сума сойти! Поэтому люди влезают в кредиты, лишь бы быстрее к врачу попасть и пролечиться. А это считай заработок одних людей на боли и страданиях других, что выглядит крайне неэтичным.
3. Есть профессии, где не нужно много специалистов, но профессия нравится, а сменить город нет фин возможности. Вот люди и ложатся мертвой хваткой за место. А так как профессия редкая, то там есть и конкуренты , кто делает место занято. Начинают выживать. И тут приходится к адвокату обращаться, что тоже платно. Особенно когда откровенно пытаются подставить на работе с целью уволить.

а вы лягте на стол к хирургу без отсева

Гость
#50
Алиса

1. Само понятие как «отсев» отсылает людей в мир животных, где сильный поедает слабого. Закон джунглей. Но вещь люди же не животные? Люди думающие существа, людям присуще чувствительность и такие понятия как мораль и этика. А само понятие как «отсев» выглядит очень моральным. Это разделяет людей. А любое разделение между людьми приводит к разногласиям, конфликтам и войнам.
2. Прикол в том, чтобы попасть к очень узкому специалисту по полису, нужно обойти куча порогов, получив куча «нет», стать в очередь и ждать год. Например, институт мозга есть такой, где проводятся нейро исследования. Там даже платно очередь, а по полису год и более ждать. Это же сума сойти! Поэтому люди влезают в кредиты, лишь бы быстрее к врачу попасть и пролечиться. А это считай заработок одних людей на боли и страданиях других, что выглядит крайне неэтичным.
3. Есть профессии, где не нужно много специалистов, но профессия нравится, а сменить город нет фин возможности. Вот люди и ложатся мертвой хваткой за место. А так как профессия редкая, то там есть и конкуренты , кто делает место занято. Начинают выживать. И тут приходится к адвокату обращаться, что тоже платно. Особенно когда откровенно пытаются подставить на работе с целью уволить.

1. Алиса, ну вы же хотите лечиться у нормальных врачей, а не у тех, кого взяли из жалости? Летать на самолётах, управляемых нормальными пилотами, а не теми, кого выучили из высокоморальных побуждений? И т д и т п
2. Конкретно в Москве помощь предоставлялась сразу и в полном объеме (по прописке) до всей этой котовасии. Да, я считаю несправедливым так отделять жителей регионов, ну а кто виноват тут? Люди сами эту систему выстроили, причем с советских времен
3. Могу себе представить