Работа или счастье?

Потому что счастья без работы не бывает. А все, что вы перечисляете - это тюрьма для женщины. Женщины выбирают счастье и свободу

счастья на работе не бывает.
если бы женщины выбирали счастье и свободу, то выходили бы замуж и становились неработающими домохозяйками.
не может существо созданное для рождения детей, для создания семьи быть счастливым на работе в социуме.
это мужчина может. потому что мужчина создан для работы и социума. а женщина для пещеры и детишек. женское счастье в пещере в защите растить детишек и выходить за пределы пещеры только с мужем .
и только так женщина может стать счастливой. все остальное бред

Как раз наоборот. Это способ отсечь всех неликвидных мужчин.
Нормальный всегда даст женщине возможность самореализации. И поддержит и создаст условия. Такой мужчина нужен всегда и чувствует себя нужным. А любой другой - пусть проходит мимо, это товар третьего сорта.

В таком виде семья не нужна, да. Но это и не семья, это просто тюрьма.
Нормальная семья строится с мужчиной, который берет на себя детей, часть хозяйства и дает женщина спокойно заниматься тем, что ей нравится.

Не встречала ни разу в жизни мужчину ЛЮБЯЩЕГО ЖЕНЩИНУ, а не её социальный образ.

а какая разница между тем образом "счастливой" жены, который вы описали и обыкновенной прислуги - в одном лице уборщица/повариха/няня и т.д.

Может быть в пещере ваша стратегия и работала бы, а сегодня точно нет. Сегодня средней зарплаты мужчины недостаточно ни для содержания семьи, ни для покупки квартиры. Нет денег на квартиру разве что в пещере жить остается :)

В таком виде семья не нужна, да. Но это и не семья, это просто тюрьма.
Нормальная семья строится с мужчиной, который берет на себя детей, часть хозяйства и дает женщина спокойно заниматься тем, что ей нравится.

Я прекрасно зарабатываю без всякой семьи ;) Дядя у меня прошел через высшее счастье семьи. Первый брак одну хату потерял, второй брак - вторую хату потерял после развода. Сегодня бомж ;)

Как раз наоборот. Это способ отсечь всех неликвидных мужчин.
Нормальный всегда даст женщине возможность самореализации. И поддержит и создаст условия. Такой мужчина нужен всегда и чувствует себя нужным. А любой другой - пусть проходит мимо, это товар третьего сорта.

Работа почти всегда исключает счастье. А потому с молодости надо заработать столько, чтобы потом не работать. И одному или одной это сделать куда проще, чем в семье. Семья - это большие траты. А зарплаты низкие, не покрывающие эти траты. Поэтому, экономически невыгодно создавать семью.

Мне кажется, что ни работа, ни семья не приносят никакого счастья. Но если семью можно просто не создавать, то работа это тягостная необходимость с нулевыми перспективами и смехотворной оплатой, просто для пропитания.

для мужчины

сказочник. без семьи, без жены и детей ни одни мужчина не зарабатывает.
не бывает успешных в социуме без успеха в семье. это невозможно.
ты баба, которая втирает мне, мужчине такую дичь. я мужчина. але. я знаю что такое быть в мужской шкуре. и как себя чувствует мужчина. и никогда нет никакого желания работать, если нет женщины .
любой мужчина без женщины так и будет жить с мамой , потому что нет смысла работать и зарабатывать, если ты не можешь дать зарабаотанное тобой кому то - своей жене и детям.
никогда мужчина не будет строить бизнес, никогда мужчина ни один на планете не возьмет квартиру, ипотеку, дом, машину, хоть что, если нет женщины. ни один.
мы бы так и сидели в пещерах, если бы не женщины.
будь ты одинок, то ты бы сидел в 55 лет на мамином диване и кушал на мамину пенсию. потому что нет той ради кого все это.
всегда бабы выдают себя за мужика и пытаютсяя тут чета впаривать. вы не знаете кто такие мужчины. если нет достойной женщины рядом не пойдет мужчина работать и чего то достигать. это противоречит природе мужчин.
если он дурак, и не учится на ошибках, то не удивительно. он и 3 хату потеряет.
он хотел поиметь бабу и его поимели.
а если бы не сувал до свадьбы всем подряд, а ухаживал и смотрел что за человек, то поверь, за 2 года ухаживаний и близкого общения без всякого интима , можно очень хорошо узнать женщину. если мозгом думать а не членом, то хватит и пары часов чтобы понять что за человек.

А какое отношение перекус в 11 утра имеет к ланчу?

Может быть в пещере ваша стратегия и работала бы, а сегодня точно нет. Сегодня средней зарплаты мужчины недостаточно ни для содержания семьи, ни для покупки квартиры. Нет денег на квартиру разве что в пещере жить остается :)

Может быть в пещере ваша стратегия и работала бы, а сегодня точно нет. Сегодня средней зарплаты мужчины недостаточно ни для содержания семьи, ни для покупки квартиры. Нет денег на квартиру разве что в пещере жить остается :)

70% разводов и семей распадаются по денежным причинам. Нет денег. Слишком низкие зарплаты, слишком дорогое жилье и все остальное. Если бы зарплаты мужчин были бы высоки, что позволяли бы женщинам не работать, они бы и не работали. Но зарплаты в экономике низки по сравнению с ценами. И средней зарплаты недостаточно ни для содержания семьи, ни для покупки жилья. А выше среднего могу иметь единицы. Вот и все. Экономика такова, что либо 1) выгодно не иметь семью вообще, либо 2) иметь семью, где оба супруга работают с примерно одинаковым доходами. А раз доходы одинаковы, то указывать женщине не получится. Либо создавать взаимоавнодное партнерство, либо жить одному.

нет. не по денежным. люди неправильно выстроили отношения. по этому распадаются.
каждый мужчина может содержать семью спокойно.
самые обеспеченные семьи с хорошим достатком это те, где работает только муж. самые крепкие это те где работает только муж, самые счастливые это те, где работает только муж.
и если бы женщины не работали вобще, то зарплаты мужчин были бы сами по себе выше раза в 3-5.
просто взять любой коллектив. работают 5 мужчин. небольшой бизнес.
прибыль 5 млн в мес. средний доход каждого 1 млн в мес.
они на одной волне. они все взвешивают без эмоций и без гармонов. бизнес растет.
убираем 1м и добавляем одну женщину. сразу в работу вмешиваются эмоции. сделки зависят от менструального цикла. эффективность бизнеса падает в 4 раза. вместо 5 млн доход 1,2 млн на 5 чел.
дальше.
мы не можем 1,2 млн поделить на 5 по 240к.
потому что баба родит и ей надо платить кучу денег на ребенка и на роды, всякие выплаты.
вот она родила. теперь тем 4 мужикам надо ее обеспечивать, а не свои семьи. они работают на 20% больше, потому что их теперь 4, а не 5. и доход такой же 1,2млн.
но теперь им надо еще ребенку денег перечислять, страховку оплачивать мед.
т.е. теперь мужики вместо 8 часов в день , работают 10 часов, а получают вместо 240к , 200к. т.е. на 2 часа меньше видят свою семью и меньше зарабатывают.
а если они жили на определенном уровне, то их жены вынуждены пойти работать чтобы уровень поддержать. и тем самым их жены в других бизнесах , в других коллективах сильно уменьшат зарплаты мужчинам.
вот ровно по этому все женские коллективы так мало получают.
напрмер, если бы в пятерочке все были мужики от владельца до кассиров, то зарплаты были бы раз в 5 больше у них и работали бы не по 14 часов, а по 6 часов смена и цены на продукты были бы раза в 3 ниже.
женщины в экономике это одно сплошное горе. они портят все, до чего дотягиваются.
если бы учителя все были мужики, а значит никто в декрет не уйдет, то зарплаты учителей стали бы выше раз в 10....

нет. не по денежным. люди неправильно выстроили отношения. по этому распадаются.
каждый мужчина может содержать семью спокойно.
самые обеспеченные семьи с хорошим достатком это те, где работает только муж. самые крепкие это те где работает только муж, самые счастливые это те, где работает только муж.
и если бы женщины не работали вобще, то зарплаты мужчин были бы сами по себе выше раза в 3-5.
просто взять любой коллектив. работают 5 мужчин. небольшой бизнес.
прибыль 5 млн в мес. средний доход каждого 1 млн в мес.
они на одной волне. они все взвешивают без эмоций и без гармонов. бизнес растет.
убираем 1м и добавляем одну женщину. сразу в работу вмешиваются эмоции. сделки зависят от менструального цикла. эффективность бизнеса падает в 4 раза. вместо 5 млн доход 1,2 млн на 5 чел.
дальше.
мы не можем 1,2 млн поделить на 5 по 240к.
потому что баба родит и ей надо платить кучу денег на ребенка и на роды, всякие выплаты.
вот она родила. теперь тем 4 мужикам надо ее обеспечивать, а не свои семьи. они работают на 20% больше, потому что их теперь 4, а не 5. и доход такой же 1,2млн.
но теперь им надо еще ребенку денег перечислять, страховку оплачивать мед.
т.е. теперь мужики вместо 8 часов в день , работают 10 часов, а получают вместо 240к , 200к. т.е. на 2 часа меньше видят свою семью и меньше зарабатывают.
а если они жили на определенном уровне, то их жены вынуждены пойти работать чтобы уровень поддержать. и тем самым их жены в других бизнесах , в других коллективах сильно уменьшат зарплаты мужчинам.
вот ровно по этому все женские коллективы так мало получают.
напрмер, если бы в пятерочке все были мужики от владельца до кассиров, то зарплаты были бы раз в 5 больше у них и работали бы не по 14 часов, а по 6 часов смена и цены на продукты были бы раза в 3 ниже.
женщины в экономике это одно сплошное горе. они портят все, до чего дотягиваются.
если бы учителя все были мужики, а значит никто в декрет не уйдет, то зарплаты учителей стали бы выше раз в 10....

А по твоему это что?

что угодно, только не ланч.
ланч не может быть раньше 12 дня.
не надо путать значение слова - ланч - приём пищи в полдень, полдник. Это было изначальным значением данного слова, но в наше время ланч могут есть и позже, чем в полдень (в зависимости от времени обеденного перерыва на работе), но никак не раньше.

что угодно, только не ланч.
ланч не может быть раньше 12 дня.
не надо путать значение слова - ланч - приём пищи в полдень, полдник. Это было изначальным значением данного слова, но в наше время ланч могут есть и позже, чем в полдень (в зависимости от времени обеденного перерыва на работе), но никак не раньше.

Не понятно только как декрет связан с увеличением зарплат мужикам?

там нет ничего хорошего в той семье. у мужа любовницы. потому что жена не жена, а работяга.
у нее дело вместо семьи.
обычно потом такие "счастливые" жены обижаются горько , на то что муж изменял ей годами и имеет семьи на стороне. хотя сами все развалили.
мужчина не архиолога ищет , а жену.
не. ну если она успевает растить детей 3 - 7 без детского сада, если она их кормит вкусно каждого тем что он хочет, а не тем что она решила приготовить на всех при чем, если муж встает и ему готовят завтрак, на работу привозят обед, а вечером ждут его с ужином в духовке по его заявке, то что он хотел, все дети сыты, намыты, дома полный уют, чистота везде в любом уголке дома, дети окружены маминой заботой и любовью, а муж приходя вечером домой получает хороший секс после вкусного ужина , когда ему не нужно тарелки носить в раковину или что то там мыть не дай бог, если им восхищаются, благодарят за выкинутый мусор и ЛЮБОЕ действие для жены и семьи и если она успела между всем этим еще чем то позаниматься своим, так что ни муж, ни дети вобще об этом не знают и не подозревают и ее дело никак вобще на мужа не влияет, ему не приходится даже одного слова за всю жизнь об этом слышать, то да. тогда вот так , когда семья счастлива , она может заниматься любимым делом.
а от того что она счастлива муж счастлив не будет.
муж должен быть на первом месте у жены. ни дети, ни хобби, ни мама, ни работа, а МУЖ. сначала делается счастливым муж, потом дети, а потом тебя муж делает счастливой. наоборот не работает никогда нигде ни у кого за всю историю

лечись

ну ну.
это ты из психушки пишешь?
или уже 40 котов и 5 пачек антидепрессантов, водка и вино по вечерам

счастья на работе не бывает.
если бы женщины выбирали счастье и свободу, то выходили бы замуж и становились неработающими домохозяйками.
не может существо созданное для рождения детей, для создания семьи быть счастливым на работе в социуме.
это мужчина может. потому что мужчина создан для работы и социума. а женщина для пещеры и детишек. женское счастье в пещере в защите растить детишек и выходить за пределы пещеры только с мужем .
и только так женщина может стать счастливой. все остальное бред

Это не нормальная семья, а баба-рабовладелица!

Самореализация женщины в хоз. обеспечении мужика, пока он работу работает.

она работает всегда.
и мы никуда дальше пещеры не продвинулись.
просто научились стены пещер делать ровными и клеить обои на них, провели в них воду и сделали теплыми. и прикинь - все это сделано чтобы женщины не выходили из пещер , а были там всем обеспечены.
и как это так получается? все женщины могут растить детей , содержать себя, ребенка, и мужа и зарабатывать средне , а мужчины вдруг не могут? и эт ос условием того, что мужчины от природы созданы это делать, их организм заточен для этого , а женщины не созданы для этого.
т.е. кисточка вместо рисования забивает гвоздь и у нее это получается, а созданный высшими инженерами лучший в мире молоток не может забивать гвозди? и ты реально в это веришь? просто жесть.
все мужчины могут всё. они созданы для зарабатывания, для добычи ресурсов и любой может купить квартиру.
я без всякого особого желания без женщины, без детей купил квартиру.
а если бы была у меня женщина, то я бы квартиру смог не в 33, а 23 года купить за нал, без ипотеки. это возможно. все возможно.
не надо 18 летней девушке выходить за 18 летнего студента. для этого есть разум. нормальная девушка в 18 лет выходит замуж за 30 летнего мужчину, у которого уже есть квартира и машина или правильно строит отношения и ради нее 18 студент будет работать и в 25 лет уже будет у них и тачка и машина. а раз она идет учится и работать и потом строит из себя сильную и независимую, то чего удивляется, что мужчина ничего не делает.
чтобы мужчина делал что то, в этом нужно нуждаться. а если баба учится и работает , то она не нуждается и мужчина не делает.
хочешь чтобы у тебя все было, семья, любящий муж, дети, достаток, все материальные блага, то не надо учится и работать. женщине не надо ничего делать чтобы стать счастливой.просто ничего делать не надо. НИЧЕГО.
не надо ходить в школу, не ходитьв универ, не надо никуда поступать, не надо мыть посуду дома - есть мама, это ее дом и ее обязанность. не надо бегать за парнями, не надо спать ни с кем.

не надо выполнять роли жены, не надо бегать за мужиками, не надо работать.
все, чем женщины современные занимаются - это все лишь отдаляет их от счастья.
чем меньше женщина от рождения меняется, тем лучше для нее. в идеале она сидит с первого дняя жизни дома и ничег оне делает кроме покушать и поиграть с мамой до 18 лет. потом ее неиспорченную ничем без всяких комплексов, тараканов, псих расстройств, отдают замуж родители и она будет счастлива всю жизнь

нет. не по денежным. люди неправильно выстроили отношения. по этому распадаются.
каждый мужчина может содержать семью спокойно.
самые обеспеченные семьи с хорошим достатком это те, где работает только муж. самые крепкие это те где работает только муж, самые счастливые это те, где работает только муж.
и если бы женщины не работали вобще, то зарплаты мужчин были бы сами по себе выше раза в 3-5.
просто взять любой коллектив. работают 5 мужчин. небольшой бизнес.
прибыль 5 млн в мес. средний доход каждого 1 млн в мес.
они на одной волне. они все взвешивают без эмоций и без гармонов. бизнес растет.
убираем 1м и добавляем одну женщину. сразу в работу вмешиваются эмоции. сделки зависят от менструального цикла. эффективность бизнеса падает в 4 раза. вместо 5 млн доход 1,2 млн на 5 чел.
дальше.
мы не можем 1,2 млн поделить на 5 по 240к.
потому что баба родит и ей надо платить кучу денег на ребенка и на роды, всякие выплаты.
вот она родила. теперь тем 4 мужикам надо ее обеспечивать, а не свои семьи. они работают на 20% больше, потому что их теперь 4, а не 5. и доход такой же 1,2млн.
но теперь им надо еще ребенку денег перечислять, страховку оплачивать мед.
т.е. теперь мужики вместо 8 часов в день , работают 10 часов, а получают вместо 240к , 200к. т.е. на 2 часа меньше видят свою семью и меньше зарабатывают.
а если они жили на определенном уровне, то их жены вынуждены пойти работать чтобы уровень поддержать. и тем самым их жены в других бизнесах , в других коллективах сильно уменьшат зарплаты мужчинам.
вот ровно по этому все женские коллективы так мало получают.
напрмер, если бы в пятерочке все были мужики от владельца до кассиров, то зарплаты были бы раз в 5 больше у них и работали бы не по 14 часов, а по 6 часов смена и цены на продукты были бы раза в 3 ниже.
женщины в экономике это одно сплошное горе. они портят все, до чего дотягиваются.
если бы учителя все были мужики, а значит никто в декрет не уйдет, то зарплаты учителей стали бы выше раз в 10....

Как боженька разложил. Письмом это уже направил куда следует??

Если кто-то захочет лишить меня работы, лишить личного имущества, лишить личного дохода и капитала, я подниму его на вилы! Если кто-то захочет сделать из меня рабыню, перегрызу ему глотку!