Нигде не хочу работать , если неквалифицированной работе исключительно ради денег. Потому что везде нужно изучать весь материал и добросовестно относиться к работе, а я чихала на любую фирму. Это …
А где деньги брать?
Я вообще много раз анализировала себя и поняла, что мне в принципе мало что в этой жизни интересно и приносит истинное удовольствие. В основном это просто к примеру вкусная еда, фастфуд, тряпки, цацки, тусовки развлекательного характера там с алкоголем и все. Остальное это невероятная скука и ломка себя, даже путешествия неинтересны от слова совсем. Все эти книги, спорт, работа - не приносят ни малейшего удовлетворения. Еще к тому же я интроверт махровый, мизантроп, социопат в одном флаконе.
Становитесь фудблогером, ищете новые места, рассказываете о них, получаете деньги через рекламу, тех мест, о которых рассказываете. Может через rutube можно. Или есть аккаунт с подключенной монетизацией можно и на YouTube, но с ориентацией на иностранцев и тех, кто за пределами санкционной зоны находится
автор, это нормально. сейчас у всех молодых так. потому что в таких условиях находитесь.
по миру шагает тренд Quiet quitting. расти некуда. да и зачем? всё приводит в тупик. поэтому больше людей перестают верить в эту "мотивацию пахать, чтобы стать богатым или на руководящей должности" - потому что это придумали, чтобы люди пахали и не жаловались. а если не стал богатым, типо - сам виноват
еще в совке была присказка "лошадь пахала больше всех, но председателем колхоза так и не стала".
Потому что мотивацией должен быть огонь внутренний, чтобы было интересно. Плюс деньги конечно. Полный инфантилизм не приветствую, на постоянке дома я бы спятила
так автор писала, что ей на секс плевать. ей секс "как процесс" нужен только под градусом.
Гость
[650078114]
80% баб не получают никакого абсолютно оргазма и нормально. Ну я же говорила, что трезвая я будто не живая. Даже не возбуждаюсь, ничего не надо.
Сейчас почти три года без секса , чувствую себя потрясающе и не знаю зачем он нужен вообще.
Ладно вот смотри, копирую твою первую реплику подчёркивая слова большим шрифтом чтобы ты разглядела что сама пишешь: "так автор писала, что ей на секс плевать.
ЕЙ секс "как процесс" НУЖЕН только под градусом" Интересно твой мозг не коротит, от того что ь пишешь противоречивые вещи, что автору нужен, а АВТОР СКАЗАЛА НЕ НУЖЕН) Ой, господи, спаси и сохрани от таких
Ладно вот смотри, копирую твою первую реплику подчёркивая слова большим шрифтом чтобы ты разглядела что сама пишешь: "так автор писала, что ей на секс плевать.
ЕЙ секс "как процесс" НУЖЕН только под градусом" Интересно твой мозг не коротит, от того что ь пишешь противоречивые вещи, что автору нужен, а АВТОР СКАЗАЛА НЕ НУЖЕН) Ой, господи, спаси и сохрани от таких
а ты хочешь, чтоб она каждый раз бухала теперь, чтоб осчастливить какого-то мужика, который сейчас "ддрочит в кулачок"
Гость
[650078114]
"Хмммм, ну не знаю) ага, нравилось мне состояние тумана что ли. Про любовника тут писала же, так вот с ним каждую встречу выпивали. Было прикольно и интересно) секса тоже хочется под градусом. Трезвой же вообще ничего не хочется и ни с кем, на свиданиях скорее хочется убежать домой скорее. Сейчас почти три года без секса , чувствую себя потрясающе и не знаю зачем он нужен вообще."
а ты хочешь, чтоб она каждый раз бухала теперь, чтоб осчастливить какого-то мужика, который сейчас "ддрочит в кулачок"
Гость
[650078114]
"Хмммм, ну не знаю) ага, нравилось мне состояние тумана что ли. Про любовника тут писала же, так вот с ним каждую встречу выпивали. Было прикольно и интересно) секса тоже хочется под градусом. Трезвой же вообще ничего не хочется и ни с кем, на свиданиях скорее хочется убежать домой скорее. Сейчас почти три года без секса , чувствую себя потрясающе и не знаю зачем он нужен вообще."
Подмена понятий, секс и отношения, к тому же она же в этом предложении пишет :"Было прикольно и интересно) секса тоже хочется под градусом."
Что и доказывает что у тебя бешенство (подставить)
То что ты стираешь свою фасоленку в кровь, ещё не означает что все должны так делать, потому что тебе так захотелось
Подмена понятий, секс и отношения, к тому же она же в этом предложении пишет :"Было прикольно и интересно) секса тоже хочется под градусом."
Что и доказывает что у тебя бешенство (подставить)
То что ты стираешь свою фасоленку в кровь, ещё не означает что все должны так делать, потому что тебе так захотелось
так ты и подменяешь понятия "отношения" и "секс". сначала писал, что автор должна найти человека не для "серьёзных отношений", а просто "с кем будет комфортно". потом сам же мне написал, что под этим "комфортно" подразумевал мужика "чтоб не ддрочить в кулачок".
читай еще раз, что пишет автор:
"секса тоже хочется под градусом. Трезвой же вообще ничего не хочется и ни с кем, на свиданиях скорее хочется убежать домой скорее. Сейчас почти три года без секса , чувствую себя потрясающе и не знаю зачем он нужен вообще."
Подмена понятий, секс и отношения, к тому же она же в этом предложении пишет :"Было прикольно и интересно) секса тоже хочется под градусом."
Что и доказывает что у тебя бешенство (подставить)
То что ты стираешь свою фасоленку в кровь, ещё не означает что все должны так делать, потому что тебе так захотелось
не проецируй на меня. это ты свой отросток стираешь в кровь.
Опять фантазии твои, господи, вот что делает (n твоих лет без секса), я писал автору про отношения, это ты влезла ко мне со своими "мужиками", и сексом
вот что ты писал:
"единственный вариант переехать на остров) Ну либо, например не пытайтесь "строить","серьезные", "отношения" достаточно просто найти человека с которым вас будет комфортно, и все от вас отстанут."
я сказала тебе, что зачем автору какой то человек, "с которым будет комфортно"?
ты ответил: "Чтобы не дрoчить в кулачок, сударыня. И чтобы все не смотрели и не знали что вы не дрoчите в кулачок, надеюсь такой ответ вас устроит) "
так автор писала, что ей на секс плевать. ей секс "как процесс" нужен только под градусом.
Гость
[650078114]
80% баб не получают никакого абсолютно оргазма и нормально. Ну я же говорила, что трезвая я будто не живая. Даже не возбуждаюсь, ничего не надо.
Сейчас почти три года без секса , чувствую себя потрясающе и не знаю зачем он нужен вообще.
А откуда такая категоричная инфа про 80 % фригидных женщин ?
так ты и подменяешь понятия "отношения" и "секс". сначала писал, что автор должна найти человека не для "серьёзных отношений", а просто "с кем будет комфортно". потом сам же мне написал, что под этим "комфортно" подразумевал мужика "чтоб не ддрочить в кулачок".
читай еще раз, что пишет автор:
"секса тоже хочется под градусом. Трезвой же вообще ничего не хочется и ни с кем, на свиданиях скорее хочется убежать домой скорее. Сейчас почти три года без секса , чувствую себя потрясающе и не знаю зачем он нужен вообще."
Всё равно подмена понятий, вы пытаетесь пропихнуть идею секс в понятие отношения, то что ей не нужен секс сейчас, будучи свободной (и она не испытывает острой нужны в этом) в то что ей не нужны отношения. Хотя автор нигде не упоминал что ей не нужны отношения вовсе, или что она не рассматривает такой вариант, + в связи с сообщением о том что она устает от серьезных отношений, а это что ? Это обязательства, женитьба, планирование детей, и тд, я и предложил найти человека с которым было бы комфортно/весело/ друг/сексуальный партнёр, вот что сюда можно подставить, при этом это исключит понятие "постройки" чего-то, вроде "серьезных отношений" неких обазательсв, и отношения будут развиваться более плавно и лаконично, и никому не придется строить из себя "пай" девочку, или же кому-то из партнёров идеализировать себя. Вот что я хотел сообщить и подразумевал под "серьезными отношениями" и человека с которым будет "комфортно". А не секс и мужиков (хоть возможно и некоторые понятия пересекаются, как например половой партнёр), вы же исключили любую возможность, и выдвигали что ей не нужны не отношения, ни секс, не парни/мужчины, (словно автор где-то это декларировал) как некий постулат. Надеюсь я развернул свою мысль более подробно. И то что человек не занимается сексом в текущем времени, и не испытывает в этом острой необходимости, ещё не значит что он отказывается от всего этого в будущем, идею которую вы попытались пропихнуть, (вкинув туда и отношения и секс и вообще весь мужской пол).
"Просто отдыхать круглосуточно большинству людям нельзя, так как это очень вредно физически и морально."
ага, вредно. только кому? без зомбо-работы люди начнут "просыпаться". осознанность взлетит в разы. людям это не вредно. рабовладельцам - очень.
что ж у вас за штампы то такие, что без работы человек будет "хандрить". типо в колесе как хомяк не бегает, значит, хандрить начнет. да гулять пойдет на свежем воздухе, а не в душном офисе геморрой насиживать.
Сужу по своему опыту прежде всего. Лично у меня так всё и происходит. Чтобы человек был здоровым физически и морально он должен напрягать тело движением, а душу общением. Ещё бы неплохо и мозгами шевелить иногда. Ну и делать что-то полезное для общества. Работа это уникальное место, где нужно думать, двигаться и общаться чаще всего. Ну и как бы человек не халявил всё равно его заставят ещё и пользу обществу принести иначе уволят. Я знаю, что мне скажут.. Что это всё можно делать и не работе. И да, можно.. Но в основном люди будут просто сидеть на диване и смотреть сериалы.
Всё равно подмена понятий, вы пытаетесь пропихнуть идею секс в понятие отношения, то что ей не нужен секс сейчас, будучи свободной (и она не испытывает острой нужны в этом) в то что ей не нужны отношения. Хотя автор нигде не упоминал что ей не нужны отношения вовсе, или что она не рассматривает такой вариант, + в связи с сообщением о том что она устает от серьезных отношений, а это что ? Это обязательства, женитьба, планирование детей, и тд, я и предложил найти человека с которым было бы комфортно/весело/ друг/сексуальный партнёр, вот что сюда можно подставить, при этом это исключит понятие "постройки" чего-то, вроде "серьезных отношений" неких обазательсв, и отношения будут развиваться более плавно и лаконично, и никому не придется строить из себя "пай" девочку, или же кому-то из партнёров идеализировать себя. Вот что я хотел сообщить и подразумевал под "серьезными отношениями" и человека с которым будет "комфортно". А не секс и мужиков (хоть возможно и некоторые понятия пересекаются, как например половой партнёр), вы же исключили любую возможность, и выдвигали что ей не нужны не отношения, ни секс, не парни/мужчины, (словно автор где-то это декларировал) как некий постулат. Надеюсь я развернул свою мысль более подробно. И то что человек не занимается сексом в текущем времени, и не испытывает в этом острой необходимости, ещё не значит что он отказывается от всего этого в будущем, идею которую вы попытались пропихнуть, (вкинув туда и отношения и секс и вообще весь мужской пол).
Гость
[650078114]
Сегодня, 10:37
#158
Гость
Ты уже писала не раз и не два тут. Но раз ты красивая, что замуж не выскочила?) даже любовь и отношения скучно что ли?
Вот именно, что ДААА! Не могу вообще, одно свидание и тошно. Мужчины меня словно душат с желанием общаться. Попытка была уже два года назад, два месяца и на стену начала лезть. Эти « серьезные» отношения безумная скука. До этого был любовник, так чисто время от времени проводили вечер, шампусик, романтик и на утро по домам. Такой формат мне нравился, но правда сейчас уже и это особо не нужно.
Всё равно подмена понятий, вы пытаетесь пропихнуть идею секс в понятие отношения, то что ей не нужен секс сейчас, будучи свободной (и она не испытывает острой нужны в этом) в то что ей не нужны отношения. Хотя автор нигде не упоминал что ей не нужны отношения вовсе, или что она не рассматривает такой вариант, + в связи с сообщением о том что она устает от серьезных отношений, а это что ? Это обязательства, женитьба, планирование детей, и тд, я и предложил найти человека с которым было бы комфортно/весело/ друг/сексуальный партнёр, вот что сюда можно подставить, при этом это исключит понятие "постройки" чего-то, вроде "серьезных отношений" неких обазательсв, и отношения будут развиваться более плавно и лаконично, и никому не придется строить из себя "пай" девочку, или же кому-то из партнёров идеализировать себя. Вот что я хотел сообщить и подразумевал под "серьезными отношениями" и человека с которым будет "комфортно". А не секс и мужиков (хоть возможно и некоторые понятия пересекаются, как например половой партнёр), вы же исключили любую возможность, и выдвигали что ей не нужны не отношения, ни секс, не парни/мужчины, (словно автор где-то это декларировал) как некий постулат. Надеюсь я развернул свою мысль более подробно. И то что человек не занимается сексом в текущем времени, и не испытывает в этом острой необходимости, ещё не значит что он отказывается от всего этого в будущем, идею которую вы попытались пропихнуть, (вкинув туда и отношения и секс и вообще весь мужской пол).
"Только родители не понимают, какой это ад для меня с кем - то состоять в отношениях, я уже не говорю про семью"
Всё равно подмена понятий, вы пытаетесь пропихнуть идею секс в понятие отношения, то что ей не нужен секс сейчас, будучи свободной (и она не испытывает острой нужны в этом) в то что ей не нужны отношения. Хотя автор нигде не упоминал что ей не нужны отношения вовсе, или что она не рассматривает такой вариант, + в связи с сообщением о том что она устает от серьезных отношений, а это что ? Это обязательства, женитьба, планирование детей, и тд, я и предложил найти человека с которым было бы комфортно/весело/ друг/сексуальный партнёр, вот что сюда можно подставить, при этом это исключит понятие "постройки" чего-то, вроде "серьезных отношений" неких обазательсв, и отношения будут развиваться более плавно и лаконично, и никому не придется строить из себя "пай" девочку, или же кому-то из партнёров идеализировать себя. Вот что я хотел сообщить и подразумевал под "серьезными отношениями" и человека с которым будет "комфортно". А не секс и мужиков (хоть возможно и некоторые понятия пересекаются, как например половой партнёр), вы же исключили любую возможность, и выдвигали что ей не нужны не отношения, ни секс, не парни/мужчины, (словно автор где-то это декларировал) как некий постулат. Надеюсь я развернул свою мысль более подробно. И то что человек не занимается сексом в текущем времени, и не испытывает в этом острой необходимости, ещё не значит что он отказывается от всего этого в будущем, идею которую вы попытались пропихнуть, (вкинув туда и отношения и секс и вообще весь мужской пол).
"Так меня тоже сами отношения тоже напрягают."
Всё равно подмена понятий, вы пытаетесь пропихнуть идею секс в понятие отношения, то что ей не нужен секс сейчас, будучи свободной (и она не испытывает острой нужны в этом) в то что ей не нужны отношения. Хотя автор нигде не упоминал что ей не нужны отношения вовсе, или что она не рассматривает такой вариант, + в связи с сообщением о том что она устает от серьезных отношений, а это что ? Это обязательства, женитьба, планирование детей, и тд, я и предложил найти человека с которым было бы комфортно/весело/ друг/сексуальный партнёр, вот что сюда можно подставить, при этом это исключит понятие "постройки" чего-то, вроде "серьезных отношений" неких обазательсв, и отношения будут развиваться более плавно и лаконично, и никому не придется строить из себя "пай" девочку, или же кому-то из партнёров идеализировать себя. Вот что я хотел сообщить и подразумевал под "серьезными отношениями" и человека с которым будет "комфортно". А не секс и мужиков (хоть возможно и некоторые понятия пересекаются, как например половой партнёр), вы же исключили любую возможность, и выдвигали что ей не нужны не отношения, ни секс, не парни/мужчины, (словно автор где-то это декларировал) как некий постулат. Надеюсь я развернул свою мысль более подробно. И то что человек не занимается сексом в текущем времени, и не испытывает в этом острой необходимости, ещё не значит что он отказывается от всего этого в будущем, идею которую вы попытались пропихнуть, (вкинув туда и отношения и секс и вообще весь мужской пол).
"Как можно с кем - то встречаться, если лучше находиться одной?)"
Всё равно подмена понятий, вы пытаетесь пропихнуть идею секс в понятие отношения, то что ей не нужен секс сейчас, будучи свободной (и она не испытывает острой нужны в этом) в то что ей не нужны отношения. Хотя автор нигде не упоминал что ей не нужны отношения вовсе, или что она не рассматривает такой вариант, + в связи с сообщением о том что она устает от серьезных отношений, а это что ? Это обязательства, женитьба, планирование детей, и тд, я и предложил найти человека с которым было бы комфортно/весело/ друг/сексуальный партнёр, вот что сюда можно подставить, при этом это исключит понятие "постройки" чего-то, вроде "серьезных отношений" неких обазательсв, и отношения будут развиваться более плавно и лаконично, и никому не придется строить из себя "пай" девочку, или же кому-то из партнёров идеализировать себя. Вот что я хотел сообщить и подразумевал под "серьезными отношениями" и человека с которым будет "комфортно". А не секс и мужиков (хоть возможно и некоторые понятия пересекаются, как например половой партнёр), вы же исключили любую возможность, и выдвигали что ей не нужны не отношения, ни секс, не парни/мужчины, (словно автор где-то это декларировал) как некий постулат. Надеюсь я развернул свою мысль более подробно. И то что человек не занимается сексом в текущем времени, и не испытывает в этом острой необходимости, ещё не значит что он отказывается от всего этого в будущем, идею которую вы попытались пропихнуть, (вкинув туда и отношения и секс и вообще весь мужской пол).
да и был у нее уже любовник. ей легче одной. и не надо сказочек, что с каким-то человеком будет лучше. это головняк встречаться или снимать совместно угол. так автор вообще взвоет от того, что придется с мужиком быт вести. это ж сплошной напряг.
"Последнее вы прям максимально точно все описали и мое состояние тоже) Мне надоело это окружающим, вернее родне и подругам объяснять. Меня тупо никто не понимает, все думает, что я мол сама так хочу этого. Кстати про быт, я вообще не готовлю, нахрена мне реально этот быт с мужчиной?"
Гость
[650078114]
Сегодня, 10:37
#158
Гость
Ты уже писала не раз и не два тут. Но раз ты красивая, что замуж не выскочила?) даже любовь и отношения скучно что ли?
Вот именно, что ДААА! Не могу вообще, одно свидание и тошно. Мужчины меня словно душат с желанием общаться. Попытка была уже два года назад, два месяца и на стену начала лезть. Эти « серьезные» отношения безумная скука. До этого был любовник, так чисто время от времени проводили вечер, шампусик, романтик и на утро по домам. Такой формат мне нравился, но правда сейчас уже и это особо не нужно.
В данном сообщении автор упоминает как раз то что "серьезные отношения" возможно не её формат, с обязательствами тд, и что более лёгкий формат отношений ей больше по душе, (без принудиловки и обязательств). Прошу заметить что автор тут ничего не исключает "не особо нужно" не равноценно понятию "нет" или "вовсе не стремлюсь"
Сужу по своему опыту прежде всего. Лично у меня так всё и происходит. Чтобы человек был здоровым физически и морально он должен напрягать тело движением, а душу общением. Ещё бы неплохо и мозгами шевелить иногда. Ну и делать что-то полезное для общества. Работа это уникальное место, где нужно думать, двигаться и общаться чаще всего. Ну и как бы человек не халявил всё равно его заставят ещё и пользу обществу принести иначе уволят. Я знаю, что мне скажут.. Что это всё можно делать и не работе. И да, можно.. Но в основном люди будут просто сидеть на диване и смотреть сериалы.
пользу не обществу человек приносит, а работает на пользу главного начальства. а начальство на эти деньги будет покупать себе хаты, тачки и дорогие цацки. жрать в дорогих ресторанах и пить дорогое бухло.
на диване поваляется человек, чтобы отдохнуть от многолетней пахоты. потом, когда отдохнет, начнет уже прозревать и смотреть по сторонам.
а работа зомбирует. общение с коллегами, у которых такой же уровень, изматывает и напрягает. сколько жалоб на то, что приходится общаться с людьми по работе, с которыми бы добровольно никогда в жизни даже разговаривать не стал бы.
В данном сообщении автор упоминает как раз то что "серьезные отношения" возможно не её формат, с обязательствами тд, и что более лёгкий формат отношений ей больше по душе, (без принудиловки и обязательств). Прошу заметить что автор тут ничего не исключает "не особо нужно" не равноценно понятию "нет" или "вовсе не стремлюсь"
так ей он стал "не особо нужен". потому что уже был. и она уже 3 года без этих особо нужных необременительных отношений и пишет "Сейчас почти три года без секса , чувствую себя потрясающе и не знаю зачем он нужен вообще."
"Только родители не понимают, какой это ад для меня с кем - то состоять в отношениях, я уже не говорю про семью"
Автор говорит то ей сложно состоять в отношениях, и родители не понимают её чувств и что ей сложно. Семья которая упоминается в этом предложении подразумевает увеличение обязательств, которые автор стремится минимизировать. Что я и сказал, порекомендовал рассмотреть формат перейти от понятий "серьёзных отношений" с большими обязательствами, к форматам не подразумевающих таких больших обязательств, но не любовников, а как я и ранее говорил друга/любовника и тд, что исключало бы понятие "серьезных отношений", при этом был бы человек с которым автор хотел бы проводить время по собственной инициативе, а не потому что "надо" и у нас "серьезные отношения" и бонусом это закрыло бы давление родственников, о парне и тд.
Автор говорит то ей сложно состоять в отношениях, и родители не понимают её чувств и что ей сложно. Семья которая упоминается в этом предложении подразумевает увеличение обязательств, которые автор стремится минимизировать. Что я и сказал, порекомендовал рассмотреть формат перейти от понятий "серьёзных отношений" с большими обязательствами, к форматам не подразумевающих таких больших обязательств, но не любовников, а как я и ранее говорил друга/любовника и тд, что исключало бы понятие "серьезных отношений", при этом был бы человек с которым автор хотел бы проводить время по собственной инициативе, а не потому что "надо" и у нас "серьезные отношения" и бонусом это закрыло бы давление родственников, о парне и тд.
как закрыло бы? если ты предлагаешь даже менее серьёзные отношения, чем любовник. который у нее был и родня от нее чет не отстала.
и родня хочет, чтобы у нее были серьезные отношения, как их успокоит то, что у дочери какой то мужик, который ей даже не любовник. а так.
и чем отличается любовник от друг/любовник?
пользу не обществу человек приносит, а работает на пользу главного начальства. а начальство на эти деньги будет покупать себе хаты, тачки и дорогие цацки. жрать в дорогих ресторанах и пить дорогое бухло.
на диване поваляется человек, чтобы отдохнуть от многолетней пахоты. потом, когда отдохнет, начнет уже прозревать и смотреть по сторонам.
а работа зомбирует. общение с коллегами, у которых такой же уровень, изматывает и напрягает. сколько жалоб на то, что приходится общаться с людьми по работе, с которыми бы добровольно никогда в жизни даже разговаривать не стал бы.
То, что начальникам идёт прибыль никак не умаляет пользу обществу. Например человек продаёт чебуреки на вокзале, значит помогает людям утолить голод. Если ещё улыбаеться им и хорошо обслуживает то ещё и настроение повышает.
Да, общение с коллегами напрягает, как и физическая нагрузка напрягает тело, а решение задач мозг, но это и прекрасно. Это значит тело, душа и мозг работает.
как закрыло бы? если ты предлагаешь даже менее серьёзные отношения, чем любовник. который у нее был и родня от нее чет не отстала.
и родня хочет, чтобы у нее были серьезные отношения, как их успокоит то, что у дочери какой то мужик, который ей даже не любовник. а так.
и чем отличается любовник от друг/любовник?
Ну, как правило отношения развиваются нормально если развиваются из стадии дружеских отношений, или более точно где есть >взаимный < интерес. В понятии "серьезных отношений" это как правило, когда изначально взаимного интереса нет, и люди стразу оказываются в стадии неких любовных отношений+ ещё с обязательствами. Поэтому как правило проживание с другом (по совместительству половым партнёром) не подразумевало бы быт, и обязательства девушки что-то делать, это даже могут быть и гостевые отношения, как родственников это бы успокоило? Она могла бы сказать что у неё есть парень (и так бы оно и было, ключевое отличие тут в отсутствии обязательств, притенций по быту и тд, в "развитии отношений" и прочей эреси которая часто вречается, когда люди начинают "серьезные отношения" сходу с малознакомыми людьми, и пропускают стадию о том что с человеком просто приятно общаться> дружбы, взаимного интереса,>романтического интереса, и потом уже "построению неких отношений и планирование совместного будущего".
Вот как бы и всё. И опять таки я лишь посоветовал автору, как и любой комментатор свое субъективное видение разрешения проблемы, это вы напали на меня и начали отрицать что автору это вовсе не надо и тд, хотя опять таки прямых упоминаний об этом нет, лишь косвенные доказательства того что пока что автор к этому не стремится во чтобы то не стало, но не отказыватся от таких вариантов рассмотрения в будущем
Мне тоже кажется что у автора банальная депрессия. Не всегда депрессия это грусть и причитания.. Иногда проявляется как постоянная раздражительность и аггресия, а иногда как у автора в виде апатии.
Здорово) наверно это какая - то врожденная апатия, ибо так всегда было. Я никогда в жизни не была живчиком каким - то, всю жизнь депрессивная и пассивная сама по себе.
как закрыло бы? если ты предлагаешь даже менее серьёзные отношения, чем любовник. который у нее был и родня от нее чет не отстала.
и родня хочет, чтобы у нее были серьезные отношения, как их успокоит то, что у дочери какой то мужик, который ей даже не любовник. а так.
и чем отличается любовник от друг/любовник?
Вот именно, тоже самое, нездоровые отношения короче. Если как таковыми отношениями вообще можно назвать
Ну, как правило отношения развиваются нормально если развиваются из стадии дружеских отношений, или более точно где есть >взаимный < интерес. В понятии "серьезных отношений" это как правило, когда изначально взаимного интереса нет, и люди стразу оказываются в стадии неких любовных отношений+ ещё с обязательствами. Поэтому как правило проживание с другом (по совместительству половым партнёром) не подразумевало бы быт, и обязательства девушки что-то делать, это даже могут быть и гостевые отношения, как родственников это бы успокоило? Она могла бы сказать что у неё есть парень (и так бы оно и было, ключевое отличие тут в отсутствии обязательств, притенций по быту и тд, в "развитии отношений" и прочей эреси которая часто вречается, когда люди начинают "серьезные отношения" сходу с малознакомыми людьми, и пропускают стадию о том что с человеком просто приятно общаться> дружбы, взаимного интереса,>романтического интереса, и потом уже "построению неких отношений и планирование совместного будущего".
Вот как бы и всё. И опять таки я лишь посоветовал автору, как и любой комментатор свое субъективное видение разрешения проблемы, это вы напали на меня и начали отрицать что автору это вовсе не надо и тд, хотя опять таки прямых упоминаний об этом нет, лишь косвенные доказательства того что пока что автор к этому не стремится во чтобы то не стало, но не отказыватся от таких вариантов рассмотрения в будущем
Мне это реально не надо, ну я понимаю, что будто ну надо все это что ли…
То, что начальникам идёт прибыль никак не умаляет пользу обществу. Например человек продаёт чебуреки на вокзале, значит помогает людям утолить голод. Если ещё улыбаеться им и хорошо обслуживает то ещё и настроение повышает.
Да, общение с коллегами напрягает, как и физическая нагрузка напрягает тело, а решение задач мозг, но это и прекрасно. Это значит тело, душа и мозг работает.
нет, то что тело напрягается от того, что внутренне стрессует от общения с теми людьми, с которыми человек не хочет общаться, человеку идет во вред. появляются неврозы и другие психические заболевания.
от физической нагрузки (ходьба, танцы и тд) тело наоборот испытывает разрядку. так что это две абсолютно разные вещи.
чебуреки не утоляют голод, а вредят здоровью. отравления от антисанитарии и непонятного мяса вредят человеку. я хоть даже буду в полуголодном обмороке, никогда даже куска этой дряни не съем.
мозг не работает, а деградирует, выполняя одинаковые команды, как на 90% наемных работах, где люди повторяют заученные действия.
Ну, как правило отношения развиваются нормально если развиваются из стадии дружеских отношений, или более точно где есть >взаимный < интерес. В понятии "серьезных отношений" это как правило, когда изначально взаимного интереса нет, и люди стразу оказываются в стадии неких любовных отношений+ ещё с обязательствами. Поэтому как правило проживание с другом (по совместительству половым партнёром) не подразумевало бы быт, и обязательства девушки что-то делать, это даже могут быть и гостевые отношения, как родственников это бы успокоило? Она могла бы сказать что у неё есть парень (и так бы оно и было, ключевое отличие тут в отсутствии обязательств, притенций по быту и тд, в "развитии отношений" и прочей эреси которая часто вречается, когда люди начинают "серьезные отношения" сходу с малознакомыми людьми, и пропускают стадию о том что с человеком просто приятно общаться> дружбы, взаимного интереса,>романтического интереса, и потом уже "построению неких отношений и планирование совместного будущего".
Вот как бы и всё. И опять таки я лишь посоветовал автору, как и любой комментатор свое субъективное видение разрешения проблемы, это вы напали на меня и начали отрицать что автору это вовсе не надо и тд, хотя опять таки прямых упоминаний об этом нет, лишь косвенные доказательства того что пока что автор к этому не стремится во чтобы то не стало, но не отказыватся от таких вариантов рассмотрения в будущем
так кто такой любовник/друг? с ним надо жить? тогда быт будет. она захочет в туалет, а он там сидит ссрет. это уже напряжет автора.
и были у нее гостевые отношения с любовником, завязанные на бухле. ее это больше не устраивало. она бросила пить. и отношений и секса уже 3 года не хочет. и родню ее любовник с гостевыми отношениями как то не успокоил. они же хотят от нее именно семью.
так кто такой любовник/друг? с ним надо жить? тогда быт будет. она захочет в туалет, а он там сидит ссрет. это уже напряжет автора.
и были у нее гостевые отношения с любовником, завязанные на бухле. ее это больше не устраивало. она бросила пить. и отношений и секса уже 3 года не хочет. и родню ее любовник с гостевыми отношениями как то не успокоил. они же хотят от нее именно семью.
Ну что она хочет может ответить только автор, ибо она этого не хочет, но при этом к этому стремится как она упомянула в #308. Ибо если бы человек не рассматривал подобные варианты и тд, он бы не писа что ему это "надо". А вообще единственный человек который тут прав в этой ветке это Гость
[3060559888] только он дельные мысли пишет