Встречали таких?
Обычно с коллегами внутри компании в любом случае более-менее один и тот же уровень, потому что, понятное дело, все читают плюс-минус одну литературу и проходят одинаковые …
так это можно сказать. "не уважаю его мнение, считаю его сумасшедшим, не согласна с его подходами". сейчас не средние века, на костре никого не сожгут ))
вы так и не ответили что за сфера и что за человек. возможно это вы считаете его известным. А большинство о нём и не слышали. И при упоминание его даже не поймут, что с ними говорят за работу
почему вы решили, что у меня ничего в жизни кроме работы нет? )) просто раз уж мы оказались из одной сферы с незнакомым человеком - почему бы не использовать это как айсбрейкер, все адекватные люди так делают, находят что-то общее. кто-то родительство, кто-то работу, кто-то еще что-то.
это заметно. личностно растёте и делаете карьеру? глаза горят, тянет к новым вершинам... только со стороны это обычно выглядит не очень
омг, что вы понапридумывали, какие сведенья, сдался мне чужой человек. ее парень привел ее к нам в гости, представил, и добавил, что мы с ней из одной сферы, вот и все. плющит кажется вас, я лишь удивилась, что человек ЯКОБЫ из этой сферы совсем в ней не разбирается.
вы так и не ответили что за сфера и что за человек. возможно это вы считаете его известным. А большинство о нём и не слышали. И при упоминание его даже не поймут, что с ними говорят за работу
ну, скажем так, те, кто о нем даже и не слышали - не разбираются в своей же индустрии, и это очень печально. что еще сказать.
Я не люблю разговаривать о работе, я врач и были случаи когда начинала разговаривать с теми кто учится или поступил только, так там апломба выше головы, как профессора рассуждают, никогда не спорю, сразу же сворачивпю разговор,
Я не люблю разговаривать о работе, я врач и были случаи когда начинала разговаривать с теми кто учится или поступил только, так там апломба выше головы, как профессора рассуждают, никогда не спорю, сразу же сворачивпю разговор,
и это я прекрасно понимаю, но свернуть разговор и увести его в другое русло или смотреть на собеседника и мычать в ответ - это совершенно разные вещи.
Что то такое чувство, что одно из двух- либо автор придумала ситуацию ради создания темы, либо она сильно не уверена, что сама состоялась в профессии и идёт за правильными авторитетами. Иначе как объяснить упорное нежелание обозначить хоть какую то конкретику?
Что то такое чувство, что одно из двух- либо автор придумала ситуацию ради создания темы, либо она сильно не уверена, что сама состоялась в профессии и идёт за правильными авторитетами. Иначе как объяснить упорное нежелание обозначить хоть какую то конкретику?
а зачем вам детали? вы будете гуглить имена из моей индустрии, к которой вы, возможно, никакого отношения не имеете? ну ради бога, давайте, если вам нечем заняться.
я работаю в потребительском маркетинге, сектор cpg, cубсектор fmcg. последние несколько лет в индустрии маркетинга настольная книга - How brands grow, Байрон Шарп. Многие глобальные корпорации работают по его модели. По моему личному мнению, в ней есть как достоинства так и недостатки, не все его утверждения рабочие. Но это только мое мнение. У него есть обожатели и хейтеры, я скорее нейтральна, но не знать это имя, имхо, просто позорно, если ты работаешь в индустрии.
Один из его критиков - Марк Ритсон, профессор, колумнист, именно он выступил недавно в очень популярном среди маркетологов подкасте, критиковал Шарпа, в чем-то соглашался.
Эти имена сейчас в индутрии - как Котлер 40 лет назад, как Траут 20 лет назад, как Сет Годан 10 лет назад. Можно с ними соглашаться или нет, считать их идеи нормальными или бредовыми, но не знать их - странно, как минимум, если не стыдно.
а зачем вам детали? вы будете гуглить имена из моей индустрии, к которой вы, возможно, никакого отношения не имеете? ну ради бога, давайте, если вам нечем заняться.
я работаю в потребительском маркетинге, сектор cpg, cубсектор fmcg. последние несколько лет в индустрии маркетинга настольная книга - How brands grow, Байрон Шарп. Многие глобальные корпорации работают по его модели. По моему личному мнению, в ней есть как достоинства так и недостатки, не все его утверждения рабочие. Но это только мое мнение. У него есть обожатели и хейтеры, я скорее нейтральна, но не знать это имя, имхо, просто позорно, если ты работаешь в индустрии.
Один из его критиков - Марк Ритсон, профессор, колумнист, именно он выступил недавно в очень популярном среди маркетологов подкасте, критиковал Шарпа, в чем-то соглашался.
Эти имена сейчас в индутрии - как Котлер 40 лет назад, как Траут 20 лет назад, как Сет Годан 10 лет назад. Можно с ними соглашаться или нет, считать их идеи нормальными или бредовыми, но не знать их - странно, как минимум, если не стыдно.
Автор, ну вы очень занудная.
Допустим не знает она этих имен, может по факту очень косвенное отношение имеет к маркетингу.
И что дальше?
Она же вам не подружка. Вот с коллегами, подружками общайтесь на эти темы. А она то тут при чём? Ей и без этого неплохо живётся. Да и маркетинг не такая уж специальность, где допустил ошибку и это карается. А вы так говорите как будто она врач, например. Врачу критично конечно чего-то не знать.
Я вот тоже работаю в аудите, у нас регулярно происходят проверки. И если кто-то что-то не досмотрит, может быть замечание регулятора вплоть до лишения лицензии.
А тут прям ой...маркетинг. Не знает она азбуку.
Ну камон... Заканчивайте.
Автор, куда пришёл друг мужа с девушкой, к вам в гости? И на кой вы разговор на тему профессии завели?? Почему она его не поддержала, знать не могу, но от себя скажу, что даже напрягаться б не стала пояснятть, что не работу обсуждать пришла. По-моему, это по умолчанию должно бытть ясно.
Всю тему не читала, автор.
Но моя версия - просто в любой профессии есть 2 типа людей. Первые - искренне любят свою профессию, выбрали ее сознательно, или превратили свое хобби в работу. Вторые - знают четко только то, чем занимаются каждый день на работе. Выбрали эту сферу только ради денег. То есть чисто утилитарный подход. Конечно, первые будут знать историю своей профессии, с момента возникновения, всех ученых и книги по своей сфере, а вторые - нет, и в принципе, не должны, если свои прямые ежедневные обязанности хорошо выполняют.
ну с профессиональной точки зрения - да, почти так и есть. если в наше время строят не из обожженного в печи кирпича, а охлажденного в криокамере (я сочиняю, я не разбираюсь в кирпичах) - то строителю стыдновато этого не знать.
Совершенно нет, если этот строитель работает в части металлоконструкций и кирпичом не пользуется.
Продавцы и их хозяева, почти все не знают по своей профессии. Например, продавец автозапчастей. Профессионал, должен выучить весь ассортимент и рассказать что, куда и зачем.Но у нас такого нет.
я тоже не считаю свою профессию образом жизни, отнюдь, но когда ты в этом варишься - есть темы, которые просто ну никак не могут мимо тебя пройти. если ты действительно работаешь, а не просто числишься где-то в штате, чтоб стаж шел.
подкаст и книга - это не обязательные вещи для компетентности в профессии
так в любой профессии, что в педагогике, что в логистике, что в танцах, поэтому конкретная профессия не столь важна для данной темы. я говорю в общем о подходе - не знать, что происходит в твоей индустрии.
ну то есть если дама педагог и не слушала подкаст известного педагога и не читала книжку другого педагога, она уже "странная"?)))
Вы хотели показать, что умнее ее, покрасоваться, так сказать, перед своим и ее бойфрэндом? Комплексы, однако.
Моя двоюродная сестра после школы поступила в колледж на программиста, типа это престижно и хорошая зарплата. А сама в компьютерах вообще не шарит. Потом на заочку перешла, в итоте кое как закончила, пришлось сессии разводить. По профессии ни дня не работала, даже компьютера у нее нет. Вышла замуж, родила троих детей и вообще не работает. Да еще пару подобных историй слышала.
Автор, куда пришёл друг мужа с девушкой, к вам в гости? И на кой вы разговор на тему профессии завели?? Почему она его не поддержала, знать не могу, но от себя скажу, что даже напрягаться б не стала пояснятть, что не работу обсуждать пришла. По-моему, это по умолчанию должно бытть ясно.
да, к нам в гости. в смысле "на кой"? это нормальный айсбрейкер с незнакомым человеком, какие-то общие темы, у нас оказалась общая профессия. это нормально абсолютно.
так в любой профессии, что в педагогике, что в логистике, что в танцах, поэтому конкретная профессия не столь важна для данной темы. я говорю в общем о подходе - не знать, что происходит в твоей индустрии.
В советские времена бытовала шутка, что если в компании заговорили о работе, то кондиция достигнута - больше не наливать. Сейчас она может и не работает, потому, что айтишники - ЗОЖники только о работе и говорят в любой компании :).
А вообще, если вы не на вечеринке вашего отдела, то заводить разговор о специальном предмете, который не смогут поддержать все члены данной компании - дурной тон.
В советские времена бытовала шутка, что если в компании заговорили о работе, то кондиция достигнута - больше не наливать. Сейчас она может и не работает, потому, что айтишники - ЗОЖники только о работе и говорят в любой компании :).
А вообще, если вы не на вечеринке вашего отдела, то заводить разговор о специальном предмете, который не смогут поддержать все члены данной компании - дурной тон.
нас на тот момент в компании было - две. это индустрия в которой мы обе работаем (вроде как). в чем проблема? где дурной тон?
Я не люблю разговаривать о работе, я врач и были случаи когда начинала разговаривать с теми кто учится или поступил только, так там апломба выше головы, как профессора рассуждают, никогда не спорю, сразу же сворачивпю разговор,
Понимаю Вас. Сама врач. Это самая неудобная профессия для общения в компании. Как только обозначается твоя профессиональная принадлежность, сразу возникает профессиональная тема независимо от состава компании. В лучшем случае - консультации по собственному состоянию, которые можно купировать перечисление методов дообследования, а в худшем "философские", на глубоко дилетанском уровне, рассуждения о злободневных медицинских темах, которые невозможно купировать кратким ответом.
Понимаю Вас. Сама врач. Это самая неудобная профессия для общения в компании. Как только обозначается твоя профессиональная принадлежность, сразу возникает профессиональная тема независимо от состава компании. В лучшем случае - консультации по собственному состоянию, которые можно купировать перечисление методов дообследования, а в худшем "философские", на глубоко дилетанском уровне, рассуждения о злободневных медицинских темах, которые невозможно купировать кратким ответом.
"Работаю программистом. Везде, куда не приду, просят посмотреть компьютер. Искренне сочувствую проктологам"
В советские времена бытовала шутка, что если в компании заговорили о работе, то кондиция достигнута - больше не наливать. Сейчас она может и не работает, потому, что айтишники - ЗОЖники только о работе и говорят в любой компании :).
А вообще, если вы не на вечеринке вашего отдела, то заводить разговор о специальном предмете, который не смогут поддержать все члены данной компании - дурной тон.
ой, да ладно. Где вы все таких больных на голову эйтышников берёте? их растят в специальных питомниках и выдают по предъявлению факта присутствия на вумене?
ой, да ладно. Где вы все таких больных на голову эйтышников берёте? их растят в специальных питомниках и выдают по предъявлению факта присутствия на вумене?
Конечно это очень обобщенно :) В дамской компании о работе говорят только юные айтишники, а основательные, глубоко женатые, основываясь на своем многолетнем опыте, ведут разговор на тему своего хобби. У моего знакомого это автомобили - копаться в них руками. Оказавшись в дамской компании, он интересуется состоянием автомобиля кого - нибудь из них и моментально ретируется из компании "посмотреть" его, пока дамам не надоест общаться :)
Конечно это очень обобщенно :) В дамской компании о работе говорят только юные айтишники, а основательные, глубоко женатые, основываясь на своем многолетнем опыте, ведут разговор на тему своего хобби. У моего знакомого это автомобили - копаться в них руками. Оказавшись в дамской компании, он интересуется состоянием автомобиля кого - нибудь из них и моментально ретируется из компании "посмотреть" его, пока дамам не надоест общаться :)
юные падаваны в любой профессии много говорят о работе. Если их от неё не воротит. Всё новое, пока ещё интересное, любой мелкий успех воспринимается как судьбоносное свершение, любое новое знание - как величайшее откровение.
Я разве сказала, что есть только одно-единственное "светило"? Просто есть определенные темы, которые все в индустрии знают, все о них говорят. Как экологи последние несколько лет говорят о биодиверсификации, биологи о микробиоме, так и в каждой сфере есть свои "горячие" темы и имена. Очень странно быть абсолютно не в теме, что происходит в твоей профессии...
Ты уж так шифруешься, что вообще стала невнятно. Что за сфера-то? Что за светило? О чем ты с ней пыталась говорить? Возможно, про НГ это единственно твоё, про что ты более-менее внятно можешь говорить?
Писец, пришел человек отдохнуть, а ему про работу втирают. Не все готовы после 18 обсуждать работу. Если со мной в компании начинают говорить про работу, я прямо говорю, что про работу в рабочее время, пожалуйста. Сейчас я отдыхаю. У меня и другие интересы есть, можно их обсудить. Люди которые могут говорить только про работу, а помимо могут поддержать разговор разве что о планах на нг и планировании поездок кажутся мне весьма скучными. Так что, автор, не все такие как вы.
Во-во, а мне из всех светских бесед только про НГ и планирование поездок заходит, остальные лесом.
Ты уж так шифруешься, что вообще стала невнятно. Что за сфера-то? Что за светило? О чем ты с ней пыталась говорить? Возможно, про НГ это единственно твоё, про что ты более-менее внятно можешь говорить?
она всё таки раскололась https://www.woman.ru/psycho/career/thread/5945956/2/#m91281371
фу какая ты душная «можно было сказать», ну она не сказала, мб она не шарит, мб она на этой должности числится, но делает что-то другое. че ты привязалась вообще? спроси меня про какого-то деда что там нового он придумал? да мне ***. работа это не вся жизнь.
а зачем вам детали? вы будете гуглить имена из моей индустрии, к которой вы, возможно, никакого отношения не имеете? ну ради бога, давайте, если вам нечем заняться.
я работаю в потребительском маркетинге, сектор cpg, cубсектор fmcg. последние несколько лет в индустрии маркетинга настольная книга - How brands grow, Байрон Шарп. Многие глобальные корпорации работают по его модели. По моему личному мнению, в ней есть как достоинства так и недостатки, не все его утверждения рабочие. Но это только мое мнение. У него есть обожатели и хейтеры, я скорее нейтральна, но не знать это имя, имхо, просто позорно, если ты работаешь в индустрии.
Один из его критиков - Марк Ритсон, профессор, колумнист, именно он выступил недавно в очень популярном среди маркетологов подкасте, критиковал Шарпа, в чем-то соглашался.
Эти имена сейчас в индутрии - как Котлер 40 лет назад, как Траут 20 лет назад, как Сет Годан 10 лет назад. Можно с ними соглашаться или нет, считать их идеи нормальными или бредовыми, но не знать их - странно, как минимум, если не стыдно.
для маркетолога стындо не смотреть 99 франков и не нюхать
да, к нам в гости. в смысле "на кой"? это нормальный айсбрейкер с незнакомым человеком, какие-то общие темы, у нас оказалась общая профессия. это нормально абсолютно.
Автор, вы настолько увлеклись чтением профлитературы, что родной литературный язык у вас уже вызывает сложности и словарного запаса недостаёт, чтобы выражать свои мысли??
Разговоров о работе всем (во всяком случае большинству людей) хватает на работе. К примеру, у нас на всех естть одна общая и большая тема - здоровье, которое ни у кого НЕ идеальное. Почему бы свои заболевания не начать обсуждать тогда уж?
Вы мне напомнили одну мою приятельницу, с которой я больше, увы, совсем не общаюсь. Собрались мы с ней как-то в театр на "Дон Кихота" - люкс, солисты из Москвы, купили билеты. Подхожу ко входу, она меня уже ждёт и первое, что слышу "ну, как, балансы все сдала??" Больше я с ней уже никуда не ходила, а она, кажется, обижена на меня. Но, повторюсь, я даже заморачиваться не буду объяснять человеку очевидные вещи.
автор, если вы искренне увлечены своим делом, то это не значит что все такие. И да, вам верно все пишут. Для большинства сфера их деятельности абсолютно не интересна и развиваться они не хотят.
А вы еще и на отдыхе такие разговоры заводите.
она незнакомый мне человек, поэтому да, с незнакомыми я могу или на общие темы или на пространные. это с близкими друзьями я могу обсуждать более глубокие значимые темы.
ваш ответ про "работу только до 18" нормальный, но она так не ответила.
Какие глубинные темы вы обсуждаете ? Почему не спросить у нее чем она интересуется и узнать побольше о человеке ? Вам человек невербально дал понять, что не хочет об этом говорить
автор, если вы искренне увлечены своим делом, то это не значит что все такие. И да, вам верно все пишут. Для большинства сфера их деятельности абсолютно не интересна и развиваться они не хотят.
А вы еще и на отдыхе такие разговоры заводите.
Вот-вот. Одно дело со знакомым человеком сидеть про работу трепаться - про тренды, статейки. А тут человек отдохнуть хочет, а ему опять про работу. Я бы послала как минимум мысленно, если б незнакомая тётя решила со мной поговорить про работу, от которой и так устаёшь. И правильно что молчала, я бы тоже показала, что не хочу говорить.
Вот-вот. Одно дело со знакомым человеком сидеть про работу трепаться - про тренды, статейки. А тут человек отдохнуть хочет, а ему опять про работу. Я бы послала как минимум мысленно, если б незнакомая тётя решила со мной поговорить про работу, от которой и так устаёшь. И правильно что молчала, я бы тоже показала, что не хочу говорить.
Это всё равно что я приду на вечеринку и мне про новый стандарт МСА 315 начнут втирать, какие сложности его применения.
Послала бы)
маркетинг оказывается, а я-то думала
очередная недопрофессия (извините, в глазах нас, дилетантов это так выглядит), на уровне пиара
там сколько людей столько и мнений, читать книги каких-то "светил" это уже фанатизм
это не точные науки да и вообще не науки
Ну я такая же почти. Профессию выбирала пальцем в небо, соответственно она мне не интересна, а значит изучать что-то не хочется.
Почему я работаю по ней? Потому что из всех зол эта профессия самое меньшее зло + я не знаю чем бы мне хотелось заниматься + лень переучиваться.
Пришла, отработала, ушла. Стараюсь выбирать работы, где обязанностей поменьше и они простые, чтобы я могла справиться.
да, к нам в гости. в смысле "на кой"? это нормальный айсбрейкер с незнакомым человеком, какие-то общие темы, у нас оказалась общая профессия. это нормально абсолютно.
Автор, а по-русски не судьба изъясняться? Что за очередное дурацкое слово "айсбрейкер"? Вам хочется выпендриться лишний раз и показать себя умной?
автор, да полно таких. К примеру, "начальник аналитики", который не знает базы данных и не знает что такое BI