У нас на работе есть сотрудница-пенсионер, плохо выполняющая работу. На нее жалуются и сотрудники, и посетители. И есть молодые сотрудники, котрые старательны и любят свою работу. Возможно, ее жалко, но это как-то неправильно. А Вы пошли бы к такому сотруднику, учитывая, что это касается Вашего здоровья?
Пожалей бабку, ей итак скорее всего уже 40. Пусть работает.
Ну если возраст сказывается и человек плохо справляется со своими обязанностями я бы уволила. Жалеть не правильно, ей же все равно как я понимаю тоже че ее жалеть и клиентов терять. Бизнес есть бизнес
Потому что НДФЛ и отчисления в ПФР с неё не идут, а идут в карман начальству, в отличии от молодых.
Ну если возраст сказывается и человек плохо справляется со своими обязанностями я бы уволила. Жалеть не правильно, ей же все равно как я понимаю тоже че ее жалеть и клиентов терять. Бизнес есть бизнес
Нельзя уволить человека.
Есть комиссия, профсоюз.
За это она вносила денюжку.
Профсоюз ее защитит, а руководителя- уволит и поставит в одну шеренгу с бабулей)))
Тоже мне трудовая инспекция - армяне с парикмахерами, маму свою бабкой назови, или обсикаешься?
Технически сложно уволить человека по статье. Нужно оформлять много документов, фиксировать выговоры, проводить его переаттестацию, и если что-то будет оформлено неправильно, уволенный сотрудник может восстановиться по суду и получить компенсацию. Поэтому обычно предпочитают уговорить уволиться по собственному желанию. А если человек по каким-то причинам отказывается увольняться, его нужно давить морально, создавать невыносимые условия на работе. Это может занять год, при этом все сотрудники и начальство будут нервничать, это скажется на качестве работы всех. Поэтому иногда проще терпеть плохо работающего сотрудника, не доверять ему сложную работу, чем затевать эту бодягу с выживанием из коллектива.
Опять сказки про плохо работающих пожилых.
Пора уже такие истории приравнивать к дискриминации и геноциду.
Опять малолетние идиоты вбрасывают
Технически сложно уволить человека по статье. Нужно оформлять много документов, фиксировать выговоры, проводить его переаттестацию, и если что-то будет оформлено неправильно, уволенный сотрудник может восстановиться по суду и получить компенсацию. Поэтому обычно предпочитают уговорить уволиться по собственному желанию. А если человек по каким-то причинам отказывается увольняться, его нужно давить морально, создавать невыносимые условия на работе. Это может занять год, при этом все сотрудники и начальство будут нервничать, это скажется на качестве работы всех. Поэтому иногда проще терпеть плохо работающего сотрудника, не доверять ему сложную работу, чем затевать эту бодягу с выживанием из коллектива.
И тут конечно сработает принцип у кого нервы крепче.
Если тетя жила при СССР и ее чмырили, то ей моральная давка как сено лошади! Она ее схавает и не подавится, расцветёт и ещё будет скакать пуще прежнего. А вот начальник, особенно мужчина, тот после своих же полстав может срок получить.. за домогательство конечно! Это ж скрытое домогательство через открытый конфликт.
Психологию читай, дурачек🤪
Ну если возраст сказывается и человек плохо справляется со своими обязанностями я бы уволила. Жалеть не правильно, ей же все равно как я понимаю тоже че ее жалеть и клиентов терять. Бизнес есть бизнес
Это отделение стационара. От нее никто не умрет, но есть неудобства для пациентов и сотрудников.
Технически сложно уволить человека по статье. Нужно оформлять много документов, фиксировать выговоры, проводить его переаттестацию, и если что-то будет оформлено неправильно, уволенный сотрудник может восстановиться по суду и получить компенсацию. Поэтому обычно предпочитают уговорить уволиться по собственному желанию. А если человек по каким-то причинам отказывается увольняться, его нужно давить морально, создавать невыносимые условия на работе. Это может занять год, при этом все сотрудники и начальство будут нервничать, это скажется на качестве работы всех. Поэтому иногда проще терпеть плохо работающего сотрудника, не доверять ему сложную работу, чем затевать эту бодягу с выживанием из коллектива.
Ее терпят.
От нас не зависит, к кому пойти.
Значит ты слабая оказалась..
Не прошла урок на выживание.
Что б уволить человека нужна ВОЛЯ бабкина. Это как завещание на квартиру писать за бабку)))🤪 она не хочет писать на внука Андрюшу, а хочет на внучку Олю. Вот и все.
+ у бабки связи старые окажутся … это я на вскидку..
+ случайно прикинут , что в принципе начальник их отделения долго сидит там.. может отдать это место дочке какой-то !
Итак: уволят начальника
100%
Если буду заранее знать, что именно такой-то плохой доктор, то не пойду и от возраста врача это никак не зависит.
Как -то я подрабатывала в роддоме с документами, так там бабка медсестра сидела на приёме, жирная, грубая, могла и врачей матом покрыть. И никого это не смущало, а кто работать будет? вот они такие в 60 70 лет так и сидят.
Значит ты слабая оказалась..
Не прошла урок на выживание.
Что б уволить человека нужна ВОЛЯ бабкина. Это как завещание на квартиру писать за бабку)))🤪 она не хочет писать на внука Андрюшу, а хочет на внучку Олю. Вот и все.
+ у бабки связи старые окажутся … это я на вскидку..
+ случайно прикинут , что в принципе начальник их отделения долго сидит там.. может отдать это место дочке какой-то !
Итак: уволят начальника
100%
Не слабая, там было без вариантов. Смысла держаться за ту работу не было. У Вас много побед над вышестоящим руководством?
Как -то я подрабатывала в роддоме с документами, так там бабка медсестра сидела на приёме, жирная, грубая, могла и врачей матом покрыть. И никого это не смущало, а кто работать будет? вот они такие в 60 70 лет так и сидят.
Там она никому не мешает особо. А у нас мешает, приходится за нее работать.
Как -то я подрабатывала в роддоме с документами, так там бабка медсестра сидела на приёме, жирная, грубая, могла и врачей матом покрыть. И никого это не смущало, а кто работать будет? вот они такие в 60 70 лет так и сидят.
В регистратуре и молодежь также грубо разговаривает. Дело не возрасте, а в месте. Другие там просто не выживают.
Ненужностей пугать увольнение - это глупо. Нужно каждому свою работу делать и не пересекайся автору с тем, кто раздражает
Технически сложно уволить человека по статье. Нужно оформлять много документов, фиксировать выговоры, проводить его переаттестацию, и если что-то будет оформлено неправильно, уволенный сотрудник может восстановиться по суду и получить компенсацию. Поэтому обычно предпочитают уговорить уволиться по собственному желанию. А если человек по каким-то причинам отказывается увольняться, его нужно давить морально, создавать невыносимые условия на работе. Это может занять год, при этом все сотрудники и начальство будут нервничать, это скажется на качестве работы всех. Поэтому иногда проще терпеть плохо работающего сотрудника, не доверять ему сложную работу, чем затевать эту бодягу с выживанием из коллектива.
Как вариант сократить должность, ввести новую, заплатить 3 официальных зарплаты, уволить по сокращению и распрощаться. Если работник настолько плох.
интересно, а как к этому подвести, если начальство сократило должность, лишило рабочего места и требует уволиться по собственному
Если сократили рабочее место, то увольнение по сокращению штатов Естественно, это не по собственому желанию. У нас так менеджера наглого сократили. Обращение в трудовую инспекцию и в суд не помогли.
А как уволить, если не прогуливает?! В этом и палево наема, что нет статьи на увольнение, типа мы нашли лучше. Можно сокращение провести, но подарить сокращенным по две зарплаты придётся, а потом расширить снова штат.
Технически сложно уволить человека по статье. Нужно оформлять много документов, фиксировать выговоры, проводить его переаттестацию, и если что-то будет оформлено неправильно, уволенный сотрудник может восстановиться по суду и получить компенсацию. Поэтому обычно предпочитают уговорить уволиться по собственному желанию. А если человек по каким-то причинам отказывается увольняться, его нужно давить морально, создавать невыносимые условия на работе. Это может занять год, при этом все сотрудники и начальство будут нервничать, это скажется на качестве работы всех. Поэтому иногда проще терпеть плохо работающего сотрудника, не доверять ему сложную работу, чем затевать эту бодягу с выживанием из коллектива.
В сетевых конторах легче толкнуть на увольнение по собственному желанию, перенаправив туда, где заказов мало и зарплата один оклад, и далеко добираться.
А как уволить, если не прогуливает?! В этом и палево наема, что нет статьи на увольнение, типа мы нашли лучше. Можно сокращение провести, но подарить сокращенным по две зарплаты придётся, а потом расширить снова штат.
"В этом и палево наема"
Это не палево, это социальная защита от произвола работодателя.
Плохо сотрудник работает? Докажи и задокументируй. А слова - это просто слова. Мало кто и что говорит. Может кому-то просто хочется место освободить под своего человека. Или еще хуже, хотят избавиться от человека, который отказывается прикрывать делишки начальника.