Доброго дня! Я работаю удаленно. Живу далеко от столицы. Мой начальник и его офис находится в Москве. Мы общаемся по телефону, переписываемся, проводим онлайн-встречи.
Когда я устраивалась на работу, мне пришлось соврать, что я учусь в Москве. Мне нужно было это сделать. Иначе меня бы не приняли. Начальник поверил.
Но на самом деле я только поступаю. И университет находится не в Москве, а в моем родном городе.
Уже нет пути назад. Приходится врать до конца. Раз я учусь в Москве, то начальник хочет со мной увидеться вживую. Обсудить работу и т.д. Плюс хочет передать мне книги.
Вариант приехать не рассматривается. Сказать правду - тоже. Подскажите, пожалуйста, что говорить, почему у меня не будет получаться с ним видеться оффлайн. Нужна какая-нибудь причина. #встречасначальником
Если бы начальником была бы женщина, я бы встретилась, так и скажите, предпочитаю мол исключительно женщин
Автор, как начальник отвечу вам, что лучше сказать правду. Если вы хороший работник, начальник вас ценит, работа позволяет выполнять свои обязанности в полной мере, то не важно, где вы живете. Я не знаю, сколько времени вы работаете, но если до сих пор начальство ничего не подозревало, и ваше местонахождение не создавало проблем, то это безусловный аргумент в том, что и не будет создавать проблем в дальнейшем.
Единственное, чтобы немного сгладить вопрос обмана, Вы можете сказать, что действительно жили в Москве (на момент устройства на работу, например), но некоторое время назад (или вот совсем недавно) по семейным обстоятельствам переехали туда, где вы находитесь. Не сообщили о переезде из опасений увольнения. Так и ответить. И подчеркнуть, что при этом очень дорожите своей работой и старались делать все, чтобы ваш переезд никак не повлиял на качество этой вашей работы. Ну, как-то так.
Потому что Вы не сможете долго "бегать". Правда рано или поздно вскроется. И чем дальше, тем это будет мене комплиментарно для вас...
Автор, как начальник отвечу вам, что лучше сказать правду. Если вы хороший работник, начальник вас ценит, работа позволяет выполнять свои обязанности в полной мере, то не важно, где вы живете. Я не знаю, сколько времени вы работаете, но если до сих пор начальство ничего не подозревало, и ваше местонахождение не создавало проблем, то это безусловный аргумент в том, что и не будет создавать проблем в дальнейшем.
Единственное, чтобы немного сгладить вопрос обмана, Вы можете сказать, что действительно жили в Москве (на момент устройства на работу, например), но некоторое время назад (или вот совсем недавно) по семейным обстоятельствам переехали туда, где вы находитесь. Не сообщили о переезде из опасений увольнения. Так и ответить. И подчеркнуть, что при этом очень дорожите своей работой и старались делать все, чтобы ваш переезд никак не повлиял на качество этой вашей работы. Ну, как-то так.
Потому что Вы не сможете долго "бегать". Правда рано или поздно вскроется. И чем дальше, тем это будет мене комплиментарно для вас...
Большое спасибо за такой развернутый ответ!
Может ли прокатить, если я постоянно буду отказываться от встреч под предлогом "не получается, неудобно..."?
Если признаюсь во лжи, это подпортит отношение руководителя ко мне. В сейчас он меня ценит, хвалит, замечательно относится. Ждет моего приезда. А тут такой "плевок" с моей стороны.
Плюс, как я уже сказала, преимуществом при выборе меня на должность стало обучение в Москве.
Может ли прокатить, если я постоянно буду отказываться от встреч под предлогом "не получается, неудобно..."?
Если признаюсь во лжи, это подпортит отношение руководителя ко мне. В сейчас он меня ценит, хвалит, замечательно относится. Ждет моего приезда. А тут такой "плевок" с моей стороны.
Плюс, как я уже сказала, преимуществом при выборе меня на должность стало обучение в Москве.
Какое-то время может прокатить. Но вы должны понимать, что долго это продлиться не сможет, если начальник по каким-то причинам лично заинтересован в очной встрече. И аргументы - "не получается", "не удобно" - очень хлипкие, детские. Они сработают от силы пару раз, и рано или поздно начальник поймет (здесь зависит уже от него, как скоро), что вы его избегаете, и начнет задаваться вопросами...
Поэтому я писала вам о том, что правда вскроется неизбежно. И чем позже это произойдет, тем хуже вы будете выглядеть в глазах начальника.
Вам следует определиться для себя - что именно вы хотите от этой работы. Если это временная работа за неимением чего-то лучшего - то и бог с ним. Но если вы нацелены там остаться, делать там карьеру, закрепляться - то как вы себе представляете это? Годами лгать? Прятаться? Это нонсенс.
И почему вариант - приехать в Москву для встречи вам не подходит, если вам эта работа очень важна? По-моему, это самая лайтовая версия решения проблемы на какое-то время: вы приезжаете, показываетесь начальнику, все хорошо - и спокойно уезжаете.
Хотя не зная характер вашей работы, я тоже немного не понимаю начальника - какая необходимость настаивать на встрече с сотрудником за рамками рабочего регламента в его нерабочее время. Наводит на мысль, что если это мужчина - может быть вы ему понравились и он хочет личного общения, познакомиться поближе)). Ну, это вы можете в любом случае всегда просто пресечь, сказав, действительно, что вы не можете. Если его намерения исходят из личных интересов, то через пару ваших отказов по идее, если он человек воспитанный и разумный, он должен понять, что вы не заинтересованы, и отстать от вас в этом плане.)) Ну, это в идеале, конечно)).
Какое-то время может прокатить. Но вы должны понимать, что долго это продлиться не сможет, если начальник по каким-то причинам лично заинтересован в очной встрече. И аргументы - "не получается", "не удобно" - очень хлипкие, детские. Они сработают от силы пару раз, и рано или поздно начальник поймет (здесь зависит уже от него, как скоро), что вы его избегаете, и начнет задаваться вопросами...
Поэтому я писала вам о том, что правда вскроется неизбежно. И чем позже это произойдет, тем хуже вы будете выглядеть в глазах начальника.
Вам следует определиться для себя - что именно вы хотите от этой работы. Если это временная работа за неимением чего-то лучшего - то и бог с ним. Но если вы нацелены там остаться, делать там карьеру, закрепляться - то как вы себе представляете это? Годами лгать? Прятаться? Это нонсенс.
И почему вариант - приехать в Москву для встречи вам не подходит, если вам эта работа очень важна? По-моему, это самая лайтовая версия решения проблемы на какое-то время: вы приезжаете, показываетесь начальнику, все хорошо - и спокойно уезжаете.
Не могу, потому что крайне долго добираться. Т.к. я буду учиться, мне придется тратить целый вечер, чтобы только доехать до столицы. А потом ведь ещё нужно провести встречу, домой вернуться.
Я посмотрела, на это время до моего города только один транспорт из Москвы идет. Уверена, кроме встречи, на этот день будут запланированы ещё задачи по работе...
Я чисто физически не смогу приехать.
Какое-то время может прокатить. Но вы должны понимать, что долго это продлиться не сможет, если начальник по каким-то причинам лично заинтересован в очной встрече. И аргументы - "не получается", "не удобно" - очень хлипкие, детские. Они сработают от силы пару раз, и рано или поздно начальник поймет (здесь зависит уже от него, как скоро), что вы его избегаете, и начнет задаваться вопросами...
Поэтому я писала вам о том, что правда вскроется неизбежно. И чем позже это произойдет, тем хуже вы будете выглядеть в глазах начальника.
Вам следует определиться для себя - что именно вы хотите от этой работы. Если это временная работа за неимением чего-то лучшего - то и бог с ним. Но если вы нацелены там остаться, делать там карьеру, закрепляться - то как вы себе представляете это? Годами лгать? Прятаться? Это нонсенс.
И почему вариант - приехать в Москву для встречи вам не подходит, если вам эта работа очень важна? По-моему, это самая лайтовая версия решения проблемы на какое-то время: вы приезжаете, показываетесь начальнику, все хорошо - и спокойно уезжаете.
Я так понимаю, он хочет увидеться, потому что так удобнее обсуждать работу. Но это не суперважная причина. Я искала чисто дистанционную работу. Для меня это принципиально.
Все свои обязанности я спокойно могу выполнять из дома. А приехав на встречу, я как бы дам добро на оффлайн-формат. Мне это не подходит.
Я так понимаю, он хочет увидеться, потому что так удобнее обсуждать работу. Но это не суперважная причина. Я искала чисто дистанционную работу. Для меня это принципиально.
Все свои обязанности я спокойно могу выполнять из дома. А приехав на встречу, я как бы дам добро на оффлайн-формат. Мне это не подходит.
При этом я не знаю, что ответить на...
"встреча на минут 30, передам тебе документы и все";
"но ты ведь все равно в Москве. Какая разница, работать дома или со мной в офисе?"
"сейчас тебе неудобно. А когда будет удобно? Можем в выходной?"
"когда приедешь, покажу, как пользоваться программой Х. Так будет удобнее, чем онлайн"
Короче, я с волнением жду следующего разговора на эту тему. Нужно сказать что-то такое, чтобы раз и навсегда дать понять, что встречаться не получится.
Хотя не зная характер вашей работы, я тоже немного не понимаю начальника - какая необходимость настаивать на встрече с сотрудником за рамками рабочего регламента в его нерабочее время. Наводит на мысль, что если это мужчина - может быть вы ему понравились и он хочет личного общения, познакомиться поближе)). Ну, это вы можете в любом случае всегда просто пресечь, сказав, действительно, что вы не можете. Если его намерения исходят из личных интересов, то через пару ваших отказов по идее, если он человек воспитанный и разумный, он должен понять, что вы не заинтересованы, и отстать от вас в этом плане.)) Ну, это в идеале, конечно)).
Если честно, у меня тоже есть подозрения на эту тему... Иногда он слишком размыто говорит о цели встречи...
Если вы не давали ему обещаний о встрече: "Да, да, конечно, я скоро приеду, мы встретимся и...", то можно сказать так:
"Уважаемый Иван Иванович, в настоящее время я, к сожалению, не могу встретиться с вами в оффлайне по своим личным причинам. По каким - я пока не могу озвучить (сообщить), но к вам они не имеют никакого отношения (собственно, вся эта часть не обязательна, но она смягчит формулировку отказа). Прошу меня извинить и очень надеюсь (рассчитываю) на понимание".
Максимально вежливо и мягко, и одновременно категоричный отказ на все попытки личной коммуникации. Собственно, если человек адекватный и воспитанный, он настаивать не должен, хотя интерес его, разумеется, никуда не денется.
Если же давали завуалированные обещания о будущей встрече, то тут немного хуже...
При этом я не знаю, что ответить на...
"встреча на минут 30, передам тебе документы и все";
"но ты ведь все равно в Москве. Какая разница, работать дома или со мной в офисе?"
"сейчас тебе неудобно. А когда будет удобно? Можем в выходной?"
"когда приедешь, покажу, как пользоваться программой Х. Так будет удобнее, чем онлайн"
Короче, я с волнением жду следующего разговора на эту тему. Нужно сказать что-то такое, чтобы раз и навсегда дать понять, что встречаться не получится.
Тут все дело в том, что независимо от того, какой вариант отказа вы выберете, если он активно настаивает на встрече, то любой отказ, в любой формулировке, с любой аргументацией - вызовет как минимум его разочарование. Кроме, разве что, "естественных причин" - серьезных болезней, каких-то семейных форсмажоров, необходимостью круглосуточно находиться возле дементной бабушки и т.п.