Прошла курсы - уже айтишник?

Реализовывать-то все равно нам. Вашими бесплотными фантазиями сыт не будешь. А когда дойдет до дела любой интеграл превратится в сумму, а производная в деление.

Ой все. Чую, что бесполезно.

Так часто и бывает, что остальные спецы только болтать о сложности нахождения производных горазды, а работать кому-то надо.

Всё зависит от конкретных задач, большинству программистов книги не нужны.
Большинство программистов вообще встроенным сортировками пользуется, труд программистов более автоматизирован, чем у медиков.

Он математику от алгебры не отличает))

Я не читал учебники по этим предметам, мне лекций было достаточно.
Всё сдал, диплом защитил, ни на какие пересдачи идти не планирую. Дядя, отстань.

Могу пилить проекты, как в одно рыло, так и в команде, в том числе в качестве тимлида.

Блин, реально. Ребят, этот человек серьезно?

Вы все пытаетесь уйти от правды. Правда такова, что вы и ваш друг умничаете и говорите о том, о чем понятия не имеете. Простите.
И да, в практике используются далеко не только определенные интегралы Римана по непрерывным функциям. В физике, например. Или по вашему физики это не практики? Ну сюрприз, да.

Вы медик? Как вы можете оценивать работу людей (медики), в которой ничего не понимаете?

Ой все. Чую, что бесполезно.

Какие им интегралы, какие физики? Люди дальше веб-приложений ничего не видели. По их пониманию программисты только формочки клепают для сайтов. И ничего что программисты существовали задолго до появления веб-сайтов.

А все физики / инженеры в их понимании расчеты на бумажке карандашом делают и когда ракеты в космос запускают, и когда станки новые проектируют. Ассемблер с фортраном - у них отстой и вчерашний лень, то ли дело кафка, кролик или докер. )))

Программирования, помимо веб, в их понимании не существует.

Нет, мой милый. Там написано было интеграл с любой функции. Остальные условия вы на ходу придумываете. И даже не уточняете какой интеграл, а их, внимание, очень много.
По ходу - не надо говорить о том, о чем не разбираетесь, можете внезапно наткнуться на человека, который знает больше вас.
Но вы айтишники ежики гордые, пока не пнешь, не полетите. Я уже много раз вас на том же на этом сайте ловила) на умничании там, где вы не разбираетесь.

Какие им интегралы, какие физики? Люди дальше веб-приложений ничего не видели. По их пониманию программисты только формочки клепают для сайтов. И ничего что программисты существовали задолго до появления веб-сайтов.

А все физики / инженеры в их понимании расчеты на бумажке карандашом делают и когда ракеты в космос запускают, и когда станки новые проектируют. Ассемблер с фортраном - у них отстой и вчерашний лень, то ли дело кафка, кролик или докер. )))

Программирования, помимо веб, в их понимании не существует.

Какие им интегралы, какие физики? Люди дальше веб-приложений ничего не видели. По их пониманию программисты только формочки клепают для сайтов. И ничего что программисты существовали задолго до появления веб-сайтов.

А все физики / инженеры в их понимании расчеты на бумажке карандашом делают и когда ракеты в космос запускают, и когда станки новые проектируют. Ассемблер с фортраном - у них отстой и вчерашний лень, то ли дело кафка, кролик или докер. )))

Программирования, помимо веб, в их понимании не существует.

С каждым годом все хуже и хуже становится.
Деньги притягивают в ИТ весь ... Да и все раскрученные компании ИТ - это по факту всего лишь веб, т.к. стоит эта работа дорого, а особых знаний и навыков не нужно - если гуманитариев с курсами берут на работу. Действительно серьезные вещи делают в других местах.

А что не так? Мир не стоит на месте. Видимо тяжело это принять, что программирование перестало быть чем-то элитарными для зад ротов из Бауманки. Даже для хакеров сейчас есть фреймворки, т.е. никто с нуля уже ничего не пишет и не изобретает колесо.

С каждым годом все хуже и хуже становится.
Деньги притягивают в ИТ весь ... Да и все раскрученные компании ИТ - это по факту всего лишь веб, т.к. стоит эта работа дорого, а особых знаний и навыков не нужно - если гуманитариев с курсами берут на работу. Действительно серьезные вещи делают в других местах.

Причем туту сложность и несложность? Посыл был о том, что книжки читать не нужно, все само будет понятно. в ответ опытные спецы написали, что это большая ошибка.

Но, я конечно, понимаю, что невежество задавливает своей массой. Но нельзя быть невежами до абсурда.

А вы медик? Про медика вы упомянули, значит вы и медик, и программист, так?

Вы тему невнимательно читали, перечитайте, в ней про frontend знакомую. Так что свой великий матанъ, вашу гордость, себе оставьте.

Там было написано "напишите код для вычисления производной или интеграла". Не уточнялось от какой именно функции, значит по умолчанию берётся первым попавшийся вариант.
Если производная или интеграл от функции не считаются, то зачем их считать? Просто чтобы было?

А что не так? Мир не стоит на месте. Видимо тяжело это принять, что программирование перестало быть чем-то элитарными для зад ротов из Бауманки. Даже для хакеров сейчас есть фреймворки, т.е. никто с нуля уже ничего не пишет и не изобретает колесо.

А кому хуже? Чем ниже качество подрастающих программистов, тем лучше нам.

Тяжело ещё принять, что в матане ничего святого нет, и Георг Кантор сам был из глобальных банковский кругов, а на их поле всегда побеждает тот, кто играет по их правилам.

Да какие там деньги? Может пара процентов и зарабатывают нормально.

Давай, покажи свой код для вычисления производных.

Раньше программирование тоже не было элитным. Только программистами принимали на работу с хорошим базовым образованием. А сейчас берут всех подряд, чтоб хоть как-то сбросить ценник. И вся эта невежественная масса задавливает настоящих специалистов.
Даже здесь Канефрон пытается доказать, что алгоритмы сортировки можно придумать самим. И читать книги про архитектуру системы не нужно, все и так понятно. Потом оказывается, что он даже не математик или информатик, а инженер, т.е. человек, который не изучал ни одной дисциплины "для программистов". Но при этом он доказывает, что книжки разработчикам читать не нужно и всему можно самому научиться.
Ну да, графы можно тоже самим придумать, если посидеть вечерок за чашкой кофе. А алгоритмы обхода графов вообще можно за время похода к мусорке изобрести.

Раньше программирование тоже не было элитным. Только программистами принимали на работу с хорошим базовым образованием. А сейчас берут всех подряд, чтоб хоть как-то сбросить ценник. И вся эта невежественная масса задавливает настоящих специалистов.
Даже здесь Канефрон пытается доказать, что алгоритмы сортировки можно придумать самим. И читать книги про архитектуру системы не нужно, все и так понятно. Потом оказывается, что он даже не математик или информатик, а инженер, т.е. человек, который не изучал ни одной дисциплины "для программистов". Но при этом он доказывает, что книжки разработчикам читать не нужно и всему можно самому научиться.
Ну да, графы можно тоже самим придумать, если посидеть вечерок за чашкой кофе. А алгоритмы обхода графов вообще можно за время похода к мусорке изобрести.

50-70 т.р. - для многих очень большие деньги, особенно после 25 т.р. на должности экономиста. Причем на вакансию экономиста в день может прийти несколько десятков резюме (конкуренция!), на разраба или тестера - 0 (нет конкуренции). Профит.

Перечитайте тему, весь холивар начался с утверждения Канефрона, что книжки (технические) читать не нужно. И без них все можно придумать.
В ответ ему привели аргумент, что алгоритм сортировки с нуля изобрести очень и очень сложно, не зная основ и что эти алгоритмы люди придумывали не один год. Но Канефрон продолжал настаивать на своем - вот и наговорили на 3 страницы.

Вообще-то изначально речь шла про алгоритм, а не про методы или функции конкретного ЯП.

Раньше программирование тоже не было элитным. Только программистами принимали на работу с хорошим базовым образованием. А сейчас берут всех подряд, чтоб хоть как-то сбросить ценник. И вся эта невежественная масса задавливает настоящих специалистов.
Даже здесь Канефрон пытается доказать, что алгоритмы сортировки можно придумать самим. И читать книги про архитектуру системы не нужно, все и так понятно. Потом оказывается, что он даже не математик или информатик, а инженер, т.е. человек, который не изучал ни одной дисциплины "для программистов". Но при этом он доказывает, что книжки разработчикам читать не нужно и всему можно самому научиться.
Ну да, графы можно тоже самим придумать, если посидеть вечерок за чашкой кофе. А алгоритмы обхода графов вообще можно за время похода к мусорке изобрести.

Рынок труда, кривая спроса, кривая предложения - демпинг зарплат.
Не говоря о низком уровне специалистов, которым задавливают массой и проталкивают кривые решения. На которые тратится куча времени и сил. А потом, ой, а как это получилось?

Зачем вы книжки по матану читаете? Здесь в этой теме четко объяснили, что книжки читать не нужно, все сами-сами. Признак сходимости рядов тоже сами изобретаете...

Это твоя проблема, если тебя так легко заменить. Меня подрастающие программисты не заменят, и старые бабки типа тебя тоже мимо кассы.

Тебя старого онаниста любой пацан 15 летний заменит

А код-то тту причем? Речь об алгоритме. Или решил спрыгнуть на примитивную тему?