Гость
Статьи
Прошла курсы - уже …

Прошла курсы - уже айтишник?

Знакомая окончила давно заочно какой-то самый легкий факультет, типа социологии или психологии. Потом без работы сидела годы, позже декрет. В декрете прошла курсы на frontend-разработчик, hr …

Автор
191 ответ
Последний — Перейти
Страница 3
#101
Sirenka

Причем на втором курсе, потому что на первом они учат С++, как минимум. Это забавно, если они будут писать алгоритмы на языке, которого не знают)
Я просто недавно попала как раз к знакомому на лекцию, где были алгоритмы сортировки, и это был второй курс.

Ну видимо у всех разная программа.

#102
Sirenka

Это да.
Если еще к этому прибавить, что не для каждой функции существует производная и интеграл, получается картина маслом.

Если параметр физически существует и меняется во времени, то для него всегда есть производная и интеграл по времени. Если конечно вы не делаете калькулятор, который должен преобразовывать формулы как в школе. Ну тогда сами заморачивайтесь, берите таблицу интегралов и клепайте, хоспади...
В любом другом случае, будь то прогноз погоды или ядерная реакция, везде всё считается в лоб.

#103
Sirenka

Так кроме пузырькового метода их куча других. Более эффективных. До которых вы очень сомневаюсь что додумаетесь, да и вопрос - зачем?

Вот именно. Зачем она вообще нужна? Я за 20 лет практики программирования ни разу не использовал сортировку. Сомневаюсь, что и вам она когда-либо понадобится.
Кстати, по этому дpoчерству с сортировками можно легко отличить профессионального программиста от человека без опыта. Опытный как-то больше заморачивается проектированием классов, потому что именно от качества этого проектирования зависит жизнестойкость проекта, и тут только опыт помогает, и способности оракула.

#104
Sirenka

Это имеет отношения к тому, что нет такого кода, которая бы посчитала интеграл с любой функции, потому что не для каждой функции интеграл существует.
Нельзя написать код к тому, что нельзя сделать. Надеюсь, понятно выразилась?

В 99,99999999% случаев вам вообще не удастся вывести какую-то функцию во время симуляции, если только это не будет какой-то мегаполином. Только зачем он нужен, если условия меняются также динамически?
Вот реально, в какой ситуации у вас есть сферические математические функции в вакууме, если программа не про школьную математику с формулами и графиками? Я вот понимаю, до изобретения компьютеров использовали вычисления в формулах, но вы пишете программу, которая уже работает на вычислительной машине. Может, вам правда надо почитать про архитектуру компьютера? Вы наверное тот самый потенциальный читатель этой книги, которого мы все ждали.

Гость
#105
Sirenka

Это да.
Если еще к этому прибавить, что не для каждой функции существует производная и интеграл, получается картина маслом.

А как у вас функции и данные заданы? Обычно это нужно в обработке сигналов. Тут Канефрон все правильно написал. Так и делается.

#106
Канефрон

В 99,99999999% случаев вам вообще не удастся вывести какую-то функцию во время симуляции, если только это не будет какой-то мегаполином. Только зачем он нужен, если условия меняются также динамически?
Вот реально, в какой ситуации у вас есть сферические математические функции в вакууме, если программа не про школьную математику с формулами и графиками? Я вот понимаю, до изобретения компьютеров использовали вычисления в формулах, но вы пишете программу, которая уже работает на вычислительной машине. Может, вам правда надо почитать про архитектуру компьютера? Вы наверное тот самый потенциальный читатель этой книги, которого мы все ждали.

Хорош умничать. Вы сказали, что легко можете сделать код для вычисления интеграла для любой функции. Не можете. Все.
По ходу это понимается так: вот вам функция, гоните для нее интеграл.
Я помолчу, что они бывают не только простейшие. Еще и криволинейные, к примеру, многих переменных. Все, чудо какое, используются в практике. А теперь функция, оказывается, времени, интеграл определенного типа и вы опять же прказали свое незнание.

Гость
#107
Канефрон

Без книжки ты это слово не слышал? Просто так на практике нельзя понять разницу между каким-нибудь приложением, которое делает какие-то задачи один раз по нажатию кнопки или таким, когда идёт симуляция покадрово? И не понятно, что второе будет сильно нагружать компьютер? Для этого тебе надо прочитать книжку, серьёзно?

Интересно, без книжек, откуда ты такое слово узнал?

Гость
#108
Канефрон

Мышление ставят на уроках математики.

Математику в школе учат в младших классах. В тех.вузах немного другие предметы изучают, вы не в курсе?

Гость
#109
Канефрон

Если обоснуешь, то дадут время.
А право на ошибку у тебя всегда есть, твой щит - это тестировщик. Если он не заметил баг, то вина на нём.

Мда, с таким подходом кто будет с вами в одной команде работать?

Гость
#110
Sirenka

Где там много математики? О_о

Для того, кто в тех.вузах не учился - там МНОГО математики. )))

Гость
#111
Sirenka

Все, я под столом.
Вы уверены?

Тут уже все от него под столом.
Ладно, если это просто тролль. А если он реально так думает?

Гость
#112
Sirenka

Причем на втором курсе, потому что на первом они учат С++, как минимум. Это забавно, если они будут писать алгоритмы на языке, которого не знают)
Я просто недавно попала как раз к знакомому на лекцию, где были алгоритмы сортировки, и это был второй курс.

И изучают эти алгоритмы явно не за 5 минут )

Гость
#113
Гость

Ну когда управление проектом проваливается в команду, и не такое случается.
Тут вопрос к тому, чем занимался проджект - у кофемашины тусил?

Продакт должен был экзамен устроить на знание тех.документов?
Если люди не хотят читать и вникать в тех.документы, как некоторые здешние пользователи, которые утверждают, что книжки читать не нужно. О какой качественной работе может идти речь?

Гость
#114
Sirenka

Хорош умничать. Вы сказали, что легко можете сделать код для вычисления интеграла для любой функции. Не можете. Все.
По ходу это понимается так: вот вам функция, гоните для нее интеграл.
Я помолчу, что они бывают не только простейшие. Еще и криволинейные, к примеру, многих переменных. Все, чудо какое, используются в практике. А теперь функция, оказывается, времени, интеграл определенного типа и вы опять же прказали свое незнание.

Чему вы удивляетесь? Большинство программистов разрабатывают простейшие веб-приложения. До производных там дело не доходит. )))

#115
Sirenka

Хорош умничать. Вы сказали, что легко можете сделать код для вычисления интеграла для любой функции. Не можете. Все.
По ходу это понимается так: вот вам функция, гоните для нее интеграл.
Я помолчу, что они бывают не только простейшие. Еще и криволинейные, к примеру, многих переменных. Все, чудо какое, используются в практике. А теперь функция, оказывается, времени, интеграл определенного типа и вы опять же прказали свое незнание.

Короче, кроме уроков математики, ты нигде интегралы не видела. Всё понятно.

Гость
#116
Гость

Тут уже все от него под столом.
Ладно, если это просто тролль. А если он реально так думает?

Он правильно все говорит. Видно, что с опытом. Давайте теперь глянем на ваш вариант.

#117
Гость

Интересно, без книжек, откуда ты такое слово узнал?

Даже не помню, когда я первый раз услышал слово "высоконагруженные", давно это было, возможно в рекламе видеокарт какой-то. Чип RV770 15 лет назад имел текстурный кэш со скоростью 1ТБ/с. Может, оттуда?

Гость
#118
Гость

Чему вы удивляетесь? Большинство программистов разрабатывают простейшие веб-приложения. До производных там дело не доходит. )))

Вот как раз и видно, что вы с реальными данными дела никогда не имели.

#119
Гость

Математику в школе учат в младших классах. В тех.вузах немного другие предметы изучают, вы не в курсе?

Линейная алгебра, диффуры, ряды, матан, тервер, численные методы, дискетка - это всё разделы математики.

#120
Гость

Мда, с таким подходом кто будет с вами в одной команде работать?

А кто их спрашивает?

#121
Гость

Тут уже все от него под столом.
Ладно, если это просто тролль. А если он реально так думает?

Не только думает, но и практикует. И не только я.

Гость
#122
Sirenka

Хорош умничать. Вы сказали, что легко можете сделать код для вычисления интеграла для любой функции. Не можете. Все.
По ходу это понимается так: вот вам функция, гоните для нее интеграл.
Я помолчу, что они бывают не только простейшие. Еще и криволинейные, к примеру, многих переменных. Все, чудо какое, используются в практике. А теперь функция, оказывается, времени, интеграл определенного типа и вы опять же прказали свое незнание.

Слабо ПИД-регулятор реализовать? Там кода на одну строчку. Или только абстрактно рассуждать можете?

Гость
#123
Гость

Он правильно все говорит. Видно, что с опытом. Давайте теперь глянем на ваш вариант.

Правильно в чем? Что не нужно книги читать, а все само-собой изучается?

Гость
#124
Канефрон

Даже не помню, когда я первый раз услышал слово "высоконагруженные", давно это было, возможно в рекламе видеокарт какой-то. Чип RV770 15 лет назад имел текстурный кэш со скоростью 1ТБ/с. Может, оттуда?

В рекламе это слово с потолка придумали или все-таки из умной книги взяли?

Гость
#125
Гость

Вот как раз и видно, что вы с реальными данными дела никогда не имели.

Здесь речь не обо мне, а о персонаже, который утверждает, что читать книги не обязательно, все знания сами собой придут.
Вы пойдете лечится к врачу, который ни одного учебника по медицине не прочитал? И будет выписывать вам лекарства по алфавиту: если не помогло лекарство на А, выпишем лекарство на Б?

Гость
#126
Канефрон

Линейная алгебра, диффуры, ряды, матан, тервер, численные методы, дискетка - это всё разделы математики.

Решили почитать книжки наконец-то или хотя бы список книг.

Гость
#127
Гость

Правильно в чем? Что не нужно книги читать, а все само-собой изучается?

Не переводите стрелку.

Гость
#128
Канефрон

А кто их спрашивает?

Вот и останетесь один работать. Потяните?

Гость
#129
Канефрон

Не только думает, но и практикует. И не только я.

Практикуйте, пока оставшиеся спецы от вас не разбегутся. Не должно тогда вы протяните со своим "опытом".

Гость
#130
Гость

Практикуйте, пока оставшиеся спецы от вас не разбегутся. Не должно тогда вы протяните со своим "опытом".

Так часто и бывает, что остальные спецы только болтать о сложности нахождения производных горазды, а работать кому-то надо.

Гость
#131
Гость

Здесь речь не обо мне, а о персонаже, который утверждает, что читать книги не обязательно, все знания сами собой придут.
Вы пойдете лечится к врачу, который ни одного учебника по медицине не прочитал? И будет выписывать вам лекарства по алфавиту: если не помогло лекарство на А, выпишем лекарство на Б?

Всё зависит от конкретных задач, большинству программистов книги не нужны.
Большинство программистов вообще встроенным сортировками пользуется, труд программистов более автоматизирован, чем у медиков.

Гость
#132
Гость

Математику в школе учат в младших классах. В тех.вузах немного другие предметы изучают, вы не в курсе?

Он математику от алгебры не отличает))

#133
Гость

В рекламе это слово с потолка придумали или все-таки из умной книги взяли?

А в умную книгу откуда слово взяли?

#134
Гость

Решили почитать книжки наконец-то или хотя бы список книг.

Я не читал учебники по этим предметам, мне лекций было достаточно.
Всё сдал, диплом защитил, ни на какие пересдачи идти не планирую. Дядя, отстань.

#135
Гость

Вот и останетесь один работать. Потяните?

Могу пилить проекты, как в одно рыло, так и в команде, в том числе в качестве тимлида.

#136
Гость

Практикуйте, пока оставшиеся спецы от вас не разбегутся. Не должно тогда вы протяните со своим "опытом".

Разбегутся от того, что интегралы считаются в одну строчку???

#137
Гость

Всё зависит от конкретных задач, большинству программистов книги не нужны.
Большинство программистов вообще встроенным сортировками пользуется, труд программистов более автоматизирован, чем у медиков.

Я долго думал и вспомнил, где используется сортировка - в файловом менеджере. И то видно, что там файлы уже при создании сразу отсортированы по имени, а если включить сортировку по какому-то другому параметру, то всё становится очень печально.

Гость
#138
Канефрон

Я долго думал и вспомнил, где используется сортировка - в файловом менеджере. И то видно, что там файлы уже при создании сразу отсортированы по имени, а если включить сортировку по какому-то другому параметру, то всё становится очень печально.

Там дерево.

#139
Канефрон

Короче, кроме уроков математики, ты нигде интегралы не видела. Всё понятно.

Блин, реально. Ребят, этот человек серьезно?

Гость
#140
Sirenka

Блин, реально. Ребят, этот человек серьезно?

Ну, он пока единственный кто показал практический пример.

#141
Гость

Слабо ПИД-регулятор реализовать? Там кода на одну строчку. Или только абстрактно рассуждать можете?

Так я и не писала, что я информатик. По вашему только информатики знают высшую математику? А то у меня для вас сюрприз.

#142
Гость

Ну, он пока единственный кто показал практический пример.

Посчитайте мне по этому практическому примеру интерграл для функции Дирихле. :)

Гость
#143
Sirenka

Так я и не писала, что я информатик. По вашему только информатики знают высшую математику? А то у меня для вас сюрприз.

Ну так о чем и речь. Абстрактно порассуждать каждый горазд. Рассуждать, как говорится, не мешки ворочать.

Гость
#144
Sirenka

Посчитайте мне по этому практическому примеру интерграл для функции Дирихле. :)

А зачем его практически считать? Практически можете в википедии про эту функцию почитать, там все расписано.

#145
Гость

Ну так о чем и речь. Абстрактно порассуждать каждый горазд. Рассуждать, как говорится, не мешки ворочать.

Т.е. я должна принять код, который вычисляет интеграл из ЛЮБОЙ функции, потому что вам так хочется, хотя знаю, что не все функции интегрированы? Помолчу про то, что интеграл бывает определенный, неопределенный, а еще и куча помимо Римана, о котором вы, скорее всего, говорите.

#146
Гость

А зачем его практически считать? Практически можете в википедии про эту функцию почитать, там все расписано.

Вы все пытаетесь уйти от правды. Правда такова, что вы и ваш друг умничаете и говорите о том, о чем понятия не имеете. Простите.
И да, в практике используются далеко не только определенные интегралы Римана по непрерывным функциям. В физике, например. Или по вашему физики это не практики? Ну сюрприз, да.

Гость
#147
Sirenka

Т.е. я должна принять код, который вычисляет интеграл из ЛЮБОЙ функции, потому что вам так хочется, хотя знаю, что не все функции интегрированы? Помолчу про то, что интеграл бывает определенный, неопределенный, а еще и куча помимо Римана, о котором вы, скорее всего, говорите.

Тут есть нюанс, который вы должны были бы понять, если хоть как-то разбираетесь в вопросе. Существуют различные способы задания функций. Практикующий разработчик чаще всего имеет дело потоком данных, по сути с табличным заданием функции. А такая функция всегда интегрируема и дифференцируема.

#148
Гость

Тут есть нюанс, который вы должны были бы понять, если хоть как-то разбираетесь в вопросе. Существуют различные способы задания функций. Практикующий разработчик чаще всего имеет дело потоком данных, по сути с табличным заданием функции. А такая функция всегда интегрируема и дифференцируема.

Нет, мой милый. Там написано было интеграл с любой функции. Остальные условия вы на ходу придумываете. И даже не уточняете какой интеграл, а их, внимание, очень много.
По ходу - не надо говорить о том, о чем не разбираетесь, можете внезапно наткнуться на человека, который знает больше вас.
Но вы айтишники ежики гордые, пока не пнешь, не полетите. Я уже много раз вас на том же на этом сайте ловила) на умничании там, где вы не разбираетесь.

Гость
#149
Sirenka

Вы все пытаетесь уйти от правды. Правда такова, что вы и ваш друг умничаете и говорите о том, о чем понятия не имеете. Простите.
И да, в практике используются далеко не только определенные интегралы Римана по непрерывным функциям. В физике, например. Или по вашему физики это не практики? Ну сюрприз, да.

Ну и как на практике можно получить значение функции в точке разрыва?

Гость
#150
Sirenka

Нет, мой милый. Там написано было интеграл с любой функции. Остальные условия вы на ходу придумываете. И даже не уточняете какой интеграл, а их, внимание, очень много.
По ходу - не надо говорить о том, о чем не разбираетесь, можете внезапно наткнуться на человека, который знает больше вас.
Но вы айтишники ежики гордые, пока не пнешь, не полетите. Я уже много раз вас на том же на этом сайте ловила) на умничании там, где вы не разбираетесь.

Реализовывать-то все равно нам. Вашими бесплотными фантазиями сыт не будешь. А когда дойдет до дела любой интеграл превратится в сумму, а производная в деление.