Максимально не технарь

Их тьма: художники, дизайнеры, журналисты, музыканты, актеры, юристы и пр.

Да, но нет гарантии , что это будет хорошо оплачиваться… эти художники и дизайнеры. Понятное дело, что нигде нет гарантии, но все же

Это уже от вас зависит. Те, кто крутится и старается - всегда хорошо зарабатывают. Вам когда говорят, что профессия малооплачиваемая, всегда приводят в пример людей, которые сидят на *** ровно - сравните например психолога в школе/ в люблй гос.организации и успешного психолога, ведущего частные консультации. Или секретаря в суде и успешного дорогого адвоката. Ну и естественно, не всё сразу.
Так что главное найти, что вам нравится.

Вопрос не так прост. Автор 300 сможет ли рассказать, что такое "гуманитарий"? И чем он отличается от обычного необученного человека?
Знает ли он, что в филологии, которая почему-то считается гуманитарным предметом, сложностей не меньше, чем в математике. А в истории цифр, в виде дат, столько, что математика - тихая гавань.

У нас когда говорят что я гуманитарий обычно подразумевают что человек вообще не образованный. Гуманитарий хорошо языки иностр должен знать разбираться в гуманитарных науках. А не просто так.

Баранчик🙂, я разбираюсь в языках, искусстве , актерском мастерстве. Но совершенно не люблю математику , физику и прочие науки. Творческий человек , и совершенно не хотела бы в дальнейшем изучать и работать в технической сфере 🙃

Никогда не понимала, почему людей, которые не разбираются в математике и других науках на высоком уровне считают необразованными🤦🏼‍♀️ Кому пригодится в жизни школьная алгебра?🤨 (Уверена, вы так же далеки от ВЫСОКОГО уровня знаний в этой сфере🙂)
Актеров , фильмы с которыми вы смотрите, тоже считаете необразованными? Художников, которые пишут гениальные картины?

Гость 300! (Или Автор 300). Я не говорил "необразованный", я говорил "необученный"! Это принципиальная разница! Мышление у вас какое-то обыденно-конкретное, ну не характерное для образованного гуманитария, хотя, повторюсь, это определение пустое (если вы, как Берта, что-то слышали про логику. Кстати, логика - это гуманитарная ведь дисциплина, верно?). Ладно, буду говорить с вами на языке примеров.
Мотя, всем известная на форуме, она технарь или гуманитарий? А женщина, которая мучилась, в какую поликлинику ей пойти работать, во взрослую или детскую. Потом решилась. Пошла в детскую. И взвыла от бегающих детей! Хочет во взрослую! Она кто? Алгебра ей не нужна, значит гуманитарий?
В анекдот.ру читал про выпускника философского факультета МГУ, работающего в Москве сантехником, кем он является с точки зрения вашей шкалы?
В нынешние времена огромное количество людей водит автомобили. Это сложное занятие, требующее технических знаний, умения пользоваться техникой, объективно оценивать обстановку, в том числе и метеорологическую. Они кто? А ведь там имеются и дальнобойщики, и преподаватели с гуманитарных факультетов. А кто рискнёт назвать технарями водителей маршруток из Средней Азии?
Поэтому подумайте, к чему этот ваш выброс: "Максимально не технарь"? И такая злобная реакция с обвинениями. Мне нужна была и школьная алгебра, и множество других математических дисциплин, потому что я работал с математико-механическим факультетом. Что не мешало мне иметь юридическое образование, и работать (на полставки) на факультете психологии. НО сколько я видел людей с энциклопедическими знаниями и универсальными умениями!!! Я против них был мальчонкой, настолько они были сильны во множестве областей.
Лично я когда-то, до 6-го класса, тоже думал про себя, что гуманитарий. Но потом оказалось, что я просто мало занимался математическими дисциплинами. А надо было заниматься много и упорно. Перенимайте опыт, займитесь по-серьёзному, скажем, сантехникой. 5-летка из Ангарска сделал это....

Что такое «творческий» человек? Почему многие оправдательно лепят на себя этот ярлык? Творческий - это не образование, не профессия, не психотип; это всего лишь подход к любому вопросу в любой области, хоть в сантехнике, хоть в филологии, хоть в преподавании.
Кстати, не такого разделения на «гуманитарий» и не-. Все зависит, как вы дружите с и развиваете свои мозги.

Хочу упомянуть художников. Якобы это гуманитарии. Но кто им, по бедности, делает подрамники, натягивает холст?
И самое важное - уметь разбираться в красках. Это образование хорошего химика! Пользование же красками - это раздел физики, называемый "оптика"! Кто-нибудь видел картину вблизи, когда там только и видны грубые мазки? А когда смотришь с расстояния, то видна картина в целом, часто получается красиво... Или картины, где изображена лунная ночь? Не буду называть авторов, но оптический эффект таков, словно они светятся изнутри. А понятие перспективы????
А картины, где изображены люди и животные? Ведь необходимо знание анатомии.... При написании одежды, интерьеров тоже не обойдёшься без изучения предмета....
Я и не говорю про людей, вроде Леонардо до Винчи, или Страдивари, и им подобным талантам. Хотя отнести их только к технарям кто осмелится? Так что автор, не клейте ярлыков себе и людям...

Василий, аудитория не оценит). Здесь если умеешь делать контуринг и изрыгать контент на все соцканалы - то ты уже творческий и гуманитарий. А всесторонне развитый человек остался в Возрождении.

Уточню. Ещё в середине 19 века образованный человек мог быть в курсе всего нового и передового, быть специалистом во всех областях знаний. Знание литературы не противоречило умению решать задачи по высшей математике, разбираться в анатомии и фотографии, производить опыты с электричеством.