Гость
Статьи
Почему все не …

Почему все не становятся айтишниками

Можно же много зарабатывать. Тем же инженером нужно знать больше, но платят копейки. Почему все в айти не идут?

Кореш гигант мысли
70 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гвоздь
#51

Потому что это дико скучно

Гость
#52
Гость

тупо ради денег работают все, не надо тут...военных песен...)))

Я музыкант. Не тупо ради денег работаю, а потому что это моя мечта была с детства. И бесплатно бы играла (что и делала, пока училась)

Гость
#53
Гость

Я музыкант. Не тупо ради денег работаю, а потому что это моя мечта была с детства. И бесплатно бы играла (что и делала, пока училась)

отказаться от зарплаты слабо?😄

Гость
#54
Гость

отказаться от зарплаты слабо?😄

Легко. Будете меня обеспечивать? Мне 100 к в месяц вполне хватит

Гость
#55
Гость

Легко. Будете меня обеспечивать? Мне 100 к в месяц вполне хватит

с какого, простите, бодуна?))))
тебе же на лаве , пардоньте, наSрать? ну так и паши без зряплаты, это же не важно!)))))

Alex006
#56
Гость

с какого, простите, бодуна?))))
тебе же на лаве , пардоньте, наSрать? ну так и паши без зряплаты, это же не важно!)))))

Это вы серьезно пишете или просто настолько глупы.

Гость
#57
Alex006

Это вы серьезно пишете или просто настолько глупы.

это просто ответ не на тот комментарий, адресовано послание было музыкантше, которая готова пиликать без денег (#52).
увы, на сайте никакой корректировки комментариев, а я просто попутал.

Гость
#58
Alex006

Это вы серьезно пишете или просто настолько глупы.

кстати, опять пардоньте - а я таки не попутал.
так как и тот ответ был имярек 2195037396)))
детка готова работать за так - причем тут моя глупость? и, тем более, с какого бодуна её кто-то должен обеспечивать? свободный выбор свободного человека, однако.
а вот какого органа вы вписались? тоже готовы пахать задаром и кто-то должен обеспечивать? 😜

Alex006
#59
Гость

кстати, опять пардоньте - а я таки не попутал.
так как и тот ответ был имярек 2195037396)))
детка готова работать за так - причем тут моя глупость? и, тем более, с какого бодуна её кто-то должен обеспечивать? свободный выбор свободного человека, однако.
а вот какого органа вы вписались? тоже готовы пахать задаром и кто-то должен обеспечивать? 😜

Она же написала. Что ей для комфортной жизни достаточно 100 тыс. И она будет заниматься своим любимым делом. Не все работают ради того, чтобы попасть в список ФОРБС.

Гость
#60
Alex006

Она же написала. Что ей для комфортной жизни достаточно 100 тыс. И она будет заниматься своим любимым делом. Не все работают ради того, чтобы попасть в список ФОРБС.

такая мелочь - всего сто тысяч! на фоне средней...какой?!
и у нее сто тысяч равно "бесплатно", да?😜
так и кто тут реально тупой?😄

Гость
#61
Alex006

Она же написала. Что ей для комфортной жизни достаточно 100 тыс. И она будет заниматься своим любимым делом. Не все работают ради того, чтобы попасть в список ФОРБС.

и, кстати, те кто в списке ФОРБС не работают для прожитухи, на них работаем мы - и ты, кстати, тоже. а без денег никто из нас не работает, разве что спонсор(ша) найдется...так вы с ней из каких?😄

Alex006
#62
Гость

такая мелочь - всего сто тысяч! на фоне средней...какой?!
и у нее сто тысяч равно "бесплатно", да?😜
так и кто тут реально тупой?😄

Для Москвы 100 тыс - это средняя зарплата. Так что у нее запросы адекватные.

Гость
#63
Alex006

Для Москвы 100 тыс - это средняя зарплата. Так что у нее запросы адекватные.

ты внимательно читал(а) переписку?
да хоть миллион, епрст. но кто их даст просто так?
изначально же посыл был, что я вся такая по призванию, и готова без лаве лабать, да? ну так и вперед! 😄
по сути же все пашут именно за деньги. если совпало с призванием и желанием - оки, ты крут. но если нет, то...увы и ах, желание кушать отодвигает нахрен все остальные желания, и призвание в том числе, если оно не востребовано.
вот, собственно, в чем и соль диалога, который ты не понял(а).

Alex006
#64
Гость

ты внимательно читал(а) переписку?
да хоть миллион, епрст. но кто их даст просто так?
изначально же посыл был, что я вся такая по призванию, и готова без лаве лабать, да? ну так и вперед! 😄
по сути же все пашут именно за деньги. если совпало с призванием и желанием - оки, ты крут. но если нет, то...увы и ах, желание кушать отодвигает нахрен все остальные желания, и призвание в том числе, если оно не востребовано.
вот, собственно, в чем и соль диалога, который ты не понял(а).

Во первых пашут те, у кого есть шанс умереть от голода или трудоголики, а таких уже лечить нужно. Во вторых при капитализме деньге есть мера всех вещей - поэтому не удивительно что основная масса населения озабочена ими. Так еще культура потребления подогревает это стремление. Обеспеченным людям нет смысла работать больше, чем минимально требуется, а в остальное время они занимаются любимым хобби.

Гость
#65
Alex006

Во первых пашут те, у кого есть шанс умереть от голода или трудоголики, а таких уже лечить нужно. Во вторых при капитализме деньге есть мера всех вещей - поэтому не удивительно что основная масса населения озабочена ими. Так еще культура потребления подогревает это стремление. Обеспеченным людям нет смысла работать больше, чем минимально требуется, а в остальное время они занимаются любимым хобби.

во первых, обеспеченные люди не будут требовать их обеспечить "среднемосковским" доходом, так как они априори обеспеченные, сами кого угодно обеспечат (если захотят). но тут есть поправка - за редким исключением типа членов королевской семьи Британии на гособеспечении даже обеспеченные люди таки работают, и тоже за деньги...иначе не были бы обеспеченными. 😄
во вторых, при любой системе, кроме где-то витающего в облацех коммунизма просто так, нахаляву, никто не кормит и не одевает. и та же "мера вещей" (так и не понял, что сие значит) жила вполне себе счастливо и при социализме. просто так тогда тоже не кормили, и даже ЗАСТАВЛЯЛИ себе на хлеб насущный ЗАРАБОТАТЬ (ст. 209.1 РСФСР как пример).
в третьих, пашут все. одни чтобы не умереть с голоду и по врожденной бестолковости на самой грязной работе, другие чтобы выкарабкаться повыше, но все.
вот такие пироги с кутятами.
и я еще раз убедился, что из нас таки не я тупой. чертовски приятно!)))

Alex006
#66
Гость

во первых, обеспеченные люди не будут требовать их обеспечить "среднемосковским" доходом, так как они априори обеспеченные, сами кого угодно обеспечат (если захотят). но тут есть поправка - за редким исключением типа членов королевской семьи Британии на гособеспечении даже обеспеченные люди таки работают, и тоже за деньги...иначе не были бы обеспеченными. 😄
во вторых, при любой системе, кроме где-то витающего в облацех коммунизма просто так, нахаляву, никто не кормит и не одевает. и та же "мера вещей" (так и не понял, что сие значит) жила вполне себе счастливо и при социализме. просто так тогда тоже не кормили, и даже ЗАСТАВЛЯЛИ себе на хлеб насущный ЗАРАБОТАТЬ (ст. 209.1 РСФСР как пример).
в третьих, пашут все. одни чтобы не умереть с голоду и по врожденной бестолковости на самой грязной работе, другие чтобы выкарабкаться повыше, но все.
вот такие пироги с кутятами.
и я еще раз убедился, что из нас таки не я тупой. чертовски приятно!)))

Чувствуется мизантропия в вашем комментарии.

Гость
#67
Alex006

Чувствуется мизантропия в вашем комментарии.

ага. так и есть. не люблю идиотов, шо ж поделать...)))

Гость
#68

Не такая большая зп в айти, только у единиц хорошая зп

Гость
#69

Сам посуди ты работодатель. Много айтишников работает в компании. Ты всем по 100к будешь платить? Раньше сисадмин получал 50 тыс, когда их стало много сисадмин стал получать 20к

Гость
#70

Детские мечты
Посему все не отучились на айтишнтков и не станут получать хорошо
У нас разрабы в городе 35 получают, а не мильоны как ты думаешь
Чем больше айтишников, тем ниже зарплата
Высокая зп от 100 к и выше это только высокий уровень специалистов, как и во всех остальных сферах

Форум: Работа
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: