Вопрос в теме
Отличная попытка, ФНС.
Нет, налоги фрилансеры не платят, но если фрилансер оформляет ИП, то так же будет платить налоги.
Какие нах налоги этому режЫму? За бесплатную медицину и образование штоле? Больт им Кожаный со вздутыми венами и огромными чиряками по всему полю деятельности и избирательному округу! Щаз выеборы в сентябре пройдут, ваще Йожики распоясаются.
Ага,все сознательные с нестерпимым жиланием увидить эмалированное ведро в центре в виде клумбы и с достоинством осознать свой вклад в общее дело.
От сумм переводов зависит, в РБ за задницу хватают за каждые $100, в РФ после пары тысяч.
Ага,все сознательные с нестерпимым жиланием увидить эмалированное ведро в центре в виде клумбы и с достоинством осознать свой вклад в общее дело.
У вас логика колхозника. Например общественный транспорт всегда убыточен, это значит что не платя налоги, но при этом катаясь в метро - вы воруете у налогоплательщиков. Если вы не оплачиваете билет зайцем - значит за вас платят другие. Такая логика у граждан в развитых странах и она правильная.
У вас логика колхозника. Например общественный транспорт всегда убыточен, это значит что не платя налоги, но при этом катаясь в метро - вы воруете у налогоплательщиков. Если вы не оплачиваете билет зайцем - значит за вас платят другие. Такая логика у граждан в развитых странах и она правильная.
В данном соучае лучьше быть колхознтком,у нас масса налогов уходит в никуда.....касаемо убыточности вы расскажит правительству которое оптом денег за проезд берет меньше,хотя это не сфера торговли,а эксплутационные сервис который впринципе неможет быть дешевле чем траты на него.У нас все за кого то платят,так что не аргумент,лучьше не становится,а только все больше развадивается.
В данном соучае лучьше быть колхознтком,у нас масса налогов уходит в никуда.....касаемо убыточности вы расскажит правительству которое оптом денег за проезд берет меньше,хотя это не сфера торговли,а эксплутационные сервис который впринципе неможет быть дешевле чем траты на него.У нас все за кого то платят,так что не аргумент,лучьше не становится,а только все больше развадивается.
1. "у нас масса налогов уходит в никуда" - это вы так решили? Вы депутат? Вас кто-то выбирал? Люди доверились вашему экономическому профессионализму?
2. "который впринципе неможет быть дешевле чем траты на него" - он убыточен во всех странах мира.
3. "У нас все за кого то платят" - потому что существуют нахлебники вроде вас.
4. "все больше развадивается" - с таким бездарным населением, вечно ищущим халявы - это предсказуемо.