Если человек неуспешен,значит у него проблемы с психикой.

Как же сильно Вас задело. Не переживайте так,это вредно:)

Добиваются всего в нашей стране только сынки депутанов и всяческие воры.
Это посыл твоего вы се ра?

вообще-то она в особняке жила, который не так давно за 7 млн долларов продали. а 7 млн долларов в сша для американца - это как 70 млн рублей в россии для россиянца. если бы она не была талантливая, добилась бы она тогда такого успеха?

Депрессивный? Маниакальный? Мэрилин Мэнсон стал...

Конечно, люди они небедные и небезызвестные. Но счастливы ли они? Есть ли у них внутренняя гармония? На мой взгляд, успех невозможен без этих составляющих.

Я бы на вашем месте не была столь категорична. Лично знаю людей из абсолютно простых семей,добившихся всего, о чем они мечтали.

Проблемы есть у всех.У кого их нет.Просто только родился.Нет 100% здоровых людей.

Есть только недообследованные:)

Этот самый

Какая скользкая и неоднозначная тема. Неудивительно,что каждый понял ее по-своему.

Соглашусь! Если человек тотально не успешен во всём (в работе, семье, отношениях с социумом, личных отношениях), то, зачастую, он в депрессии или страдает неврозом. Так что да, успех это некий показатель активного здоровья человека.

Проблемы в себе есть у каждого. Но у неуспешных эти проблемы остались нерешенными. Да успешные люди в прошлом могли иметь травмы, но они с ними справились, преодолели и восстали как феникс из пепла. Вот и вся разница. В перспективе каждый может устроить свою жизнь как его душеньке угодно, вопрос лишь в том: можешь ты себе помочь и вытянешь себя из болота или нет? Одни справились, другие нет. В целом где то даже справедливо все укладывается.

Очень успешные люди в материальном и карьерном плане - чаще всего психопаты в клиническом смысле. Они жадны, эгоистичны, повернуты на власти, готовы идти по головам, подставлять других, врать, обманывать, использовать, нарушать закон. Чаще всего у них вообще нет друзей, только нужные/выгодные связи и контакты. Люди без особых проблем с психикой чаще всего проживают обычную, не слишком выдающуюся во всех отношениях жизнь.

Очень верно! Ресурсы человека ограничены, и счастлив тот, кто вовремя это понял и перестал гоняться за "успехом", которого не может достичь!! Вот почему неудачники есть? Это те, кто так и не понял, что если их потолок быть классным сантехником, то им не стать мега звёздным актёром!

Я бы добавила стремление выпячивать достаток, поиски статусного - чем не невроз? Богатые тоже разные есть. Одни богатые богатство прячут от людского внимания, живут простой жизнь, другие покрывают золотом унитаз и перила. Всех успешных в материальном плане под одну гребенку тоже не стоит.

Автор, у меня встречный вопрос: "А если человек успешен, значит у него с психикой все в порядке?"

Это правильный ответ

Нуу, это очень общо и верно лишь отчасти... Плюс, понятие "успешности" же очень размыто. Я бы переформулировала немного - если человек неуспешен, значит, он не смог обратить свои психологические проблемы на то, чтобы стать успешным. Потому что (и это довольно известный факт) как раз у очень успешных людей намного выше среднего всегда в прошлом есть "микротравмы", душевные потрясения, и они, чтобы победить свои комплексы/доказать родителям или еще кому-то, что могут многое, как раз и ударились в "достигаторство". А вот не очень успешный человек с обычной работой, без особых требований может быть вполне счастлив, благополучен и доволен тем, что имеет, наслаждаться свободным временем после работы, отсутствием большой ответственности и авралов. А бизнесмен, который 24*7 что-то решает, вечно находится в состоянии напряжения, может таким способом как раз решать свои психические проблемы. Ну и вообще абсолютно психически здоровых людей вообще нет

На самом деле, комплексы и детские травмы есть у подавляющего большинства людей. Многие успешные - особенно публичные - личности и успехом своим обязаны этим комплексам, которые подгоняли их забираться всё выше и выше, доказывая окружающим, что они хороши и достойны любви.

У вас каша в голове.

В том-то и вопрос:они забирались все выше и выше, потому что сами этого хотели или чтобы кому-то что-то доказать? Во втором случае, успехом это можно назвать с большой натяжкой.

И в чем же она заключается?:)

Проблема в том, что страны СНГ - не традиционные страны как мусульманские или латинские, где человек с обычным местным доходом заводит семью. Но при этом в наших странах нет соц.лифтов и шансов построить нормальную карьеру для большинства. Нищета и бедность не так депрессивны, когда вы можете спокойно завести семью и жить как то как в странах вроде Чили. В какой-нибудь Украине тут человек с обычным доходом чувствует себя обычно полным неудачником, причём зарплаты не хватает на самое необходимое, при этом кругом куча местных воров живущих богаче, чем большинство европейцев. Это очень сильно корёжит психику. И да, если где-нибудь у муслимов или латиносов человек с обычным доходом захочет завести семью, то заведёт с такой не нищей девушкой. У нас же такой трюк не прокатит. Т.е. человек у нас осознает собственную нищету, а вырваться из неё не может, семью завести тоже. Может поэтому у нас так много суицидов.

Т.е. в какой-нибудь Мексике или в Таджикистане семью можно завести спокойно бедному и не глупому. У нас же не глупый из нищеты и бедности вырваться по факту не можешь, но и создани семьи ему не доступно, девушки сейчас поголовно ищут у нас успешных мужчин, даже самые нищие. Кстати, из знакомых парней многие кто с нуля пробиваются, к ним требования общества и девушек огромны, несмотря на то, что допустим у нас реальная средняя зп около 300 долларов. И квартиру должен иметь в молодом возрасте, и машину, и доход в разы больше, и наче не нужен будешь даже местной нищей Маньке и семью не создашь. Но проблема там в том, что у нас кругом коррупция, а высокотехнологических рабочих мест мало, и на них огромнейшая конкуренция. А за широкой прослойкой местных воров и откатчиков вы никогда не угонитесь, и живут они гораздо богаче европейцев, ну, и женщины по ним других мужчин судят, что все кто ниже их по достатку - нищеброды. Если женщины сами пишут, что мужчин среднего достатка в постсовке в виде потенциально мужа не востребован, т.к. нищий, то как вы думаете, что будет с психикой мужиков?

Третье место среди всех стран в процентном отношении и второе место среди мужчин по данным ВОЗ в отчете 2016 года. При этом разница среди регионов может быть в десятки.

Кстати, смотрите суицидов меньше всего в Чечне и в Ингушетии, хотя там нищих много. А знаете почему? Потому, что там религия и мощные традиции, которые гарантируют, что парень любого достатка может претендовать жениться на обычной девушке. Многие там живут с родителями женившись и всем нормально. У нас если у мужика нет жилья своего и он с обычной зп, то наши традиции гарантируют, что он скорее всего станет алкоголиком от депрессии, т.к. он не нужен будет даже таким же нищими женщинам, как и он сам. Т.е. у них нищета не воспринимается так страшно, как у нас.

Я не вижу в такой ситуации чего-то плохого. Умные девушки уезжают, выходят замуж за иностранцев. Умные парни также уезжают. У нас, кстати, из РФ за какой-то период уехало 10 млн и приехало из Средней Азии 10 млн. Идет замещение мусульманами. При этом рождаемость все равно недостаточна для воспроизводства. Зачем заводить семью тем, кто ее не тянет? Это плохо заканчивается для всех членов семьи. Другое дело если это религиозная мусульманская семья, которая выдержит нищету и они не притязательны к работе. Через какое-то время они начнут лоббировать законы, начнут отстаивать свои права как граждан и бандиты в касках их не остановят, они пожертвуют собой и своими детьми во имя Аллаха в борьбе за свои права.

У нас общая точка зрения :)

Естественный отбор

Парням гораздо сложнее, чем девушкам, т.к. они в основном замуж выходят за иностранцев, а вот мужчины из нищих стран иностранкам не интересны. И ничего хорошего в этой ситуации нет. Я в Украине живу. Вы можете сказать, что это всё хорошо, только я наоборот вижу, что из-за подобного люди стали у нас очень озлобленными и безразличными друг к другу. И если у людей не будет возможность заводить семьи, то со смирением нужно относиться к огромному уровню пьянства, наркомании, бандитизма, озлобленности и радикализации молодёжи. В одной республике Северного Кавказа старейшины начали призывать выдавать девушек замуж за парней не глядя на деньги и т.д. А знаете почемУ, потомУ, что парни у которых не было шансов вырваться из нищеты и жениться шли в боевики. Причём дошло до того, что федералы постоянно проводили антитеррористические операции. Нищий и безперспективный молодой человек, который чувствует себя неудачником это просто подарок для ваххабитов и террористов. Главной ударной силой сепаратиста Дудаева в 90-ых как раз-таки и стала нищая молодёжь без перспектив.

Если мусульман станет очень много в РФ, то это вовсе не значит, что вы заживёте хорошо в плане финансов. Это значит то, что те, кто остались будут вынуждены жить по их законам.

Не совсем. РФ - колония Европы, Германии. РФ - результат поражения в холодной войне. Отсюда горе побежденным. У страны не было будущего уже в 90-х даже по мнению Потанина, автора залоговых аукционов и распильной олимпиады в Сочи. Т.е. у нее крайне примитивная экономика, но устойчивая, поэтому она пострадала меньше развитых, но и не восстановится как они. Сейчас страна чисто фашистская. Фашизм - это когда большинство служит меньшинству: "Друзьям все, остальным - закон". В такой ситуации не работают социальные лифты, много блата, компетенции низки, коррупция, упадок образования. При этом в РФ 146 млн человек. РФ перенаселена и очень сильно. Причем 2/3 живет до Уральского хребта. В развитии регионов колоссальная диспропорция. Мы давно перешли все границы в коэффициенте Джини, когда неимением социальные волнения. Я не могу назвать суициды, неудачность в оккупированной Польше в 1939 году естественным отбором.

Это всегда так было во всех странах. Где-то суициды, где-то изгоняли, где-то жертвоприношения, где-то убивали, а где-то шли в революционеры. Жаль Украину. Ей не выкрутиться, придется ждать распада РФ, а он начнется лет через 10, если не совершат транзит власти агенту ФСБ Навальному или подобному. Причем в Украине что ни делай, ничего не поможет, как и уже в Белоруссии. Т.е. вообще ничего. Но утешу тем, что плохо будет во всем мире. Причина: 1. экономика уже не может быть экстенсивной, а интенсивная экономика не обеспечивает необходимый рост для обеспечения долга. Т.е. рост экономики должен быть больше, чем рост долга. Экономика перестала расти в долг. Капитализм закончился в 2008 году; 2. Автоматизация, роботизация; 3. Неуклонный рост населения на планете.

Я про это и говорю :) Те, кто сейчас глупит, ходя на митинги агента ФСБ Навального (в РФ нет оппозиции, она уехала). Кто ходит на выборы и голосует против власти или за нее. Те будут скинуты в яму.

Комплексы и проблемы с самооценкой это психологические проблемы, а не проблемы с психикой.
А обсуждать успешность нет смысла без критериев успешности. Вообще многие люди как раз наоборот достигли успеха (стали знамениты/богаты/сделали научные открытия) именно из-за детских травм и комплексов. А уж сколько успешных знаменитостей с психическими проблемами...

На Западе будет хуже, но только вы представьте, что здесь будет гораздо хуже... Потому, что в Украине все эти западные кризисы чувствовались зачастую гораздо сильнее, чем для местных там.

Критерии успешности были озвучены чуть выше-соответствие жизни ожиданиям конкретного человека. Богатство,известность и научные открытия-это очень хорошо,но не всегда является синонимом успешности.

Ошибка выжившего. А сколько из-за травм покончили с собой, спились, повернули свою жизнь в упадок?

Запад будет разворачиваться в сторону подобия социализма, но не социализма. Инклюзивный капитализм, где для 90% населения уравниловка, как для многих в Германии и для 10% все.

Интересно,есть ли хоть одна тема на Woman.ru,которая в итоге не сведется к политике?

Я думаю,если человек успешен,то по крайней мере,серьезных проблем с психикой у него быть не должно.

Я вас умоляю, это всё от зависти, не более! Это часть менталитета :" У соседа хата богаче"))) На самом деле и в нищем СНГ вполне себе рожают бедняки, особо не заморачиваясь на тему соц лифтов! Не хуже чем в Чили))) Маргиналы вообще всю жизнь проводят среди себе подобных и никаких комплексов не ощущают!! Но есть в СНГ прослойка "умных" бедняков, это те, кто успел на обломках СССР образование получить, а места среди интелигенции уже не досталось. Вот у них как раз проблема и с зарплатой, и с рождением детей, и комплексы неудачника! Но время идёт и скоро образование станет доступно опять только богатым, а новый класс бедных будет плодиться уже без всяких высоких размышлений))) На Украине уже вводят школы 9-летки, а лицей (с 10 и 11 классом) будет только для детей, сдавших экзамен. И лицей будет 1-2 на весь город!! Вот так вот, да здравствует ПТУ))))

Политика это жизнь. Пойти купить прокладки или тампоны в магазин или аптеку - это и есть политика

А как политика относится к моей теме?

Чушь порет.

...автор, я думаю, что Вы подтягиваете теоретическую базу под свое видение проблемы.

Напрямую ведь ты тут обсуждаешь причины успеха/неудач разных людей

Я считаю что человек сам решает, успешен он или нет. И если бомж в подворотне доволен своей жизнью на 💯% - он успешен. Если бизнесмен несчастлив, потому что переживает, что у него меньше денег чем у Маска - он неуспешный человек.

Вот точно

Проблемы не с психикой , а психологические проблемы вы хотели сказать ? У тех у кого с психикой-в больнице лежат))
По теме -думаю бывают нюансы которые мешают человеку достичь успеха (например социофобия, неуверенность,нерешительность и т п) и такие люди не добиваются ничего особо. А есть такие тараканы в голове, которые не мешают развитию ,то все получается ). Травма детства наоборот может мотивировать например. Правда переживания всякие силы отнимают и мешают концентрироваться....