Работа таможенным декларантом: стоит или нет

Работа неплохая, но обычно без опыта не берут.

Это очень серьезная работа, за ошибки серьёзная ответственность. А так что? Внимательно заполняй бумажки

хочу- не хочу...соплежуйство какое-то
если не мозгов для чего-то более сложного чем пару слов в словаре выучить, то нефиг и рыпаться, сиди на своей работе и радуйся что хоть куда-то взяли тебя неуча, ведь по специальности нет ни мозгов ни знаний идти работать, а хорошие переводчики всегда хорошо зарабатывают

Вопрос не соответствует содержанию проблемы. Речь, оказывается не идёт о том, что стоит или не стоит. Речь о том, что найдёшь ли работу после того, как потратишь 5 лет времени на платное обучение? Дочь работает по этой специальности. Первое образование - физик. Это очень помогает, так как много вопросов связано с техникой. Иностранный язык бывает нужен, но очень редко. Без знакомств или поручительства, думаю, не устроиться.

До Подмосковья ставленник генерала Булавина Романовский работал - как уже упоминалось выше - главой Смоленской, а ранее - Воронежской таможни, где служил с 2008 по 2018 годы. И в Воронеже, и в Смоленске скандалов тоже хватало. И некоторые из них всплыли уже после ухода Романовского. Например, осенью 2019 года воронежский транспортный прокурор утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего старшего оперуполномоченного по особо важным делам СОБРа Воронежской таможни.

Имя оперуполномоченного не называлось, зато известно, что он обделывал свои делишки с июня 2017 года, то есть как раз в тот период, когда Воронежской таможней руководил Вячеслав Романовский. Далее, в 2016 году еще один высокопоставленный сотрудник Воронежской таможни попался на крупной взятке. Это был заместитель начальника таможенного поста, имя которого не сообщалось, получил от коммерсанта 50 тыс. рублей за ускорение проведения таможенных операций. Кроме того, в ходе следствия выявили факт получения ранее взятки в 110 тыс. рублей. Еще ранее, и тоже при Вячеславе Романовском, в 2010 году, оперативники взяли с поличным сразу троих сотрудников таможни Воронежской области за крупные взятки. И насколько логичным после этих историй выглядит назначение Вячеслава Романовского в Смоленскую таможню, особенно после того, как прежний руководитель Иосиф Лужинский (2015-2017 гг.) попался с крупными взятками в виде мраморных плит. Или генерал Булавин предпочитает не знать, что делается в извилистых лабиринтах его ведомства? Отдел расследований The Moscow Post обращается напрямую к руководителю СКР, генералу юстиции Александру Бастрыкину с огромной просьбой – разобраться в запутанном деле Игоря Георгиевича Шакина, которого разорил и сделал фигурантом выдуманного уголовного дела генерал-лейтенант таможенной службы Вячеслав Романовский.

Источники говорят, что сгущаются тучи вокруг ВРИО главы Федеральной таможенной службы Руслана Давыдова. Связано это с деятельностью его ставленника Рафаэля Зверева.
В 2019 все оформление с постов московской областной таможни было выведено и сконцентрировано в центре электронного декларирования на улице Радиальной, д.6. Начальником этого ЦЭД был назначен Зверев Рафаэль Александрович в прошлом начальник поста Каширский. Зверева на эту должность продавил первый заместитель руководителя ФТС Давыдов, невзирая на то, что по фигуранту Звереву было очень много оперативного материала и у управления по противодействию коррупции таможенной службы, и у ФСБ. Источники говорят, что с приходом Зверева поборы с околотаможенного бизнес сообщества выросли до невиданного уровня. Деньги берутся с  руководителей СВХ и таможенных представителей. Иначе им создаются большие проблемы.  Суммы от 1000 рублей за декларацию (это просто за ускорение) до нескольких тысяч долларов (это уже недостоверное декларирование, отсутствие документов разрешительных, безопасности товара и т.п.). Все в зависимости от "тяжести" ситуации. Речь идет о гигантских суммах поборов. За день московский ЦЭД оформляет в среднем 3 тысячи деклараций. Доверенным лицом Зверева в этом бизнесе выступает Безносиков М.И. Он бывший таможенник и работал со Зверевым на ТП " Каширский". 

Дело № 5-1192/2022
Номер дела: 5-1192/2022
УИН: 52RS0002-01-2022-002191-73
Дата начала: 21.03.2022
Дата рассмотрения: 23.03.2022
Суд: Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья: Титов С.В
Статьи КоАП: 6.3
Результат
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Уманский Денис Валерьевич Статьи КоАП: 6.3
Передача дела судье 22.03.2022
Подготовка дела к рассмотрению Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (в пор. ст.29.4 п.4) 23.03.2022
Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок 24.03.2022
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 13.04.2022

Предприниматель из Воронежа Игорь Шакин прислал в The Moscow Post исповедь о том, как лишился своего дела по прихоти высокопоставленного таможенника Вячеслава Романовского. Стоит отметить, что Вячеслав Романовский - личность хорошо известная журналистам, поскольку в беспокойной своей профессии господин Романовский трудится немалое количество лет. И за это время не раз попадал на газетные полосы в связи с громкими скандалами в Федеральной таможенной службе. И особенно Романовский отметился в трех регионах Российской Федерации, как-то - в Воронежской области, откуда намедни и пришло письмо-исповедь разоренного предпринимателя Шакина, далее свои следы Вячеслав Романовский оставил в Смоленской губернии, где тоже происходили некие любопытные истории. И, наконец, оказался в благодатной Московской области. И тоже в начальниках. И из полковника таможенной службы уже дослужился до генерал-лейтенанта ФТС РФ. Но вот по ночам спокойно ли спит генерал Романовский по ночам, после того, как пустил по миру семью Игоря Георгиевича Шакина?

Представители ответчика пояснили, что вменяемые истцу нарушения могли быть совершены только истцом, поскольку работа программы по проверке таможенных деклараций фиксирует лицо, которое работает с конкретной декларацией. Вышестоящий таможенный орган выявил вмешательство с рабочего места истца в работу программы, при котором были отменены некоторые таможенные процедуры, влияющие на полноту таможенного контроля, что свидетельствует о неполноте таможенного контроля за товарами, перемещенными по декларациям, оформленным истцом, размер ущерба устанавливается. Принимая решение об увольнении, были учтены все случаи совершения истцом подобных нарушений, наличие у истца дисциплинарного взыскания, характер проступка, который влияет на достоверность декларирования и полноту взымаемых платежей за перемещенный товар.

Представители ответчика пояснили, что вменяемые истцу нарушения могли быть совершены только истцом, поскольку работа программы по проверке таможенных деклараций фиксирует лицо, которое работает с конкретной декларацией. Вышестоящий таможенный орган выявил вмешательство с рабочего места истца в работу программы, при котором были отменены некоторые таможенные процедуры, влияющие на полноту таможенного контроля, что свидетельствует о неполноте таможенного контроля за товарами, перемещенными по декларациям, оформленным истцом, размер ущерба устанавливается. Принимая решение об увольнении, были учтены все случаи совершения истцом подобных нарушений, наличие у истца дисциплинарного взыскания, характер проступка, который влияет на достоверность декларирования и полноту взымаемых платежей за перемещенный товар.

Представители ответчика пояснили, что вменяемые истцу нарушения могли быть совершены только истцом, поскольку работа программы по проверке таможенных деклараций фиксирует лицо, которое работает с конкретной декларацией. Вышестоящий таможенный орган выявил вмешательство с рабочего места истца в работу программы, при котором были отменены некоторые таможенные процедуры, влияющие на полноту таможенного контроля, что свидетельствует о неполноте таможенного контроля за товарами, перемещенными по декларациям, оформленным истцом, размер ущерба устанавливается. Принимая решение об увольнении, были учтены все случаи совершения истцом подобных нарушений, наличие у истца дисциплинарного взыскания, характер проступка, который влияет на достоверность декларирования и полноту взымаемых платежей за перемещенный товар.

Представители ответчика пояснили, что вменяемые истцу нарушения могли быть совершены только истцом, поскольку работа программы по проверке таможенных деклараций фиксирует лицо, которое работает с конкретной декларацией. Вышестоящий таможенный орган выявил вмешательство с рабочего места истца в работу программы, при котором были отменены некоторые таможенные процедуры, влияющие на полноту таможенного контроля, что свидетельствует о неполноте таможенного контроля за товарами, перемещенными по декларациям, оформленным истцом, размер ущерба устанавливается. Принимая решение об увольнении, были учтены все случаи совершения истцом подобных нарушений, наличие у истца дисциплинарного взыскания, характер проступка, который влияет на достоверность декларирования и полноту взымаемых платежей за перемещенный товар.

Представители ответчика пояснили, что вменяемые истцу нарушения могли быть совершены только истцом, поскольку работа программы по проверке таможенных деклараций фиксирует лицо, которое работает с конкретной декларацией. Вышестоящий таможенный орган выявил вмешательство с рабочего места истца в работу программы, при котором были отменены некоторые таможенные процедуры, влияющие на полноту таможенного контроля, что свидетельствует о неполноте таможенного контроля за товарами, перемещенными по декларациям, оформленным истцом, размер ущерба устанавливается. Принимая решение об увольнении, были учтены все случаи совершения истцом подобных нарушений, наличие у истца дисциплинарного взыскания, характер проступка, который влияет на достоверность декларирования и полноту взымаемых платежей за перемещенный товар.

В то время как таможня отчаянно пытается бороться со взяточничеством в своих рядах, некоторые представители ведомства пренебрегают законодательством и в погоне за лёгкими деньгами идут на преступный сговор с представителями бизнеса.

Последнее время много внимания вокруг мобильных групп. Чем занимаются эти таможенники? Они дежурят у границ с Казахстаном и Беларусью в поисках потоков контрабанды, провозимой уже внутри единого таможенного пространства ЕАЭС. Таможенных постов то нет, а вот контрабанда продолжает идти.

Направление очень важно и актуальное, поскольку многие коммерсанты давно прощупали слабые места в соседних странах и используют новые логистические маршруты для ввоза в нашу страну контрафакта, санкционки и много чего ещё интересного и незаконного.

Но как это не сложно догадаться, мобильные группы подвержены коррупционным рискам. Всегда, когда идут товары с нарушением, будет простор для махинаций через элементарный подкуп должностных лиц таможенных органов.

Новый скандал на молдавской границе. Водитель потребовал объяснений у сотрудника таможенной службы, почему его даржат, при том, что вокруг пусто. Действительно, на видео видно, что на КПП в этот момент не было никаких других машин. Приехал автобус с пассажирами, но он стоял на другой линии.
"У меня есть жетон, а у тебя нет жетона, жетон это право, так поступать, твой паспорт у меня", - говорит сотрудник КПП. Вот у кого власть в руках.

Возможно, просто забыл, что паспорт не отдал, возможно еще что-то житейское, но кто ж признается в таком.

Грандиозный коррупционный скандал, который вот-вот разразится в ФТС, а в частности в Московской таможне. Начальник Московской таможни Вячеслав Романовский,его заместитель уманский д.в., активизировали усилия, чтобы любой ценой помочь занять должность начальника Центрального таможенного управления, ну или как минимум сохранить за собой кресло начальника Московской таможни, которая в недалёком будущем переходит в подчинение ЦТУ. О своем будущем назначении, как уже о решенном руководителем ФТС вопросе, он периодически даёт знать руководящему составу Московской таможни и наиболее приближенным представителям внешнеэкономического бизнеса. И как следствие этого, усилилось давление на владельцев СВХ, в части увеличения сбора средств, якобы для передачи вышестоящим руководителям ФТС . За это даются гарантии беспрепятственной работы и ослабления контроля. Ведущую роль во всем этом играет достаточно интересный персонаж - помощники Романовского Грудецкий Виталий Игоревич,Мочалин. Должностным лицом таможенных органов он является только номинальным. На самом деле, он оперативный сотрудник СЭБ УФСБ по городу Москве и Московской области и является куратором Московской таможни. За несколько лет его, так называемого кураторства, в Московской таможне не было выявлено ни одного должностного преступления, а также и в сфере внешнеэкономической деятельности. И это в самой крупной таможне страны по объемам декларирования и по количеству таможенных постов. Зато Грудецкий очень преуспел совершенно в других делах. А именно, в предложениях помощи, попросту в крышевании, СВХ и участников ВЭД, естественно не бескорыстно, в этих предложениях он всегда делает акцент на том, что основная часть будет передаваться его руководству и начальнику таможни, поэтому и прикрытие у них будет самым надёжным, даже в случае нарушения закона при оформлении товаров. За последнее время он и начальник таможни стали уже настолько токсичными фигурами в зоне деятельности Московской таможни.

Коррупция в ФТС: Московская таможня и сомнительные схемы Романовского. В Федеральной таможенной службе назревает масштабный коррупционный скандал , в центре которого находится Московская таможня. После появления публикаций, посвященных деятельности начальника Московской таможни Вячеслава Романовского, он начал прилагать активные усилия, чтобы любой ценой занять пост руководителя Центрального таможенного управления. В качестве альтернативы он стремится сохранить свою текущую должность, особенно с учетом предстоящего подчинения Московской таможни ЦТУ. О своем будущем назначении, как уже о решенном руководителем ФТС вопросе, он периодически даёт знать руководящему составу Московской таможни и наиболее приближенным представителям внешнеэкономического бизнеса. И как следствие этого, усилилось давление на владельцев СВХ, в части увеличения сбора средств, якобы для передачи вышестоящим руководителям ФТС . За это даются гарантии беспрепятственной работы и ослабления контроля.Ведущую роль во всем этом играет достаточно интересный персонаж - помощник Романовского Грудецкий Виталий Игоревич. Должностным лицом таможенных органов он является только номинальным. На самом деле, он оперативный сотрудник СЭБ УФСБ по городу Москве и Московской области и является куратором Московской таможни. За несколько лет его, так называемого кураторства, в Московской таможне не было выявлено ни одного должностного преступления, а также и в сфере внешнеэкономической деятельности. И это в самой крупной таможне страны по объемам декларирования и по количеству таможенных постов. Зато Грудецкий очень преуспел совершенно в других делах. А именно, в предложениях помощи, попросту в крышевании, СВХ и участников ВЭД, естественно не бескорыстно. По словам источника, в этих предложениях он всегда делает акцент на том, что основная часть будет передаваться его руководству и начальнику таможни, поэтому и прикрытие у них будет самым надёжным, даже в случае нарушения закона при оформлении товаров.

Правда вот интересно, а руководство УФСБ и лично Грудецкого знают, что он ими прикрывается в своей деятельности на должности помощника Романовского и собирает под них ? За последнее время он и начальник таможни стали уже настолько токсичными фигурами в зоне деятельности Московской таможни, что некоторые руководители СВХ всерьез задумываются, а не написать ли на них заявление, чтобы обезопасить себя, что скорее всего случится. Ранее источник рассказал о существовании крупного канала контрабанды товаров народного потребления из Китая в Московской таможне на ТЛЦ "Электроугли". Курируется канал высшим руководством ФТС. А сотрудникам таможни команды формально досматривать особые грузы поступают лично от начальника Московской таможни Вячеслава Романовского. Кураторы канала придумали неплохое и безошибочное прикрытие своей деятельности: "страна под санкциями Запада, команда разворот на Восток и руководство государства запрещает мешать внешнеэкономической деятельности". Любая попытка проверки этого терминала или попытка провести серьезный досмотр груза пресекается на корню руководством Московской таможни. Первый заместитель руководителя ФТС Руслан Давыдов, зверев, мочалин,уманский, как кураторы Московской таможни, прекрасно знает, что творится на этой площадке. Именно поэтому во время недавнего инспекционного визита на ТЛЦ "Электроугли" он ограничился фразами о "комплексном сопряжении информационных систем", попозировал перед объективами и отбыл.

Начальник Московской областной таможни Вячеслав Романовский рассчитывает на помощь Бастрыкина, у которого в заместителях брат его жены? После публикации расследования "Таможня берет чужое добро, или небольшой кошмар от большого руководителя" вскрылись новые факты возможных нарушений со стороны нашего героя начальника Московской областной таможни Вячеслава Романовского. Расследование было опубликовано несколько дней назад. И вскоре наши коллеги сообщили, что Романовский якобы "был вызван к транспортному прокурору, после чего резко взял больничный. По информации, Романовскому грозит уголовное дело, однако последний надеется на помощь шурина, брата своей жены который работает замом у Бастрыкина". А в нашу Редакцию обратилась новая "жертва" Романовского, правда, на этот раз, не законопослушный бизнесмен, а это его подчиненная которую по ее просьбе мы называть не будем а назовем А. Вторая "жертва" генерала Романовского. Женщина честно и ответственно выполняет (или выполняла?) свою работу, пока, по всей видимости, эта работа не стала мешать "интересам" Вячеслава Романовского. Речь про работу Центра электронного декларирования (ЦЭД), который входит в единую федеральную централизованную систему таможенных органов. Как объясняет автор обращения в Редакцию, ЦЭД является специализированным таможенным органом. И обладает полномочиями по совершению таможенных операций в отношении любой категории товаров в соответствии с установленной компетенцией и т.д. И есть такие интересные цифры. С 01.01.2021г. по 31.12.2021 г. УЧВЭД представил 396 судебных исков в части корректировки таможенной стоимости. Интересы в судебных заседаниях в качестве ответчика представляли должностные лица правового отдела Московской областной таможни, т.е. ведомства г-на Романовского. Источник говорит о нескольких судебных делах, в которых рассматривалась сумма корректировки в части таможенной стоимости…

Начальник Московской таможни под следствием и под статьей. Начальник Московской таможни, ни дня не служивший отец-коррупционер, попал в дело. Столкновение с коррупцией в рядах Федеральной таможенной службы (ФТС) России вновь обострилось, и о скандале стало известно. В центре внимания оказались два сотрудника ФТС — Роман Тархов и Шейников, которые были задержаны по подозрению в получении взяток и неправомерном доступе к критической информационной инфраструктуре страны. Следственный комитет возбудил уголовное дело по части 4 статьи 274.1 и части 6 статьи 290 Уголовного кодекса РФ, что свидетельствует о серьезности инцидента. По информации, имеющейся, задержанные обвиняются в получении взяток за доступ к информации о декларировании товаров, перемещаемых через границу. В частности, обвинение строится на показаниях посредника, который признался, что передавал деньги Шейникову в обмен на служебные данные. Оба фигуранта дела имели доступ к информационной системе «Малахит», что подчеркивает высокий уровень их вовлеченности в коррупционные схемы. Тархов, в частности, занимал должность начальника оперативно-аналитического отдела Московской таможни, что подтверждает его влияние и возможности манипулирования данными. Согласно источникам, Роман Тархов,зверев и Шейников не являются единственными фигурантами этого громкого дела. Следствие также рассматривает других сотрудников подразделения Тархова, что указывает на системные проблемы в работе Московской таможни. Тархов уже выразил готовность сотрудничать со следствием, однако его защита пыталась добиться изменения меры пресечения на домашний арест, что было отклонено судом. Судья, по всей видимости, пришел к выводу о достаточности собранных доказательств для действия в рамках уголовного дела.
Системные проблемы и коррупционные схемы в ФТС, ситуация в Московской таможне вызывает серьезные опасения. Источники утверждают, что Тархов и его подчиненные давно занимаются продажей закрытых служебных баз за денежное вознаграждение.

Начальник Московской таможни под следствием и под статьей. Начальник Московской таможни, ни дня не служивший отец-коррупционер, попал в дело. Столкновение с коррупцией в рядах Федеральной таможенной службы (ФТС) России вновь обострилось, и о скандале стало известно. В центре внимания оказались два сотрудника ФТС — Роман Тархов и Шейников, которые были задержаны по подозрению в получении взяток и неправомерном доступе к критической информационной инфраструктуре страны. Следственный комитет возбудил уголовное дело по части 4 статьи 274.1 и части 6 статьи 290 Уголовного кодекса РФ, что свидетельствует о серьезности инцидента. По информации, имеющейся, задержанные обвиняются в получении взяток за доступ к информации о декларировании товаров, перемещаемых через границу. В частности, обвинение строится на показаниях посредника, который признался, что передавал деньги Шейникову в обмен на служебные данные. Оба фигуранта дела имели доступ к информационной системе «Малахит», что подчеркивает высокий уровень их вовлеченности в коррупционные схемы. Тархов, в частности, занимал должность начальника оперативно-аналитического отдела Московской таможни, что подтверждает его влияние и возможности манипулирования данными. Согласно источникам, Роман Тархов,зверев и Шейников не являются единственными фигурантами этого громкого дела. Следствие также рассматривает других сотрудников подразделения Тархова, что указывает на системные проблемы в работе Московской таможни. Тархов уже выразил готовность сотрудничать со следствием, однако его защита пыталась добиться изменения меры пресечения на домашний арест, что было отклонено судом. Судья, по всей видимости, пришел к выводу о достаточности собранных доказательств для действия в рамках уголовного дела.
Системные проблемы и коррупционные схемы в ФТС, ситуация в Московской таможне вызывает серьезные опасения. Источники утверждают, что Тархов и его подчиненные давно занимаются продажей закрытых служебных баз за денежное вознаграждение.

Двух офицеров отдела спецмероприятий службы противодействия контрабанде наркотиков Главного управления по борьбе с контрабандой Федеральной таможенной службы (ФТС) России арестовали по делу о крупной взятке. По версии следствия, "вознаграждение" мужчины потребовали во время командировки в Киргизию.
"Суд отправил под стражу Чингиза Медетова и Дмитрия Паршина – сотрудников службы противодействия контрабанде наркотиков ФТС РФ. Обоим офицерам предъявлены обвинения по ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение крупной взятки группой лиц по предварительному сговору)", – сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах.

Арестованные летом 2023 года находились в служебной командировке в Киргизии, где, по версии следствия, потребовали крупную взятку у одного из местных жителей. При этом сами обвиняемые вину не признают, заявляя, что в их действиях отсутствовал состав преступления.

В Кунцевском суде Москвы подтвердили факт ареста обвиняемых. Других комментариев от судебного органа не последовало.

Ранее сообщалось, что сотрудники ФСБ задержали главу администрации Красносельского района Санкт-Петербурга Олега Фадеенко. Он подозревается в получении взятки в особо крупном размере за покровительство охранной фирме.

Стало известно о грандиозном коррупционном скандале, который вот-вот разразится в ФТС, а в частности в Московской таможне. После публикаций, о деятельности начальника Московской таможни Вячеслава Романовского, он активизировал усилия, чтобы любой ценой занять должность начальника Центрального таможенного управления, ну или как минимум сохранить за собой кресло начальника Московской таможни, которая в недалёком будущем переходит в подчинение ЦТУ. О своем будущем назначении, как уже о решенном руководителем ФТС вопросе, он периодически даёт знать руководящему составу Московской таможни и наиболее приближенным представителям внешнеэкономического бизнеса. И как следствие этого, усилилось давление на владельцев СВХ, в части увеличения сбора средств, якобы для передачи вышестоящим руководителям ФТС . За это даются гарантии беспрепятственной работы и ослабления контроля. Ведущую роль во всем этом играет достаточно интересный персонаж - помощник Романовского Грудецкий Виталий Игоревич, начальник отдела кадров Мочалин, начальница отдела октс Аксенова. Должностным лицом таможенных органов он является только номинальным. На самом деле, он оперативный сотрудник СЭБ УФСБ по городу Москве и Московской области и является куратором Московской таможни. За несколько лет его, так называемого кураторства, в Московской таможне не было выявлено ни одного должностного преступления, а также и в сфере внешнеэкономической деятельности. И это в самой крупной таможне страны по объемам декларирования и по количеству таможенных постов. Зато Грудецкий очень преуспел совершенно в других делах. А именно, в предложениях помощи, попросту в крышевании, СВХ и участников ВЭД, естественно не бескорыстно. По словам источника, в этих предложениях он всегда делает акцент на том, что основная часть будет передаваться его руководству и начальнику таможни, поэтому и прикрытие у них будет самым надёжным, даже в случае нарушения закона при оформлении товаров.

Фрунзенский суд Владивостока вынес приговор по уголовному делу о получении взяток в отношении 38-летней местной жительницы, бывшей сотрудницы центра электронного декларирования Владивостокской таможни. Её приговорили к 7 годам колонии и штрафу в размере более 2,4 млн рублей. Генпрокуратура РФ сообщает, что с марта 2018 года по июнь 2019 года бывшая сотрудница таможни получила переводами на карту 244 тыс. рублей в качестве взяток от представителя группы компаний «Байкал». Деньги предназначались за общее покровительство, ускоренный и беспрепятственный выпуск таможенных деклараций на товары организаций. Женщина осуждена по пункту «в» части 5 статьи 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки через посредника в крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица). С учётом позиции государственного обвинителя Приморской транспортной прокуратуры суд приговорил её к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере свыше 2,4 млн рублей и конфискацией суммы взятки. Также осуждённая лишена права занимать определённые должности на срок 3 года и классного чина.

В отношении взяткодателя ранее вынесен обвинительный приговор.

По версии следователей, с марта 2022 года по сентябрь 2023 года дежурившие таможенники оплачивали за каждую смену по 20.000 за «тихую спокойную работу».

Всего следователи предположили, что начальник мог выручить около 10,9 миллиона рублей. Деньги передавали «доверенные» лица, другие сотрудники, которые выступали в качестве курьеров: заместитель, ведущий инспектор одной из смен и ещё четыре таможенника. Все они дают показания, расследование дела продолжает СК.

По версии следователей, с марта 2022 года по сентябрь 2023 года дежурившие таможенники оплачивали за каждую смену по 20.000 за «тихую спокойную работу».

Всего следователи предположили, что начальник мог выручить около 10,9 миллиона рублей. Деньги передавали «доверенные» лица, другие сотрудники, которые выступали в качестве курьеров: заместитель, ведущий инспектор одной из смен и ещё четыре таможенника. Все они дают показания, расследование дела продолжает СК.

Уральская транспортная прокуратура выявила нарушения антикоррупционного законодательства в Екатеринбургской таможне. Начальник отдела таможенного поста получал займы от участников внешнеэкономической деятельности, что создавало конфликт интересов.

Проверка показала, что должностное лицо не уведомило руководство о возможном конфликте интересов, связанном с получением займов от компаний, в отношении которых проводились таможенные проверки. В ходе расследования сотрудник уволился по собственному желанию, однако прокуратура не согласилась с такой формулировкой и обратилась в суд с требованием изменить ее на «утрату доверия».

Суд удовлетворил иск прокуратуры, признав действия начальника отдела нарушающими закон. Исполнение судебного решения будет находиться под контролем надзорных органов. Этот случай подчеркивает важность строгого соблюдения антикоррупционных норм в государственных структурах.

ТАМОЖНЮ взяли быстро. Приговор бывшему главному IT-специалисту ФТС России Дмитрию Васильеву (девять с половиной лет строгого режима за откаты), вынесенный 21 сентября 2023 года, был отменен в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона (нередкость-недопуск по ходатайству свидетеля. прим. судья романовская а.а.- нарушение). Таковым судебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда посчитала недопуск Дорогомиловским райсудом в качестве защитника наряду с адвокатом отца подсудимого с целью оказания юридической помощи. Уголовное дело было возвращено в Дорогомиловский суд на новое судебное разбирательство в ином составе. В настоящее время проходит повторный судебный процесс. Защита бывшего главного айтишника таможни продолжает настаивать на другой квалификации его действий. По версии адвокатов, Васильев не брал взятку (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а совершил мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Вину в мошенничестве подсудимый признал, «активно способствовал расследованию уголовного дела, что существенно уменьшает степень общественной опасности инкриминируемого ему преступления и является основанием для изменения меры пресечения на любую, не связанную с лишением свободы, в том числе залог, запрет определенных действий или домашний арест по месту регистрации последнего». Тем не менее, Васильев остается в СИЗО. Васильев не принимал серьезных решений без одобрения заместителя руководителя ФТС Дениса Терещенко. Последний, являвшийся ставленником бывшего главы таможни Владимира Булавина и слывший главным «решальщиком», был уволен из ФТС 28 декабря 2024 года по собственной просьбе. ЗА БЕСПОРЯДКИ придется отвечать.

Существующий масштабный канал "серого импорта" создавался под предлогом возврата на таможенную территорию РФ тех объемов импорта, которые оформлялись в странах Средней Азии и ввозились уже в РФ, как товары ЕАЭС, в связи с чем в бюджет РФ не поступали огромные суммы таможенных платежей. В итоге появляется новая "сетка", жаргонное обозначение на языке контрабандистов схемы по уклонению от уплаты таможенных платежей, когда в зависимости от вида товаров, занижения таможенной стоимости и недостоверного декларирования, существует прайс-лист для оплаты вышеуказанной схемы, которая идёт напрямую в карманы теневым владельцам этого канала контрабанды. Только по самым приблизительным подсчётам в результате этого "эксперимента" недополучение бюджетом РФ таможенных платежей уже составило не менее триллиона рублей. Основным бенефициаром этой аферы такого масштаба на государственном уровне является ООО "Сармант-Юг", который проводит агрессивную политику по принуждению участников ВЭД (как из числа "серых", так и добросовестных) к работе в таком формате. В функционировании этого канала задействовано большое количество сотрудников таможенных органов различного уровня, начиная с таможенных постов и заканчивая заместителями руководителя ФТС. Как следствие этого, новому руководителю ФТС правдивых докладов об "эксперименте" не поступает. Все импортёры, согласившиеся работать в рамках это канала, автоматически попадают в полную зависимость от условий, выдвигаемых и постоянно меняющихся в части изменения прайс-листа за участие в так называемой "сетке". Как пример, приводим недавно полученное участниками этого контрабандного канала очередное требование о повышении "серой" оплаты, где конкретно и в открытую расписано, сколько и за какие схемы по уходу от таможенных платежей им надлежит вносить.

Стало известно о масштабных обысках у группы сотрудников ФТС и в офисах и складах компании «Новаль» - партнера ДИКСИ, X5 и ряда других крупных сетей. Мероприятия прошли в рамках уголовного дела, возбужденного по части 2 статьи 194 УК РФ (Уклонение от уплаты таможенных платежей). По версии следствия, начиная с 2017 года «Новаль» и ее партнеры при поставках товаров из Китая, Индии и других стран, использовали схемы, которые позволили уклониться от уплаты платежей в особо крупных размерах. Обыска также прошли у фактического владельца компании Дмитрийса Шведовса и ее бывшего гендиректора.

Чтобы генерал не наделал глупостей, пять сотрудников ФСБ РФ, которые ночью приехали к нему, были его хорошими знакомыми, а некоторые друзьями, с которыми вместе справляли праздники. Они не стали предъявлять санкции на обыск и т.п., а просто увезли генерала. А после, по версии Мурышова, подкинули ему главную улику- сунули в карман куртки в коридоре служебной квартиры пачку долларов. «В ночь с 08.12.2022 на 09.12.2022, около часа ночи, во входную дверь моей служебной квартиры по адресу:…раздался звонок. Мы с моей супругой, Мурышовой М.В., проснулись, после чего я пошел к двери, чтобы узнать, кто пришёл. Посмотрев в дверной глазок, я увидел лестничную площадку, заполненную людьми, среди которых были мои сослуживцы из ФСБ России. После этого я вернулся в спальню, оделся и пошел открывать входную дверь квартиры. На площадке находилось около 15 человек, среди которых мне были знакомы сотрудники 7 отдела управления «К» СЭБ ФСБ России (Воронин Алексей Николаевич, Баженов Роман Антонович, Марачевский Денис Михайлович, Королев Виктор Викторович), а также трое офицеров УСБ ФСБ России, один из которых мне лично известен — Ярослав Старшинов. В квартиру зашли не менее 10 человек, остальные остались на площадке в подъезде. Один из присутствующих, не представившись, потребовал передать ему мобильные телефоны, принадлежащие мне и моей супруге, что мы и сделали, добровольно предоставив пароли. После этого мне быстро зачитали какие-либо документы, и сотрудник ФСБ России Ярослав Старшинов предложил мне одеться в верхнюю одежду, так как мне нужно проследовать с ними. Я вернулся в спальню, переоделся, достал из портфеля паспорт, удостоверение ФСБ России и зарплатную карту банка «ВТБ». В этот момент я сообщил супруге, что волноваться не стоит, поскольку среди гостей были мои коллеги из ФСБ России. После этого я пошел в гардеробную за курткой, и в этот момент меня попросили отдать мою зарплатную карту. Одевшись, вместе с несколькими сотрудниками ФСБ России я покинул квартиру.