Итак, на девушку менеджера в повышает голос мужчина менеджер. Она делает ему замечание, но он наоборот ей грубит. Это все видит руководитель отдела. Должен ли он вмешаться?
Да.
ну хз если прям закипает то можно
но если они постоянно с*рутся то тут не детсад чтоб их разнимать каждый раз
Обязательно! Руководитель отвечает за взаимоотношения в коллективе. Он должен гасить конфликты. А иначе он пустышка а не руководитель.
Повышать голос - не профессионально. Если руководитель не вмешивается, значит его устраивает роль непрофессионального руководителя коллектива непрофессионалов.
Должен. Уволить этих з@ср@нцев к ч@ртовой матери, чтобы другим не повадно было страдать х@рней на рабочем месте.
Руководитель отдела не имеет авторитета в коллективе.
Если в коллективе в принципе принято орать друг на друга, значит, руководитель поощряет такой стиль общения, и сам такой же. Если все тихие и спокойные, а один конкретный мужик - псих и неадекват, да, руководитель должен что-то сделать.
Что это за безобразие творится на работе?! Руководитель должен остановить это! Разобраться. Наказать виновных, объявить выговор если нужно. А если это повторится - выгнать нафиг!
В рыло ей!
Шпилить подчинённого имеет право только руководитель, и то если есть на то веские основания. А если в присутствии руководителя один подчинённый шпилит другого подчинённого а руководитель рядом молчит, то тем самым он лишается авторитета в коллективе автоматически.
Мурзик, спокойной ночи)🐾
Что это за безобразие творится на работе?! Руководитель должен остановить это! Разобраться. Наказать виновных, объявить выговор если нужно. А если это повторится - выгнать нафиг!
Объявить выговор и наказать виновных это можно. Но если руководитель наказывает своего подчинённого, лишает премии например, то тем самым он сам расписывается в собственном бессилии. Если кого-то наказал рублем или выговором то значит показал свою слабость, признал что тебя не слушаются. Руководитель, если он сильный, должен поставить дело так, что бы его слушались с одного слова, что бы ему дважды не повторять. И наказывать тогда никого не понадобится.
Объявить выговор и наказать виновных это можно. Но если руководитель наказывает своего подчинённого, лишает премии например, то тем самым он сам расписывается в собственном бессилии. Если кого-то наказал рублем или выговором то значит показал свою слабость, признал что тебя не слушаются. Руководитель, если он сильный, должен поставить дело так, что бы его слушались с одного слова, что бы ему дважды не повторять. И наказывать тогда никого не понадобится.
Кто вам сказал, что они его не слушаются. Просто он не считает нужным вмешиваться в их разборки, не барское это дело. Руководитель-мужик не хочет портить отношения с менеджером-мужиком из-за бабы-менеджера. Всё просто и банально.
Нет, я не вмешиваюсь, это не детский сад и взаимоотношения в коллективе- это проблема коллектива, не умеет отстоять свои позиции я ей не нянька
Объявить выговор и наказать виновных это можно. Но если руководитель наказывает своего подчинённого, лишает премии например, то тем самым он сам расписывается в собственном бессилии. Если кого-то наказал рублем или выговором то значит показал свою слабость, признал что тебя не слушаются. Руководитель, если он сильный, должен поставить дело так, что бы его слушались с одного слова, что бы ему дважды не повторять. И наказывать тогда никого не понадобится.
Был бы хороший руководитель, то в его присутствии подчинённый побоялся бы орать на коллегу и грубить. Руководитель не должен закрывать на такое глаза.
Кто вам сказал, что они его не слушаются. Просто он не считает нужным вмешиваться в их разборки, не барское это дело. Руководитель-мужик не хочет портить отношения с менеджером-мужиком из-за бабы-менеджера. Всё просто и банально.
А здесь может быть другое, может эту бабу выгнать надо за низкий профессионализм и за нежелание работать. Может поэтому в коллективе ее и травить начали что бы уволилась. Создают невыносимые условия и заставляют уволиться. Видел такое.
Нарушение трудовой дисциплины это прогул а не перерекание с начальником. Начальника можно и матом крыть на методическом совете коллектива прилюдно. Если начальник размазня он будет сидеть, молчать и глазами хлопать. И ничего он не сделает.
Это как же - у вас в коллективе так бывает, что подчинённые регулярно игнорируют адекватные приказы начальника и матом его кроют на совете коллектива, а он ещё и молчит?
Это как же - у вас в коллективе так бывает, что подчинённые регулярно игнорируют адекватные приказы начальника и матом его кроют на совете коллектива, а он ещё и молчит?
Адекватные приказы начальника никогда не игнорируются и всегда выполняются точно и в срок, если они адекватные. Вы думаете что начальники не ошибаются и не выдают неадекватных распоряжений? А за неадекватные распоряжения можно и спросить с начальника как положено. Может и недоверие коллектив высказать, можно предложить побыть ему пока опять рядовым сотрудником. А что я должен бояться если мы с ним рядовыми оба были и пиво пили после работы. Так что все это ерунда надуманная субординация, только истинный авторитет и профессионализм спасает дело.
Объявить выговор и наказать виновных это можно. Но если руководитель наказывает своего подчинённого, лишает премии например, то тем самым он сам расписывается в собственном бессилии. Если кого-то наказал рублем или выговором то значит показал свою слабость, признал что тебя не слушаются. Руководитель, если он сильный, должен поставить дело так, что бы его слушались с одного слова, что бы ему дважды не повторять. И наказывать тогда никого не понадобится.
В рыло же?!)))
Нач.отдела ОБЯЗАН вмешаться и разобраться в происходящем. Правда, допускаю, что он может наблюдать с самого начала, знать, что девушка сама виновата и не немного распустить ситуацию. Но если при этом присутствует ещё кто-либо, то это не полезно для коллектива.
Менеджер- это профессиональный управляющий(!). Они сами разберутся,как два управленца.
должен, но в реале всем пофиг