Почему современная молодежь не хочет работать за копейки?

😂 а вы похоже очень "культурный человек", и людей оскорбили,и меня,и на ты ко мне обратились и рассудили,как продаются билеты в театрах.
Похоже вы никогда не были в театре раз так рассуждаете,ну ничего сходите может быть,какие ваши годы 😂

это не лифт. это возможность платить человеку меньше за его труд. ты могла бы работать и лучше и качественнее того человека, у которого был более высокий разряд, но тебе платили меньше. тебе платили не за твою работу, а тебе платили за твой разряд.

Не было никаких льгот, все окраины СССР получали дотации от РСФСР

Фактические «репарации» со стороны бывшей «угнетающей нации» не ограничились лишь начальной стадией социалистической модернизации, перекачка средств и ресурсов составляла магистральную тенденцию советского строя на протяжении всей его истории. B период тяжелейшего послевоенного кризиса советского сельского хозяйства (1946-1947 гг.), когда на Украине и РСФСР от голода умерло более 2 млн человек, разница в оплате сельскохозяйственного труда в Закавказье и в российском Нечерноземье доходила до десятикратного разрыва. А ведь в послаблениях и льготах нуждались прежде всего территории, оказавшиеся в эпицентре войны, а не те, которые были ею слабо затронуты.

Производство на душу населения в РСФСР было в 1,5 раза выше, чем в других республиках (притом, что рост капиталовложений из госбюджета в Кавказ и Среднюю Азию был в 5-6 раз больше, чем в русские регионы), а потребление — в 3-4 раза ниже, чем в Грузии, Армении, Эстонии. Занимая первое место по промышленному производству на душу населения, по душевому доходу РСФСР стояла лишь на десятом месте среди 15 советских республик. Последнее вряд ли удивительно в свете следующих данных официальной статистики: в 1975 г.
B начала 1970-х гг. Советский Союз выручил около 150 млрд нефтедолларов. За это же время в республики Средней Азии было вложено 150 млрд рублей (по тогдашнему паритету покупательной способности рубль несущественно отличался от доллара), причем преимущественно не в развитие производства, а в фонды потребления. Ведь среднегодовой прирост населения в этих республиках в 60-80-е годы XX в. был в 3-4 раза выше, чем в России.

Сразу после образования СССР и формирования бюджета страны, был созлан Союзный республиканский Дотационный фонд, средства в который шли только из РСФСР в развитие Украины, Среднеазиатских и Закавказских республик.
До войны, в Среднеазиатских республиках почти отсутствовала промышленность.
В отчётах Министерства финансов СССР за 1930 годы, говориться, что в качестве дотаций в основном от РСФСР выделилось:
Туркменистану 160 миллионов руб., Таджикистану 250 миллионов руб., Узбекистану 86 миллионов руб., Закавказским республикам 129 миллионов руб. В Казахстане до 1923 вообще не было своего бюджета, финансирование этой республики шло напрямую из бюджета РСФСР.

Узбекская столица Ташкент в 1980-е стала первым и единственным городом в СССР, где были ликвидированны бараки и коммунальные квартиры. Некоторые россияне до сих пор живут в этих "временных" деревянных бараках.

В Центральной России на 100 га сельскохозяйственных угодий стоимость основных производственных фондов составляла 142 тыс. руб., а в Прибалтике – 255 тыс. рублей.
Конечно, Россия имела гипертрофированную структуру своего народного хозяйства. С учетом природных богатств она специализировалась на отраслях группы «А», составляющих каркас всей экономики страны. Здесь создавалось 70% ее валового национального продукта и примерно 73% всех валютных поступлений.

В союзных республиках СССР % граждан освобождённых от налогов был особенно высок. «В 1929/30 г. в среднем на один двор приходилось сельхозналога: с колхозников - 10 р. 74 к.,с единоличных трудовых крестьянских хозяйств - 18 р. 09 к., с кулацких хозяйств - 172 р. 49 к. От налога было освобождено фактически 9,2 млн., или 36,2% всех крестьянских хозяйств (вместе намеченных по плану 35,4%). Особенно высоким процент освобожденных от налога кресьянских хозяйств был в национальных республиках - до 70,4% в Таджикской ССР» (В.П. Дьяченко "История финансов СССР" (1917-1950 гг.)" 1978 г., "Отчет НКФ СССР об исполнении единого государственного бюджета за 1929/30 г.", с.19)

В 1920-е годы первый секретарь Закавказского крайкома ВКП (б) Григорий Орджоникидзе говорил: «Советская Россия, пополняя наш (Грузинской ССР) бюджет, дает нам в год 24 миллиона рублей золотом, и мы, конечно, не платим ей за это никаких процентов. Армения, например, возрождается не за счет труда собственных крестьян, а на средства Советской России».

В 1989 РСФСР вывозила товаров за свои пределы на 32,6 миллиарда инвалютных рублей. Благодаря этому она была практически единственной республикой в СССР, имевшей положительный торговый баланс по этой статье. Второй, как и в случае с оценкой по внутренним ценам, был Азербайджан (550 миллионов рублей). Самый значительный минус был у Казахстана (более 7 миллиардов рублей), Украины (6,5 миллиарда) и Узбекистана (4 миллиарда).
Что касается чисто внутригосударственных связей, то и здесь в плюсе оставались две республики. Россия свое место сохраняла, но на второй позиции вместо Азербайджана была Туркмения. В общем, это и неудивительно с учетом того, что обе республики являлись нефтегазовыми, а топливо, как уже говорилось, продавалось по заниженным ценам. Больше всего приходилось импорта на Казахстан и Узбекистан, за ними следовала Украина. Разумеется, весь этот баланс благополучно списывался, так как товары и услуги поставлялись не в кредит.

Еще интереснее посмотреть, во сколько обходились межреспубликанские трансферты гражданам каждой из республик в 80-е годы. Фактически каждый россиянин дотировал СССР на 209 рублей, что составляет сумму, превышающую тогдашнюю среднемесячную зарплату. Туркмены платили около 11 рублей, остальные же деньги получали. Рекордсменом здесь оказалась Литва (почти 1000 рублей на душу), далее следуют Эстония (800 рублей) и Казахстан (400 рублей). Украинец находился в минусе на 56 рублей в год, белорус — на 200 рублей.

В 1970 году в республики Прибалтики было поставлено в 4,7-6,4 раза, а в 1980 г. - в 3,2-3,7 раза больше минеральных удобрений, чем сельскохозяйственным предприятиям России (в 1970 г. РСФСР - 32,9 кг; Литве - 154,9 кг; Латвии - 196,4 кг; Эстонии - 208,9 кг д. в. на 1 га пашни; в 1980 г. - соответственно: 67,5; 241,4; 219,1; 247,0).
Мелиорация же земель в Прибалтике осуществлялась полностью за счет союзного бюджета. Ежегодно на эти цели страна направляла 9-10 млрд руб. Причем каких рублей? Комбайн «Дон» в то время стоил 39 тыс. руб., а 1 тыс. кубометров газа - 23 руб. В послевоенные годы в «оккупированной» Прибалтике было осушено около 80% всех сельхозугодий, в целом по стране - 6,8%, а в соседних с ней Псковской и Смоленской областях - 2,5-3%. В прибалтийских республиках за счет союзного бюджета проводились большие работы по социальному развитию села: сносились хилые хуторские домики и строились добротные поселки с газом, канализацией, отоплением, нормальными дорогами.

Особенно сильно проявилось иждивенчество прибалтийских республик в запросах на концентрированные корма из госресурсов: с 1975 по 1988 гг. производство собственных кормов в СССР выросло на 19%, в Эстонии - на 9%, а поступления их из госресурсов увеличилось соответственно, на 58 и 81%. При этом валовая продукция животноводства выросла в стране на 35, а в Эстонии - на 16%. Доля комбикормов и компонентов для их производства в общем расходе кормов повысилась с 12% в 1970 г. до 25,8% в 1987 г.

На условную голову скота в целом по стране расходовалось 5,6 ц корм.ед. покупных кормов, а в Эстонии - больше 10 ц корм. ед.

По качеству автомобильных дорог Прибалтика в СССР занимала 1 место, Россия же 13-е.

Обеспеченность жильём. 1989-1990 годы. Пятёрка наиболее обеспеченных жильём республик выглядит следующим образом: Грузия, Эстония, Латвия, Молдавия и Литва. Все они получали налоговые льготы и средства из общесоюзного бюджета. Обеспеченность жильём РСФСР оказалась меньше, чем Эстонии практически на 25%. В тройке лидеров по владению личным автотранспортом снова оказываются все три прибалтийские республики: их показатели в 2,5 раза превышают средний по СССР. РСФСР в этом списке на 7 месте.

В российских селах на 10 тыс. га пашни приходилось дорог с твёрдым покрытием в среднем 12,5 км, а в Прибалтике – почти 70 км.
Объем розничного товарооборота торговых организаций на душу населения в России был меньше, чем, скажем, в Эстонии, на 24 и 32% – по продовольственным и непродовольственным товарам. При этом республики дотировались за счёт Российской Федерации. Как сегодня дотируют Северный Кавказ.

Скажем, в 1990 году в РСФСР производилось товаров и услуг на 17 500 долларов на душу населения, а потреблялось на 11 800 долларов. А в Грузии производилось на 10 600, а потреблялось на 41 900. Другими словами, в то время как каждый житель России отдавал другим республикам в 1990 году 5700 долларов, каждый житель Грузии получал от других республик-доноров, прежде всего России, 31 300 долларов — большие деньги даже сегодня.

Республики Прибалтики довольно много производили, но несравнимо много потребляли (Эстония: 15 800/35 800). Средняя Азия ничтожно мало производила, но потребляла больше России (Таджикистан: 5500/15 600), а Кавказ при скромном производстве катался как сыр в масле (Грузию мы уже приводили, Армения: 9500/29 500)

да. у меня хорошее образование и воспитание. мне нечего стыдиться и одежда у меня дорогая (приличная).
дорогая одежда - это не та одежда, которая дорого стоит, а та, которая дорого выглядит.
одежда, которая выглядит дешево, но при это дорого стоит - это модная одежда.

🙂

Раньше может и работали за копейки, но за эти копейки можно было и хату получить и образование, детские сады, ясли, пионерлагеря. А сейчас надо за каждый чих платить и не удивительно, что молодежь не хочет работать за еду, ибо это бессмысленно.

так раньше в землянках люди жили. если бы ты сегодня в землянке жила, то тебя государство тоже обеспечило бы бесплатным жильем. образование в россии, как было бесплатным, так оно им и осталось и 90% от платы за детский сад компенсирует государство. а отпуск тебе оплачивает работодатель и тебе не нужно теперь по путевке ехать, которую тебе работодатель выдает, потому что теперь самостоятельно выбираешь куда тебе отправиться и как тебе провести время.

До недавнего времени у нас не было медкомиссий на почте, в феврале приехали прямо на почту врачи и мы за полчаса прошли все медкомиссию, все работают, хотя я сама удивляюсь, как бабульки тянут такую работу, просто пахота, реально!

Не такие уж гроши раньше были. А я и сейчас не собираюсь за гроши работать

Эх. как хорошо раньше было, мама рассказывала лимитчиков на ее предприятие посылали и они по 15-20 лет трудились, как крепостные, боялись, что их ы очереди на бесплатную квартиру не продвинут). Одна такая у нас домработницей была, чтобы на пару лет раньше квартиру получить.

А кто сейчас за копейки работать выйдет? Вы цены нынешние видели?

О да, молодежь 24+ видела такую тупую, зато амбиции и требования. . Ладно, простое сделать не могут, так еще и не хотят.

Просто то что предлагают молодежи- это не за копейки работать, а в лучшем случае в ноль, но в целом дешевле не работать, чем работать, так хоть можно сэкономить деньги на обедах и дороге. И прочих обязательных расходов, появляющихся с работой. И еще не каждые родители смогут такую "работу" потянуть. Поэтому куда дешевле дитятко дома закрыть до лучших времен, тем более еще коронавирус этот, работать уже небезопасно.

Ну, например, зарплата вчерашнего студента 30000 рублей. Проездной на месяц около 4000 рублей. Если без проездного, то естественно, дороже. Но на проездной еще накопить надо, а как? Если обед стоит рублей 300 самый дешевый, в месяц= 8400 рублей. Уже минус 12400. И не надо рассказывать, что типа обед можно из дома брать, уже давно в России нет такого, чтобы мама что-то там наготавливала целыми днями,все работают и готовят только ужин. Поэтому еды дома нет, которую можно было бы всегда взять с собой в качестве полноценного обеда. Остается 17600, на которые нужно еще купить кучу одежды для работы, а то засмеют, что в одном и том же ходишь и еще обвинят что каждый день рабо шмотки вроде рубашек не стираешь. Обязательно коллеги еще позовут в пятницу после работы бухнуть. И даже если ты не пьешь, все равно придется идти и тратится на чай/кофе, иначе отношения с коллективом будут испорчены и вообще сразу уволят. На это можно взять у мамы с папой. Потому что денег уже нет.Как жить на 17600!? А, это мы еще ндфл не посчитали= -3900, итого 13700.
13700 КАРЛ

Платят не потому, что бывшему студенту лень из дома еду взять или каждую пятницу надо напиться, а потому что люди работают и что то делают. Если эта работа стоит 30, значит, за нее будут платить 30

Что взять из дома? Йогурт и колбасу? Вы вообще башкой думаете? Еще и ЖКТ испортить в рабстве не хватало!
Покажите мне начинающего специалиста чья работы бы оценивалась дороже. Просто покажите. Я знаю что 30 это уже предел мечтаний,в гос секторе вообще прожиточный минимум и делай что хочешь и даже на проезд до работы не хватит. Потому что работа врача,учителя стоит не дороже прожиточного минимума.

А 30 тыщ в гос секторе даже ветераны труда не зарабатывают. Это там баснословно большие деньги. Так что не трындите, что вчерашние студенты тупые, нет. Это правительство тупое, скоро их вперед ногами "предприимчивые" студенты будут.

А как люди в регионах за 15 тыс работают? И что мешает дома приготовить и в контейнер сложить, в чем проблема. Да, и напиваться по пятницам необязательно, в таких коллективах не только пьянки на свои деньги. но еще всякие развлечения типа пейнтбола. И потом никто не заставляет, не хочет - пусть не работает

Автор если начнет государство предоставлять жилье,как при СССР,то вообще не вопрос,начнут опять работать за копейки. 😁 Давайте организуйте этот вопрос и народ косяком пойдет работать за копейки.

образование так- то тоже платное

Уважаемый автор, отвечу Вам как представитель этой самой молодёжи, что всё довольно, таки, просто.
1) Зачем убиваться за простую пыль, которая погоды сильно в жизни не сделает?
2) Как строить семью на гроши?
Молодых людей упрекают в нежелании работать, при этом не вознаграждая должным образом их навыки. Уважаемое старшее поколение, не надо делать из нас рабов, лохов, ездовых лошадей. Мы более развиты в получении информации, чем вы в наши годы. В том числе, информации о том, сколько должен получать работник той или иной профессии, специальности.
И когда тебе откровенно плюют в лицо этими подачками, особенно видя, что ты ещё молодой и, мол, стерпишь(зарплатой ЭТО назвать язык не поворачивается), ты невольно начинаешь задумываться, а не пошло ли оно все к черту.

Ну в выработали под гнетом и угрозы статьи за тунеядство, будь она сейчас и молодежь быттак же работала за копейки
У нас в России сейчас сплошное неуважение к сотрудникам и рабское отношение - хотят на сотруднике сэкономить, ещё и поорать на него когда можно спокойно сказать, да выписать кучу штрафов. Так с чего нормальный адекватный человек будет на такое подписываться?