Гость
Статьи
Знакомые напрашиваются …

Знакомые напрашиваются ко мне на работу

Пару лет назад устроилась на новую работу. Компания исполняет зарубежный проект. Работы много, рабочий день не нормированный. Зарплата в среднем больше чем по отрасли, но это как договоришься. В интернете особо не светится, инфы мало. И вот бывшие однокурсники, приятели повадились узнавать у меня, есть ли вакансии. Думаю, чего это вдруг она мне написала? А оказалось, про работы спросить.. с приятелями/знакомыми оочень не хочется в одном месте работать. Как отвадить?

Автор
26 ответов
Последний — Перейти
Москва
#1

Вакансий нет и не будет

ElizabethSonne
#2

Так и отвечайте, что вакансий нет, и вообще, внешний подбор персонала закрыт.
А вообще, есть такие люди, в основном, это дальние родственники или знакомые, которые в жизни вам не позвонят и не напишут, чтобы узнать, как у тебя дела, зато объявятся тогда, когда им что-то от тебя нужно.

Гость
#3

Всё потому что не надо рассказывать людям где работаете.
Сказать Не знаю в отделе кадров не работаю и они передо мной не отчитываются. Звоните сами на номер указанный на сайте (и пр.)

Гость
#4

Промедление с введением основного социального дохода фатально для краха

По мнению экспертов, 93% населения России сегодня не работают, а получают деньги от государства в виде пособий, отсутствия реального подоходного налога и других средств. Причинами этого являются роботизация, внедрение искусственного интеллекта и новых технологий. Та же самая ситуация наблюдается например во Франции, где кандидат в президенты от социалистической партии анонсировал план трех этапного введения базового дохода, а его невведение и вызвало протесты Желтых жилетов. Подобные явления происходят в Италии, где правят правые. Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш также говорил о необходимости введения базовых доходов. Таким образом основной доход является не идеологическим средством, а фактом и правом народа на владение всей национальной собственностью, что отражено, в том числе, и в российской Конституции. Кстати, в Англии его введение было возможно уже в 1943 году, а в США его предлагал еще Никсон.

Гость
#5

Если государство имеет различные пособия для граждан, со временем оно увеличивает число тех, кто не охвачен этим доходом, но в то же время больше не может получить работу. На самом деле людей загоняют в вилку, которая не дает денег на жизнь. Такие люди становятся движущей революционной силой, потому что им нечего терять. Поэтому эксперты считают, что основной социальный доход должен вводиться немедленно и для всех. Недавние хакерские атаки на российские сайты труда показали, что они имитируют функционирование рынка труда, но не отражают их реальность. Таким образом, вопрос прямой реализации базового социального дохода является главной проблемой в России. На Графике криминальной статистики 2018-2019 годов по насильственным преступлений, в том числе против правительственных учреждений, напрямую связан с увеличением числа людей, которые больше не могут работать, но которые по-прежнему не получают базового социального дохода.

Гость
#6

Да все они ссучки хитрожжопые. Как самим помочь не дождешься. А теперь не отобьешься. Послать ее.

Гость
#7

Если государство имеет различные пособия для граждан, со временем оно увеличивает число тех, кто не охвачен этим доходом, но в то же время больше не может получить работу. На самом деле людей загоняют в вилку, которая не дает денег на жизнь. Такие люди становятся движущей революционной силой, потому что им нечего терять. Поэтому эксперты считают, что основной социальный доход должен вводиться немедленно и для всех. Недавние хакерские атаки на российские сайты труда показали, что они имитируют функционирование рынка труда, но не отражают их реальность. Таким образом, вопрос прямой реализации базового социального дохода является главной проблемой в России. На Графике криминальной статистики 2018-2019 годов по насильственным преступлений, в том числе против правительственных учреждений, напрямую связан с увеличением числа людей, которые больше не могут работать, но которые по-прежнему не получают базового социального дохода.

Автор
#8
ElizabethSonne

Так и отвечайте, что вакансий нет, и вообще, внешний подбор персонала закрыт.
А вообще, есть такие люди, в основном, это дальние родственники или знакомые, которые в жизни вам не позвонят и не напишут, чтобы узнать, как у тебя дела, зато объявятся тогда, когда им что-то от тебя нужно.

Да, люди именно из этой категории. Не сказать что плохие, но вспоминают гораздо чаще, когда что-то нужно

Автор
#9
Гость

Всё потому что не надо рассказывать людям где работаете.
Сказать Не знаю в отделе кадров не работаю и они передо мной не отчитываются. Звоните сами на номер указанный на сайте (и пр.)

Да я особо не рассказываю. Но иногда бывают ситуации и прямые вопросы, мол, ты где сейчас? Не придумывать же.

Гость
#10

А если есть вакансия, почему бы о ней не сказать? пусть человек после этого сам позвонит и все уточнит. Не вы ж на работу принимать станете

Гость
#11
Автор

Да я особо не рассказываю. Но иногда бывают ситуации и прямые вопросы, мол, ты где сейчас? Не придумывать же.

Просто сказал работаю и живу в таком-то городе. Мне, например, по договору нельзя озвучивать название компании, должность и т.д. )

Таня
#12
Гость

Всё потому что не надо рассказывать людям где работаете.
Сказать Не знаю в отделе кадров не работаю и они передо мной не отчитываются. Звоните сами на номер указанный на сайте (и пр.)

эту информацию любой увидит через Linkedin

Автор
#13
Гость

А если есть вакансия, почему бы о ней не сказать? пусть человек после этого сам позвонит и все уточнит. Не вы ж на работу принимать станете

Ну во-первых, я не знаю, есть ли вакансия. У нас это решается так - руководитель звонит в hr, говорит что нужен такой-то человек. Я могу только услышать. Но сегодня ищут, завтра уже нет. Или предлагаете запрашивать списком компетенции того, кто интересуется, потом ходить по отделам и предлагать?

Автор
#14
Гость

Просто сказал работаю и живу в таком-то городе. Мне, например, по договору нельзя озвучивать название компании, должность и т.д. )

Да мы все живём в этом городе. Проблема в том, что образование профильное, и не так много предприятий)

Гость
#15

Ну зачем отваживать. Может среди них нормальные работники есть.

Отправляйте в HR, но давайте максимально правдивую рекомендацию
"Этот умный, но психованный"
"Этот никакой, но зато ответственный"
"А этот вообще до пятого класса козюли ел."

Тогда, к вам не будет претензий по поводу того что вы своего задвинули, а если кого-то все же возьмут, он будет вам обязан.

Гость
#16
Таня

эту информацию любой увидит через Linkedin

Ни у каждого работающего человека есть Linkedin.

Гость
#17
Автор

Да мы все живём в этом городе. Проблема в том, что образование профильное, и не так много предприятий)

Тогда просто посылать на сайт и говорить, чтобы сами узнавали - писали, звонили в компанию. Если работа нужна они и сами к дверям придут к руководству за информацией. Вы же просто сотрудник, Вам работать надо, а не становиться помощником hr и бегать узнавать о вакансиях.

Гость
#18
Гость

А если есть вакансия, почему бы о ней не сказать? пусть человек после этого сам позвонит и все уточнит. Не вы ж на работу принимать станете

Патамушта автор не хочет с ними работать)))

Гость
#19
Гость

Просто сказал работаю и живу в таком-то городе. Мне, например, по договору нельзя озвучивать название компании, должность и т.д. )

Это жырный и независимый договор.

Гость
#20
Гость

Ну зачем отваживать. Может среди них нормальные работники есть.

Отправляйте в HR, но давайте максимально правдивую рекомендацию
"Этот умный, но психованный"
"Этот никакой, но зато ответственный"
"А этот вообще до пятого класса козюли ел."

Тогда, к вам не будет претензий по поводу того что вы своего задвинули, а если кого-то все же возьмут, он будет вам обязан.

Жырные и независимые не могут быть обязанными.

Гость
#21

О роботизации ИИ писали еще в 90 годах. Если кто-то проспал, то это его проблема. Действительно около 6 миллионов человек в России работают по разным оценкам. Но это не только в России но и везде так. Здесь не нужно катить бочку только на Россию. Деиндустрилизация связана с новыми технологиями. На самом деле, многие страны владеют фабриками в Китае Они их акционеры. Один завод по прроизводительности как 100 советских. И никому не нужны алковаськи у станка В Америке когда фактически был введен базовый социальный доход, преступность снизилась в десятки раз . Большинсту людей есть чем заняться, и вы не будете все время сидеть дома надоест. Работа не исчезает как таковая, она становится более свободным выбором. Реальная эффективность - 5 часов работы два дня в неделю. Это естественный максимум для человека. Смысл пукания работников в офисе для самого работодателя? Как показывают исследования ООН нагрузка падает на инфраструктуру. Почитайте их сайт все давно изучено. В России у власти много дураков, но законы экономки не отменить. Резко сократились машинисты и количество электричек. Поезда ходят реже. Но людям то не нужно массово идти на работу. Потребение энергии в Европе сократилось в десятки раз И попытки сесть на два стула не приводят к хорошему. Уже несколько лет в России крадут деньги с карточек у тех, кто сейчас фактически получает основной социальный доход. Опавдывают тем, что другие его еще не получают. Это целая идеология уже. Почему например *** какая-то получать должна, а кто-то должен ее пахать? Такие списки в Интернете уже несколько лет гуляют. Нападают на таких людей. Это никому невыгодно.

Гость
#22
Гость

О роботизации ИИ писали еще в 90 годах. Если кто-то проспал, то это его проблема. Действительно около 6 миллионов человек в России работают по разным оценкам. Но это не только в России но и везде так. Здесь не нужно катить бочку только на Россию. Деиндустрилизация связана с новыми технологиями. На самом деле, многие страны владеют фабриками в Китае Они их акционеры. Один завод по прроизводительности как 100 советских. И никому не нужны алковаськи у станка В Америке когда фактически был введен базовый социальный доход, преступность снизилась в десятки раз . Большинсту людей есть чем заняться, и вы не будете все время сидеть дома надоест. Работа не исчезает как таковая, она становится более свободным выбором. Реальная эффективность - 5 часов работы два дня в неделю. Это естественный максимум для человека. Смысл пукания работников в офисе для самого работодателя? Как показывают исследования ООН нагрузка падает на инфраструктуру. Почитайте их сайт все давно изучено. В России у власти много дураков, но законы экономки не отменить. Резко сократились машинисты и количество электричек. Поезда ходят реже. Но людям то не нужно массово идти на работу. Потребение энергии в Европе сократилось в десятки раз И попытки сесть на два стула не приводят к хорошему. Уже несколько лет в России крадут деньги с карточек у тех, кто сейчас фактически получает основной социальный доход. Опавдывают тем, что другие его еще не получают. Это целая идеология уже. Почему например *** какая-то получать должна, а кто-то должен ее пахать? Такие списки в Интернете уже несколько лет гуляют. Нападают на таких людей. Это никому невыгодно.

"Реальная эффективность - 5 часов работы два дня в неделю."
Посмеялся. Тогда я Superman, который на сдельной оплате много зарабатывает, а мои родственники, работающие так же, из Justice League.

Гость
#23

Аналогично. Только зарплата супер, отгулы, корпораты за границей. Работа интеллектуальная. Говорю, мест нет (и это правда на все сто). И вы так говорите. Лишних вакансий нет.

Гость
#24
Гость

Промедление с введением основного социального дохода фатально для краха

По мнению экспертов, 93% населения России сегодня не работают, а получают деньги от государства в виде пособий, отсутствия реального подоходного налога и других средств. Причинами этого являются роботизация, внедрение искусственного интеллекта и новых технологий. Та же самая ситуация наблюдается например во Франции, где кандидат в президенты от социалистической партии анонсировал план трех этапного введения базового дохода, а его невведение и вызвало протесты Желтых жилетов. Подобные явления происходят в Италии, где правят правые. Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш также говорил о необходимости введения базовых доходов. Таким образом основной доход является не идеологическим средством, а фактом и правом народа на владение всей национальной собственностью, что отражено, в том числе, и в российской Конституции. Кстати, в Англии его введение было возможно уже в 1943 году, а в США его предлагал еще Никсон.

Маку клюнула?

#25

Если нет желание работать с знакомыми, то так и отвечайте: "что сейчас набор закрыт, как услышу, что то про работу, так скажу". Обычно такие фразы ни к чему не обязывают.

Гость
#26

Не вижу проблемы сказать людям, что вакансии выставляют там то... и нужно следить самим. Что Вам не докладывают о новых вакансиях. А вообще Вы автор никогда не знаете, что в будущем будет, может и Вам понадобится помощь, и никто Вам не поможет.

Форум: Работа
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: