Почему начальство не любит умных и адекватных сотрудников? Везде по карьерной лестнице двигаются безответственные или свои. Все прекрасно понимаю, но неужели ни одному руководителю не нужные новые взгляды, креативные идеи, более современный подход. Неужели никто не хочет чтобы организации развивались и двигались вперед? Еще в последнее время очень сильно стал проявляться сексим и эйджизм.
Обошли по службе?
Умных и креативных начнешь продвигать, они тебя с руководящего места скинут и сами его займут. Кому нужны конкуренты?
Автор, а кто такие эйджисты.
С вами абсолютно согласна, не знаю почему но парадокс работы в офисе
Умных и креативных начнешь продвигать, они тебя с руководящего места скинут и сами его займут. Кому нужны конкуренты?
Так думают только трясущиеся за свои места начальники. Я сама как начальник всегда стремилась расти, а не сидеть тихонько сложа руки. Поэтому я была заинтересована в том, чтобы найти себе приёмника и развивать ее/ее. Случалось и так, что через мою голову перепрыгивали и росли уже выше очень умные, талантливые ребята. Обычно я из с самого начала уже определяла как «пойдёт далеко и быстро» и тут как раз твои поддержка и помощь когда он ещё работал на тебя, особенно если ты его сам нанял очень даже помогает, выстраиваешь альянс с людьми, которые помнят твою поддержку в начале карьеры. Попадаются конечно и подлые, но не часто и как правило из рано или поздно вытесняют уже наверху(никому не нравится работать с человеком, который может тебя подставить). Но я работаю на западе, в России наверное другая специфика, особенно сейчас, когда проблемы в экономике и с работай не очень
Так думают только трясущиеся за свои места начальники. Я сама как начальник всегда стремилась расти, а не сидеть тихонько сложа руки. Поэтому я была заинтересована в том, чтобы найти себе приёмника и развивать ее/ее. Случалось и так, что через мою голову перепрыгивали и росли уже выше очень умные, талантливые ребята. Обычно я из с самого начала уже определяла как «пойдёт далеко и быстро» и тут как раз твои поддержка и помощь когда он ещё работал на тебя, особенно если ты его сам нанял очень даже помогает, выстраиваешь альянс с людьми, которые помнят твою поддержку в начале карьеры. Попадаются конечно и подлые, но не часто и как правило из рано или поздно вытесняют уже наверху(никому не нравится работать с человеком, который может тебя подставить). Но я работаю на западе, в России наверное другая специфика, особенно сейчас, когда проблемы в экономике и с работай не очень
Эхх ... Не знаете вы реалии рашки
Так думают только трясущиеся за свои места начальники. Я сама как начальник всегда стремилась расти, а не сидеть тихонько сложа руки. Поэтому я была заинтересована в том, чтобы найти себе приёмника и развивать ее/ее. Случалось и так, что через мою голову перепрыгивали и росли уже выше очень умные, талантливые ребята. Обычно я из с самого начала уже определяла как «пойдёт далеко и быстро» и тут как раз твои поддержка и помощь когда он ещё работал на тебя, особенно если ты его сам нанял очень даже помогает, выстраиваешь альянс с людьми, которые помнят твою поддержку в начале карьеры. Попадаются конечно и подлые, но не часто и как правило из рано или поздно вытесняют уже наверху(никому не нравится работать с человеком, который может тебя подставить). Но я работаю на западе, в России наверное другая специфика, особенно сейчас, когда проблемы в экономике и с работай не очень
Согласна с вами. Тоже так считала. Но у нас начальники действительно трясутся за места и деньги. Предпочитают болото и никого не хотят пускать вперед.
боятся конкуренции. Даже на собеседованиях слишком грамотным скажут "вы слишком квалифицированы и вам будет скучно у нас"... а то не дай бог, начальника подвинешь. А ему это надо?
С дурачками спокойнее и среди них ты всегда зебест.
Сегодня в России ВСЕ руководители назначаются либо по блату, либо за вылизывание задницы вышестоящих начальников ("любимчики"). Соответственно, профессиональные знания и навыки у этих людей, мягко говоря, ниже среднего. Блатные обычно совсем идиоты, а у любимчиков лучше всего развиты навыки вылизывания задницы начальства, а не профессиональные компетенции (вот эта способность понять настроение шефа и угадать, что ему в текущий момент будет приятно). Соответственно, эти люди прекрасно осознают, что:
1) обязаны своим положением своему начальству
2) их профессиональная компетенция очень низка
В связи с этим, они никогда не возьмут на работу людей, которые лучше в профессиональном плане, чем они, потому что тогда они будут выглядеть в сравнении с ними перед высшим руководством очень бледно - а тут недалеко и до появления у высшего руководства мыслей о том, что эти их ставленники занимают не свое место, и лучше не него назначить более профессиональных людей. По крайней мере, все блатные этого боятся. Поймите правильно: им *** на новые взгляды, креативные идеи и более современный подход. Им *** на то, будет ли организация развиваться и двигаться вперед или в зад. Всё, что их интересует - их собственная задница, которой ничего угрожать не должно. Любой компетентный специалист со стороны - это серьезная угроза подобным товарищам.
боятся конкуренции. Даже на собеседованиях слишком грамотным скажут "вы слишком квалифицированы и вам будет скучно у нас"... а то не дай бог, начальника подвинешь. А ему это надо?
С дурачками спокойнее и среди них ты всегда зебест.
Уже даже оформился такой термин - "карьерное жульничество". Смысл его такой: окружи себя пешками, и на их фоне будешь выглядеть королем. Окружи себя лояльными дебилами, и высшее руководство никогда не усомнится в твоей собственной компетенции как руководителя. Однако, это всё имеет смысл только в одном случае: начальник отдела не отвечает за результаты работы своего отдела (у блатных всегда так), то есть за любые провалы увольнение им не грозит. И вот такой коллектив, состоящий из блатного несменяемого начальника и лояльных идиотов-подчиненных может существовать как угодно долго. В случае, когда начальник своей задницей отвечает за работу своего отдела - так не получится. Потому что работу кто-то должен делать, причем делать хорошо, а лояльные *** с этим не справятся.
Согласна с вами. Тоже так считала. Но у нас начальники действительно трясутся за места и деньги. Предпочитают болото и никого не хотят пускать вперед.
Любого российского начальника интересуют только его карьера, его зарплата, его позиции в иерархии. Всем начальникам насрать_на компанию, на рост, развитие, креативность и прочую эффективность. Также им насрать_на подчиненных и их проблемы.
Так думают только трясущиеся за свои места начальники. Я сама как начальник всегда стремилась расти, а не сидеть тихонько сложа руки. Поэтому я была заинтересована в том, чтобы найти себе приёмника и развивать ее/ее. Случалось и так, что через мою голову перепрыгивали и росли уже выше очень умные, талантливые ребята. Обычно я из с самого начала уже определяла как «пойдёт далеко и быстро» и тут как раз твои поддержка и помощь когда он ещё работал на тебя, особенно если ты его сам нанял очень даже помогает, выстраиваешь альянс с людьми, которые помнят твою поддержку в начале карьеры. Попадаются конечно и подлые, но не часто и как правило из рано или поздно вытесняют уже наверху(никому не нравится работать с человеком, который может тебя подставить). Но я работаю на западе, в России наверное другая специфика, особенно сейчас, когда проблемы в экономике и с работай не очень
Начальник - говно_это не исключение, это правило. Наоборот - найти нормального начальника сложнее, чем выиграть в лотерею миллион долларов