Пассивный доход. Есть ли у вас?

Зачем? Мне хватает. На авто рпзных ездил и иномарках, радикальных отличий нет. Авто ща вообще продал у меня мототехника;)

Насчет девушек, за деньги любим не будешт, а потому не думаю что я себя чегото лишаю, исключая траты на них. Секс с куклой меня устраивает, зачем мне за него еще и выкладываться по крупному))) а отношений, основанных на искренних чувствах, просто задаривая девушек - не получишь

Искренне любить жлоба тоже проблематично) Когда знаешь, что мужчина только и подсчитывает в голове как бы меньше потратиться на тебя и от сердца отрывает каждую копейку. При этом с удовольствием получает блага от девушки - секс, ласку, заботу и т.д. А поскольку секс для мужчины более ценное "благо", то получается девушка отдает в отношениях больше. Но ничего не получает взамен, только жлоба.

Расслабься, до секса ни с одной еще не доходило и даже до свидания))))) так что никаких "благ" мне ни "дарят", ни продают

А вообще эта ваша шкурная логика забавляет. Почемк парень должен что-то у девушки покупать, если предположить что чувства взаимны, секс и ласки нужны обоим в равной степени, как и внимание, и все прочее, так откуда эта асимметрия , что парень должен тратить деньги на девушку?) почему не тратить им совместно друг на друга, особенно если и зарабатывают одинаково

вот я тоже не поняла, 14 год что по депозитам, что по ценным бумагам был оооочень жирный, я еще и машину купить успела до подорожания

Ну вот и ошибка у вас. Секс не в равной степени нужен, а вы пытаетесь исходить из этой логики, что типа в равной. Отсюда и проблемы в понимании женщин.
Вот вы без девушки живете и у вас кукла, потому что у вас, как у мужчины, ВЫСОКАЯ потребность в сексе. Раз даже на что-то разоряетесь.
Девушка без парня живет и не парится насчет секса. Нет и нет. Ничего нигде не давит и не зудит.
Так что "равной степени" нуждаемости в сексе нет и не было никогда. Есть оч редкие нимфоманки, которым там надо по неск. раз в день, но их единицы на сотни тысяч.
Так что перестаньте уже пытаться уравнять потребности М и Ж в сексе. Среди МД-движения это распространено. Когда наконец поймете - то всё встанет на свои места.

У девушек у большинства, кто без парня, либо пальчики либо сексигрушки ))) так что не надо. У некоторых и правда около нулевая потребность в этом, но лишь у некоторых. А уж потребность в остальных аспектах общения, потребность чтоб парень был, у девушек даже выше. Поэтому мой прелыдущий пост актуален.

все подобные аргументы МД-шников разбиваются об один-женщина может сама себе родить ребенка, если не хочет или не смогла семью создать. а вы, холостяки, даже не сможете воспользоваться услугами суррогатной матери-это запрещено по закону. так что вырождайтесь,нам-то что

Я не мдшник. И детей не люблю и не хочу. Так что твой аргумент мимо.

Вырождайтесь? Лол. Это слово применимо к популяции, а не к отдельным индивидам

Дети таких как ты жлобов тоже не любят, ущерб ущербный