Юристы, почему вы разочаровались в профессии?

После института пробовала работать в не большой компани, поняла что не моё. Не хватает знаний и вообще эти законы постоянно меняются, за всем следить надо, читать. Я институт то кое-как закончила) жалко просто было денег родителей. Теперь занимаюсь маникюром и радуюсь жизни)

Я считаю самой большой ошибкой жизни поступление на юридический. Ну можно было попытаться в МГУ и МГЮА, пролететь и забить, если уж хотелось. Но и не так уж хотелось, скорее все поступали - и я поступила. Это был 2000ый C техническими профессиями родителей в 90-ые была нащета, вот я и пошла на юридический... В заборостроительный гос вуз, на бюджет (денег не было в семье). Но я имея математически склад ума могла поступить в лучший вуз, на нормальную профессию. Как я ошиблась.. Знания дали плохие, Но и это не конец, я старательная, неглупая. Думала смогу чего-то добиться. Но брали только во всякие рога и копыта. Ни знаний , ни связей, не перспектив.... Тут дти есть смысл, если есть связи. А в рогах и копытах один должен знать все за копейки, специализации нет - ты и офтальмолог и гинеколог. Это не реально. И, как правильно сказали, законы меняются. Это такой объем постоянно меняющейся информации за такие копейки. В сто раз лучше косметологом, гинекологом, массажистом ... кем угодно, где есть строго ограниченная зона ответственности и сфера знаний.

Стаж 3 года, зп 70т.р., как думаете дно? Москва

В нижнем новгороде зп юриста вообще 25000, с хорошим опытом. Это не профессия, а разеовидность дешевого секретаря, бегающего по судам. Работяжки после пту и техникумов у нас в городе получают от 45000 в среднем, а юристов на 20000 толпы бегают. Учиться на это было не нужно.

Жорин вон хорошо получает

Просто людей с юридическим образованием оказалось в 1000 раз больше. чем мест именно юристов. В других профессиях такого нет. В итоге берут за 20тку на место юриста-менеджера-секретаря-курьера. Т.е. на побегушки, но чтобы знал, что ни спросят...

Ага, один на 10000 юристов)) не советую автор, крайне неденежно, а в гос не пустят если папа или мама не судья, не прокурор

Да дошло до того, смотрю вакансии ищую юриста плюс секретарь, юрист-кадровик, юрист-курьер-уборщица, юрист-кадровик и все за зп 25000.Это вакансии хх. У нас в нижнем так или везде? У нас уборщица за 2 участка 20 тыщ получает, а тут еще юрист на 25)))

Добровольский еще

Может не в тему, но что мешает открыть свою адвокатскую контору?

за три всего года работы?!!!!!

во-первых он иврей. это же во-вторых и в 150-х. вообще профессия специфическая. нет связей означает что вы без ничего за три копейки. а чтобы были связи надо чтобы профессия была так как сказать семейная.

Ну да, маловато

Да, народ. Это профессия для которой нужны связи, вернее, в которой связи - это все , ну или ты чертовски везучий. Будут связи - может и миллионы в месяц пойдут. Или будешь в хорошеq корпорации юристом узкой специализации. А обычных девочек с корочкой юр. фака среднего вуза - миллионы. Нет стольких мест. Всякие ООО, которые не могут позволить себя юриста, берут такого работника типа юриста, а на деле кадровика-секретаря-курьера за 30 тр (ну от региона зависит) и это еще хорошо, коли куда взяли. Даже заграницей в странах с развитой экономикой никто не лезет так массово в юристы, как у нас. Итог - работы нет. А та, что есть ценится дешевле парикмахера.

Так везде, если ты без связей. Потому что в уборщицы еще не всякая пойдет. да и не за копейки. А на должность юриста в рога и копыта за 25 тр пришлют резюме 100000 девчонок от 20 и до 40.

Правильно сделала. Не тянешь - уступи дорогу тем, кто конкурентоспособнее.

=В сто раз лучше косметологом, гинекологом, массажистом ... кем угодно, где есть строго ограниченная зона ответственности и сфера знаний. =

правильно-правильно. Люблю, когда люди знают свое место и понимают, что их дело -маленькое.

Кроме как кудахтать по делу есть что сказать?

Вот точно, какие то кастинги даже с зп 25 тыщ, красный диплом, ноги от ушей, опыт выйгрышных дел от 10 лет опыта и все это строго до 30 лет. Совсем уже оборзели, видимо народ с резюме и за миску супа ломится работать. Я тоже поныкалась, ну оно нах, все равно в низах бнз связей сидеть до старости и вот такой вот девочкой на побегушкой за копье, ушла в бизнес. Хотя конечно обидно, диплом пылится, но за 20 тыщ пахать и гробить здоровье не хочу

На врача тоже так не легко выучиться, я чистый гуманитарий. Пошла куда сложнее, на юрфак. Теперь понимаю что филлфак, что юрфак, что истфак-не которуется в регионе, очень сложно найти нормальную работу. А технарей, прогеров, выпускников пту в легкую без опыта берут на работу и платят от 40000.Обидно, что когда я поступала, никто не предупреждал, что так тяжело будет

В Москве не лучше

Это понятно. На любую профессию, требующую ВО, выучиться не так просто. Но из всех возможных вариантов - поступать на юридический - это самый глупый вариант. На исторический, искусствоведческий, философии поступают не ради денег, а по интересу, призванию, для себя. Но зато можно и знаниями блеснуть. Ну и работа есть - ем же преподавателем кто-то сможет. Юридический - это не особо интересно, и знаниями не блеснешь - без практики в области - знаний по сути нет, через пару-тройку лет вообще много изменений в законодательстве. В Москве тоже нет работы для . Вы скажете, а вот брат подруги сестры знакомого дяди-тети в Москве 300 зарабатывает. Ну да, есть такие. А 99 из 100 с юр фака секретарями-кадровиками проработают с этим образованием до 30-35 пяти, а потом на свалку истории. Ну или менеджерами по продажам. Кто где короче. И не знаний, ничего. С исторического и искусствоведческого ты хотя бы будешь обладать знаниям вне времени, будешь образованным человеком, интересным в разговоре. Но это, кому это интересно. конечно.

ога, технари, прогеры - влегкую... Обожаю такие заявления со стороны. Вы попробуйте сначала хотя бы научиться программировать или закончить технический вуз. Боюсь, и этот этап не закончите. А потом найти по специальности работу на достойном уровне и расти профессионально и финансово при такой конкуренции. Другим все само собой сыплется, влегкую, ага, вам только не сказали вовремя. А своих мозгов не хватает.

У юристов больше конкуренции, а для прогеров, айтишников, сисадминов, инженеров банально больше рабочих мест. Да им проще. Я сама в айти раблтала, там студентов брали сразу на хорошие зп. А юристу надо где то во время вуза взять стаж, наработать связи, иметь подвешенный язык, лощеный фейс и тд. Кому тут сложнее в россии?)) не смешите

Я сама в IT работала и знаю, что люди далекие от этой сферы судят по количеству объявлений в интернете или газетах, не понимая, что каждый работодатель ищет что-то конкретное - технологии, уровень, опыт, способность быстро обучаться и работать с людьми, и еще кучу всего. Поэтому при кажущемся отсутствии конкуренции найти свою позицию и вписаться в компанию сложно. А окружающие недоумевают, чегойто ты не можешь работу месяц найти, полно же работы для айтишников.

Автор вышк правильно написала - юрист - это огромный объем знаний - плюс необходим лощеный вид + личностные личностные качества: умение убеждать, продавать, общаться в целом и тд. И этого всего мало : нужны связи банально чтобы получить весомый опыт, а не быть курьером при других. Тому же технарю можно быть банально некрасивым, нехаризматичным, не уметь особо общаться, но брать умом или знаниями.... Короче. юрист - это профессии, где самые высокие требования при зарплатах на уровне парикмахера. Если ты не звезда и не сын-дочь известного адвоката, но нет смысла начинать...Тем же парикмахером - уметь делать несколько манипуляций с волосами и быть приветливым - и вот, пожалуйста, те же или большие деньги без колоссальных потуг. так распинаться как нужно юристы можно из-за больших денег, но их в этой профессии без связей не увидишь. Банально, устроиться по профессии - проблема уже давно... Так зачем? Игра не стоит свечь.

У хороших юристов нет разочарования в профессии. Просто как в любой сфере деяетельности нужно иметь 3 слагаемых успеха: 1) эмоциональный интеллект; 2) талант; 3) работоспособность. Я 20 лет в профессии. 20 тяжелых, но интересных лет. С работы все эти годы я не ухожу раньше 9 вечера. В среднем в 10-11. Бывало до 10 утра следующего дня. Никаких связей не было. Все своим трудом. Связи появляются со временем, никогда не стоял вопрос поиска работы. Через 3-5 лет упорного труда, когда ты "везешь" вопросы и тебе доверяют, ты постепенно в профессиональной тусовке (т.н. связи), и тут уже проще, но все равно это как велосипед, если не крутишь педали, не поедешь. Просто нужно идти туда с открытыми глазами и работать засучив рукава. Многие просто шли на юрфак, насмотревшись фильмов и сериалов где юрист в дорогом костюме с бокалом шампанского или в суде что-то втирает. Это конечно тоже все есть, но в кино не показывают часы и годы за компьютером, тысячи страниц напечатанного текста, дни подготовки дела к суду, закрытие сделок в новогоднюю ночь. Ну и наконец, если у вас нет таланта к профессии, то можно хоть все законы выучить, толку не будет.

Да, местные "олигарши" именно так и считают ))))))

Как.и.везде.барыги.стараются.преплести.еще.чтонибудь.

Описанный Выше пример удачной карьеры это пример рабского труда. Работать до 10-11 вечера каждый день и гордиться этим - бред. Человек работает, чтобы обеспечить себе приемлемый уровень жизни. Тратить все свободное время на работу может только человек с ложными жизненными целями.

Какая "прекрасная" карьера! Нагнал жути называется. Кошмар и ужас.

100.% Подписываюсь под каждым словом. Можно идти, если сразу есть где-нибудь блат. Иначе нищая зарплата в рогах и копытах или в бюджете.

А теперь предоставь, что ты - девушка. В 22-23 окончила вуз, стала юристом. И 20 лет пашешь до 21-22, а то и круглосуточно. Потом глаза оторвала и глянь: тебе 42-43!!! А зарплата та же 40/50 тысяч. И семьи, детей нет.

Потому что зарплаты нищие. Хорошие места только по блату.

Все очень печально. Сначала был истфак + 11 лет в школе учителем (за копейки), параллельно - юрфак (бакалавр), 1,5 года - продавцом и менеджером (платили в 2 раза больше, чем в школе), потом снова юрфак (магистр, с отличием), в совокупности - 15 лет юристом, последние 4,5 года своя юрфирма из 1 человека (меня самого). Вчера узнал, что проиграл в кассации важное и хорошо оплаченное дело, ранее еще одно проиграл (во второй инстанции). Подвел двух людей, которые мне доверились, хотя сделал все, что мог. Стрессы бывают часто, накладываются друг на друга, еще и лень нездоровая параллизует. Ничего не надо, не хочется работать( Поменял бы профессию. Именно из-за профнеудач и слабой оплаты. Однако считаю, что профессия очень полезная, часто в жизни пригождается. Если не сложно, кто как справляется с профнеудачами?

Ровно в такую же ситуацию попала, проиграла важное и интересное дело во второй инстанции. Судьи просто встают на сторону недобросовестного лица. Это очень демотивировало дальше работать. Все в юриспруденции такое непостоянное и зыбкое, то законы меняются, то настроение у судей. Хочется что бы в профессии было черное-черным, а белое - белым. Тоже хочу уйти из професси. Возраст 30 лет

Ответ комплексный. Во-первых, разочаровавшихся в профессии юриста необходимо делить на несколько категорий, в зависимости от вида "очарования" который испытывал разочаровавшийся при поступлении на юридический факультет. 1 - й вид: "очарование" деньгами, которые якобы может принести данная профессия. 2- й вид: "очарование" властью, которую якобы дает профессия. 3- й вид: "очарование" идеалами закона и неотвратимости наказания. Таким образом все разочаровавшиеся разочаровываются по разным причинам и в зависимости от своих ожиданий от профессии. Вывод: судьи, нотариусы, адвокаты разочаровываются только в случае своей чрезмерной жадности и как следствие нарушения уголовного кодекса или законов об адвокатуре, статусе судей, о нотариате. Остальная часть выпускников (просто юристов) заведомо соглашается на низкооплачиваемую, неблагодарную и стрессовую работу с большими последствиями для психического здоровья, а иногда и личной свободы.

Если сидеть целый день на форуме и расстраиваться, то психическое здоровье можно себе повредить только так

Провести 15 лет жизни в мониторе или суде сидя на стуле. И в 35 понять, что начинается Артрит, сердечная недостаточность у спортика и ты понимаешь, что Человек, ну не был рассчитан по 8 часов в день сидеть в запертой комнате (офисе) практически один! Ему звонили люди и сообщали о своих проблемах 15 лет и всё что ты делаешь, ты решаешь бумажные проблемы людей в судах даже не разговаривая с ними, у тебя полностью отсутствует общение. Ты 8 часов в день молчишь.

Вы большой Молодец! Чтобы пройти такой профессиональный путь требуется огромная воля, трудолюбие и масса других положительных качеств. При уныние от случающихся профнеудач меня как раз часто и спасает взгляд назад на пройденный путь, на удачные решения, на верность выбранному направлению. Еще, в особенно унылые периоды, прописываю себе полное принятие себя три раза в день натощак утром, днем и вечером ))

Да, проигрыши демотивируют жестоко. Часто не помогает даже понимание, что это не проигрыш, а прежде всего опыт. Я в 30 лет только пришла в профессию)) после работы в школе и двух декретных. Пришла, куда взяли по объявлению)) и спустя 6 лет после получения второго высшего юридического образования. Страшно было - жуть, но я старалась и да, звёзд с неба не хватаю, но на хлеб с маслом зарабатываю. 46 лет, полет нормальный. Но вот сейчас, чего-то приуныла, пропал азарт, с которым раньше бралась за работу с документом, делом, ситуацией. А с потерей азарта падает качество. Надеюсь это временно, а если нет, то буду искать новую дверь.

На мой взгляд, предложенная классификация неполная. Предложу свои личные "очарования": 4 вид - "очарование" человеком-юристом, на которого хочешь равняться, 5 вид - "очарование" родителями, ради которых готов получить ту профессию, которую они для тебя видят наилучшим выбором. (Сразу оговорюсь, родители далеки от юридических профессий). И, видимо, я пока до конца не разочаровалась, поскольку все еще в профессии.