Добрый день всем!
Мне 20 лет.Я оттучилась на повара-кондитера,за4ончила в 2016 году.
В данный момент работаю,но не по специальности.
Хочу поступить на юриста,возможно ли это?
егэ сдавала? результаты действуют 4 года. если не сдавала, беги записывать на те предметы, которые нужны для поступления в конкретный вуз, обычно русский, математика и обществознание. беги быстрее, запись на этот год до 1 февраля.
без егэ в вуз не берут.
Сообщение было удалено
зачем ? Если не в топ вуз или нет связей, то работу найти трудно
Сообщение было удалено
Конечно можно, автор Вам всего 20 лет, лишь бы Вам этот диплом пригодился.
профессия юриста бесперпспективна.их заменяют роботами. в сбербанке недавно сократили 4500 юристов.
выпекать торты-более перспективно.хороший кондитер-это отлично.
Сообщение было удалено
торты будут тоже выпекать роботы. Фастфуд в сща уже начинает роботизироваться
Сообщение было удалено
В судебном заседании выступают роботы или роботы переговоры ведут , может роботы договоры заверяют или судебные решения выносят?
Уголовку тоже роботы расследуют?
Проституточкой лучше иди работай, толку то от диплома юриста посредственного вуза, если нет связей то ничего не получится. Качай попку , учи англ, и вперёд на вольные хлеба.
Сообщение было удалено
суд и уголовка - это госслужба, это другое
Сообщение было удалено
это все юриспруденция
Сообщение было удалено
А судьи без юридического образования по-вашему?)))) Или следователи в полиции, они не юристы?????))
А какое образование у нотариусов загуглите, у госисполнителя, у арбитражного управляющего, у адвоката, прокурора, следователя фсб, регистратора авторских прав?))))
Даже интересно)
Сообщение было удалено
Это максимум до 25 лет. А потом куча болячек потрепанным вид и никаких перспектив в 30-40-50.
Уж лучше юристом посредственного вуза.
Сообщение было удалено
Тоже интересно)))) Ржала до слез)))) Такие умники встречаются!)))))))
В Люберецком филиале РосНОУ лет 10 назад давали диплом "юрист-повар". Юр. образование имеет смысл, только если это МГЮА-МГУ-МГИМО...еще НИУ ВШЭ последнее время пытается соответствовать. МГЮА при Блажееве сильно сдало. Помимо приличного ВУЗа еще важно САМООБРАЗОВАНИЕ - это то в отсутствие чего половина выпускников юрфака кладет диплом на полку, толком не поработав в профессии.
Автор, я в 26 лет поступила на юрфак, заочно. Учиться осталось 2 года, а я уже работаю по специальности- судебный пристав-исполнитель. Работа тяжёлая, но мне нравится. Устроиться легко, без блата, так как там постоянная текучка кадров.
Автор, реально все! Получить любую корку хоть дистанционно-вообше не вопрос. Если Вам любая корка, чтоб на секретаря или менагера с вышкой брали, выбирайте самый доступный вариант. Но и выучиться тоже сможете, если сильно захотите.
Сообщение было удалено
Редкий случай умного комментария на вумане! Но у значительной части "юристов" наоборот: купленные рефераты, курсовики, дипломы и кое-как списанные зачёты. а потом удивляются - чой-то никто не хочет платить за их невипенные знания...
О самообразовании: законодательство постоянно меняется. Нет этого навыка, не наработали в вузе - всё, подтирайся своим дипломом. Знаете, например, что такое юрист после парочки декретов? В 99% случаев жалкое зрелище. Ну ещё нужны такие мелочи, как логика, аналитические способности, неплохо прокачать риторику, переговорные и дипломатические навыки... Но кто об этом задумывается перед поступлением, во время обучения и даже после окончания вуза? Единицы. Большинство считает, что самого диплома юриста достаточно. В 90-е абитуриенты и их родители были уверены, что этот диплом распахивает все двери. И устраивали чад в такие частные недовузы, что стыдно сказать. Ну вот и итог: куча недоюристов, ноющих о низких зарплатах или вообще не находящих себе места. Мозгов нет, работать на износ, чтобы пробиться - не готовы, а в итоге "рынок труда" виноват.
Нет, автор, я не отговариваю. Просто сразу настраивайтесь правильно, если будуте поступать.
Сообщение было удалено
Побыстрее меняйте сферу деятельности - пристав это совершенно не comme il faut для юриста.
Сообщение было удалено
специально для юристов, имея снисхождение к их ограниченным умственным способностям, поясняю: речь шла о роботизации. судью роботом-справочником не заменить будет по этическим соображениям, следователя и прокурора тоже, а все остальную армию бумагоподписчиков - легко.
Сообщение было удалено
Простите мне конечно мое скудоумие, но я все же до конца не смогла понять ПОЧЕМУ СУД И УГОЛОВКА НЕ СВЯЗАНЫ С ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРОФЕССИЕЙ-, почему "это другое" , и какое другое?
Чтобы стать следователем или судьей с чего нужно начать? Или они рождаются в мантиях/погонах?)))))
И да, о работе юристов в банках у вас тоже весьма2 далекие представления.
Помимо пкрекладывания бумажек у банка также есть судебные тяжбы, реорганизация капитала, слияние структур, возобновление платёжеспособности, а еще есть работники, которых нужно правильно принять на работу, отправить в отпуск ежегодный,отправить в декрет, уволить и т.д.в рамках трудового права.
И запомните юрист НЕ ПОДПИСЫВАЕТ НИКАКИЕ ДОГОВОРЫ. А разрабатывает их и следит чтобы они соответствовали действующему законодательству.
За лик.без. можете не благодарить.
И на будущее, не беритесь умничать там , где вы смыслите не более, чем свинья в апельсинах-глупо со стороны выглядите))))))))
Сообщение было удалено
Ах да, еще !
Математику на юридический ну точно не сдают.)))))
Спросите себя в первую очередь. На моем потоке в 90е училось 250 человек. По специальности сейчас работает человек 50 примерно. Хорошую карьеру сделало человек 10. Все завист от Вас.
Сообщение было удалено
заканчиваю юрфак, заочно, и так между делом- ЕГЭ теперь действует 4 года?
Последний раз сдавала в 2013, тогда еще -год действовал...
столько всего поменялось?
Сообщение было удалено
ах ,да, действительно... вот блин(
=специально для юристов, имея снисхождение к их ограниченным умственным способностям, поясняю: речь шла о роботизации. судью роботом-справочником не заменить будет по этическим соображениям, следователя и прокурора тоже, а все остальную армию бумагоподписчиков - легко.=
Это предложение еще в советские годы активно обсуждалось - провалилось с треском. Я лично не против, чтобы роботизировали нотариат и помощников судей в райсудах. Вот уж точно жить станет легче)
Сообщение было удалено
Да канЭшна. концепция работы в нотариате такова, что он не может быть автоматизирован.
по этическим соображениям.
нотариус -гарант честности и прозрачности сделки.
А убрать помощников судей - это еще лучше.
Эти люди делают львиную долю работы в судах.
Я учусь Дистанционно в "Высшей школе предпринимательства".
Обучаться Дистанционно можно как в колледже, так и в университете.
Плюсы дистанционного обучения:
1) Вам не нужно никуда презжать
2) Вы можете обучаться в удобное для Вас время и в удобном для Вас месте. Нужно лишь чтобы был выход в Интернет
3) Можно совмещать учебу и работу
4) Низкая цена
Как проходит дистанционное обучение?
Приезжать никуда не нужно. Вам создают личный кабинет, в котором подгружается весь необходимый материал для учёбы. После каждой пройденной дисциплины Вам нужно решить тест в режиме онлайн, сделать контрольную/реферат в программе Word, после подгрузить в личном кабинете. Все зачеты, сессии сдаются в нём же.
Если возникнут вопросы во время обучения, то к кому обратиться?
У Вас будет персональный куратор, с котором можно связаться по телефону, с помощью сообщений в личном кабинете и задать все волнующие вопросы.
Что получу по окончании обучения?
Вы получите Диплом ГОСУДАРСТВЕННОГО образца
Сколько по продолжительности? От 2 лет 10 месяцев
Какова стоимость? От 12 000 руб/семестр
Как связаться? Номер 8-920-151-79-24
Сообщение было удалено
1) самая тупая профессия для юриста, это нотариус. Выдумали какую-то там "концепцию" нотариата, чтобы себе ЧСВ поднять. автоматизируем - поменьше выебонов будет со стороны нотариусов - хотя бы бессрочные доверенности давно разрешенные законодательством начнут заверять. А уж сколько ошибок нотариусы делают...Оставить только тех нотариусов, которые будут на дом выезжать, а то таких уж днем с огнем не найдешь.
2) Помощники львиную долю работы делают? с ума сойти какая интеллектуальная работа - дела шить да повестки вручать. Прекрасно! вот эту самую "львиную долю" и автоматизируют. Чем плохо?
не рекомендую. интересовала урология, вокал. попал на юрфак. сказали профа денежная престижная. и че где. блевал с профы когда поступал. думал фууу юрфак, только не юрфак. попал на юрфак.
пахал в пяти местах зп были 12-18 тыс. госслужба, просто инхаус-юристом.
говорю может хотя бы 25 тыс. они глаза на лоб таращат "где вы такую фантастику видели".
профессию ненавижу.
уже пять лет в юрисе.
работа нервная, склочная, неблагодарная, низкоплачиваемая и просто скучная.
единицы срубают кэш, но это какие-то макргегоры/гослинги, т.е. не обычные земные люди.
а главное очень много думать надо. очень много и сложно. никаких проф стандартов нет, как у врачей/инженеров типа делай так и так и все будет. каждый раз индивидуально и неочевидно в юрисе. зачастую надо говорить на черное белое или то, что 2 на 2 не четыре, а три. и ты такой все раскладываешь, а решение суда наоборот
вообщем юрис это математика на словах, только решение принимает человек, а не правила логики/биологии.
и все это за копеечные зп 12-15 тыс.
честно, просто фарс какой-то.
в сз еще дикий напряг, ответчики, судьи всю душу вытряхивают, оскорбляют, давление хреначит высокое, весь красный. реально бойня.
потом такой выходишь. аванс 4 700 руб.
командировки еще в апеляц инстанцию с командировочными 100 руб в сутки.
т.е. едешь в командировку на трое суток. конуру оплачивают ,но питать то надо ясен красен что выходишь за пределы 100 руб. только это не возмещают. тупо свою зп тратишь на это.
воощем юрис это для незаурядных личностей. в юрисе нельзя просто чето там почитать где-то, чертеж заказать или посмотреть схему лечения, какие-то верняковые закономерности вывести.
в юрисе вообще бойня.